Giulio Cesare как вам Броневанна?
Дата: 20.09.2017 |
Размещено в Сообщество | 20 комментариев | Просмотров: 2015
Уважаемые Коллекционеры и СупертОстеры?
Кто успел «походить» на Giulio Cesare
И как он вам?
Publication author
не в сети 4 года
Reis666
Сообщество
Последние комментарии
- Загрузка...
Рубрики
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships.
На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками.
С нами интересно!
Отправить ответ
20 Комментарий на "Giulio Cesare как вам Броневанна?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
NDA же, или нет?
Если пост ради картинки — то привет, слоупок.
Итальяшки нинужны. А вот Новоросса взял бы.
Почему?
Я даже могу предположить что у них за фишка будет!
Не нравятся они мне.
Кстати, чем? Имхо, в обводах они очень красивы — умели макаронники в красоту)
Не сами корабли, а те кто их строил и кто ими управлял. Хотя внешний вид и самих кораблей не вызывает бурных чуйств.
Ташкент не ок?)
Совсем не ок. Из российских/советских кораблей вот именно те, что были сделаны с оглядкой на макаронников — самые уродливые. А это чуть менее чем все представленные в игре шыпсы выше 5 уровня. А вот Грозовой, который делался под влиянием немецких технологий, очень нравится.
Понятно, фломастеры) Т.е. тебе заниженная линия борта и более хищные обводы подавай? По мне, те же бриты утюги в сравнении с. А немецкие лк тоже красивы, но тяжеловесно смотрятся.
P. S. Только заметил, кто-то тебя активно минусует).
Утюги по-своему, но всё-таки привлекательны. Да ещё и со славной историей. По этому пунктику даже пшеки впереди макаронников, кмк. Фломастеры фломастерами, но не люблю я итальянцев, вместо любой ферарри я бы предпочел фольксваген, пежо или лэнд ровер. Загон у меня такой, щито поделать.
Всё в лучших торадициях различных раковален, вроде старого танкового форума или различных там развлекательных пикабушечек или жойреакторов — говори то, что хочет слышать толпа, и будет тебе почет и уважение. Пусть минусуют, мне не жалко, на моё мнение это влияет меньше чем никак.
Ну, я про эстетику онли. За историю вопросов нет. Я, вон, уже отписался, что думаю за историю про паназию в другой ветке.
Итальянский дизайн, чо.
Ах тыж ёбаный ты нахуй, стоит только покрасить полубак в красно-белую полоску и фсё — образец красоты.
Никто не успел, его только щас добавили на серв, ау. Т.е. вот щас его дадут новоземельцеву. А потом, если повезет, коллекционерам.
Ааааа блин…. В августе он закрытом тесте был….
Сорри в буквы не смог….
Скорее азиаты выложат ттх, нежели Ньюлендер соизволит расписать сей аппарат в красках. Хотя достаточно описания в одно слово об играбельности, дабы не нарушить НДА.
В первом бою с забытыми платными расходниками и совсем не линкорным кэпом с Дючки (где я изменил своим традициям и не стал даже ПВО вкачивать, предпочтя маскировку) — 1 место в команде и 4 фрага при сливе. Правда, в топе списка.
Буду брать, как в гамазине появится. Годный агрегат, если не порежут (но вроде там и резать особо нечего).
P.S. Второй бой на дне списка, но уже с победой и опять же на первом месте в команде — с небольшим перевесом над Нельсоном, взявшим серебро в командном зачете :)
Сегодня был стрим ФЛаму, где он выкатывал Жулю. Он охуенен. Точность крейсера — это пиздец всему. Да, рикошетит от броневанн ромбующих, но вот в борт заходит на ура ибо точность. Плюс корапь реально красивый. Живучесть в меру, скорость великолепна, лучше только КОнго. Фугасами тоже неплохо палит, прямого дамага меньше, чем у бритов, но вот шанс пожара — почти тот же.
Недостатки — ПВО нет, ПТЗ тоже нет.
Короче в текущем варианте — даже имбоват.
Судя по обзору от Flamu опять имбочка вырисовывается:
https://www.youtube.com/watch?v=on9_6AowgN4
Инвизный, скоростной, с читерским разбросом и хитрой цитаделью. Хороши и ББ, и ОФ с хорошим шансом поджога. Балансить, видимо, будут семерками.