Ваши худшие корабли
Мы уже разобрали, кто что любит. А теперь давайте поделимся тем, кто во что не смог.
- Ваш покорный слуга до сих пор со вздрогами просыпается слыша упоминание Меги. Это корыто невозможно ни с чем перепутать. А страдать на нем приходится даже с бонусом — ведь с него открываются и авики.
- Хосе. Вечное ощущение, что тебя где-то наебали. У амера больше хп, больше самолетов, есть ПВО, группы толще. А число групп то же.
- Дзуйхо. Все из-за мудаков на ПВО Боугах. Так то Дзуйхо норм
- Светлана. Жесточайший контраст с Имбатырем. Ты снова ощущаешь, что тебя наебали.
- Киров. Ты ожидаешь легенду, что будешь ломать лица… а получаешь кусок дурнопахнущей субстанции с плохими снарядами и маневренностью Мидуэя на 5 уровне
- Гневный. Просто и окончательно. Пиздец, ну за что?
- Огневой. В обеих версиях — конченное бесполезное корыто. На 6 уровне, кажется, даже получше был.
- Г-101. Слишком сильно светится и жирный. Выпадает из линии инвизных имбоблядков Ф.
- Т-22. Эта рыбацкая шхуна вообще хер пойми, что забыла в игре. Не может ни во что, кроме сосания.
Здесь был Карлсблюэ, но его заапали до имбы- Фриан-Дюгой-Гальюн. ТУПО. СКУЧНЫЕ. БЕЗ БРОНИ. МЕДЛЕННЫЕ. КОРЫТА. БЕЗ ДПМА. И ФИШКИ.
Publication author
Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016
Отправить ответ
208 Комментарий на "Ваши худшие корабли"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Теперь Мурманск. раньше ташился от него, теперь ниочем. Гроб на 9 лв, я так и не понял его -просто ни очем. И еще Балтика (слава Богу проехал), как его не крутил — не получил кайфа.
Норм схавал и в порту оставил. Понимаю, чому у всех бомбит, но на тех уровнях можно даже на Меги играть ногами и ноджибать.
Дико пригорает из-за отрезанного альта у истребителей.
Чтобы у того, кто эту миноноску в игру в таком виде добавил, всё в жизни было хорошо. Таких конченых людей жалеть надо. И принудительно изолировать как опасных для общества.
Йорк, Хиппер/Ойген — говно. В Шпее и Гада я не смог. Как и в узкоглазых торпидоров. И в их же крысеры с тугими башнями.
Хиппер да, Йорк внезапно нет. Не сосет от десяток, толстый, нормально дамажит пугасом, практически никогда не ловит рандомные цитадели. Если б ему еще бронебойные завезли — был бы лучшим КР-7
Йорк божественный, когда вверху списка, а внизу можно идти гонять ссаным веником эсмов.
как то так..
и так
Индианаполис.жпг?
он самый..
и дюнкерк.пнг туда же
а в Галланта смог?)
ну у меня он только на тесте был..
в общем то да..
Грозовой. Не могу себя заставить перестать играть в арт эсминец и регулярно теряю лицо.
Вообще торпедные эсминцы — не мой конёк)
А он торпедный лишь на пол шишечки, бгг. У меня основной урон с гк.
ПВО пресет на АВ, а особенно на американских это для тупых днарей. Там ударка в основном рулит. Правда у Ренджа и Лекса и она конченная.
Ударка на Эссексе это 26К опыта сам пресет + 43К опыта на бомберы и торпедоносцы, которые не дохнут от первого чиха.
В стоке — 1 торпер и 1 бомбер, которые прокачанные в ПВО ЛК9 уровня выпиливают на подлете.
И тут разрабы объявляют с помпой о новой экономике и о том, что за сбитые самолеты и подсвет они будут давать серебро и опыт.
Вот я и решил проверить так ли это по факту или нет.
А этого никогда не будет, потому что лесте это не нужно.
Но … ведь….. это кристально честные люди — разве они могут врать в лицо своим игрокам???
https://worldofwarships.ru/ru/news/common/ready_to_battle/#%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0
«Также каждый класс кораблей отныне будет получать большее вознаграждение за выполнение своих приоритетных задач (перечислены в порядке важности):
Авианосцы — урон по вашим разведданным, обнаружение.»
Лекс очень хорош, не пизди мне тут. 1000 фунтовки рулят и позволяют ломать ебальники на лне списка
Если в противниках такой же ударный Лекс, а не Введлитецену или Шокаку и если человек не качал РуПВО и на дистанции в экран от него нет ни одного ДеМойна или Минотавра или Кутузова.
Ну и если пилоты не забухали — ибо 18 бомб без дамага по Шимке — да как не фиг делать.
Расскажешь мне про это, когда тебе Шока срежет их всех через альт.
Ударный лекс — это попса с тех времен, когда в противниках с большой вероятностью был такой же и их не кидало к 10кам постоянно. Сейчас, когда в моей команде лекс, а напротив — секаку, это означает только то, что света в большинстве случаев не будет и пользы от него тоже. Лекс, умеющий выбивать эсмов на точках — раз в 100 боев.
Обычный секаку, просто не забывающий, что у него есть ястребы, даже без альта обламывает всю малину этому недразумению.
Бро это реальный случай из жизни — зход 3 звеньев бомберов на Шимку — 0 дамага сбитый захват точки. После того как авикам фугасные бомбы понерфили.
Изюм
Ташкент
Бавария
Фубуки до разделения??? Этот шикарнейший эсм на хайлевелах — жемчужинка, умеющая в ГК, в отличие от всех остальных нинзя? Вот жеж как у всех по-разному сложилось, удивительно прям)
ЕМНИП, с ГК и 3-й башней он был даже более неповоротливый. Ну и по стате он, увы, не заходил у многих.
Такому инвизному эсминцу маневренность некритична — тем более, у Фубуки с радиусом были проблемы, а не с перекладкой. А две полноценные башни в корме с волшебными критующими фугасами быстро охлаждали пыл любого эсма, попытавшегося преследовать фубуки. Имхо, тогда он был лучше, чем Кагеро на девятом.
Путаешь. Всё там было с маневренностью. Хп было мало, но тогда это было не важно.
А можно уточнить про Гиринг — чем он так плох? А то я выкачиваю его сейчас для поньтейнера, и раздумываю — пересаживать ли на него кэпа с «Флетчера» или сыграть бой с одноочковым кэпом и забыть. Потому что по цифиркам он вроде бы гораздо более лучший.
Бесполезная дальность торпед с большей перезарядкой, корпус — что чаще взводятся снаряды, ну и балансы. Флетчер гораздо проще убивает своих визави в ближке и видит 7-й левел часто.
ёбана,а что с дальностью торпед не так то? тебе 13 км мало или 16?
Может все потому,что кому то нравится обижать маленьких,а на 10 внезапно ты стал делать сосо?
С дальностью не так, что она бесполезная, притом что перезарядка выше. Толку мне от 16, если мне и 10 хватает?
10-е видят также маленьких 8-х, только вот это корыто никак не гнет.
Это точно не Флетчер. В случае кипиша быстренько съебаться не получится. ХР оставят на самом кончике. По маневренности, это как с Фарагута на Мэхана пересесть. Пока не была выкачана инерционка игрался как японский ниндзя. Теперь уже может и за точки повоевать. По крейсерам/линкорам с залпа 1500-2000 урона. Плюс после апа инерционки начал снова поджигать.
П.С. если бы не камуфло перманент, то забросил бы нахуй его. Ибо хватило мозгов посадить на него нулевого капитана. Короче было больно первые боев 50 — 38% побед, средний урон 15000.
Я тебе по секрету скажу.
Инерционка против ЛК 8+ не помогает и ты проебал очки.
Инерционка из эсминцев нужна только на:
5-7 уровни — ибо там помогает против лк, и то — не всех
Акидзуки
Если ты наркоман и хочешь пытаться перестрелять крейсер на эсминце фугасами.
И схуя ты решил, что не помогает? Бронирование посмотрел в порту? У меня урон с ГК после установки ИВ вырос по всем классам кораблей на 500-1000. Если у тебя есть реальные примеры опровергающие это, то буду рад их посмотреть.
И да, я наркоман и буду пытаться перестрелять ЛК или Крейсер если у них до 15 000 ХР. Если это только не 9-10 брит или амер.
Ну чо, мне, предложить тебе выйте на эсминце против ОР что ли?
Ты сказал, что ИВ не увеличивает урон совсем и я проебал очки. Я утверждаю, что увеличивает по всем классам. Причем написал на сколько примерно увеличивает. Я так понимаю доказательств обратного, кроме бронирования в порту, у тебя нет. Поэтому вопрос. Что докажет бой с тобой на ОР (что бы это не значило) с 15к ХП, против меня на Гиринге? Что ты лучше меня играешь? Так я это и не оспаривал. Или ты предлагаешь проверить сколько урона я успею нанести с ИВ и без нее. Тогда с тебя дублоны на сброс перков и можем попробовать. Я не против.
ИВ дает возможность пробивать только кр8-10 и то, москва, зао и гиндер, отдадутся только в оконечности. У япов еще и палуба не будет пробиваться.
ЛК, как сказали, не пробиваются, т.е. где 32мм, а надстройки и без ИВ пробивались.
Чуть устарело (но с бритами и так понятно). Скачиваем, смотрим. Все наглядно.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GPuLm_cmyFiz6nA2xG6ovx-GLqpyUjT7uRMjNfsOTSo/edit?usp=sharing
Ну так то да. Нахуя нужен шиногном на 6 уровне, когда на 5 есть превосходящий его по всем параметрам Камикадзе?
Потому что не у всех есть Камикадзе?
Ловите наркомана! Однозначно лучший (как минимум до появления Ориона) ЛК4 ему не торт!
Ишизучи смеётся над вами. (В боях где нет авиков)
А Кайзер просит больше авиков!
Орион, ты имеешь в виду?
Про Орион я уточнял отдельно :)
с его то убогими башнями
вроде их 5 штук, а стреляешь всегда 4мя
Я ВНЕЗАПНО стреляю почти всегда 5-ю, т.к. при его броне подставить борт не особо критично. Но даже если осторожничать и бить четырьмя — так у него перезарядка короче, чем у конкурентов. При лучшей броне и лучшем ПВО и ПМК.
В общем, свои 62% побед при 65К дамага я считаю более чем годным результатом для 4 лвл.
Ууу..В большинстве случаев плохие отнюдь не корабли
Ну вот все ругают Кирова, а я его поставил в прошлом списке любимых кораблей.
ой не неси чушь…
на акацуки был взят первый ранг — он почти имба
Мёги, причем с таким отрывом, что остаётся практически единственным. Не люблю Кирова за то что оргомный и неповоротливый сарай почти без компенсируюих преимуществ, особенно на фоне соседей.
1. Говнисоньер. Корабль-гной, корабль-пидор без ДПМа.
2. Хиппер. Еще один корабль-пидор без ДПМа., но типа с хорошими ББшками (которые хуже американских, ЛОЛ) и БЬЯНЕЙ (нет).
3. Лекс и Эссекс. Беспросветный пиздец. Лекса из-за конченых пресетов катал в ПВО, на Эссексе дропнул ветку.
4. Нагато. Просто не смог, хотя корабль вроде нормальный.
5. Алжир. При наличии >4 артопидоров в бою (читай — в 9 из 10 боев) — унылая хрень. Без них — неплохой крейсер.
6. Гиринг. Шимакадзе 2.0. Спасибо швайнокарасю, напихавшему в игру РЛСок, ГАПов и эсминцев с ГАПом.
Мелких уже не помню, Изюм, Ташкент, Грозовой. На тесте пробовал Нельсон — полная херня.
Кажется я начинаю понимать почему у меня т-22 с проальфой 3100, в него просто никто из рукастых не играл)))
Все эсминцы, я в них не умею.
Ага.
Капюшон, перелогинься.
Хипстер, это такая кучка через которую нужно переступить, чтобы взять Роон.
После всех апов немцев он стал ок.
Ну уже нет. Сейчас он нормальный.
Да, Хиппер нормальный. Только в этом месяце проходил — вполне ок в текущей мете.
На фоне Мартеля он говно. Хотя на фоне Мартеля для меня всё говно.
Но самому Мартеллу он жбан-то начистит в ПвП без вариков)
Не догонит, не попадёт, сгорит к хуям, засунув свои бебешки себе в сраку.
Мартелл его увидит только в момент, когда 8 бб будут щупать его цитадель. После этого дожрать остатки булки будет делом техники
У Мартеля так-то инвиз лучше, плюс спиды. 9 фугасов в тушку Хиппера войдут раньше и всяко лучше, чем 8 немецких бебешек французу в нос. А пока немец делает 4 залпа, француз сделает 6.
Не смеши, французы не возят модуль на инвиз. А Хипперы-возят.
А ещё Хипперы возят ППЖ.
Хипперы с ватными рулями возят модуль на инвиз? Поржал, спасибо!
Посмотри в рандоме. 90% хипперов с модулем на инвиз
Инвизные утюги, как я их называю
При стрельбе перманентный засвет и от залпа не отвернуть.
Хороший модуль взяли, азаза!
Лол, а потом ещё и переступать через стоковый Рон.)) Сплошные прыжки через завалы.
ВО, НЙ вспомнили справедливо. Реально кусок говна на фоне всех лк5.
И давно ли КГБ стал птичкой?
А вот и хуй.
Покатал его недавно — збс корабль. Оставил в порту.
А потом мне выпал Техас.
Который за лучшие углы наводки центральной башни и хорошую ПВО платит ажно половиной узла скорости,
Честный обмен, чо.
Ага.
Впрочем, иногда попадаются бои которые никак не втащить потому что скорости нет.
У Техаса еще и сигма чуть лучше ;))) Чтобы совсем честно было. А то ведь полузла скорости — это очень серъезный нерф.
По геймсмоделс 3Д теже 1.8 что и Нью-Йорка, хотя мне тоже регулярно казалось что Техас точнее.
Тьфу ты — не сигма, а разброс —
Техас — разброс 224 метра, у НьюЙорка у топ стволов 240.
Огневому оставить бы трёхтрубки в топовом корпусе — и было бы весело.
И исторично, кстати говоря.
Огневому место на седьмом уровне. А на восьмом — 30-К и 30-бис.
Или как вариант сделать 30-К топовым корпусом на седьмом уровне.
Место, да.
Но даже если делать как сейчас — можно было сделать лучше.
С трёхтрубками (в стоке) он весёлый спамер.
Его основная проблема — он слишком здоровый и неповоротливы для торпедаста. Там где быенсон может навалять и свалить, а тот же Кагеро — просто свалить, юля жопой, Огневой просто огребет, ибо жопа большая и жирная.
А еще я как-то подзабыл про Уорспайт — худший линкор шестого уровня из тех, что я видал. Причины простые — худшая дальность (16,3 км) в купе с посредственной скоростью в 23 узла, отсутствующей бронёй и плохой ПВО. Постоянно никуда не успеваю, постоянно мне наваливают какие-то несусветные числа урона, цитаделят в нос, авики глумятся как хотят. При этом есть все остальные ЛК6 кроме «Аризоны», и они вполне такие имбочки.
Как будто королева лучше его? То же говно, только в профиль. Корректировщик не сильно помогает, скорости нет, брони нет, для пво нужен кэп с 14 перками минимум, еше и башни приварены.
Лучше. Стреляет дальше, есть имбофугасы. Может при сравнительно небольшом довороте стрелять всеми башнями (хотя я без понятия, может ли это Варспайт). А брони окромя немцев ни у кого нет.
У Мексики есть броня, правда она хуже, но если ромбовать, то Мексика вполне удар держит.
Мексика… очень неудачный пример. Мне на Колораде от Шарика прилетало на четверть ХП с одного залпа, когда я к нему «ромбовал» где-то под 45. А уж с чего-то более тяжелого обоим этим амерам залетает почти с любого ракурса. А если встать очень остро, то тогда и Щорс рикошетить будет, чо уж там.
Я до неё еще не добрался.
Но Лизка хотя бы может от авика отбиться.
Без руопво и уоп она для авиков просто корм.
Ну да — лучше гомеопатическиую ППП вкачать или 2100 хопе добавить!
только инвиз!
Пока alt не отрезали, Лэнгли в 1-1-1 был шикарен. Ты просто не вешал 5 пожаров с одного захода на какой-нибудь Вайоминг. А он мог и так!)
С учетом лимита на 4 очага возгорания считаю сей коммент чрезмерно токсичным!
Еще один на стул.
Ершы!
При максимуме в 4.
Значит, четыре поджога и пять бомб из шести сброшенных. Вертелось в памяти «минус один от сброшенного», поэтому перепутал попадания с поджогами.
Самое УГ это песочные крысера некоторых наций типа Германии, Франции и Британии.
Ни альфы. ни торпед, ни баллистики, ни брони. Ни хуя. В мире торпед и брони.
Всякие Дрездены, Вермуты, Кольберги, Каледоны, Бертины, Дугуины и прочие хуины.
Не знаю, как там т22, но Кэмблтаун адское гавнище.
Интересно еще мнение людей по Коле, Орлику и Балтике 9ке.
КР в икре не нужны науй.
КР в игре не нужны, да.
Кола — наркоманский корабль для пожирания крейсеров, если ты умеешь в охуенное позиционирование то тебе по идее зайдет. У меня лично к ней смешанные отношения.
Орлик — оче большой антиэсминец, борцун за точки и убивец торпедастов. Может накернить вражеские крейсера ББхами. Но если тебе «повезло » попасть в сетап линкоров то ты будешь сосать. А посколько хайлевел — мир преимущественно линкоров то жизнь Орлика пульсирует — то есть, то нет.
Мой гиринг смотрит на ваш коммент и плачет. Не подскажете ему дорогу в мир линкоров? А то он бедняжка застрял в мире крейсеров и эсминцев, где ЛК максимум 2 штуки на команду и те у синей линии.
Кстати говоря такая же хуета у меня была и флетчером, из-за чего у меня знатно подгорело от него и теперь я считаю флетчер самым говеным эсминцев в игре. Понимаю что это не так, но ничего не могу с этим поделать.
Да ты наркоман!
Лоу-франки — охуенны. Причем если у Фриана хотя бы баллистика не торт, то ДТ рвет всех как одноименный пулемет — пехоту в плотном строю.
а главное после его торпедного супа по 2 торпеды на борт дальше воспринимаются как издевательство.
Ога.
Я еще на тесте удивлялся. Но даже тогда Галисоньером умудрился завалить какой-то сов-эм с торпеды))) Удачно кинул в острова.
Пенса после апа инвиза мне очень заебись зашла. Сейчас докатываю Орлика — та-же Пенса, но с РЛС, охуенной маневренностью и инвизом. Отличный крысер, замечательно себя чувствует даже с десятками в «мире линкоров».
[MAKAK]white_ninja (могу с ником ошибиться) не даст соврать, я с ним как раз только что в бою пересекся. 95к дамага, 2к+ чистого, выжил, второе место в команде после взводного Яматы. Куча засвеченых эсмов на точках, но не хватает дпм-а для разобрать, отавил инвалидами.
Оставлю Орлика в порту, неимоверно фановое корыто.
В чем смысл обсуждать корабли ниже 6 лвл? На пятерках играют мазохисты, на четверках и ниже педобиры. Новички проходят эти уровни (1-5) за несколько дней и сидеть на них смысла нет никакого.
Авотхуй. Я ещё год назад бросил всякие попытки позвать кого-то из друзей в овцы. Да даже твинк выкачать для меня боль. Знаешь как ахуенно играть без кэпа? Камуфла? Ебанутая система с уровнями аккаунта — это ахуеть какая преграда для новичков.
Я приятелю выкачал до 15 уровня акк, он один хрен в танки упарывается, потому что в разное время с ним играем.
Помню пытался ему обьяснить как распределить очки кэпа по телефону и долго не мог понять — какого лешего у него нет кэпа — просто забыл что в начале нет нихрена из ништяков))
Потому что там хтонично все и более-менее веселые бои, а не дрочево на 20 минут
Ох, уж эти педобирские оправдания.))
Но там и правда весело:)
Особенно, если отряд х3, бггг)
В 6.11 пофиксили — теперь кормовая башня поворачивается почти также как и третья.
Ну хз, нормальная точность, очень комфортный корабль, хоть и не совсем линкор. Вот следующий за ним Монарх — кактус еще тот.
Пиздец, кто-то не смог в имбу
Про КГ5 вообще не понял большинство претензий. Как раз с точностью у него все Ок, надо только руку слегка набить. Поджоги вешает как надо, по стандартной схеме через ремку. Ну да, бывает что ВБР обламывает, но редко. Про ББ лучше тоже не забывать, если кинуло в топ — особенно Нельсонов радовать.
А вот проблемы с картонностью и задней башней — это есть. И самое главное: гребанные 18 км.
Причем здесь рука, если там рассеивание гигантское? Когда из 4-х орудийной башни снаряды летят на все стороны света.
У меня не летят. Стреляю чаще побашенно, попадание хотя бы одним с каждой башни — норма, даже если цель в повороте. Ты системы наведения ставил, или что-то другое?
Для сравнения, когда я катал КолорАда, то было ровно то, о чем ты говоришь: вроде упреждения взяты верно, но хрен что попадало.
Хм. Проверил по стате, таки точность получилась весьма посредственная 26%. Правда, на Колораде действительно хуже: 24%.
Посмотрел свою стату — в целом 26% для ЛК вполне средний результат, и на КГ5 именно он. Но именно на 7 лвл те же 26% я имею только на Нагато, а у остальных, включая Колорад, 28+% (лидер — Шарик с 30%). Но при этом однозначно лучший дамаг — именно на КГ5.
P.S. Таки нашел у себя ЛК7 с худшим процентом попаданий — Нельсон, 25%. Второе место по среднему дамагу, как раз за КГ5.
Блин КГ5 так расхваливают что тоже хочется, Но у меня от лиззи бомбит изза слоупочности, хотя точность 35%. Как вы заставляли себя на ней играть вообще?))
И ведь без стихийного бедствия.
Ну ты ибма сам патамушта))
Так на ней надо от бронебойных играть.
Как и на Монархе.
:)))) Последнего задавил что ли?
КГ 5 может в упор с 2 км промазать по эсминцу…. Я из-за этого чуть до луны не долетел, когда на меня пикировал Акатсуки и по нему из 3 залпов попал только один снаряд, все остальное падало вокруг. С другой стороны, из за такого ебучего рассеивания иногда получается 3-4 пожара за залп вешать.
Всё довольно стандартно: Карлсруэ, T-22, Байерн, Изюм. Из авиков уБоуг (да, я как-то сделал на нём 7 фрагов в ударке, когда ещё был Альт, но это скорее результат тупости авиков противника). У него самые дерьмовые сетапы среди амеров. Не понимаю, зачем его сделали хуже Ланглея.
С Умиральдом мне повезло, ибо не покупал его, получил сразу Линдера благодаря новогоднему ивенту.
Калорадо ещё впереди, готовлю вазелин и антипригарное покрытие для стула) Хотя некоторым он даже зашёл, да.
А, ну и Аоба с Хацухару — у первой мало артиллерии ГК, у второго очень жиденький торпедный суп.
1) Йорк — кто придумал эту хуйню засунуть на 7 лвл? Играешь на дне списка сосешь, вверху списка мучаешься. Нихуя нет.
2) Миоги. Просто говно, которое внезапно именуется линкором
3) Гневный. Торпед нет, с ГК стрелять можно, но сцуко как же долго он проходится.
4) Гроб. ПСК хуже чем у Бисмарка, играет на хай-лвл с его говно ГК. В стоке неиграблен от словам совсем — получает пизды и ничего не может.
5) Огневой. Советский говно-бенсон.
Чего ж вы так все баллон катите на Огневого, не пойму? У меня он вполне нормально катается….На нем и на Бене по сотне боев и результаты примерно одинаковые там и там. Так ведь и ТТХ примерно одинаковые. У Огневого инвиз на 300 м меньше, торпы — получше, арта — сопоставима в среднем с Беней (скорострельность хуже, зато баллистика лучше) Вся разница — что на Огневом дистанция боя чуть поболее должна быть..
дпм почти в два раза меньше — это «примерно сопоставима»? ну тогда у Пепсиколы арта примерно сопоставима с ДеМойном)))
Это по скорострельности в два раза. А по количеству попаданий почти одинаково, потому что у Бени попадает 2-3 из 5, а у Огневого — 4 из 4. Это не говоря о том, что Беня попадает с 7-8 км максимум, а Огневой — с любой дистанции.
Галисоньер… как вспомню — так вздрогну.
Хосе — отличный. Две группы торпов — доставка ножниц в любую точку карты. Амер так не умеет — со своими бобрами безальтовыми.
Они и без альта накидывают по 2-3 пожара. Спасибо лесте за удобную автоатаку.
Именно. Амер — это сначала бобры, пожар, ремка, потом с паузой торпы. И все. Второго захода не надо.
А от теперешних ножниц Хосе теперь все равно 1 торпеда заходит, 2 максимум. Это линкору. Крейсеру -1 максимум, эсминцу вообще шиш.
У амера с одной группы торпов 1 торпеда зайдет при том, что цель вовремя пошла в поворот. А так 2-3.
Итого по торпам — так на так, плюс бобры у амера.
Умиральд намба ван — корячишься, потеешь, чтобы хоть что-то мало-мальски полезное сделать. хуяк, в порту. первый корабль, пройденный со словами «данунахуй» за свободку после 8 боев.
все япоэсмы — про рыбалку выше в точку.
1. Бисмарк. Слишком много боёв с десятками, ГК ниочень.
2. Бисмарк. Я серьёзно, сгорел и продал.
3. Умиральд. Ну, тут стандартно.
Популярные в теме Мёги, Йорк и Хиппер скорее понравились.
Меги не помню, последний бой 31.12.2015. но руки тогда совсем уж крюки были. а Йорк и Хипстер норм. очень дуракоустойчивые и предсказуемые крейсера.
Лол, все так ругают «Миоги», а мне повезло в единственном бою на нем в рандоме — выбил цитадель «Императору Николаю», поимел уткнувшуюся в остров вражескую «Миоги», даже несколько самолетиков сбил, когда те надо мной летели. Итого 7200 проальфы, хи-хикс))
ЭМ 6 Shinonome 1 100 2969 (с ПА) 122498 3 0 100 3 13710 2017-09-18 22:58:10
13,7К проальфы
я так сто лет не потел)) в бою два авика и тупо светился весь бой до последнего звонка. но, повторю, япоэсмы — чересчур ситуативно, чтобы быть интересными. 50% того, что следующий бой — 5к домажке и порт от какого-то рлсника с 8 уровня и фокуса от супостатов
Наоборот жеж интересно, когда надо эту выигрышную ситуацию усмотреть/создать. То есть терпение и бдительность должны быть вкачаны на 80 лвл, чтобы дожить до оптимального момента, оказаться в нужном месте и правильно выпустить торпы.
У меня в последних двух боях на Кагеро упорно было, что основной дамаг я вливал за считанную минуту, даже меньше, причем ближе к концу. До этого просто ездил, пускал торпы, светил — но дамажка не шла. А потом хлоп, и минус лк у врага, да еще и кр заодно, к примеру.
А можно к тебе на уроки эсминцеводства записаться?))
Меня относительно недавно переклинило после долгой игры на ЛК — стыдно признаться, по 10к среднего набивал на Югумо и Кагеро:(
Но вот, вроде т-т-т-т, вспомнили лапы старое)))
Знаешь, как было весело, когда Хиппер лишь в последний миг понял, что хотя пикировал Медведь на Монарха, однако первый веер откидал по крейсеру, чтобы обоих зайцев забрать)) Только третьего Ло-Янга я уже не забрал, лишь пару раз выстрелить успел в него))
Прямо маслом по сердцу. Ух, как же я люблю выйти на ПВО-Боуге и обосрать малину плоскопалубным педобирам на 4-5 лвл….и почитать как они плюются в чате….А то сцуки вышли собрать урожай с кораблей, которые считай вообще без ПВО- а тут сюрпрайз! Боуг со своими 14 ястребами разом в небе…и 35-45 сбитых за бой. Типа «Ахтунг, ахтунг! В воздухе Покрышкин!»
Жаль, ЧН только раз в день выдают, а то бы я чаще выходил…
Кливленд, Кливленд и еще раз Кливленд. Даже от Мёги не так подгорало. Еще, пожалуй, Каледон бесит своей баллистикой и полным бессилием против ЛК.
Каледон хотя бы по 2к с залпа по линкорам слизывает. Ну и торпеды у него не просто так. А вот Эмден — вообще горохоплюйка чертова.
Светлана.
СовЭМ с 5 по 7 уровни.
Эмиль Бертен и Ла Галисоньер.
Фурутака.
Нью-Йорк.
Эта тактика тех кто не смог в москву. Ради интереса, посмотри видосы как на москве по 300К набивают.
У КГБ на миеги емнип 60к урона. Означает ли это, что это классный корабль?
И речь не только ваншотах, а о их вероятности. На гиндене шанс получить ваншот в разы меньше, чем на них. На гиндене я уверен, что мимокрокодил на норке не убьет меня в нос или корму.
Более высокий шанс ваншота просто означает что играть на них нужно более внимательно, чем на Гиндене или Зао. Ну и КГБ у нас эталонный тяжедаун, а я рядовой рак на крысерах, так что раз уж я смог в них, то они уж никак не говно.
Ну йобана, какие взводы? Только соло, только хорткор! И прайм у меня почти Маськовский.
И самое главное — нет предсказуемости в балансах. У пенсаколы и орлика есть якобы чудобб, да вот реализовать их можно против днищ. Конченных днищ-бортоходов. И если в противоположной команде не они, то слив.
Тоже самое и Чапаевым.
ДД у меня вчера получил ТРИ РАЗА ваншот на старте игры. Да, я не качал его в инвиз, но это бред, причем он всегда получает в зад по 2 цитки.
А я качал ДД в инвиз, причем именно потому, что на нем кэп с Чапая, и мне было лень перки перекидывать. Там даже ИВ стоит.
Я на донского ставил нового кэпа, который теперь на москве ибо инерционника тогда еще не было а инвиз им обоим нахер не уперся, билды у дд и нерезиновой одинаковые.
Вот норкоманы же. Всем крысерам беру инвиз. А что там ещё брать?
Зависит от манеры игры. Взрывотехник, ПВО-билд — это порой чаще пригождается, чем быть пытаться играть в мигающую хрень.
Пивио у тебя используется чаще, чем ты стреляешь? Вот это неожиданно. За последние 200 боёв на меня авик агрился раза 3-4. Инвиз нужен каждый бой — в первую очередь, чтобы не засветившись выйти на позицию. А потом, в случае ахтунга, отсветиться и съебаться.
Тоже начал склоняться к таким мыслям.
ПВО-барахло беру на сдачу, как правило.
Ну, почему именно на сдачу. В случае ЛК это 10, 13й перки, в случае КР-6й и 14й. В случае ЭМ ты вообще не берешь ПВО. Просто есть более важные перки в этой мете.
И в случае ЛК, и в случае КР — есть боле полезные перки, например. А вот в случае ЭМ, ПВО идёт бонусом к апу ГК через БОП и УОП.
Нет, ну той же «Мексике» лучше на живучесть взять, ибо даже «Индик» все равно отымеет.
А вот Гнейзенау лучше в ПВО, чтобы нахрен все резал.
Именно! Поэтому у меня все КР8+ с перком на инвиз и почти все — с модулем. На Зао решил попробовать двойные рули, там и с перком инвиз очень ОК.
Алсо право первого выстрела часто решает.
Ну так не всем крейсерам это нужно, а некоторым просто не поможет
Это даже всем линкорам нужно, не то что крейсера. Я на Хихинденбурге очень долго экспериментировал, пока не пришёл к осознаю того, что без инвиза играется очень и очень не очень.
Ну в инвизе есть смысл когда он позволяет использовать более эффективно торпеды или снаряжение ну или изза особенностей баллистики. А когда твое главное оружие гк и для него всегда есть цели, то зачем?
Так то у меня все остальные крысера, кроме немцев, тоже с инвизом.
Затем, чтобы подойти поближе и уебать более уверенно. А потом, когда тебе также уверенно отвесили, чтобы более уверенно съебаться. А кроме инвиза чо там ещё качать?
как в эту теплую компанию Чапаев затесался? у него никаких чудо-бб нету, потому абсолютно универсален — поставил инерционник и еби что видишь
Могами — да, универсален, даже Хипстор — да, а Чапаев — хрустальный, причем вроде есть РЛС, но если попробовать от точки играть, то получишь на все лицо в нынешнем мире лк.
Второй раз свою статку на Чапае выкладывать не буду, но проходил его именно сейчас, «в нынешнем мире лк», играл от точек, выживаемость 50%+
А кроме минотавра какой то 10 крейсер можно ваншотнуть в нос или корму разве?
Гинден хоть и бронирован и дает ощущение живучести, с его утюжьими повадками нужно как следует думать куда идти, потому как ни отсветиться ни сьебаться он не сможет в отличие от остальных десяток. У него могут быть сколько угодно пиздатые бб-шки и пво, но недобаллистика (на фоне москвы и зао), радиус засвета и никакая маневренность, не добавляют ему игрового комфорта. А уж эти унылые фугасы…
Гинден — это сферический крепкий крейсер. И по мне он самый комфортный и уж тем более маневреннее Москвы и почти на уровне с зао. Отдельные в инвиз упарывают, я особого смысла не вижу, как и с зао.
Весь его комфорт в том, что он прощает ошибки новичку если тот решил перед линкором развернуться. Ну и гап еще отличный.
Тугие рули, скорости нет, в циркуляции находится дольше. Это теперь означает «маневреннее»?
Нет, речь не об ошибках. Кстати, имбаграфики амерокр нихрена не подтверждают — одинаково хреново играют все.
Как раз гиндену тоже прилетает, весь вопрос в том, что этому картону прилетает даже когда играешь правильно.
Да любой практически. У меня в корму и Гинден бывал выхватывал, и Зао. До Москвы и Анри еще не докачался, Демоны в рандоме от меня тоже не только в борт цитки получали (с Бисмарка и Миссури, других тяжедаунов выше 8-го нет кроме стокового Монарха).
Цитки — это рандом, если ты не на Цезаре :)
Выхватить одну цитадель в корму — это дело обычное, но это не ваншот.
А в демона заходит через палубу отлично, это правда))
Жутко насасываюсь на Катори.
Второе проклятье — не смог никак дотащить до приличной статы Южную Каролину.
8 боев 8 побед на Каролине. При этом остальные лк3 по 40-45%
Даже Беллерофон?
Там пока нерелевантно, 4 боя.
Какая математичность
1. Кливленд. 26К средухи, 45% ПП. При этом на Буденном и Де Грассе ПП > 65% и фиолетовый дамаг. А на этом не идет и всё. Кстати сам Клива в боях разбираю всегда и на чем угодно, хоть на крейсере 5 уровня.
2. Нептун. За 10 боев набил всего 49К средухи и 4 победы. Прошел за свободку.
С остальными вроде нормально — правда, я обычно все кактусы прохожу за свободку. Разве что есть корабли, где у меня урон норм, а вот ПП страдает: Минотавр, Курфюст, Охотник.
у меня все 10-е КР так. Вообще на десятках с ПП не везет. На 9-ках, даже когда к 10-м кидало, как-то ПП выше был. Почему так — хз.
КА-ЛА-РА-ДА!
Прошу прощения за эмоции, но это медленный, косой кусок дерьма, из которого цитадели сыпятся в любую проекцию. Да он иногда тоже может. Но как же от него бомбили. Две мышки похоронил пока его прошел.
У меня на нем:
ЛК 7 Colorado 37 86.49 1349 62910 0.89 2.89 56.76 2.06 2273
И все равно бомбило:)
45 боев, 44(!!!)% побед, опыт 1600, урон 65 и про альфа 2377.
На нем главное направление угадать, а так лица он ломает на ура
49 боев, 45%, опыт 1700, урон чуть меньше 74К, проальфа 2724.
Ломает лица хорошо, но из-за клинической слоупочности не влияет на победу команды.
Да норм кораблик.
Colorado 120 57.5 1238 64360 1.06 1.37 62.5 2.82 2261
Согласен.
Неплохо я на Гнейзе или на Шарике играл))
На Миоко, может?
Шарика у тебя тогда не было, это же весна-лето 2016-ого.
Гнейза тоже мимо, ты ее не раньше октября качал.
Скорее всего, это Нагато был у тебя. Помню, ты его хвалил)))
Зато как он хорош в прицеле!
минеказа,мутсуки,и сов эсмы 5-7 лвл. так испоганить надо уметь,у лесты и ко это хорошо получается.