Перков, ЛК10 и нужности ПМК в текущей мете пост.
Собстно, в чём дело — дофармил я тут Ямамото, посадил на Ямату и задумался как его фитить — раньше я хотел в ПМК заточить, но тут покатал и понял что ситуации когда кто-то входит в зону твоего действия ПМК чрезвычайно редки. А хорошая заточка в ПМК требует 1,5 скилла 4го уровня + модуль.
Заточиться что ли в ПВО? Так тут непонятно вообще сколько боёв на 10х имеют авика (правда голый ямато — это 100% магнит для авика, и ты даже 9му ничего не сделаешь — он тебя утопит и поржёт).
Может вообще сейчас самый полезный там сетап — на живучесть — ну там, ППП, бдительности всякие + РУПВО?
Аналогично, пока я собирал опыт на это дело — откатал все ЛК10, и у меня сложилось впечатление что ПМК Курфюрст щас довольно бесполезный — противники в зону ПМК всё равно не подходят, давить, особенно при игре соло — вообще нет смысла (вчера реально видел как Каролина тупо уткнулась в остров и там стояла пока меня разбирали — то есть мало того что рандомные аутисты как всегда прячутся за спиной, так они уже и стрелять перестали).
Кроме того белый урон впитывает как не в себя, в отличие от той же Монтаны/Коня, да и торпеды своей сосиской ловит довольно часто, а точность хуже Монтанистой.
Причём я недавно одновременно взял и Коня и Монтану, оба заточены в инвиз и оба неплохо себя показывают — хоть у Коня и выше дамаг, но ненамного, и «не все дамаги одинаково полезны». Главный вин — что там неплохие углы наводки, и нормальная схема AoN — при ромбовании противнику серьёзный урон нанести гораздо труднее чем тому же Курфюрсту.
Да, что Монтана, что Айова/Миссури после занижения цитадели — очень хорошие корабли, я гораздо больше удовольствия от Монтаны получаю чем от Яматы Курфюрста (а самый фан — это вообще Акидзуки).
И поэтому вопросы к сообществу:
По вашему мнению, ПМК стало бесполезней, народ научился не подставляться? Нужен ли он вообще в топе? (для 7к — Шарнхорста, Гнейзенау, Нагато понятно что всё ещё неплохо)
Стоит ли переточить все линкоры в инвиз/живучесть или может лучше вложиться в ПВО?
Publication author
Отправить ответ
187 Комментарий на "Перков, ЛК10 и нужности ПМК в текущей мете пост."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
На Тирпице пока так. Если удается повоевать вблизи — где-то 5-7к прямного урона от ПМК плюс столько же от вызванных им пожаров. Фридрих набивает меньше, причем успевает наловить больше от вражеских ПМК, чем сам раздать.
Забить чтоль на «продавливания направлений» (все равно не поддерживают) и в ПВО точиться? Хотя моего Фридриха с 200 дальней ауры и 400 средней авики 9-10 тоже вертят на пропеллерах. Если модуль на дальность ПМК заменить удлиннителем ПВО, а РУПМК у кепа — на РУПВО, как думаешь — начнут авики хотя бы адекватно платить за страдания немца? )
РУПВО немцам неслабый буст даёт, особенно Гнейзенау и Курфюрсту.
Да и не только немцам. Только бритам и Айово Монтане оно не такое полезное как УОП.
У меня например амаги с РУПВО — вполне доволен. (Поэтому и не впечатлён Кии)
8 -10 амер лк весь смысл в рупво. Боп и уоп уже после.
Что будет от твоих уоп и боп, если все пво мелкого калибра умерло через 5 минут, а универсалки, которые весь бой живут, ты не апал ?
На монтане/миссуриу меня обычно не умирает так быстро.
боп — вообще подорожник и брать его стоит когда брать больше нечего
А про Каролину я не говорил, там РУПВО 100% полезней.
Вся суть в чём? В том что УОП бустает вообще всё, в том числе дальнюю.
Штука в чем, 350( с перком) урона на 7,5 км будет лучше сбивать, чем 350 урона на 5,1 км. Логично ? Группа будет дольше получать урон сразу в 350, потом еще 350, чем сначала 150, а только через 2-3 секунды уже 150 + 350. Эти 2-3 секунды могут решить, сколько самолетов успеет откидаться. В конце боя может зарешать.
Там не будет 350 на 7,5 км. Мы ж про невзятый УОП.
Там будет
350 на 6 + 350 на 4,2 (а эрликон становится бесполезным) против
173 на 7,5 + 350 на 5,1 + 200 на 3.
+ УОП ещё даёт халявный буст ПМК (который бесполезен на Курфюрсте, но никто не ожидает от Монтаны).
так у тебя 96 попаданий ПМК на скрине.. :))
и это еще учитывая, что ПМК(и ГК «Атланты») амеров чудовищно занерфлено..
Таки у Монтаны оно занерфлено , ибо 5/54 имеют более тяжёлый снаряд, а урон такой же, а у Атланты 12 выстрелов в минуту и было.
Так я про шо и говорю — ПМК по здоровым целям попадает даже если РУПМК не брать. На Монтане у меня даже модуль на него не стоит.
Кстати, 27к набито ПМК и 1,4 пожаром.
вот, меня целый бой обрабатывали фугасами
На моем любимом шарике (далеко за 100 боёв) ПМК стало больше… гомеопатией? Да оно есть, да, я его заточил полностью и оно периодически помогает добить/раздамажить эсминчик — другой, но вот чтоб так как в первые пару месяцев после выхода… Ну научились уже рандомные крабики убегать от дойчелинкоров.
Вот на Курфюрсте у меня это ещё выраженней.
Я даже и не помню, когда в последний раз успешно кого-то на топоры насадил на Тирпице/Гнейзи/Шарике.
На шарике как раз пмк имеет смысл, оно реально дамажит 5-7 уровни. Нет зависимости от пожаров. Глупые эсминцы разваливаются только в путь.
Тут все же вопрос в том, что АВ пока НЕ каждый бой — а нет АВ в бою, считай перк РУПВО прокачан зря (для этого боя).
Цели же, по которым стреляет ПМК, есть(и будут) каждый бой.
Проблема в основном сейчас в том, что выйти вперед на продавливание, фактически мгновенная смерть под фокусом (на 9-10 уровне).. Раньше (год-пол назад), как то раза в 2-3 дольше жилось под фокусом..
Поэтому сейчас, ПМК больше для «порадовать» засветившегося рядом ЭМа, чем как способ активной наступательной игры..
Неа. Я ж прям в посте писал — все разбегаются нафиг.
Поэтому как-то эффективней что-то другое таки брать.
я к тому, что ПМК стреляет по кораблям — корабли есть в каждом бою в кол-ве 12шт у врага.
То что все разбегаются — подтверждаю. Но я пока «Курфюрста» в инвиз и выживалку точить не хочу — не люблю ЛК перестрелки на 20км..
Как будто инвиз и живучесть нужны именно для перестрелок на 20 км.
ну а смысл ползти вперед? (кроме как для более точной стрельбы), живучесть то нужна на всех дистанциях.
Так я ползу минимум на 10-9км чтоб ПМК раскочегарить, да еще и борт надо держать, что бы побольше установок работали..
А в инвизе сидишь на 15км и помигиваешь..и по тебе меньше и фокуса и попаданий..
Инвиз кстати такая себе панацея — рядом может сидеть действительно в инвизе торпедоблять и светить тебя весь бой..
А вот живучесть, будет честно отрабатывать всегда.
Так я ползу минимум на 10-9км чтоб ПМК раскочегарить, да еще и борт надо держать, что бы побольше установок работали..
Ну вот последнее время чо-то я не вижу чтоб такая тактика была эффективна.
А инвиз — он нужен не только для точности. Чтоб от тебя крейсер не убегал с 15 км, чтоб поймать в более удобном положении. Чтоб съебаться если фокусят.
Мне инвиз нужен на переездах вначале боя, чтобы поближе подойти и раньше съебаться. Инвиз на живучесть работает лучше любого другого перка.
Там с инвизом 13.
У меня на Курфюрсте дамаг с ПМК+пожары — это примерно 25-30% от всего дамага. Это если бой удачный. Хотя всё чаще думаю поменять УОП на инвиз.
По поводу пивио — вчера убедился, что лучше ПВО — это свой карманный авик. А перки — та самая гомеопатия, а не ППП, как думают некоторые.
Свой карманный авик таки не панацея. Хорошо когда он есть, а если вышел в рандом без него? (Хотя заметил за собой что последнее время в соло на лк не хожу — разве что на откровенных имбах)
Но таки лучшая защита от другого авика. А если его нет — молись, сучечка, чтобы вражеский шлюпкен позволил тебе поиграть.
Ой не кажите гоп… Может когда ты берешь нормальный авик -то он тебе ещё как-то помогает, а вот когда у тебя в отряде фиолетовый статист не хуже тебя… Эта плоская сволочь с беспокоящей периодичностью забывает отгонять от тебя группы врага, пока с улюлюканьем доит очередную красную броневанну…
есть такое. тем более если два Хакурю против друг друга — как ты прикроешь свой ЛК? Вменяемый оппонент не даст тебе этого толком сделать. Лучшее прикрытие — отрядный крейсер аля Москва или Гиндер. У Зао нет ПВО, Анри живет своей атмосферой, Де Мойн и Минотавр ныкаются в островах и их может не оказаться рядом
Ясно, раз ты считаешь что у Москвы есть ПВО, а у Дзао — нет -то можно не слушать.
Никаких проблем убить Москву на авике нет.
Просто ждёшь когда заградка кончится.
А вот Дзао заебёт.
У Зао есть ПВО, но для него есть перки поважнее этого самого ПВО. А вот Москву апнуть в плане ПВО проще, нет?
Какие поважнее?
Наоборот, это Москва без перков говно.
Для Дзао же критичен только инвиз.
Никогда что ли не встречал Дзао с РУПво? Это пиздец покруче Минотавра.
Зао имхо не помешает хилка и перки на ее скорый откат. Минотавр это пиздец и пиздец в квадрате когда он в дымах. И так в стоке — Минотавр дальняя аура 118 на 6 км. Зао 125 на 5 км. Остальные ауры — Зао суммарно 200 с копейками на 3-3,5 км. Минотавр 315 на 5 км. Разница очевидна. Тем более, что вести группы пачкой при наличии заграда будет только идиот. А без заграда Зао уступает Минотавру в эффективности ПВО.
Единственный 3й перк.
Быстрооткат не нужен, ибо труёвая зао находится в 18км от противника.
Минотавры с РУПВО не ходят.
Еще как ходят. В этом есть свой профит, поверь. А поджог для Зао не нужен?
Ты, поди, и на авики поджог берешь?
Тенкен берет, гыгы. Плацебо же.
Вот только показатели у Тенкена такие что многие нервно курят в стороне. Конечно он нубас в перках и берет плацебо
Беру и он помогает внезапно.
Дальнейший диалог после этого не имеет смысла.
тереться на 18 км и эффективность не падает, нет? я то думал, что рабочая дистанция 16-18 км
Нахуя Имботавру РУ ПВО???!!
Там же лезет, не?
Не лезет.
Ыыы?
Арттревога — дым — интендант — маскировка — хп — отчаянный — РУПВО.
Разве нет?
Нахрена ему ХП? лишних 3,5к его ну никак не спасет. На эти 3 очка лучше к/д оборудования взять (особенно если Дюнкерк) и индикатор фокуса.
Я взял хп на своего крейсерного бритокэпа из расчета могучего хилрейта хилки.
а толку то? серьезно, если вы попали под фокус вы или как то живете до дымво укрытия и хилитесь или уходите на дно. 3,5к ХП не спасут от залпа Монтаны
Приоритетная цель — дымы -кд снаряги — интендант — маскировка — РУПВО — БОП. С учетом Дюнкерка я без дымов живу всего около 30сек, дымы можно ставить на 1/2 и получать облако в котором даже Москва вкупе со мной вольготно себя чувствует.
Затем, чтобы на дальности в 7,2 устраивать бесполетную зону. Без РУПВО вжики не падают моментом и ты светишься т.к. твое ПВО продолжает строчить. Свет для Минотавра=смерть
Чтобы он хоть что-то сбивал не прямо над собой, а чуть подальше.
Ваш КО.
Очень он в дыму собьет этим вашим РУ ПВО
внезапно сбивает.
Инвиз (перк) теперь для Зао уже не критичен, достаточно модуля, все равно стрельбы из инвиза теперь нет. Хотя лучше взять перк + рули. 12 км засвета для него более чем достаточно, подходить к ЛК ближе — самоубийство.
рули оверрейтед
циркуляцию они всё равно не сокращают
Там дело не в циркуляции. Лосиный тест знаешь?
Обчом речь?
уход с линии и возврат, когда успеваешь сделать две перекладки рулями до прилета снаряда, не теряя сильно в скорости. Не Хабаровск, конечно, но обломать хитрый лк, который стреляет в твою циркуляцию, можно очень эффективно.
За художества не бейте, изобразил на скорую руку:
Остановился на варианте инвиз перком + двойные рули. Как по мне — наиболее эффективно в плане выживаемости, можно и отсветиться (10 с копейками инвиз очень ОК для крысера) и с 3 сек перекладки долго жить под фокусом броневанн.
Таки советую присмотреться к замене первых рулей на двигло, сильно помогает в маневре. Опять таки, гораздо легче кайтить скоростью, потому что разгоняешься тупо в 2 раза быстрее.
Чем же?
Ну кто предпочитает танковать перекладкой, кто скоростью играть.
Он же помогает только при разгоне 0-максималка, не? Или 3/4-максималка, скажем, тоже?
Куча народа об этом говорит. Но энергетическая установка дает буст только при начальном разгоне с места, а не в циркуляции. Зло даже ролик снял не эту тему давным-давно.
А я даже как-то убил какое-то время и мерил сам. С секундомером))
Ни хрена оно не дает. Там буст работает только до набора скорости 10% или 20% от максималки кажется (точно не помню), дальше все, шиш. А если считать от 0 до максималки -(или наоборот) — там выигрыш секунда примерно.
Эсминцу в дымах от торпед уворачиваться еще туда-сюда…но эсм в принципе и так обойдется. А вот более тяжелому кораблю это как зайцу стоп-сигнал.
Там нормально на Зао на сдачу береётся РУПВО, что в комплекте с мудулем на дальность ЗА делает его ПВО не хуже Москвича, потому что с его ГК нужен модуль на точность.
На высоких левелах регулярно отгонять можно в одном случае — в ПВО-пресете, в остальных случаях, если против него не нуб, то тупо будет кончаться БК весь бой и только под конец, если выиграть небо, то будет шанс.
>Это если бой удачный.
Как я много раз повторял — аутиста-противника можно убить большим числом способов, и втачиваться в то что не работает на нормальных — смысла мало.
К тому же по ЛК ПМК и без РУПМК попадает.
Поэтому в кокомандных боях будут актуальны только инвиз и живучест.
командные бои уже год как отменили
Таки любые бои в заранее собраной команде — командные. Но я имел ввиду клановые, ессесна.
ЛК нинужны.
Я про 10ки таки.
ТАм ситуация не лучше. Я со своими 54+% и 1800 КПД порой выгляжу на фоне союзников лютым статюгой. Поставь оленемер и ужаснись. К слову оленемер мне лично помогает, ибо заранее представляешь будет ли дым/свет от эсма для твоего Минотавра. Я порой плыву на другой фланг к статисту на эсме, спецом для того, чтобы иметь саппорт.
Большинство сосистов в рандоме играют соло по сути, поэтому скорее дождешься дым от 49% шимки, чем от 65% гиринга.
вот уж наборот. 49% шимка порой пишет в чат — у тебя свои дымы есть. а 65% гиринг понимает, что Минотавр из его дымов и при свете выебет вон тоого зет 52, прогонит ссаными тряпками Хабаря и прояснит авику, что нехуй тут летать
Каждый раз когда мне ставили дымы — это были парни по 48-52%. Сосисты обучены джовохуями играть на себя и на дамажку. И на минотавра им плевать — либо сам выкрутится, либо сдохнет и им будет больше дамажки и опыта.
Так и надо играть на себя. У меня ПП на гиринге с 40% вверх только после этого и пополз. Ну там еще и инвиз я одновременно вкачал, но не суть.)
ты так обиженно это пишешь, будто когда ты сольешься, а сосист затащит, тебе поражение засчитают вместо победы)
и да, сосисты тоже ставят дымы другим. Аж в четырех возможных вариантах:
1) совзводный
2) другой сосист 60+%
3) критично важно для победы
4) взят суперинтендант и в ближайшие 2 минуты сосисту дым не понадобится (собрался на другой фланг)
в остальных случаях это просто проеб ценного расходника в никуда
Так и есть. Я не поставлю дымы по своей инициативе 40% хлебушку. А вот статисту поставлю. И так же и мне на Минотавре частенько статюги по запросу втыкали дымы
Я пишу, как есть. Больше командной игры наблюдаю в основном от <55%. Конечно, есть немало командных игроков с 60%+, но в среднем у всех логика а-ля "ко-ко я играю против 23 игроков". Причем как только якобы не помог(обычно якобы — потому что у таких сосистов настоящий аутизм) — сразу поток говна в чат.
Ты посчитай в процентном соотношении. Сосистов 60+ тупо в несколько раз меньше.
Сосисты как правило хнычут с 1 же минуты.
если у них, исходя из этой логики, 60%+ — может, в этом есть смысл?)
наблюдал редко, сам тоже пишу редко. У меня минусы за три-четыре боя обычно кончаются, дальше пофигу. Подозреваю, что 40% ребята читать не умеют, так что не вижу смысла им что-то писать.
еще маленький нюанс — 49% шимка порой ставит дымы так, что в них идти нет смысла. проплыть 7-8 километров от уютного острова — не ну нахуй. я уж лучше без таких дымов крутиться буду. частенько 49% ставят дымы решительно через жопу, что может и похуй для ЛК и то отчасти, но критично для британца
Здесь, скорее общий «синдром белой гвардии», как его у нас в клане называют. А именно — видя давящюю группу/соло лк игорьки начинают рефлекторно убегать. Причем часто их рефлекс не зависит от количества союзников на фланге — будь их стало, отвернут к синей линии всем стадом.
Только если ты соло — они тебя при этом быстро закидают.
После чего продолжат убегать. *CONFIRMED*
Кстати, если кто не заметил — лента комментов справа слегка сломалась.
Живучесть и инвиз, и вообще играть на линкорах на 8-10 уровнях мазохизм, влияние на бой минимально.
Перки ПВО — деньги на ветер, авики не каждый бой, про поводу РУПВО , была же по моему здесь таблица расчета эффективности этого перка на разных юнитах, и как я помню там вывод что почти везде этот перк бесполезен.
Инвиз на Миссури охуенно помогает радовать крейсера.
Оу. А я все не решался ее из пво баржи переформатировать в инвизного Миссуринга. Будем пробовать. А третьим скорость перезарядки ГК взять или ПВО оставить?
У меня стоит точность.
как авиковод скажу — есть смысл только в ФУЛЛ-ПВО Монтане (или почти фулл). Она еще может что-то сделать. Хотя и ей при фокусе рукастого авика будет очень больно.
Странный ты авиковод.
У меня вот 70%+ на авиках — и я даже Каролины на Мидвее опасаюсь.
Тенкен вообще чхал на любое ПВО — он ломает лица всем. А ведь его Мидвей такой же как и у нас. Вопрос повторюсь в применении Медведя
Неа.
Ломать лица надо тем кто подставляет.
а потом ломать тем кто не подставляет )
Ну насчет чхал это ты сильно. Сколько раз он ныл о том что заградки, прокачанное пво, ордера мешают…
ты его средуху видел? ноет то ноет но лица ломает тока в путь
модернизацию на живучесть самолетов что ли не взял?
мэйби. есть блядь уникумы ставящие скорость самолетов. а потом ноют — ПиВиО все сбивает, че делать
Вчера на Монтану с пво модулем и РУПВО с невыгоревшими установками, эссекс завел одну группу торпов и смог потерять всего два самолета до сброса.
А я вчера на мидвее по почти выгоревшей монтане, в том числе после 2 групп бобров при правильном заходе топорами — потерял 4 из 6, что весьма дофига для группы.
Это говорит о рандомности ПВО, что заебывает особенно при игре на авике
У меня на Эссексе сегодня Ямато с РуПВО вынес полностью звено торперов стоковых — альтом хотел ближе кинуть. И бомберов топовых хорошо так уполовинил.
ЛК влияют на бой больше крейсеров в текущей версии игры. Больше чем лк — только бенсоны и флетчеры.
А вот хуй, крейсера если они нацелены на выпиливание эсмов а не поджигание броневанн, сильнее влияют на исход боя, больше наверное только авик. Демойн в прямых руках имбища лютая если он выпиливает эсмов то все считай он бой выиграл.
Вот именно. ЛК могут повлиять на бой только принимая на себя фокус от красных. Но как тут выяснилось — под фокусом они живут хуево, ничуть не лучше крейсеров.
Под фокусом ЛК живут гораздо лучше крейсеров. Если только это не фокус пары-тройки шимок ))
Вопрос в другом. Пока боярин героически принимает урон на свою могучую грудь — его союзники непонятно чем непонятно где ковыряются. И уходит боярин на дно, без серы и опыта, выливая в чат все что он думает про рукожопых пидорасов гоняющихся в это время вчетвером за одним крейсером.
Единственное что печалит при игре на немецких линкорах — отсутствие поддержки союзников. Без нее впереди особо делать нечего — и ПМК нахер не нужен.
Я аналогично могу пример привести — пока я на донском/балтике свечу на точке эсмов, его союзники неизвестно где, чем и в чем ковыряются.
И толку от такого засвета хуй да нихуя. И уходит крейсер на дно без серы и опыта, тактично помалкивая в чат ибо два дня бана еще осталось.
Я вчера ржал, затащив Эпицентр на Миссури — две отработки РЛС и противник без всех эсминцев (3 или 4 было, не помню). А их два Миссури (включая полностью фиолетового мутанта) шли к успеху — дамажку с синей линии набивали.
Только вот для выпиливания эсмов крейсерам надо сближаться с ними, находясь под огнем линкоров. Пару-тройку раз сломают издалека лицо игорьку в самом начале боя — и будет парень жечь броневанны. А эсмов гонять — когда броневанны закончатся.
Регулярно сближаюсь в начале боя на Донском с его конским засветом (12,3 даже с перком/модулем), короткой по времени РЛСкой (28 сек с модом) и говенным ДПМом, и если не зарываться — вполне можно уйти на половине хапешки от точки, убив/покалечив пару эсмов. Они потом уже на точку лезть постерегутся, проверено неоднократно.
И фокус идет максимум от 3-4 кораблей, это вполне можно пережить.
А потом конечно можно и тяжедаунов пожечь. Они же для того и созданы, не?
Даже у успешных пацанов с 60%+ димон хуже гросса.
И я знаю почему — потому что не живет под фокусом вообще, потому что ему на все лицо прилетает даже в нос от 380, не говоря уже о пожарах. О том, что РЛС — короткая по времени и малая по дистанции, поэтому либо эсм подставится в силу ситуации, либо он дурачок. А вменяемый эсм будет спамить и с коровьей маневренностью димона — ему светят периодические торпеды.
ХЗ как там Демон, но Балтика нормально носом 380 держит.
Сколько там на Демоне по длительности РЛСка? Всяко дольше чем у советов, и ДПМом его леста не обделила. Уж если Демону эсмов не контрить, то кому тогда?
Димон регулярно сглатывает и в нос, и в корму. Раздражает очень сильно — причем не только на ближних дистанциях.
Балтика точно получает по щщам от 400мм. Кстати, скорее всего димон бронированнее, но балтика у меня жила лучше. Парадокс.
Да я-то хожу контрить(во многом потому что играть на дистанции на димоне — это капздец моим бедным глазам), только по факту, если нет поддержки лк, то сжирается он очень быстро. А это в половине боев.
Скажу так. Ямато в ПМК малоэффективен, это не ЛК для ближнего боя. В ПВО бесполезен еще больше, ибо даже от 9-го авика с модернизацией на дальность, РУПВО и БОП толком отмахаться не получается. А вот живучесть самое оно, особенно при Конях в рандоме. Лишняя хилка решает, когда ты собираешь на себе фокус.
ППП тебе тоже нихуя не поможет от огурцов или налета авика. Прохладные былины от Номена о том, что авик не повесит с ППП 3 пожара оставим Номену, который танкует союзниками.
Повесит 3, но не повесит 4.
++++
Однаок можно до усрачки спорить дает ли профит -10% к шансу пожара, но факт остается фактом. В центр бомберы легко кладут 2 пожара. и еще столько же после ремки. Тоже самое про крейсера можно сказать. Гореть одним пожаром куда выгоднее, чем двумя. Следовательно профит от перка — есть.
Если ты не можешь на огромной Куре/Коне/Ямате попасть в оконечность-ты сам себе буратина.
я то тут причем? я то могу. Но мы трем за рандом. а там бОльшая часть народа лупит в центр и НЕ может поджечь оконечность. Надо отталкиваться от того, что ты видишь, а не от тру — не тру, буратина не буратина
Что-то блять на 9-10 инвалидов уже не видно. Это на 7 из боя в боя на ударном Рейнджере проходит один и тот же трюк с разводом пар ударки по разным частям карты и каннибализма одной из пар.
поставь оленемер. охуеешь … какие там охуенные игроки. или подставляются или стрелять не умеют. или и то и другое
Тебе и 3 хватит выгореть нахуй
3 это не 4 нет?
3 пожара-это уже 60к урона. Даже если до ремки ты отрезал меньше 40-даже Кура будет ебаным бесполезным инвалидом после того как потухнет (это если по ней вообще-вообще никто стрелять не будет). А Конь тупо сдохнет нахуй, не дождавшись хилки или ремки.
а заюзать ремку? кажется наш разговор идет куда-то не туда. ППП дает очевидный профит, от того, что на центре будет будет один очаг а не два. не считая -10%. а если смотреть по твоему — все лк в рандоме моментально сгорают к хуям. ибо все игроки умеют развешивать кучу пожаров сразу вв ремку и так далее. не стоит уже в бред скатываться, ок?
Это без флажка, перка и мода.
во-во. похоже экзит не признает ППП и будет приводить все более ракоманские доводы, чтобы уйти от темы.
У меня лично — перк стоит. Флажок — редко когда его нет. Мод — смотря какой корабль. Ямато без него, Изюм был с ним
Даже 50к с флажком не сильно его спасут. Это будет бесполезный инвалид на один залп. Мод не ставят. Перк тоже у одного из 20.
У нас была противопожарная подготовка, основы борьбы за живучесть, повышенная готовность, система борьбы за живучесть и гора флажков, India Yankee и всего такого, всех цветов, а ещё ремка, 5 хилок, катапультный истребитель и 3 ГАПа. Не то, чтобы это всё было нужно для выживания, но раз начал точиться в живучесть, то становится трудно остановиться. Единственное, что меня беспокоило — это мастер на все руки. В мире нет ничего более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем перк с профитом в 5%. Но я знал, что довольно скоро мы доберёмся и до него.
втыкаешь флажок и получаешь 10%. вкупе с повышенной готовностью — 20% к откату ремки
этот вопрос спорный. если авик ниочинь — то не сможет. большинство рандома также не в состоянии зажечь нос. так что перк скорее полезен. тем более не инвиз же брать на 4 оставшихся очка. а насчет историй Номена — согласен. Я вешал ему 3 пожара с зерга. И ни хера он не сбивал мне торпедоносцев на своем Ямато.
А он и не смог бы, у него вместо ПВО-модуль на точность.
он усирался что и в таком видео он срежет торпов. держу в курсе
По Курфюсту (да и по всем немцам ЛК с 7 уровня): сразу давить не стоит, надо накидывать со средней дистанции, а вот ближе к концу уже нормально упороться в ближний бой. Но ПМК тут все равно не очень (пробоя не хватает, а пожар и его нетушимость противником — рандом), поэтому я УОП поменял на инерционник. Будете смеяться, но 20К прямого урона ПМК с Яматы за минуту на дороге не валяются. ПВО на Курфюсте имхо не стоит раскачки: дальняя аура слаба для 10 ур., среднюю быстро выбивают.
Так у немецких 128 и 150 на ЛК и так инерционка встроенная.
128 мм ПМК (основной дамаг дают) пробой только 31 мм.
Ужас какой.
Впрочем другая наверно штука — на 11 км всё равно нихуя не попадает.
Ага, не попадает. Поэтому я и решил поменять УОП на инерционник.
И на Бисмарке по той же причине от УОП отказался, только там вместо УОП не инерционник (105-мм бустить бесполезно), а РУПВО (для 8 уровня дальняя аура ОК).
9,7 км вполне норм для ПМК.
Здесь скорее роляет сильный рост дистанций боя с кораблей средне-восьмого по десятый уровни. Моя Насморк использует ГК каждый бой, причем делает это вполне эффективно, в то время как подход на 12 км для десятки — это заглянуть в дуло дробовика и потянуть за крючочек..
Так 8е постоянно к 10м кидает.
Так на том же Насморке бой с восьмёрками очень сильно отличается хотя бы от боя с семёрками. Куда меньше подходов, куда больше унылого бультыхания в 18-20 км и попукивания по мельтешащим вдали пассажирам.
Нет. Просто чаще популярно кемперство и дрочево на макс. дистанциях. Причем в последние месяцы высокий приток танкистов и обучившихся по джовохуям.
Ну так эффект ж тот же, не?
Взводиком будет актуально, а быть может и потом — когда разрабы созреют до введения зависимости опыта от активных действий.
Точить в ПВО бесполезно, сможешь более-менее противостоять восьмым авикам в одиночку и все на том. Десятый авик если упорется (а они упарываются), заберет тебя даже если с тобой будет в отряде ПВО-крейсер типа Гинденбурга (хотя авик при этом потеряет весь ангар), проверено. В ПМК точить тоже смысла немного, это же десятый уровень, дистанции боя достаточно большие.
Точить в ГК и инвиз.
Не заберет. Если будет ПВО-Гинденбург + любой лк — он просто тупо сольет весь ангар. Откуда такие мифы? Даже ПВО-Гинденбурга будет трудно забрать, если он будет один.
Я же написал — проверено.
даун сольет. умный игрок забеерт — инфа сотка. развод на заград, минус Гиндер, потом минус ЛК = профит
Как он заберет? Даже одиночный гинденбург — при заградке максимум войдут у амеров 1, а япов 2-3 торпеды. Ну 20к бобрами, но этого явно мало. Надо 2 волны минимум, а рядом будет еще монтана и пво будет суммироваться. Нихера не выйдет.
Если упорется — заберет и Гиндена, и Демона. Это ему конечно выльется в дохуя сбитых, но заберет.
а развести на заград? 2-е группы бомберов гарантированно выжимают заград или ломают лицо на 15-30к.
Даже будь заградка потрачена на 2 группы, то они тупо не долетят и уж тем более не продамажат.
Остается 1 + 1 — где топоры в лучшем случае при РУПВО долетят 1-2, а бобры — ну повесят пожар — это -10к.
Упороться = прилетать раз за рязом, пока есть самолеты.
Надо всем коммьюнити написать петицию чтоб пеленгацию заменили на перк на точность гк, гденибудь 4-5% от рассеивания.
А по теме, миссури катаю с ппп и рупво, куру в пмк и ппп.
Ямамото думаю инвиз взять и ппп.
Заняться нечем?
Помниццо ты чтото там про ЧЮ писал))
хорошая мысль
Щас бы ЛК10 в инвиз точить
Расскажи это Коню.
Кроме коня
точил Ямату в инвиз. Во что ее еще точить? В ПМК? так лезть с приваренными башнями в ближний бой незачем. В ПВО? ахаха лол.
Я в ПМК заточил. Смысл в инвизе, если Ямато так и так светится на полкарты, что с инвизом, что без.
с инвизом в районе 13км светится — с учетом размеров карт вполне себе нормально
в живучесть, очевидно жеж. лишняя хилка и бусты чтобы успеть ее заюзать
Тем же немцам в 6 слоте выбора нет, кроме инвиза.
Народ, пост не в тему….но отдельную тему создавать — оно того не стоит, а вопрос возник.
Может мне кто-то объяснить, как начисляется свободка? Никогда не обращал внимания, а тут поглядел — и не пойму…
Вроде как написано, что начисляется как процент от опыта. Что мы имеем:
1) Бенсон, опыт без модификаторов 2423, свободный опыт 243. Похоже на 10%, нет?
2) Огневой, опыт 2056, свободка 309 а вот тут похоже на 15%….
3) Бисмарк, опыт 1031, свободка 129…. вообще непонятно)))
Логика-то где?
5% без модификаторов. Чтобы узнать откуда и почему насыпало — мышку наводишь на сами циферки (зелёные) и ждёшь всплывающее окошко. Там расписано сколько и за что.
Нет, не катит. Я все цифры привел именно что БЕЗ модификаторов. С модификаторами например для Бенсона — там за 3000 свободки.
И да, у меня циферки желтые)))
ППСы Отбой, разобрался….5% — это от общего опыта с учетом модификаторов, да, все получается.
5% от опыта, потом еще и прибавляется свободка, если есть бонусы на свободку от камуфляжа, флажков и БЗ. Видел скрин где за бой опыт 12К, а свободка — 10К.
извращенец
В ПМК же конечно же! Что бы спокойно торпидоры могли подлетать.
Конечно, такое ПВО не нужно, более того, можно сказать, что ПВО нет (раз нет РУПВО). Наивно надеяться, что линкор будет сбивать авика +2 уровня без должного усиления.
У меня на Норке РУПВО, модернизация во 2-й слот, БОП и флажок. Сегодня в бою попал против Мидвея, он один раз меня атаковал — я сбил 4 его торпера (итого ни один не долетел), он откидался бомберами, больше не атаковал (иногда залетал в мою ауру, атакуя других). Итого я сбил за бой 11 его самолетов.
Какой там коэффициент у РУПВО, 1.3 кажется? И только на 127-мм, нет? И что ты называешь должным усилением?
То есть с РУПВО я бы сбил не 3 самолета, а 4? Ну отлично))) Классный бафф за 4 очка, че….
А ты хотел перком за 4 очка одной кнопкой нагибать авик на 2 уровня выше? Это все равно что взять пеленгацию и возмущаться, что шима/хабара тебя всё равно ебет.
коэфф.:урон крупнокалиберного ПВО *2 и *1.3 за приоритетную цель
не знаю как на норке, но вот нпрмр шайзенау упоротый полностью в пво, сбивал с РУПВО одноуровневые авики почти сразу как их мухи залетали в ауру, без РУПВО они успевали откидаться.
Как сказали выше, коэффициент РУПВО — x2. На зенитки калибром от 85 мм. Меньше калибры все равно особо не помогают — их выносят быстро.
Если у корабля такие зенитки сильные, у норки 151 урона например — то докидываем 30% БОП-ом и флажком, потом РУПВО это бустит на x2 и еще бонус 1,3 с фокуса. Получается урон ПВО под 500 на 6 км.
Ну это все красиво, да. Но вот только ты выше написал что с РУПВО сбил 4 самолета Медведя. Я без РУПВО — 3 (правда, на норке, которую фугасами еще не обрабатывали — все ПВО было целое).
Стоит ли это 4х очков, да еще при условии, что пригождается в 1 бою из 5? Для меня это большой вопрос…..
Другое дело, что на Норку и ставить-то больше нечего…
А вот на других кораблях — вопрос.
Они пролетели над тобой, всю ауру, потом пролетели еще раз обратно.А у меня они не долетели до корабля, то есть пролетели путь, меньший минимум в 4 раза. И я за вчетверо меньшее время сбил 4 самолета против 3 в твоем случае.
Стоит ли оно 4 очокв? Ну, не получить пачку торпед авика 10 уровня и не остаться инвалидом — нормально.
У меня РУПВО стоит на всех ЛК, где универсалки адекватны уровню. На Бисмарке даже.
У меня РУПВО стоит на всех ЛК, где универсалки адекватны уровню. На Бисмарке даже.
Аналагична!
Ой, пво не сбивает!
Цынично. Теперь надо поставить ему задачу утопить 8 Лк в Перл-Харборе. А на обратном пути захватить какой-нть Мидуэй.
Так, я не понял. Во что точить лк10? Вот у меня есть кура, точеная в пмк. Мну доволен. Конечно же не каждый бой кто-то бывает настолько туп, чтобы зайти в зону действия пмк. Но частенько хорошо раздамаживает красненьких.
А вот ещё у меня есть ямато в пво. Мну не доволен. Пво у него там по цифрам вроде ок, но нихуя не дамажит по факту. Перетачиваться в фул инвиз — почти бесполезно, почти всегда есть стелсопидор, который светит. Брать ппп + откат ремки — имхо плацебо, уже пробовал как-то.