Рядовой Онлаен, доложите обстановку
На дворе октябрь, во многих регионах России и СНГ уже наступила холодная погода, а значит можно подводить итоги. Цыплят по осени считают, и Секта Свидетелей Онлайна открывает очередное заседание.
Для сравнения я взял первую неделю октября текущего и предыдущего года по данным всем известного сайта. Именно неделю, чтобы гарантированно захватить выходные.
Результат: (ссылка на случай если не вставится картинка)
На лицо падение онлайна на сервере СНГ в размере примерно 30%.
А вот если посмотреть онлайн приоритетных регионов, то на EU (тык) изменений вообще нет (ни роста ни падения), а на NA (тык) снижение есть, но не столь значительное, около 15%.
Моя версия, что столь сильный провал на сервере СНГ объясняется прежде всего бездарным паблишингом и маркетингом под руководством всем известного г-на П-больского, и, конечно, «лучшая в мире» работа с коммьюнити толпы КаэМов «высочайшего класса». Если я правильно помню, то североамериканское издательство в этом году тоже отметилось парочкой скандалов (включая недавние баны за решейд), что также могло сказаться на состоянии рядового Онлаена.
Для дачи отмазок пояснений в тему приглашается дирехтур Уникального Феномена, Не Имеющего Аналогов, а также Александр «Мухожук» П-больский.
Отправить ответ
521 Комментарий на "Рядовой Онлаен, доложите обстановку"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Картинка опять не вставилась, для онлайна на NA поменяйте пожалуйста ссылку — вот правильная.
Я бы не стал переоценивать влияние мухожука и тем более КМ-ов — на форуме реально сидит очень небольшая часть аудитории.
Основную проблему надо искать в чем-то другом.
Дело не только в форуме. Конечно на форуме сидит всего около 10% аудитории, но во-первых, всех нормальных с форума давно разогнали вахтёры, во-вторых у форумчан есть друзья-коли.
Паблишинг это ещё и магазин, и акции. И вот как раз тут у нас паблишинг обсирается каждый раз. То разадача обоев на день вмф, то охуенные предложения в магазине, то ещё какая хуита.
Вопрос не в аудитории, а в удержании игроков. Малик наверное думает, что приток новых клиентов это сука рог изобилия, который никогда не иссякнет. А потому можно потерять двести тысяч игроков — один хуй новые придут. А вот хер. Новые уже не идут, ибо кончились, а старые всё уходят и уходят.
И вместо того чтобы забыть свои сказки про уникальный культурный феномен и начать бороться за удержание тех клиентов которые уже есть, они продолжают творить ядреную дичь. Ну удачичи им, хули еще сказать….
>Николай
Хуже Кайзера, а теперь ещё и Ориона.
>Кутузов
Заебун, но с балансом 8к он не так сильно влияет на бой.
>Камиказе
Та же история — можно конечно нагибать если тебе не противодействуют, но почти любой эм 6+ её сожрёт.
>Шарнхорст.
Нагибала пока все лезли в ПМК и ловили торпеды.
>Кутузов. В моих руках будет откровенной имбой, если брать опыт моей игры на таких «кактусах», как Щорс или Нью Орлеан. Могу согласиться, если смотреть по ПП, который зависит от действий союзных ЛК и ЭМ в бою.
> Камиказе. Не согласен, т.к. имею его. Ни один ЭМ 6+ не может ее сожрать, т.к. не увидит. Спам НОРМАЛЬНЫХ торпед каждые ~35 секунд, это нечто.
>Николай. Согласен что Орион более имбовый кораблик. Тем не менее это не делает Николая говном.
На ПП ессно.
То есть на Кутузове стой стреляй. Или находись в 17 км стреляй.
Дамаг идёт, но влияние на победу так себе.
>не увидит
200-300 метров разницы — это фигня, особенно если знаешь куда двигаться.
Или тебя вообще никогда не засвечивают.
>Тем не менее это не делает Николая говном.
Ну так да, с чего бы Орион его делал говном. Я про то что Николай -не имба. И не имбой Николая делает отсутствие ПВО. А ещё огромное сопротивление у снарядов. И скорострельность.
Даже если подходить близко и выщелкивать эсминцев, на победу все равно не окажет влияния, когда союзники обтирают синюю линию. На Орлеане убедился в этом, всего 55% ПП при том, что вначале боя всегда выщелкивается 1-2 вражеских эсма, а течение боя 1-2 крейсера, команда умеет только в «подсосать фраг».
На 6-7 лвл нет эсминцев, способных уничтожить Камиказе из ГК и имеющих схожую маскировку. Ее хорошо контрят только Охотник (который имба не меньше) и Гремящий.
Так 90% онлайна-танкисты. И им похуй на твои объяснения, что точки дороже фрагов, сам по себе фраг-мало стоит. И что есть плата за вход в бой, а не ремонт. Они один хуй трут синюю линию и пытаются подсосать. Многие даже полный залп берегут на подсос.
Поэтому ПП, как показатель имбовости корабля, как минимум странен. Легче назвать премы, которые аналогичны прокачиваемым кораблям, чем перечислить всех премиумных имб.
P.S. Это я еще про Ло-янга забыл упомянуть :D
Как будто по дамажке Умиральд сильно сосет. Или Меги.
Именно сосут. Хуже Умиральда по статистике дамага только Фурутака, хуже Меги вообще никого нет.
Ужас какой, при этом Фурутака не является кактусом в нынешнем виде, а вполне играбельна, в отличии от Умиральда. Не согласуется, да?
Внезапно, но и на ОБТ она не была кактусом.
Так как насчет согласованности дамажки и имбовости/кактусности?
Прямая, если не считать песочных нагибашек с прокачанными командирами. Забери у Умиральда инвиз, и дамажки не будет, остается только порт от случайного чиха мимопроходящих противников. . Фурутака первый крейсер, предполагающий играть от ББ, к чему многие не готовы докачиваясь до него и от инвиза, который еще не прокачан ==> донный дамаг и звание кактуса.
Итого имеем, любой КР5 лучше Умиральда по всем показателям (ПП, дамажка, комфорт), и недооцененную Фурутаку, требующую опыта игры и прокачанного кэпа.
Ты не поверишь, но фурутака отлично играется от торпед. У нее в отличии от Аобомекогамеибукозао нормальные сектора пуска.
И много ты надамажишь играя только от торпед, не имея прокачанного инвиза?
Среднестатистический нуборак, коих сейчас максимум — не сможет. А чувак, который сначала вкачал ЛК, как наиболее простой класс, потом ЭМ и только потом взялся за КР — вполне. Но нубораки первой веткой Яп КР и не качают.
Внезапно, но много игроков забивают на ЛК выкачав такое дерьмо, как Кавачи или Ю.К.. Только получив пару раз на все лицо на 4-6 лвл, они бросаются качать ЛК дальше. Много новичков мечутся туда сюда по веткам вначале игры, пытаясь найти наиболее комфортный геймплей, количество требуемого опыта для прокачки этому способствует.
Вот только на крейсерах комфорта нет для новичков начиная со 2 уровня, как только появляются другие классы. Люся и Имбатырь — как исключение из правил.
Тебе как давно играющему, это только кажется. У меня еще свежи воспоминания, когда вернулся в эту игру. Или веселое пыщпыщ без обязательств, или унылое клацание раз в 30 секунд и постоянные пожары. Приглашенный мною друг, проблевался поиграв пару боев на 3ур ЛК и продолжил по ветке КР. ЛК он сравнил с ленивой коровой, ЭМ он просто не понял (фигня с пукалками и торпедами которые не попадают), кр ему оч понравились веселым пульканием. Но скоро его мнение может поменятся :D У него на подходе 5 лвл.
Поверь, 1) я еще хорошо помню, как меня ебали на Бета-Выходных а потом еще раз на ЗБТ (на ОБТ ебал уже я) 2) я регулярно хожу в песок катнуть Камбалу и вижу обилие новичков. Их реально много. А крейсеров — мало и живут они очень недолго, если это не Люся и Имбатырь.
ЗЫ я никого затащить не смог)
Я надеюсь, что он не сбежит купив 5 лвл, когда кидает в мир боли с 7ками =) Но смысл его слов был таков, как я написал. Он как раз из той самой категории людей, которым похеру на форум, нерфы, апы и т.д., он просто заходит в игру отдохнуть, пока ему весело и интересно, он играет, потягивая попутно пивко. Кстати, угадаешь что он уже хочет купить из премов, но я пока отговариваю?
Мурманск/Марлю?)
Сайпан =)
чет на та трьтем уровне француз вроде поимбовей будет? он тупо из за дальности стрельбы сожжет обоих, а на крайняк из за острова торпед насует? не?
Какая нахуй дальность, если а) он картонный б) речь о новичках в) у него нет калибра??? Он в руках нубов сосет почище британцев, у которых хоть хилка есть
на 3 лвл лучший крейсер — Тэнрю)
но не в руках новичков
Так блять речь о новичках. Сейчас в песке 95% людей-они.
Блин, как выкачаю Орлеана — заволоку Крока в песок, править общий ПП, бггг)
Заодно от хай-лвла отдохну)
тенрю
Поэтому — это почему?
ИМХО лучше ПП ничего нет, что бы показывало играбельность корабля.
А ПП корабля в зависимости от ПП игрока — вообще почти идеально.
главное чтобы число наблюдений было значимое
Все сыгранные бои на данном корабле за 2 года, у всех игроков, его имеющих — это значимое число?
Как бы то ни было, большего числа все равно нетути…
Тут, конечно, влияют нерфы-апы. корабля за эти 2 года…но тем не менее.
В смысле не увидит? Камикадзе живет ровно до тех пор пока на него не обращает внимание крейсер с гап или фаррагут, аншань, гремящий , галлант или гаеде, семерки его вообще сожрут и не подавятcя. А если авик не дурак ( а на тех уровнях они почти всегда), он повесит над сабжем люстру и ему пизда. Все преимущество камикадзе только в том что на него не обращают внимание крейсера и эсминцы, а броневанны да ему ничего сделать не могут.
А давайте не писать про коня в вакууме, как вы любите это делать. В реальном рандоме ничего этого нет. Ни Фаррагут, ни Аньшань, ни КР с ГАП не представляют угрозы для Камиказе из-за их конского засвета.
600 м разницы у Аньшаня учитывая его скорость вообще не проблема. У меня все три разновидности сабжа и нагинать на нем можно только если никто не начинает тебя контрить, потому что весь это спам из инвиза против нормального эсминцевода который знает направление откуда идут торпы, ничего не дает.
Опять 25 про коней в вакууме. У нас игра про 1на1, папка vs рак? При разнице в 600м, Аньшань либо отойдет, либо спрячется в дымы, либо примет «упорин» и будет вертеться под огнем крейсеров в попытках найти Камиказе. Те же 600м разницы на встречных курсах дают достаточно времени, чтобы Камиказе мог уйти.
камикадзэ это бесспорный «нагиб за деньги» и его эффективность тут не причем, когда весьма заметно нерфится линейный вариант и тут же вводится в продажу непонерфленный прем — это плевок в игроков и свою же концепцию «фри ту вин»
Чегоо?? Линейный вариант имбовал с ЗБТ.. «Камикадзе» ввели в игру сильно позже, причем сразу стали «продавать», имбовали они совместно (линейный понятное дело дольше) полтора года, и только потом линейному выдали другие торпы.. так что на счет «тут же вводиться в продажу» — немного преувеличенно..
тем более, что там занерфлена только скорость торпед..
И «Миникадзе» кстати ,пока единственный из пятёрок имеет пермоляж.
Подвойский тоже имеет пермофляж.
«Подвойскому» выдали так как «Гневный» переехал на 6й.. но он же ж не «имба» как тут все плачут.. «Нью-Йорку» дали пермоляжи из-за «Техаса» (у которого их тоже два) — там просто ЦА НА наныло..
Нью Йорк имеет целых два.
Да это пиздец! Любой корабль который осмеливается выдавать дамажки больше чем святые линкоры, моментально записывается в имбы. В каком месте Миниказа имбовал? Был просто хороший эсминец, который просто великолепно разбирался крейсерами. Теперь из него сделали полное говно, наверное что-бы не особо выделялся на фоне Т-22.
А если это линкор 9 уровня? Именно что «Да это пиздец!»
1) до нерфа Камикадзэ «продавался» только в составе подарочного набора, крайне нужного и востребованного пользователями, в открытую продажу его выпустили на неделю-две сразу после нерфа Минекадзэ, вопрос исключительно к этим демонстративным продажам после нерфа
2) 57 узлов против 68, 10 883 урона против 14 400, 1.2км засвета торпед против 1,4
ты, полагаю, понимаешь роль 11 бонусных узлов для торпед инвизного эсминца, а уж преимущество в уроне очевидно каждому
3) почему мне не должно быть наплевать на наличие у корабля 5 уровня пермофляжа? может я чего-то не знаю в этой игре..
1) возможность приобрести была? Была. Значит продавался.
Там многие за «Грема» и «Николая» повыкидывали на НГ денег раза 3-4 больше, чем тот «набор» стоил. Кстати он хотя бы полезен в плане «физических» а не «пиксельных» предметов.
2) Роль понимаю, что не мешает «Миникадзе» быть в топе среди прокачиваемых ЭМ5го уровня (кстати при наличии у Т-22 торпед получше)..
3) Ну например при наличии пермоляжа, корапь ставиться фактически аналогом прем.систершипа (окромя пересадки кэпа и коэф.заработка)
4) Ну и уж для полного понимания — «Миниказе» и «Камикадзе» внезапно НЕ систершипы, так что вопрос про «прокачиваемого линейного» тоже не совсем корректен.
не только))) там дамаг щас 14400 у камикозы и 10800 у миникозы — разница вполне себе существенная
у меня один из соклановцев пермофляж на Умиральда покупал емнип
Не передергивай факты.
Камиказе пошел в продажу для всех одновременно с нерфом Миника. Чуть позже. Если бы Миник не понерфили — кому он вообще сдался бы? Только упоротым коллекционерам.
Спохватились и из имбы бесплатной сделали имбу платную. И все.
Это жеж в каком месте Миниказа был имбой? Он был просто хорошим эсминцем, который благодаря соплям линкороблядей занерфили до состояния полнейшего говна.
вот в этом месте и был.. (данные перед нерфом в 0.5.15)
________ ПП ср.урон
Minekaze 51.8% 28921
Nicholas 47.3% 17050
Гневный 46.7% 13671
Я конкретно и писал что имба относительно прокачиваемых
А так, конечно можно было сказать, что Миник — просто хороший ЭМ, а две другие 5рки — просто говнище.. Но мы ж знаем как думает Леста..
Именно так я и скажу: это не Миник имба — это остальные ЭМ говно. Гневный 46% это что норма? Это пиздец. Это расписка в полнейшей профнепригодности ответственного за баланс.
У Миника дамаг в 28К ХП — это 1/2 от одноуровневого линкора без учета хиллки. В каком месте это имба-показатели?
Винрейт в 51% это имба? Просто был нормальный эсминец, который к пущей радости линкороблядей убили нахер.
Вот как раз средний дамаг в 28к — это овердохуя для ЭМа 5го уровня..
Это средний урон ЭМов 8!(восьмого) уровня (и то не всех)..
Так что как раз с позиции Лесты — миник имба, а остальные прокачиваемые 5рки ЭМов — полностью в мете.
С какого это лешего 28К это дохуя? Миник это торпедный эсминец, основной хавчик которого именно линкоры. Для убийства того-же Конго нужно влить в два раза больше урона.
вот по статистике выходит что так..
цифры то не врут.
Это для фиолетового сасиста цифры 28к «ниочем»..
а для общего дамага по играющей ЦА на 5х ЭМах — весьма и весьма.. опять же, относительно другой техники а не абсолютные.
Проблема «плохого» изменения дымов высосана из пальца. Пишите честно, что боитесь за любимые имбочки. На длительном промежутке времени, при отсутствии изменений, падение онлайна будет больше, чем от разового психоза имбоебов. Разница в онлайне на протяжении года, как бы намекает, что дрочить в рандомно-дымовом болоте надоело большому количеству игроков.
Какие нахуй проблемы возникают у минотавра и эсминцев с переделкой дымов? Ты перечислил корабли, которые этого практически не почувствовали. Примеры из вакуума сразу нахуй, просто отыграй десяток боев и посмотри сколько будет таких ситуаций, когда лишние 0.5 км повлияли бы для эсминца, или засвет с 5 км для Минотавра?
Извини, не вижу смысла с тобой спорить, у тебя свой взгляд у меня свой. Регулярно попадаю в ситуации когда даже лишние 200 метров в дымах решают на эсмах и уже точно дополнительные 3,4 км засвета для минотавра это пиздец.
> дополнительные 3,4 км засвета для минотавра это пиздец.
каждый метр засвета на счету, подтвреждаю.
потому что играть «мимо»тавром на дальних дистанциях, это адски сосать.
а средние в реалиях десяток очень быстро превращаются в ближние.
В мете, где куда ни плюнь, либо ГАП, либо РЛС, стоять в дымах менее, чем в 6 км — смелое решение. Ближе можно только прикрываясь островом, в ситуации с которым нам все изменения побоку, т.к. засвет появляется только в зоне прямой видимости.
не спорь с нытиками, они пытаются опустить тебя до своего уровня
Плохому танцору что-то мешает? Мне почему-то не составляет проблем ставить дымы на 10-12км, и я не беспокоюсь, что кто-нибудь может подойти на 5,4км. Если ты ставишь так, что кто-то может подойти на это расстояние — значит значит ты не умеешь ставить дымы правильно.
Пиздишь. При попытке поставить мимотавром дымы в 12км весь фланг тебе рисует мёртвую зону по радиусу ГК и с интересом ждёт твоих действий, периодически накидывая на трассера. Благо отойти на 3км со скоростями десяток труда не составляет.
Я уж молчу что на тех дистанциях даже линкорота доджит «струйки» при желании.
Не пиздю. И вполне нормально держу 103к среднего урона.
Извини, но могу констатировать что ты либо рак, либо просто не умеешь играть на дымных крейсерах. Как обладатель и Минотавра, и Кутузова, и Белфаста, и даже Иваки, я могу с уверенностью сказать, что существенно ничего для них не изменится. Ибо на тех дистанциях, что они светятся из дымов, эти корабли не играются! Единственное принципиальное изменение — это у Минотавра исчезнет возможность безнаказанно в наглую вставать в начале боя на точку.
чтобы набрать полный рот хуё.. торпед)
у тебя засвет на эм вырастет гомеопатически, не истери.
рлс и гап страшнее
пусть лучше хуй в конверте, ибо за что им платить годовой бонус не понятно.
за разовые операции, ветки сов и нем эм, фр батоны и британский аутизм?
в 16м хотя бы контейнеры, смена перков и нем лк были, я еще питал надежды по поводу развития проекта
в этом году же не сделано нихуя, кроме новых забабловых премов
про оптимизацию ваще молчу
За что платить? Надо как футболистов в КНДР, всех на гаупвахту. А лучше на мороз
Я не говорю о том, что эпопея с дымами убила 30% онлайна. Дымы я привел просто как один из бесконечного числа эпизодов. И не говорю за то что дымы надо оставить, но менять их ТАК как делает Леста, фактически сталкивая лбами игроков и кидая донатеров — это адовый зашквар.
Никто из премов особо сильно не пострадает, если смотреть на то как играет 95% рандома.
Плюс шесть километров к Кутузову и четыре километра к Белфасту это блядь не пострадает? Да это пиздец как изменит геймплей. Фактически любой эсминец может светить и набрасывать в стоящий в дымах Кутузов, сам оставаясь в инвизе.
Как я отметил выше, дистанции засвета Белфаста и Кутузова — это те дистанции, на которых этих кораблей быть не должно, они играются на бОльших дистанциях от противника, и если ты ставишь дымы так, что к тебе могут подойти на 5,28км и 7,72км соответственно — значит ты не умеешь ставить дымы правильно.
В кои-то веки Леста сделала ребаланс точно таким, чтобы устранить проблему, практически не затронув при этом другие аспекты. Но алеханы всё-равно недовольны. Это же нерф! Нерфить — это блять плохо! А разобраться в нерфе — не, никак, это думать надо.
У Белфаста есть тактика для скилловых — закрыться дымами и расстреливать эсминцы, светя самому себе с РЛС. Это все как раз на дистанции нового засвета.
Эта тактика называется нагиб за бабло. Скилл то где тут?
Скилл — это не умереть во время/после нагиба из дымов ))
Дымы-то не бесконечные. А слабая живучесть — бесконечная.
А я не знаю за что тебе минусов понаставили. ИМХО все правильно сказал, особенно 2-3-4 пункты. Если я брошу наф эту игру, то именно по этим причинам. Ну плюс еще постоянное передергивание характеристик кораблей, веток, игровых механик туда-сюда.
Надо нерфить дымы, пусть играть учатся.
А то все жаловались на дымное стоялово, а теперь выясняется что с 4 км из дымов теперь не популять
Если моему Белфасту отпилят дымы, выдав взамен хилку от Минотавра (можно даже без торпед) — я согласен. ))
тут как на раковом, бывает, минусуют дельные вещи
Какие компромиссы? Ослаблять нерф дымов из-за воплей дымоблядков на британцах? Да ну их на хер!
Любые значительные изменения почти всегда принимаются негативно. То что Леста собралась делать с дымами — правильно. Слушать дибилов ноющих на форуме — не правильно. У Близзов спросите, ага.
Я не вижу смысла изменять засвет у эсминцев. даже на полкилометра. Просто нахуя? И у бритов ниже Фиджи, там мягко говоря не имбующий Умиральд и середняк Линдер.
В каком месте Минотавр, Нептун или Эдинбург имбуют. Минотавр один из худших по урону кр 10 и уже давно даже не близко лидер по ПП в за последние месяцы.
Если кто и перегибает так это белфаст и фиджи.
Как это в каком? В мире линкоробояр всё что способно снять с ЛК хотябы треть ХП является лютой имбой, которую срочна, прямо сейчас надо нерфить.
Те ты считаешь что Леста продала кучу дымных премов, ровно год назад несмотря на вопли, «нахуя нам еще дымы в рандоме», ввела ветку чисто дымоблядков, собрала бабло на прокачке этой векти, а сейчас решила всех кинуть, и это правильно?
Лучше исправить ошибку поздно, чем не признавать ее и не исправлять.
Кому лучше? И где подтверждение что это исправление принесет пользу? Где объяснение , где расчеты, где компенсация однозначного ухудшения ТТХ целой ветки кораблей, не говоря про премы?
Где наконец признание Лестой своей ошибки с дымами? Пока всего этого не будет, это просто волюнтаризм, непрофессионализм, и попытка сделать хорошую мину пр плохой игре.
А скорее всего это банальная упрямство кого то из манагеров, протащить свою идею, сплошь и рядом в больших конторах, менеджеры или ключевые сотрудники усираются, но стараются протащить свое решение любой ценой, не взирая ни на какие преграды.
Опять будут сказки про Минотавра в дымах с 3км или про эсминцев поливающих все и вся вплотную из дымов? А то что Минотавр встающий в дымы, будучи засвеченным, обрекает себя на гибель, мы не учитываем?
Извини, но кормить тролля я не буду. Ты типичный демагог, когда на конкретные вопрос начинаешь сам сказки рассказывать.
Сказки пока только от владельцев кутузовых и минотавров слышно, воюющих в клинче и в дымах на открытой воде и без поддержки союзников. Не хватает только нерфа брит коня и стонов от его владельцев.
Когда софиста называют демагогом — сразу видно аутиста.
Ну ты же гуманитарий, тебе сам бог велел разбираться в формулировках сорта говна.
Не позорься уже. Все поняли, что для тебя твое мнение единственно верное и непогрешимое :D
С сам собой что ли будешь играть бескомпромиссный ты наш? Нет конечно нужно слушать дибилов, которые предлагают сломать текущую мету без просчитанных последствий и предложенных компенсаций, полагаясь только на заверения «художников», у которых как правило все получается через жопу.
Ёбаный стыд! Куда не посмотри у линкоробояр всё делится либо на фугасных аутистов, либо на дымоблядков, либо инвизных торпедопидоров. Ну и авикоблядки разумеется. Тяжело наверное жить в мире, где ты один трушный линкоровод, а все вокруг бляди, пидоры и аутисты…
Типичный мир СНГ для среднестатистического юзера ИРЛ, разве нет? Все пидорасы, один я — Дартаньян.
О, меня в линкоробляди зачислили. Прикольненько.
Ты не один такой. Меня эсминцевода тоже в линкоробляди определили =)
Хммммм — ссылку на профиль дай, а то пока ты больше на твинка Малика похож, а не на игрока.
http://proships.ru/stat/user/_deadkamik_
Полегчало?)
Хватит повсюду видеть заговор и твинков)
Надеюсь ему это помогло=)
Ну давай посмотрим — ты ненавидишь авиков. Ты ненавидишь дымы, инвизников и разумеется фугасоаутистов. То есть фактически все, кроме лодок способных тереться простатой по синей линии и постреливать с дистанции 20км+. По всем симптомам — ты классический такой линкоровод, который иногда щекочет себе нервы на ТКр типа Москвы или Гиндера, способных закинуть снаряд за горизонт.
ой блять а крысера никогда в жизни не трутся и не бортоходят, эсминцы не гоняются за авиками, авиководы не берут себе в рандом пво сетап?
Бес крейсеровод. Меня, кстати, когда я на крейсере/эсме тоже дико заебывают дымобляди. Потому что когда я на Яматке, которая ошивается в 15км от точки, на дымоблядей плевать, а если я на Зао пошел допустим эсминцев поддерживать — мне будет очень неприятно увидеть какого-нибудь сидящего в дыму на точке говнотавра. Не в том плане, что убьет, а в том, что я на точку уже не пойду и никаких вариантов это говно выгнать у меня нету (и нерф дымов в последнем варианте нихуя не изменит, кстати). А уж когда на точке собирается какая-нибудь гей-команда типа взводика Гиринг-Минотавр, то туда вообще хуй сунешься.
Да ненавижу. Однако причины их ненавидеть есть и у ЭМ и у КР.
Я не ненавижу инвизников. Они могут доставлять некоторые неприятности, но, при правильной игре, эти неприятности легко минимизируются. В рамках игровой меты ок.
С чего я, самый настоящий фугасоаутист, должен ненавидеть фугасоаутизм? В нём нет ничего плохого, как и хорошего. Есть время аутировать фугасами, есть время хуярить ббшками. Те кто не умеют переключать снаряды — ссзб.
Итого из 3 характеристик 2 приплетены вообще непонятно каким хуем.
Мсье, был бы я не культурным человеком, подумал бы, что вам нужно менять памперс.
зае6али со своей метой))
Бля вы множко заебали.
Суть не в том, что «нерф дымов», а в том, что попутно потрогали механику безусловного засвета.
Когда, стреляющий из дымов может не видеть стреляющего на его засвет в дымы.
И второму для этого не нужно ничем жертвовать.
Вот в чём жопа. Первому для дымов нужен расходник/союзник, второму для комфортной стрельбы по дымам — ничего.
Нахуй теперь нужны дымы?
Здорово так передернул.
Я понимаю что у тебя горит и хочется высказаться. Но, я прокомментировал то что прокомментировал, и даже выделил тот отрывок где ты откровенно передернул.
В чём передёргивание? После ребаланса так и будет:
Корабль стреляющий в дымах по засвету всегда будет сосать у корабля классом ниже, который по нему стреляет.
Т.е. крейсер спокойно, не светясь, разбирает задымленный линкор.
А эсминец крейсер.
Теперь множим этот пиздец на групповую стрельбу по подсветке и ракоэсминцы которые дымятся перед ордером.
Сначала убираем инвизострельбу потом её возвращаем по отношению к дымам. И всё это агрументируем турнирными раскладами.
Заебись сделали.
Кагбэ ты и сейчас можешь спокойно стрелять в дымы, а тот кто в дымах, тебя не увидит.
только в этом случае стрельба идёт наугад.
Подсвет РЛС, например
Я бы сказал, что в не малой степени к падению онлайна причастно высшее руководство и малик лично. И не только своими выпадами в адрес игроков, но и отношением к советским веткам кораблей. Ну то есть, либо начальство в лесте не понимает, что в каждом регионе свои предпочтения, либо понимает, но намеренно кладёт хуй на соотечественников.
Кто о чём, а вшивый о бане.
Щито поделать, с точки зрения компновки советская ветка — пиздец.
Согласен, но списывать всё на отношение к советской технике по-моему глупо.
Зачем эти сложности, если хватит обычного неумения?
Амерам вот цитадели опустили… А бритым изначально их опустили.
Как будто такие действия неспособны сделать неумёхи.
С Колонизатором так сразу понятно что пытались его натянуть на Монтанину роль. Но не подумали что с его хуясами он выбивает из гробера по 10+К урона за залп с пожарами.
Тоже самое могу сказать про французские корабли и итальянские премы. Стрельнуло в пустую голову что можна же крысера с форсажем сделать, и как-то не заметились итальянцы, для которых форсаж вполне фитится как на крейсера, так и на линкоры, но не, гордо доложили Вите о новой невиданной фишке и сразу получили премию.
А у советов какая фишка? Цитадель во всё хлебало и убогие торпеды? У них же тесты тестятся, ёкарный бабай! Или было не понятно, что вот это вот будет имбой, а вон то — говнищем? Им про коня на форуме писали, что это пиздец и надо нерфить. Разве они послушали?
Ящитаю так, это саботаж. Кто-то в лесте сидит намеренно творит хуйню.
Ну такая и есть. Картон и настильная баллистика чтоб не вздумали картон за острова прятать.
Пролетарии должны страдать.
Блиииин… уже и баллистику здорового человека в минусы записали!
эт я для поддержания градуса хейта на должном уровне)
А толку с баллистики или дпма, если любая плюха в ответ может сломать лицо? Будёные, щорсы, чапаевы, дд — самая вкусная дамажка на уровне. Москва живёт пока танкует носом. Но у москвы и дпма нету. Дамажку-то москве зачем занерфили? У неё снаряды в 1.5 раза тяжелее яповских, а дамажут меньше. Логика, ау!
Ок)
Так говори прямо: «хочу имбищу! Чтоб реддит обоснованно ныл рашн биас!»
А теперь открываем одну известную статистику (другой всё равно нет) и смотрим:
у обычных игорьков Москва по дамажке и ПП обгоняет Гинденбург и ДеМойн и недалеко ушла от Зао.
у фиолетовых сосистов и вовсе разлёт по ПП и дамажке у 10 крейсеров минимален, кто-то хуже, кто-то лучше на доли процента и единицы тысяч дамажки. Москва там как раз в серединке.
Вывод — Москва в балансе.
Да, она может не такая удобная как Зао, и не такая танковая как Гинденбург, но это крейсер 10 уровня не хуже остальных.
Целая ветка цитаделеприёмников. Хорошую ветку зделоле!
Хуёвые все три.
Изуродовали ветку эсминцев. Ввели самую худшую десятку грозового. На ВГФЕСТЕ пообещали новые эсминцы, но за 3.5 месяца до конца года, отложили на следующий год. Советские линкоры даже не обещают просто всегда не в этом году и всё. Вот такое отношение в лесте к не приоритетному региону.
Грозового таки в течении всего пары патчей привели в играбельный вид. Правда вся его фишка (ПВО) хуже чем у Флетчера/Бенсона/Симса, особенно если смотреть по уровню.
А вот Хабаровск — пиздец. А Огневой — не Огневой, не на своём месте и тоже пиздец.
Ещё пиздец Гневный и Минск. И, возможно, Ташкент.
Да, на грозовом сейчас хоть что то можно сделать, но все равно он худших эсм на 10 уровне. Хабаровск это уже не тот убер нагиб, каким он был раньше. Он может вынести один на один в арт дуэли другой эсминец, но по мне это просто его фишка.
Для этого надо найти одинкого дебила который пойдёт тебе в дуэль 1 на 1.
Если Z-52 встанет в дымы и включит ГАП, то от Хабаровска к этим дымам доедут только уши. Да и Гиринг на дистанции 5 и меньше км скорее перестреляет Хабару
У Ц-52 ГАП работает на 6 км. Расскажи, как Ц-52 должна сломать 26к урона в нос за 5-6 секунд, которые нужны Хабе, чтобы с 6 км дорваться до 2 км.
Я правильно понимаю что мы рассматриваю ситуацию когда идиот на Хабаровске с перекладкой в руля в 5.2 c поедет в дымы к зетке на его торпеды при том что тихохолные торпеды Хабаровская будут в засвете сразу?
а ты сильно много торпед в нос хабаре запихнешь? Это если они еще у тебя не в кд будут.
Хаба на таран идёт?
В крайнем случае да. В некрайнем Ц-дка зассыт (100% зассыт, если не имеет торпед) и начнет сьебывать под улюлюканье хабары. Ну, а если Ц-дка сама себе редиска, то за 2 км вполне реально выпустить веера.
Ни разу не страдал на Цтке от Хабаровска. На Флетчере, Грозовом — да.
а ему много и надо (с)
?????? А зачем — если она его засветит еше с чистой воды и будет его просто светить не стреляя — оставаясь даже без дымов невидимой для него. А если игрок угадает направление и ломанется на Штору, то она встанет в дымы, врубит ГАП и максимум парой залпов добьет то, что от него осталось.
Да пусть светит бога ради. Если Ц-дка одна — она не отожмет точку, на которой хабара будет раньше. Если Ц-дка пришла комплектом с командой — Хабара сбежит.
А ничего, что Японец или Штора даже сами ничего делать не будут — ибо советский ЭМ ломанувшийся на точку в начале боя — в 99% труп?? Он никого не видит — дымов нет — а его уже расстреливают 3 — 4 игрока — и там НЕТ того ЭМ, который его светит с чистой воды. Попытка продавить — ну почти без шансов — иногда даже фраг на фраг обменять не дадут.
Грозового из совсем говна сделали просто говном. Играть на нём можно, даже дамажку делать иногда. Но любой другой эсм будет предпочтительней. Потому что за что не возьмись в грозовом — всё хуже, чем у одноклассников.
Пво только радует, можно брать точки соло, не опасаясь светящих мух.
Как раз ПВО там хуёвое, бгг.
Иди посмотри серверную статку по сбитым.
Статка-хуятка.
Бенсон с заградкой гораздо лучше отбивается от Сёкаку чем Грузовой от мидвея/накурю.
Сравнил хуй с пальцем. Грозовой вполне способен выкосить пару барражирующих звеньев 10.
А с тремя оставшимися чо делать будешь?
И то, пара барражирующих — это разве что при упорине в пво.
Там фишка в том, чтобы отбиться от светящих ястребов. 2 звена барражирующих ястребов он под заградкой сбивает спокойно.
Если авик идёт топить — встаю в дымы и даю заградку, авик потеряв торпов, обычно уходит. Если не уходит — теряет остальных мух. Пока рекорд сбитых — 30. Но это был какой-то ебанутый сёкаку. А обычно, авиковод потеряв 10-15 мух больше не лезет.
Прохладные былины про авиадебила, не умеющего отвести звенья.
Ну пускай отводит, опять заведёт — опять получит.
Такой фигнёй тот же Флетчер умеет страдать.
Только у него ещё и отличные торпеды прилагаются.
Ну так кто спорит? Я же писал, что грозовой это потому пво-эсминец, что у него ничего больше нету. Всё остальное хуже одноклассников.
Просто он заявлялся как пво эсминец вот его все упарыват, берут заградку и играют в пати с авиками. Получается что он ы среднем сбивает больше самолет чем остальные, да и то там разница 3 сбитых в среднем против 1 у остальных. Какой толк от того что я собьют с авиа налета мидвея 3 самолета?
А кроме пво там никаких плюсов и нету. Поэтому и пво эсминец. лiл
Я свой грузовой в стелс упорол. Даже ручку не взял. Только уоп.
Вместо инвиза взял обзор, спокойно стою в дымах и врываюсь в дымы, разрывая стоящих там шимакоз и гирингов.
Какой еще обзор?
В 6 слоте модуль на обзор. 6.7 км инвиза мне достаточно, учитывая количество нубья — я ещё часто оказываюсь незаметнее шимакоз и гирингов. А вот торпеды я отчего-то ловлю очень уж часто, и не только стоя в дымах.
Ну вот это кстати идея. Я не пробовал, меня в принципе устраивал инвиз-сетап. Но стоит попробовать, наверное.
Сколько у тебя на грузовом пп и дмг?
От инвиза толку особо нет, даже вреда больше. Того же Гиринга, например, ты встречаешь практически в лоб, давая ему шанс реализовать свой ДПМ, пока разворачиваешься и пытаешься съебаться. А так начинаешь перекладку на километр раньше.
68 ПП и 66к средняя. ПП немного слил чередой сливов по аккаунту. В целом, Грозовой играбелен, но Цэтка менее напряжная.
Ты его заметишь раньше, если у тебя инвиз будет лучше.
Но ближе 6 км мне его видеть ну вообще не надо — это дистанция боя Гиринга.
6-7км не принципиально, кмк.
Посмотрел свою статку — у Удалого и Грозового сбитых меньше всего среди всех топов. Вот что постоянно выключенное ПВО делает, лел.
ПВО у грозового прямо скажем не фантан. Что бы что то сбивало надо упарывать, а это сильно скажеться на остальных боевых характеристиках.
Да, на Грузовом играть теперь можно, проверил. Но играть на нем не хочется, потому что надо превозмогать. Он по-прежнему жрет дамаг как не в себя, и это главная проблема. Просто как ебаный магнит притягивает все. Ему противопоказано брать точки из-за хуевой маневренности (при заточке в инвиз), а на открытой воде он не живет как Удалой, Трашкент, Говневой.
как по мне, Удалой лютое гавнище в альт ветке. Тот же самый Киев с небольшим инвизным окошком под 8км торпеды, но более медленный. И пересвечивается всеми. У Ташкента хотя бы хилка есть.
Удалой — один из немногих кораблей, которые реально могут тащить бой почти в любой ситуации. Удалому не нужен инвиз или торпеды, ему достаточно того, что есть комфортный ГК и неплохая маневренность. Гарантированно и быстро выебать Удалого может только авик или Хабаровск. Единственное, чего ему обычно не хватает — времени (или очков), чтобы раздать всем по щам.
2/3 дамага от ГК Удалого — от пожаров, т.е. по факту, если нет поддержки, бесполезен. В одиночку в реальном бою он не разберёт ни один крейсер или линкор. В сравнении с Грозовым у него есть всего один плюс — 1,2 км, емнип, дальше ГК стреляет и нет надобности в УОП. А, ну ещё он семёрочки нагибает.
Ага, нагибает. До первой белки воон в том дыму.
Ну таки нагнуть Нагату или Колорада любой девятке не составит труда. А вот Бисмарка или Норку… ах нет, их любая десятка схавает и не подавится. Так что разницу в уровне можно вычёркивать.
Удалой разворачивает целый фланг, если там нет особо метких крейсеров (при этом умеющих в фокус) или окопавшихся в дымах бритопидоров. Он играется самостоятельно более чем комфортно, он не поддержка а дамагер и одновременно приемник фокуса, а вот Грузовой в одиночку нихуя не способен, чистый саппорт от дымов или рельефа, на открытой воде сосет хуй или косплеит японского торпидора (но зачем косплеить торпидора на Грузовом, если есть Югумо?).
Ну наверное это ты ебать какой игрок на Удалом. Никогда не видел, чтобы в одиночку эсминец разворачивал аж целый фланг (ну только если там не одна броневанная какая).
В том и дело, что это не совсем эсминец, а такой сверх легкий крейсер. Чисто крейсерский динамичный гейплей — маневренный бой на открытой воде, сферический в вакууме. А ходить в одиночку брать точки в начале матча на советах чистое самоубийство. Ты же не пойдешь на Гинденбурге, Ибуки, Зао, Москве итд брать точку сходу, вот и на советах примерно также.
Я и не хожу. Намного эффективнее точку перезахватить, когда там уже никого нет. Если это не Цэтка, конечно. Но речь вообще-то за другое шла.
Про крейсера ты сам расписал. Линкор хоть ничего и не сделает, но разобрать его времени не хватит.
С линкорами быстро не бывает, поэтому оптимально обрабатывать сразу 2-3 линкора, а дрочить одного беднягу — конечно неэффективно. А вообще два пожара это минус 30% ХП плюс прямой урон с фугасов/ББ, итого за пару минут можно отдельно взятого бронедауна уполовинить, сравни это с уроном который могут нанести например 2 носоаутиста друг другу в лоб за тоже время при условии что они не торгуют бортами.
Хорошие у тебя условия, однако. Пока ты обрабатываешь второй линкор — первый хилится, третий — второй хилится, и так по кругу. К концу боя все три будут живы и в лучшем случае ополовинены, но у тебя будет куча дамажки. Бесполезной дамажки. И это если ещё по тебе попадать не будут.
Если эсм один на фланге — да. Но если его цели дамажат и союзники — линкор просто не будет успевать отхилиться (хилка у ЛК 10 восстанавливает в районе 14-16К хп за раз).
Так я про это с самого начала говорю — никому, кроме эсминцев, Удалой в одиночку ничего не сделает.
Чот сказочно очень. Сегодня упарывался на хабаре за стихийное бедствие и танковку. Так блять дохнут от прямого урона эти броневанны быстрее чем сгорают. А уж чтоб за пару минут когото уполовинить — это надо сколько свечек б-гу пожаровъ поставить?
Удалой полезнее и играбельнее грузового, проверено на себе.
За счёт уровня — да, но в одном бою — Грозовой эффективнее Удалого в разы.
Грозовой — самый играбельный советский эсминец. Хотя на фоне того же гиринга говно говном…
«Изяслав» лучше.
Он не советский.
А вообще Ленинград и Гремящий самые лучшие.
Оба два према, внезапно.
никогда такого не было
Никакого нагиба за бабло в игре нету. Вы всё врёти.
Есть просто неплохие корабли за реал, нагиба за бабло нет. Вон, Новороссийск испоганили.
Новороссийск не трогали, его даже не вводили.
А вот салат вовсе не поганили, а слегка поднерфили. Сегодня вот набил 100к дамажки. Перестрелял фуловую мексику, будучи уполовиненным.
Ну, это премы. Это понятно.
Как по мне, так лучший эсм из прокачиваемых — это Огневой.
Хотя бандерлоги щас в меня начнуть кидать какахами и банановыми шкурками…
Удалой смотрит на тебя как на… ценителя прекрасного.
Я когда удалого проходил обплевался весь. А проходил я его дважды, кстате. И на фоне удалого грузовой вполне себе игра на расслабоне.
Видать, фломастеры разные.
По мне — так самый веселый ЭМ. Наравне с Флетчером.
Он может и весёлый, но хрустальный. Да и на авиков мне не везло. Постоянно какой-нить мидвей лицо ломал.
Но ведь удалой это старый хабаровск без одной башни и с кучей длинных торпед.
В чём проблема-то?
Проблема в том, что он даже не близко на хабар не похож.
Играется ровно также: от манёвра накидоном.
При попытке стоить из него инвизного торпедаста канешна будет говном.
Его лопают почти моментально. Хабар всё-таки поживее ездит.
Гирингу бы КД торпед апнуть, до уровня Флетчера, пусть даже подрезать дальность при этом (16 км — перебор), и будет нормальный логичный топ-ветки.
ты или садишься на хуй ру или садишься на хуй еу+на+азии. они разумно посчитали, что лучше на них будет бухтеть один сервак, чем три.
А можно было сделать так, чтобы не бухтели вообще? Ну нормально настроить корабли, чтобы они были комфортными.
Про рашнбиас на них бухтят и так. Они бы лучше вообще не вводили советскую ветку, чем вот так.
Ты сам ответил, почему нельзя. Чтобы не было бухтежа можно было вообще не вводить советские корабли. Но тогда воя было бы необобраться. Его и так тонны про линкоры чуть менее чем полностью бумажные. И про авики тоже есть.
Выбрали компромисс — ветку ввели, но такую, которая не обидела бы три сервака. При этом китайцы такого раздражения не вызывают = они получают нормальные торпеды.
Алё, гараж, бухтёж и так есть. Гейропейцы и так постоянно ноют про рашнбиас.
Про линкоры сами разрабы подогревают постоянно, хз зачем.
Про бумажность советских линкоров очень забавно на фоне бритоветки.
Компромисс в итоге получился хуёвый — одни ноют, что говно, другие ноют про рашнбиас.
«они получают нормальные торпеды»
В каком месте они нормальные?
Британская ветка кроме 8 и 10 железная вся. У советов в лучшем случае железными будут 4, 5, 6 и 9 уровни. И нихуя ты с этим не поспоришь.
И никто спецом не подогревает, просто под каждой сука новостью идет нытью «хацим ленкоры расеи».
И да, 8км торпеды у Аньшаня и Фушуня — нормальные. И из инвиза пускаются и незаметные и достаточно дамажные.
Да, 419 на Льве охуеть какие железные.
Впрочем, 8ку можно было сделать железной, но каквсигда.
419 не железные, зато 457 вполне. Считаем Коня железным:?
Ты мне может железные башни с Измаилов покажешь? или железные башни с Советских Союзов?
Если ты считаешь КГВ с 381 не железным, то и Лев с 419 — не железный.
Коня никогда не строилось, так что ты мимо.
Я могу тебе просто Измала показать. А ты Льва покажешь? Вангарда не предлагать.
457 — железные? А мужики то не знают, хы-хы.
Ну не 2, а 2.5 бумажных — и разница? С русскими линкорами всё всё равно хуже, чем «аж целых 2.5 бумаги».
Назови мне хоть один реально существовавший советский линкор, который можно поставить на 6+ уровень.
Измаил.
Это не тот самый Измаил который был создан в Царской России? Вернее даже не создан. Подскажешь дату принятия на вооружения? Уверен что нет.
Ну окей, протёрли рожу нафталином, а дальше что? Мутить целую ветку на фундаменте нереализованных дредноутов разработанных до Первой Мировой. Так себе занятие…. Смахивает на ветку японских тяжелых танков.
А в британской ветке много линкоров построенных после первой мировой войны?
Эмм. Как бы считаем: Худ, Нельсон, КГ5 в двух ипостасях, Лайон. Мало?
Монарх это проект. Лайон не достроили. Нельсон и Худ премы и в векте их нету.
Монарх-это железный корпус того же самого КГВ. Мы же о корпусах говорим?
Т.е. это ситершипы?
Круче. Это один корабль с разными башнями и пушками.
Ааа вот оно чо. У бритов и немчуры по два десятых линкора с одним и тем же названием. А я то думал….
Единственная бумага (а это даже не бумага, а КБ Леста) у бритов-это Конь. И то, с железными дрынами 457 (419-бумага). Все остальное в той или иной степени было построено. При том, что у СССР полупостроено после ПМВ только Сов.Союзы.
тебе уже Хэви выше написал, что 457 не железные.
В реале можно начать с Худа, принятого на вооружение в 1920-м и закончить пожалуй… ну хз, давай возьмем Вэнгард, 1944-го. Цимес в том, что разрабы под давлением рыбки-жида почему-то забили ветку бумагой. Вероятно для того чтобы в дальнейшем продавать реально существовавшие корабли в виде премов за бабло. Но факта это не отменяет — у Англии был реально существовавший линейный флот.
Фанаты пихать ЛКр в ветку ЛК — смело в ветку японии. По хорошему, японцев тоже бы разделить, если удастся собрать нужное количество ЛКр. Уж у британцев то на это хватает материала. В крайнем случае — выделить явонских ЛКр подветкой.
Не, ну немцам же впихнули Гнейзенау в ветку, хотя линейный крейсер вполне себе.
Гнейзенау — нормально вооружённый быстроходный линкор. Шарик — недовооружённый быстроходный линкор. К ЛКр оба не имеют ни малейшего отношения.
Японцам же сделали.
23-ий — 9-ка.
«23-й» это что? Я ни разу не видел линкора с названием «Двадцать третий».
Бегом в википедию, чО.
Спросил у википедии, она тоже в недоумении. Говорит, что был когда-то нереализованный проект 23. Но о том что где-то, когда-то существовал реальный линкор — увы в этой реальности такого не было. Может в измерении My Little Pony?
Да вполне себе реализованный. Недостроенный.
Восхитительный пример взаимоисключающих параграфов. Реализован — это значит спущен на воду, прошел испытания и принят на вооружение. Вот тогда это реализованный проект.
Единственное, что помешало их достроить — война-с. Если бы ты добазарился с Адиком потерпеть с нападением на годик-два — ввели бы в строй как нехуй. Корабль, это, блять, не танк. И все недострои — это железо. Дохуища железа. С завершенной проработкой проекта и кучей работы на разных заводах. Поэтому и Лайон и Сов.Союз и Н-39 это железные корабли, хоть и с оговоркой недострой.
По этой логике в ветке будут только Мария и Севастополь. Можно выкидывать и не вводить вообще, например. Монтанку тоже тогда в утиль, а равно и всё после KGV.
Или же наплевать на чувства желающих видеть только железо и тех, у кого «а вот в РИ были линкоры! а в СССР не было!», и делать смешанную ветку с проектами и недостроями, как во всех остальных деревьях.
Про то что советские линкоры особо не нужны я говорил.
Но про то что вы смогли в бритах сделать салфетку там где можно было обойтись без (два раза) — стоит упомянуть.
В смысле ВЫ? Неужели ты думаешь, что это на самом деле настоящий ArdRaeiss?
Мало того, я даже лично встречался.
Ужас какой, да?
Меня всегда веселят тырнет-уч0ные, которые всерьез считают что у реальных прототипов кораблей в ИГРЕ, ТТХ взяты от этих самых прототипов. И зачем то делят корабли в игре на «железные» и «бумажные». Они все игровые.
Да пёс с ними с линкорами! Тут обещанное не хотят делать!
Смелый таки есть, только почему-то назван Огневым.
Это не Смелый, а кадавр.
Геймплейно это Смелый.
Модель упорина. Там всё ещё торпеды в мостик заходят?
Как будто кто-то будет их править, лол.
А кого ты поставил на 9й? 23 чтоле? Кто тогда на 10?
У советов из предполагаемых топов/предтопов наполовину железными были 23 и 82, если последнего конечно в лк запихнут. Пушки 406 и 305 были в металле. Отстреляны и данные должны быть в архивах. В отличие от бритых 420.
«“хацим ленкоры расеи”» Это началось ровно после захода дружко. И вряд ли он сам по себе об этом упоминал.
» 8км торпеды у Аньшаня и Фушуня»
Кто такой хуйшунь не знаю, а вот ашан это ухудшенный гремящий.
Ну ты и довен. 21-23-24 8-9-10. Это ЖВ прям на эфире сказал. И 21 и 24-чистая бумага. Папиросная.
Это началось еще с момента ОБТ, когда понабижали первые «задидов» из танкача.
Дебилы, блять… Есть же большие крейсера типа кронштадта или сталинграда. Полубумажные.
Одно радует, на 21, 23, 24 будут стоять одни и те же пушки. Которые НЕ бумажные. Если конечно леста опять не сделает по-своему, т.е. через жопу.
Сталинград топовым линкором?
Кто-то употребляет что-то тяжёлое.
Чому ни? Броня есть, пушки нормальные.
Где ты там броню нашёл?
Олсо, с 14,3 калибра любой крейсер 8 уровня и выше просто нос подставит и всё.
Ну так они так и эдак нос подставляют.
Одному нечего делать в ветке линкоров — излишне хрупкий, другой на гране имбы, даром что тоже хрупкий, пусть и меньше, чем предыдущий. И при этом не попадает ни в одну из двух традиций линкоростроения.
И оба недострои.
Так что, предлагающие их втыкать «шоп железа в ветке больше было» — воистину
69-И при желании на 7й ставится.
Но он же ни в п… одну традицию, ни в красну… другую. Тем более в «И» варианте.
Как будто что-то плохое.
Олсо, в И варианте он как раз линейный крейсер.
В отличие от просто 69го, который большой.
Ну дык.
» излишне хрупкий»
А чо, кгв дохуя крепкий? Или дуня?
«даром что тоже хрупкий»
Цитадель сталинграда использовали как мишень, была показана хорошая живучесть.
» при этом не попадает ни в одну из двух традиций линкоростроения.»
Внезапно потому что 82 не линкор ни разу. Это большой крейсер, ближайший аналог — аляска.
«“шоп железа в ветке больше было”»
И что в этом плохого? Я вообще против затыкания всех дырок в ветках. В тундре вон дырки есть и вроде норм.
Так а он на фоне Дюнки — ещё более хрустален.
От воздействия ПКР, которые чистейшие фугасы. Ещё и ПТЗ потестировали торпедами, устойчивость под авиабомбами. И мелкокалибром, в наличии имеющимся. Про обстрел вполне актуальными 406мм там ничего не было, тем более про 460мм.
Смесь ЛК и ЛКр в ветке японцев, например. Впихивать «большие крейсера» в ветку линкоров — это оно и есть. Подветкой — обсуждаемо. Частью главное ветки? Есть другие кандидаты.
И тут мы приходим к идеи о том, что картофельная система веток и прокачки в целом говно.
Нет. В кораблях эта система околоидеальная пока.
В каком месте? Сколько в текущей системе необязательных бумажек и откровенно фентезийных кораблей?
Абсолютно похуй сколько там железных, бумажных и фентезийных юнитов. Я не в симулятор пришёл играть, а в аркаду. От системы прокачки мне нужно, чтобы был последовательный рост игры с ростом уровня.
А тундра симулятор чтоле? Вот это поворот!
А что тундра? Такая же ракадка, только лишний раз ебутся, чтобы обойтись без бумаги.
И всё равно Кёнгитайгер с 105мм.
Да там уже года три как от принципа «у нас игра без бумаги» отошли. Только признаться в этом забыли.
И все равно ее запихивают. Уже и в ветки.
Ничо там никто не ебётся. Просто дыры в ветках на тех местах где не нашлось железа.
Или вот ещё пример — мылотанки, там тоже есть ветки с дырами (были когда я играл, щас хз) и никто от этого не страдал.
АХАХАХАХА
R2Y2 целует тебя в попку, то есть в щечку!
Ровно 5 штук: Конь, Роон-Гинденбург, Курфюрст и Анри. Заменить их вообще нечем — ну разве что Коня(который помесь Вэнагрда и L2) сделать в виде изначального L.II/L2, пусть страдает от подводных пробитий.
Upd. Таки 6. Ещё забыл Friant.
Ты вопрос-то перечитай.
«Откровенно ненужные бумажки» понятие очень дискуссионное и растяжимое.
Ты ответил на вопрос про нужные бумажки.
А ненужные бумажки это:
подвойский, огнемелый, будённый, щорс, донской, москва,
хабаровск, удалой, грузовой, монарх, лев с 419, гнейзенау, изюм.
и если некоторые (например подвойский) стоило включить хотя бы из-за логики веток (хоть он и не на своём месте), многие — вообще не в тему.
И это топы. Я-то речь вёл про проходные ракабли, коих бумажных и фентезийных тоже есть.
Назови проходные фентезийные корабли. Вот я франка-3 забыл, да, он проходной… и всё.
Сторожевой и Николас.
Что мешало в ветке крейсеров иметь не Новик, а Жемчуг, коим игровой Новик по сути и является, чтобы спокойно поставить в ветку эсминцев Новик, а не салфеточный Сторожевой — я не понимаю. Но если уж так приспичило эсминец Новик по аналогии с Дредноутом делать премом, можно было вполне спокойно спустить Дерзкого и Изяслава, на 4-й сунуть Фидониси.
Оба проекты. Речь про фантазии.
дык проект от фантазии ничем не отличается, пока строить не начали
Вон Зипанг например или линкор Бубнова — вполне себе проекты)
Так мыло же и делало корабельный стимпанк. Не взлетело!
Ну мыло сделало очередную версию Ололодов. Учитывая, в какое дерьмо они скатили ту вселенную — это было сразу приговором. Да и не стимпанк там был — а все-таки фэнтази.
Я так понимаю ты Crimson Skies не застал? Тут бы это скорее выглядело как овеществленные проекты с альтернейтив хистори.
Нет, конечно.
Мыложру уже сделало корабельный стимпанк. Чего ж ты в него не играл то?
в итоге получается убогая поделка, которая стоит в несколько раз выше, чем предполагаемый проект.
равновесие
Новик пиздатее Сторожевого в N раз
Монарх, нопример, роон, дд. Конечно, совсем дикие выдумки стоят в основном на 10.
Монарх — предпроект KGV, который ну очень хотели иметь. Про Роон уже сказал. В прокачке то «фантазии» где?
Очень хотели? До эскизов хоть дошло или опять было 100500 проектов, а в ветку воткнули какой больше нравится? Потом — лайон. Какие такие 420? Ну и 380/45 про то же.
Изюм, как я понимаю, один из предпроектов ямато. И опять что-то из хотелок, на этот раз японцев. Это как кв-4 в танках.
Конечно это изобретение разрабов, как анри, но и на бумагу не особо тянет.
А с каких пор предпроект — это не бумага?
Строго говоря, бумага. Но недостаточная степень проработки делает любой введённый лестой предпроект фактически фентезийным.
А что тогда не бумага? То что уже заложили строить?
Лично моя классификация следующая:
фентези — когда по кораблю нет вообще нихуя. Т.е. взяли какую-то левую башню с хер знает какими орудиями и построили вокруг Гинденбург. Получилось охуенно, но кораблик 100% фентези.
бумага — когда есть хоть какие-то чертежи корабля. Изюм как раз из таких. Степень проработки может и недостаточная, но вполне приемлимая, чтобы на основе этого делать корабль.
твёрдая бумага — корабль проработан полностью и готов к закладке, но нишмагла.
железо — корабль заложен и даже немножечко построен, но потом советский_союз.гиф
историчен — построен, воевален, утонулен.
Готов поспорить, у многих классификация более менее равна моей.
После потоплен- стал легендарным, а так да как то оно и есть.
Ну…. понеслось говно по трубам. Раньше было всё нормально и логично — бумага это проект, железо — готовое изделие. Потом начали выдумывать всякую херню типа «салфетка» и т.д. И в итоге, докатились… чтобы быть «воплощенным в металле» уже не надо быть кораблем. Достаточно на стапеле гайку к швеллеру прикрутить и пиздец — уже железный корабль. Да хер там был. Пока оно не поплывёт и не пройдет приёмо-сдаточные испытания, это не «линкор в металле», а влажная хотелка. Нереализованный проект.
Пилять, с вашей логикой даже сука Курфюрст — это «корабль в металле», потому что орудия для его ПМК существовали в реале.
Мы говорим преимущественно о корпусах. Башни ПМК, ГК и прочее ПВО чаще всего унифицировано.
Да, Монтана — железо, Сов. Союз — железо, линкор серии H — тоже железо.
Корабль — это не танк, даже на 40% построенный корапь — это десятки тысяч тонн железа, хочется тебе этого или нет.
Ну, формально Монтана таки бумага — 0.0% стали сварено на стапеле.
При этом каждый элемент, кроме новых башен ПМК, испытана и повоевал или послужил. Так что по мне — она «железнее» СовСоюзов. Однакожды — бумага.
Еще есть интересный момент, что по большинству нереализованных проектов — нет ничего доступного в тырнетах/книжках/мурзилках и прочему. Отсюда большинство суждений на тему глубины проработки того или иного корабля — веселит неимоверно.
по истории создания 65-го проекта — наблюдаю ноль знаний, просто зироу.
Некоторые вон не умея управлять даже собственным языком управляют целой геймдев конторой.
А я всего лишь диванный эксперт и сру в каментах.
ну так жопу хоть иногда вытирай
А ты кто ваще такой, чтобы приходить и рассказывать тут у кого где сколько знаний?
Кароче, пропутешествуй лесом, неуважаемый.
Ты из леса вообще не выходишь.
Если ты не знаешь кто такой bf_heavy — могу только посочувствовать. Но если кратко — по корабельным знаниям он утрёт нос не только всему этому порталу, но и ракофоруму вместе взятым.
А все остальное такое прям историчное историчное —
Огневой, с торпедами не влезающими в корпус, это железо что ли??? Или Хабаровск??
И почему, кстати, Курфюрст один раз только посчитан?
А сколько путаницы с именами кораблей — не только в советской ветке — ведь Лексингтон в игре по факту Саратога в жизни.
Так всё-таки фентезийные или «бумага»? Из обозначенных только Курфюрст придуман на основе других немецких элементов. А претензия была за «фентезийные в прокачке, которые не топы».
А вот щас безотносительно структуры потенциальной ветки русских лк, куда ставить 69 и 82? Ну с 69 проще — по ттх он послабже в теории на 6-7лвл встал бы, а 82 с его заявленными ттх на 7 — слишком жирно, на 9?
Заебали вы уже по геймплею крейсера в игу пытаться засунуть как линкоры.
ГрафШпее.жпг
Конго, Амаги, теперь вот Кии ещё. По-хорошему конечно надо выделять их в отдельный класс, но пока вот так. А поэтому и Сталинград, и Аляска записываются в лк автоматически.
Сколько раз тебе повторять.
Конго как линкор поимеет Сталинграда и поржёт.
Нет.
Хуютически. Сталинград и Аляска — разжиревшиее Шпее. И им место в крейсерах. Только упоротые этого не понимают.
Да блять, я же не против. Но у нас пока нету класса больших крейсеров. Не говоря уже об линейных.
Я тебе по секрету скажу, сильно не удивляйся — WoWs это фентезийная аркада, где эльфы и орки заменены созданными на основе реальных прототипов модельками. И классы в игре следует читать с оглядкой на остальные аркады, а не на те самые реальные прототипы. Например, линкор — это какой-нибудь танк, он должен играть так-то и так-то.
По этой логике следовало конго и амаги записать в крейсера.
А если сделать им инвиз 7-8 км и дать торпеды, то можно и в эсминцы записать. Линкоры, играют от брони и пушек — у Конго и Амаги с этим нет проблем. Крейсера играют от скорости, а это как раз про Сталинград и Аляску.
Конго и амаги тоже играют от скорости, если пытаются танковать — получают по щам.
Потанкую на Амаги в стоковом корпусе, и ты поймёшь, как будут отхватывать Аляска и Сталинград. В топе же, Амаги очень даже танкует.
Только упоротые запихивают линейные крейсера Сталинград и Аляску (а по игровым ТТХ — линкоры) в крейсера.
В каком месте они линкоры? Может быть броня как у современных им линкоров? Оу, нет, даже у Дредноута лучше. А может быть ГК? Хм, ну тут хотя бы как у Дредноута.
Только упоротые запихиывает большие крейсера Сталинград и Аляску в линейные крейсера.
Только упоротые запихивают линейные крейсера в большие
Но Аляска и Сталинград не линейные. По броне не тянут.
Линейный крейсер, это фактически быстроходный линкор. А тут у нас просто крейсера-переростки.
Индефатигейбл с Индомитейблом немного охуевают от вышенаписанного.
Линейные крейсера как класс эволюционировали вместе с дредноутами в быстроходные линкоры.
Ну это всё мало расходится с понятием «быстроходный линкор». А то что быстроходность зачастую достигалась уменьшением бронирования, так это обычное дело.
Другой вопрос, что все довоенные лкр изначально ближе к лк и по калибру и по броне. А во время войны лк догнали лкр по скорости и надобность в лкр по сути отпала.
И тут внезапно, с другой стороны пришли разжиревшие крт.
У нас же не даром выделяли 82 и аляску в отдельный класс «больших» крейсеров.
ну я например с игровой точки зрения разницы в лкр Амаги и лк Норке нихуя не вижу, если не считать признаком линкора наличие ПВО
Потому что Амаги — это уже почти быстроходный ЛК и в реальности. В игре он полноразмерно быстроходный ЛК из-за модернизации.
А вот тот же Конго от ровесников-ЛК отличается знатно.
Да, у Конго броня лучше Гангута, бгг.
Кстати, если тебе не нравится сравнивать с РИ — то у Фусо уровень брони примерно такой же.
Нет, это потому что у Амаги в топовом корпусе фэнтезийная броня.
А теперь вспоминаем стоковые корпуса конги и амаги и получаем неиграбельное ублюдское говно. Только вот у конги и амаги эти корпуса можно было отстрадать и стать нормальным ЛК, а у Аляски это пермонентное состояние, его не улучшить.
У Аляски 27,5 узлов? Охуительные истории.
Я не про узлы, а про броню.
Броня там даже в стоке лучше.
Там корпус был голый, как его исторично построили. Меньше брони, зениток нет, дальномер низко(дальности нет).
Стоковая конга разве что пальцем не пробивалась. Любой залп линкора отрывал 20К, 2-3 залпа и ты труп. С амаги, ситуация была схожая, стоковый корпус жрал цитадели как не в себя.
Фусо в стоке хотя бы живёт дольше 30 секунд. Хотя тоже говно.
Стоковая конга пробивается с 305-мм ЛК4 в цитадель. Топовая уже нет.
Да и да.
Если бы ты поиграл в игру ты бы заметил что в отличии от рекламных заверений Лесты ситуация с бронёй бритолинкоров ровно обратная — до шестого включительно её нет, а с седьмого появляется.
Прохладная былина. КГВ выхватывает белым ого-го.
А дуня танкует только носом и то до тех пор пока красные не догадаются стрелять в надстройку.
Так белый урон это и есть признак брони.
В противном случае были бы три цитадели и минус 40К.
Там цитадель вся под водой. Если бы она был сделана по-честному, то вместо 20к белого заходили бы те самые 40к цитаделями.
Либо не быть шлюхой.
Бухтеть будут, а играть будут продолжать, поэтому отмазка очень херовая. И даже сейчас также бухтят.
Лул.
Иди на ЕУ или НА, заяви что советские ветки говно.
Полные хуёв панамки можешь не приносить, так и быть.
Я уже не раз раньше имел удовольствие общаться с гейропейцами по вопросам боланса. Они через одного ебанаты. Им само наличие советской/российской техники в игре уже рашнбиас. Это безотносительно качества этой техники.
А кто денежек лесте больше заносит не подскажешь? Хмурые бедные упыри из цис региона, или вот эти вот самые благородные еу-«ебанаты»?
Ну так и не надо было вводить тогда русские корабли вообще. И ваще, сервак ру закрыть нахуй.
А что если я скажу, что ничего не мешает тебе закрыть сервак. Конкретно для себя. Не заходи не играй, какие проблемы?
А я ещё поиграю, мне норм.
Мне тоже норм, если не играть на русских кораблях.
Деды воевали, а внуку не дают понаджебать?
Шлюхой быть не зазорно, да?
Это бизнес, лол, там все шлюхи, добрых давалок там нет.
Нет. Как и в жизни — ценятся принципиальные, а не добрые или просто шлюхи. А если ведешь себя, как шлюха — то и будут относиться как к шлюхе с пренебрежением, а не уважением. Попытка получить уважение европы и сша путем шлюхопозиции изначально обречена на провал.
Так никто тебе открыто об этом не говорит. Мы можем это лишь примечать по некоторым (довольно мелким) поступкам. Так что корабли в этом плане держатся хорошо. Вон, азиятская ветка только на 3 год появилась.
Ты говоришь так, будто ВГ нужно уважение, а не деньги.
Если уважение способно приносить (или сберегать) тонны денег, то оно — охуенно важный ресурс.
Хмммм а вот забавный вопрос — что-то разработчики на него не хотят давать прямого ответа. Интересно почему?
А кто тебе прямо признается? Дураков нет.
Наоборот, нас всеми силами стараются убедить, что РУ сервер такой же приоритетный, как всякие азиаты, да европейцы.
А мы всеми силами стараемся сделать вид, что верим (на самом деле нет).
А как же заходы малика про донат в 5 раз больший на европе?
А потом приходит Малик и пускает эти затеи по пизде.
Он даже одну панамку утянуть не сможет, она ж размером с башню от миссури будет и вся набита до отказа.
Так и есть. Советские ветки в целом говно.
Повторюсь: попробуй завяить это на ЕУ или НА, и тебе там полный спектр хуёв напихают. Они, видите ли, уверены в том, что в целом советские ветки — сборище имб, которые русофилы-разработчики делают чтобы почесать ЧСВ Ру-кластера.
так так и есть относительно ИРЛ..
Это всегда и везде так где есть русская техника.
И что? Потакать пидорасам — себе дороже потом выйдет.
Ты предлагаешь не потакать пидорасам с НА и ЕУ, чтобы вместо этого потакать пидорасам с РУ? :D
Но ведь он считает, что на РУ не пидорасы, зачем ты его так?
Отличный передерг. Только вот пидорасами я считаю тех, кто кричит про рашинбиас, а не весь НА и ЕУ
Угу, прямо как в анекдоте:
«Доктор, я везде вижу пидорасов…..»
Это у тебя такие фантазии и бинарная логика
Пусть играют на имбах, чо!)
Нихатят, у них же тоже гроссфатеры криговали :)
Криговали, криговали, да не выкриговали!
Зато на них теперь массово дрочат потомки победителей.
Пиздежь за Кии, коллекционерам через клиент предлагали. За конскую цену, да. Но предлагали.
Его предлагали коллекционерам на неделю или две позже чем стартовали продажи на EU, я даже пост про это писал.
Неприоритетный регион жи.
Онлайн, чтобы оценивать средний, надо брать минимум две недели, а лучше три, ибо акции-марафоны-юбилеи.
Вот Safer правильно говорит, что числа несколько меньше. Но проблема не в конкретных даже величинах, а в общей тенденции, которая и не думает меняться. Онлайн па-да-ет. По 10%, 15%, 20% за год — но падает. И уже сейчас по утрам матчмейкер не может. Просто не может — и все.
Ну так он и будет падать.
Тут всё дело в скорости.
Не-а, не только.
Если пробивается критическое дно комфортности для игроков, то все, будет лавина до уровня стюардессы, когда останутся лишь вконец упоротые.
И да, падение по 5-10% в год и по 15-20% — это две большие разницы, тащем-то. Срок жизни до критической точки отличается почти в два раза, а то и больше.
>Тут всё дело в скорости.
Ты упустил запас прочности;)
Если он в 100к — это одно.
В 10к — уже совсем другое.
А 1к, например, уже агония.
Ну запас-то мы знаем, чо его обсуждать?
А его уже нет, поэтому пофиг на скорость — стабилизировать и чуток поднимать надо край.
акции? один раз за всю историю игры выдали по 1 суперконтейнеру на десятку — это и есть те самые «акции для удержания фиолетовых с кучей десяток»?)
У нас же каждый месяц такие акции, у меня уже 700 СК на складе пылятся. Ты что не фиолетовый чтоле?
(сарказм)
Кстати, какое задание на Ямамото ты сейчас проходишь?Или уже прошел?
Нет, я сейчас очень мало играю.
Такой классный приз — и потом ведь собрав коллекцию на японцев можно будет вешать по два флага :))))
Если серьезно — то многоиграющие и обладающие 10 уже получили «жизненно необходимого» им 15 очкого кепа, а те люди, которым он действительно актуален будут еще 2 — 3 месяца делать упоротые задания 4 и 5 этапа. И это по факту очередной проеб маркетологв — ну не должны такие акции столько раздражающих условий поднимать. И слабо мне верится, что профит от 140 рублевых контейнеров компенсирует очередное ухудшение отношения к разрабам со стороны самой массовой части аудитории.
Какие могут такие и делают. Ибо даже с ними умудряются накосячить.
СК для 10,
кампания на Шиномонтаж и Ямамото 8 — 10 и часть заданий только для 10. Марафон на камикадзе для суперзадротов.
3й конт для тех, кто играет на топах с прем аккаунтом.
Ранги, в которых требуется провести за месяц боев больше, чем обычный человек делает за квартал.
Нефть или жемчужины с заданиями взять 3000 чистого за бой или сыграть бой на 10 уровне.
Онлайн не обязательно должен падать. Он может расти, может держаться стабильно. Но для этого нужно работать над геймплеем, хай енд контентом и не обзывать аудиторию глистами.
Я не верю что в кораблях онлайн уже может стабильно расти.
Тем более, что часть онлуйна в ближайшее время жирными плюшками сманят в стюардессу 2.0.
В это я тоже не верю.
Всё зависит от жирности плюшек. В первый раз Перша смогла заманить полугодичным халявным премом. Успешно смогла.
Этот прем юзали для игры в танки.
Щас у танков аудитория скукоживается.
Даже скукоженный он в 10 раз больше Овечьего и в 100 — сального.
ты нихуя не понял
1) плюшки стюардессы в кораблях не работают, кроме према.
2) Онлайн самолетов на время тестов нового режима практически не просел — текущей аудитории он неинтересен, а пришедшие на тест танкисты получив месяц према за жетоны свалят назад в танки. (Это если они правильно вручную сосчитали выполнили задание или нет — ибо счетчика в клиенте не было. Я уже запасаюсь попкорном на тему — а почему мне такой-то этап БЗ не засчитали)
3) новый режим то еще говнище — если они аналог стандартного боя на новом движке не выкатят то я лично в него играть не буду. И похер на плюшки
Нет конечно. С чего бы ему щас расти? Могут попробовать сделать боланц 2.0, но вряд ли они своими кривыми руками смогут сделать достойно. Да и гейплей им никто менять не даст.
Народ потихоньку сваливает потому что главный двигатель развития игры — выпуск новых веток забуксовал. Британские лк — примитивные и не интересные. Ожидающиеся китайские эсминцы — какая то солянка без явной фишки. В игре про прокачку веток — текущая и грядущая ветки унылое говно. ИМХО
Так и просто мало выходит.
А я ведь писал что гораздо интереснее было бы как в тунках, когда ветки ближе к топам расширяются.
Да и качать больше и дольше.
Имхо, какие-нибудь 3крейсера французам быстрее было бы сделать чем 7 линкоров.
Да и линкоров можно было делать не 7.
Ну там проблема с притоком=надо умаслить имеющихся, удержать. А удерживать даже не пытаются. У игры были зачатки взлета хотя бы до 150к онлайна и удержания на сотке в течении года. А по итогу даже в 50к не смогли.
ЩИТО? 50К был несколько раз.
В стабильных 50к.
Пиздешь не было не разу, 47 с чем то максимум.
Был. Пиковый. Однажды, емнип.
Нет не было. 10 января 2016 максимальный пиковый онлайн за всю историю даже не 47 с чем то, а 46 797
У танков прямо с релиза были отличные Роты, куда брали всех.
А миллион онлайна брали и с глобалкой и вроде уже с командными.
Без командных. Но с турнирами для задров.
Турниры были тоже с беты.
Но в танках они как-то живее чем в кораблях были.
Да, роты были «отличные». 15 луноходов на 15 луноходов — это прям зоебись как интересно.
Ловите ньюфага!
На старте у Танков были роты 9 Ис-7 против 4 Ис-7 и 10 КВ-2 или ещё какая наркомания. Или Су-26 всякие.
И это было весело. И те же КВ-2 позволяли новичку понагибать 10ки.
И одновременно игрались 10ки, а то и за сотню рот.
ыгы, мы как-то раз встречали ротой луноходов роту КВ-2. Ну, одного нашего покоцали до половины)
just4fun — возможно, но про нагиб новичком на КВ-2 папки на ис7 — пиздеж
Я нагибал.
Папки были не каждый бой.
Ебашил ещё на старом кв 9 лвлов. Как щас помню, забрал фулового ис-4.
C 50-2 в роте забирал лунохода, решившего, что из мауса и меня маус опаснее.
Гигантская аудитория танков — это не достоинство, а недостаток. Все силы ВГ то брошены в основном на танки. А то что якобы все танкисты пробовали корабли — не более чем миф. Все мы помним миллион свободки для танкситов. Сколько там откликнулись? 5 человек из нескольких тысяч?
Гигантская аудитория танков – это не достоинство, а недостаток.
Да ладна, толпы танкистов на яматах и монтанах, это я как щас помню.
Для кораблей это достоинство — ибо людей, которых танки заебали, можно было пытаться переманивать в корабли. Но … не смогли, совсем не смогли.
Ну я вот в тундротанки не смог. Просто не воспринимаю динамику и антураж игры, не говоря уже о геймплее. Крахмальные танки даже не стал пробовать — хватило обсуждений и отзывов.
А в корабли могу играть подолгу!
Есть такое, но я о другом. Корабли вышли уже 3 проектом и уже в период оттока игроков из танков. А акция 1 млн свободки танкистам так явно говорит, что WG очень хотели чтобы экс-танкисты попробовали кораблики. Но сделали это через жопу и даже толком не прорекламировали.
Ну и зажатая общая голда в эту идею вбила очень очень большой и крепкий, даже не гвоздь, а кол. Вот этого я до сих пор понять не могут — так обломать покупателей своих пикселей, имхо, можно было только за очень хорошую премию от гайдзинов или еще кого-нибудь.
Нет ничего страшнее, чем исполнительные идиоты…
…которые хотели развести игроков на доп вливания реала в игру.
Что они всего лишь проверяли на паре тысяч подопытных — пойдут они в корабли или нет. Не пошли, акция признана неудачной.
Ну а то, что часть подопытных о привалившем им счастье узнали только в кораблятне — это такая мелочь, не стоящая упоминания :)))) Я же говорю — потенциально годную идею убили отвратной реализацией. Ибо прокачка заёбывает — и вариант для тех, кого она уже заебала в танках облегчить ее в кораблях — был потенциально очень хорошим ходом.
Пожадничали — зато сейчас у PuBG онлайн больше, чем у всех проектов WG вместе взятых.
ЕМНИП, там рассылка была по мылу. Если не читаешь мыло — то пролетаешь, да. Но на то это и эксперимент, чтобы его публично не обсуждать.
ПУБГ — такой же феномен, как все эти дейзи и прочие выстрелы в небо типа танков. Случайно попали и сбили золотой самолёт, бывает. Ты лет через 7-8 его онлайн проверь, ага.
Лал, я помню прекрасно тот вайн, как и обещание вознаградить тех кто играет.
Ну обсуждался он сотней другой человек, толку то. Танкистам на это дело вообще было насрать, они к тому моменту либо уже попробовали игру, либо даже и не думали это делать, так что уж кому кому, а им то всё равно.
Ну играют щас в пубг много народу, и что? Наиграются и очень быстро свалят, таких проектов было уже до хрена.
ой да каждый месяц общий тест — качай этот контент, хоть обканчайся
Уже через год все забудут, кмк. Хотя у тунков были примерно те же проблемы, но здесь речь о шутане, где конкуренция дичайшая.
https://pubg.com/news/411-desyatki-tysyach-igrokov-obvalili-reyting-pubg-v-steam/
https://www.igromania.ru/news/70958/PUBG_poluchila_20_tysyach_negativnyh_obzorov_za_odin_pokaz_reklamy.html
Я не стал его травмировать таким коротким сроком. Но по факту да — игра однодневка.
Ок, через год он станет никому не нужным, например, ну или онлайн будет держаться на уровне древней CS:GO или «убогого» варфрейма или овервотча — что танкисты или корабелы, сменившие свои боевые машины на прыжок с парашюта, через год вернутся в родные пенаты?? Или сменят ПубГ на какую-нибудь вновь вышедшую игру??
Те, кто прыгают по новым играм, будут и дальше прыгать. Потребность такая у людей -новья, да быстро, да много… до насыщения. Насытился, дофаминчику перестало подваливать? Следующее новьё — в студию!
Просто один из вариантов. У меня обратное — дооолгая реакция, поэтому мне что-то глубокое и размерное. Ведьмак, Старкрафт, Стелларис, рогалик какой или прочий СимСити4/Ситис:Скайлайнс. При этом понимать почему люди прыгают по играм воспринимаю.
ПУБГ-то при чем тут? Выстрелила игра для ололошколоты, для бичей. Это к вопросу о миллионах завтраков.
К тому, что WG живет не в вакууме — но стоит сейчас заметно дороже конкурентов среди игр. И не дает платежеспособным игрокам такого же однозначно ультимативного нагиба, как игры в чистый донат. В итоге теряют клиентов с обойх сторон.
WG стоит ровно столько, сколько заработали на танках.
У танков общая голда с самолетами. Самолетам это очень помогает?
Для меня вообще сам факт того что ты едешь на танке куда-то без разведки отметает желание играть в них начисто.
Я вообще не люблю играть мясом, а танки это мясо. Это как в баттлфилд играть без респаунов.
Сейчас онлайн подрос по сравнению с летом. Картошка активно размещает рекламу ВОВС у блогеров с Ютуба.
Летом ее тоже было дохуя.
Онлайн осенью всегда растет, так же как и к лету традиционно падает.
Онлайн всегда падает летом и растет в зиму, поэтому и берут цифры за аналогичный период этого и прошлого года. И получается пиздец. Малик говорит что всё ок и онлайн растет, а в реале жопа. Пиздабольский говорит что всё ОК и они увеличивают лояльность клиентов, а в реале количество хейтеров растет в геометрической прогрессии. Всё нормально посоны, онлайн обрущился в полтора раза, но вы держитесь. У нас ведь не коммерческая игра, а уникальный феномен. (с Малик). Ага, щас. За морковку иди подержись.
Было бы интересно сравнить падение шЫпс-онлаена с падением тУнк-онлаена за отчетный период.
Как думаете — кто сильнее упал?
В абсолюте-тунки. В процентах поди поровну.
Тунки — тоже Джвайт обрушил, поди? ))
Чую я, просто идет естественный отток уже наигравшихся игорьков в более свежие проекты. Нашедших себе «покрасивше-помоложе». И повариативнее.
Кстати, интересно. Почему близзарды с их опытом, баблом и репутацией профи до сих пор не запилили свои канистры — с блекджеком и джовами?
Вот гайдзины с мыльными догадались в свое время идею спиздить, а близзарды чего-то тянут.
Я уже выше писал, Близзы в отличии от ВГ работают на удержание. Новичков в ВоВе мало, там 90% старички.
Ну так свою Доту и Контру они тоже не сразу запилили.))
ага
Комменты ещё не читал, но могу с уверенностью констатировать — вы ебанутые.
217 комментов за одно утро! Это как?!
А хуле ещё делать в понедельник утром простым рабочим людям?
У меня, например, голова раскалывается — вот и остается лишь флудить:(
С 7 утра не покладая говна и лопаты трудятся.
Тема то горячая. важная. Все ж знают как игры делать надо :)
Опять про онлайн. Да забейте вы на онлайн, с онлайном все понятно — он падает, падал и будет падать. Имею в виду средний онлайн, так-то всплески увеличения возможны кратковременно — акции там какие-нибудь или еще что.
Надо рассматривать вопрос комфортного онлайна, т.е. такого онлайна, при достижении которого все-еще будут быстро собираться бои. Для меня комфортный онлайн — это где-то 10к. Если онлайн продолжит падать теми темпами, которыми он падает, то предел комфорта наступит года через 3-4. Дальше уже нужно будет закапывать стюардессу и уходить из кораблей навсегда.
Я сегодня с утра уже на Аризоне катал в неполном бою.
Ты наркоман в 6 утра по Москве не спать. Уточню — как-только в районе 21.00 по Мск перестанет набираться хотя бы 10к — надо валить.
Этот бой был в 7.
Ога.
В районе 7.00 по МСК уже и в кооперативе не набирается нормально 8(!) игроков на одну команду.
Ха я в час ночи что ли, уже был единственнм игроком в PvE — во время марафона на ДР игры.
Все ушли в рандом?)
Так-то печально.
Вышел вот прям сейчас на Лексе в кооп. Хорошая команда — два (!) Роона, Кутузов и Огневой. Остальные — боты. Да и то, никто из людей в чате не реагировал на мои обращения. Бой затащил я в итоге, на стоковом Лексе, дыа!)
Нее тогда было задание на Кайзере в PvE что-то сделать — я сделал, а потом, решив сбить звезду на Бисмарке, забыл режим переключить.
p.S. Как же клево оказывается в Армате и Кроссауте было сделано — в принципе так лохануться не сможешь. Ибо в PvE вход сделан чуть чуть иначе, чем в ПвП.
У меня наоборот было. Надо было взять 300 опыта до контейнера. Беру ишиджучи с 6-очковым кэпом (шип для коопа специально у меня) и выхожу в кооп. Рашу на противника, так как боты на 4 лвл ЛК быстро не убьют, а сам по щщам раздашь. И смотрю, боты что-то слишком хорошо стреляют ) И тут до кучи один из ботов заговаривает со мной человеческим голосом. Оказалось, режим не переключил и в рандом попал )
Лол)))
Периодически в коопе новички пытаются общаться с ботами в чате)
Уж на что я любитель ПвЕ, но катать сейчас в коопе уровни выше 7 это очень специфичное удовольствие, там уже очень давно пусто, только вечерами или во время акций сетапы без ботов набираются. То есть в коопе на таких уровнях и раньше народа мало было а сейчас и подавно в Операциях все.
На 7 -ом я катаю постоянно, ибо премы — Шарнхорст, Симс, Кага. Время от времени кидает два-три бота, даже днем. Утром — вообще норма 5-6 ботов.
Поражает народ на Тирпицах и Кутузовых в коопе — у них еще хуже с командами, но ведь катают!)
А Рооны или Изюмы — вообще страдальцы даже в PvE. То еще удовольствие играть единственным человеком среди ботов.
Зато затащить можно! :) Я как-то аж на Москве играл в коопе ради выполнения какй-то БЗ, все наши боты слились и пришлось тащить против троих, включая Роона и Минотавра )
Ага, а ты такой на Хабароске.
Да Тирп с Кутузовым это что, я в день начала продаж коллекционерам пару Кии видел. Народ за три косых линкоры для коопа покупает, в целом в ПвЕ треть игроков играет а они вместо разноуровневых операций выкатывают клановые бои для нескольких процентов игроков.
Дыа, тоже видел Кию в коопе!) Как раз выкатил Лекса — нас и было трое человек всего. Затащили, хе-хе) Кия даже неплохо сбивала самолеты топового Лекса-бота.
Хи-хикс, я сейчас тоже премы подбираю так, чтобы в коопе заходили))) Белфаст без торпед не нужен, а вот Кага — норм)
Представил картинку как красные боты быстро потопили зеленых и толпой отымели единственного человека в бою, который. пытался что-то сделать но просто сдох под фокусом.
Именно так и бывает порой, даже на 6-7, если накидает в команду овощей, которые еще хуже, чем союзные боты.
Помню, как меня на Шарнхорсте бросило к Донскому и Фиджи, остальные — боты-эсмы. Это была лютая жесть! Торпедный суп по кд, море фугасов и рикошеты в нос ДД.
Нинадо ничего представлять. Это совершенно рядовой бой в самолетиках от WG. Просто зайти и посмотреть как работает это кино. Одинокий игрок там часто просто смотрит фильму, как боты гасят ботов. У некоторых «невольных зрителей» бывает подгорает, когда красные боты оказываются скилловее зеленых. Сделать ничего нельзя, остается наслаждаться процессом под пивасик. Комп играет сам с собою, пора эту замечательную фишку в офлайн игры внедрять.
Вспомнилось как «Онлайна меньше 6К в игре не будет» вопили аналоги Лидеров форума на раковом самолетов, когда он еще был 5 значным. Потом он упал на дно бои стали собираться по 3 — 4 минуты — и сначала балансер тупо подкрутили, потом и ботов ввели. И премы новые клепают и ветки новые делают и даже новый режим пилят.
А тут в резерве есть 7 на 7 уже отработанный. И 3 на 3 уже тестят — может они так к «росту» онлайна готовятся?
он нелинейно падает. Ставлю на год-два максимум.
Многие продлевают свою заинтересованность игрой сугубо до ветки советских ЛК..
потом будет еще пол-года прокачки/эйфории/гнева/отрицания…и всё..
Не приписывай свои эротические фантазии многим.
в отличии от многих, которые жалуются на неприоритетный регион, мне на эту ветку фиолетово вообще..
Время покажет, кто прав а кто не..
А ты здесь причем? Речь о ЦА.
ну я не знаю.. Екзит вон про какие то МОИ эротические фантазии написал, а не ЦАшные..
Например я.
У Лесты есть еще в запасе подводные лодки и ракетные катера. WG хозяева своего слова, это танки уже показали и «этого в игре не будет никогда» легко превращается в «а вот мы по желаниям игроков запилили новые юниты 10 лвл». Когда онлаен падает, прилетает жареный петух и начинаются всякие чудеса. Вон сейчас в танках показался очередной призрак жопы на горизонте и внезапно началась акция по раздаче халявного серебра в промышленных масштабах.
Многие считаю, что ветку сов ЛК вообще не стоит вводить, ибо позор на всё мировое сообщество. Русские мол не смогли в линкоры в реале, но зато нарисовали себе имбочек в игре. Рашн биас.
Если будет спрос, введут не только ветку сов лк, но и вету китайских авианосцев. Это просто бизнес.
Угу, я смотрю такой был охеренный спрос на ветку фр. крейсеров, что аж с руками отрывали. Дегенераты, которые по недоразумению именуются Лестовскими маркетологами, давно уже потеряли контакт с реальностью.
ну как сказать, я вот лично не знаю насчет спроса на ЕУ, это на РУ их все проигнорили
*вспоминает лучших танкостроителей второй мировой — французов с барабанами*
Именно так. После того как в танках вышли французские и японские НЛО, я вообще перестал их историю серьёзно воспринимать. Так что ввод большого количества бумаги это прежде всего плевок в рожу — типа не смогли ничего нормального сделать, вот и довольствуются вафлями.
Ага, вот только те барабанные франки и амеры — железо.
Железо, железо. Писечка заключается в том, что АМХ-13 (1952 год) воюет на одном уровне с танками разработанными в 1942-м. То-же в принципе и с пендосскими барабанщиками: ИС-7 (1947) супротив Т57 Heavy (отменен в 1957). В обоих случаях 10 лет разницы.
И что хуже всего, так это то, что настоящие серийные танки дико насасывают от прототипов/проектов, которые в силу уныния не решились пустить в производство.
Ничего ты не знаешь, Джон Сноу. Берем историчный конфиг и продаем как прем уровнем ниже — и игрокам геймплей и конторе профит.
И как всегда в случае аргументации «Да многие!» — без конкретных исследований и чисел.
Но ведь всем известно, что … (с)
Тащемта это был мой ответ на вброс «Многие играют в кораблики только ради ветки сов ЛК». Может к этому утверждению вы сможете приложить конкретные числа? Уверен что нет.
там имелось в виду, что остаются в кораблях в ожидании совкоЛК осенью 2018
честно сказать, я их тоже жду, как и макаронников
Кто?
А, понял.
Как с весны пошли неадекватные акции-марафоны (Битва Психов), так и потянулась череда обосрамсов.
Но такие акции довольно редки… Основное как раз чтобы стимулировать ежедевный заход: это контейнеры, первый вообще берется за 1 бой (аналог ежедневного бонуса в ф2п), это задачи на пяток побед, которые идут 3-5 дней — то есть за 2-3 боя в день в течение срока акции сделаешь.
20 побед на прошлых выходных за три дня.
20 фрагов на прошлых выходных за те же три дня.
Вторую сделал. Первую не рассчитывал даже с тестовым кораблем успеть.
И 20 флажков за 20 побед в награду — я даже при том, что болел и тупо сидел за компом на первую забил. А вот камуфло за 3 дня набил.
За задачи на 5 побед и выхлоп 2 — 3 флажка :(( Контейнеры да — до нерфа шанса выпадения СК и его содержимого была очень годная акция — за 3 — 4 боя один конт мог взять любой нуб без према. НО раз в два три месяца по итогам взятия такого контейнера получить модернизацию на дымы ….. Стимулярующий эффект с нерфом СК очень сильно по ней ударил. Хотя в той же Тундре есть взявшие по 1000 «лотерейных ящиков» подряд и больше.
Последнее время СК каждую неделю попадаются (снова начал брать ящики на удачу, т.к. флажков хоть жопой жуй, а остальное из обычных не нужно).
Мне как то за неделю 5 СК выпало, а всего за пару месяцев где то десяток. Но до этого не падало вообще ни одного где то квартал.
Ну так и у меня практически так же.