КораблЭ — да не те.
Добрый вечер Господа Судоводители-на-диване-Лежачи!
Хотел бы поинтересоваться у вас, в какие кораблики вы играли до WofWS?
Я , к примеру, до этого играл в Navy Field (1 и 2й).В промежутке когда сдох таки первый,а второй ещё не начал,гонял на смартфоне Naval-fron Line.И хотел бы немножко сравнить их с Лестоблями.
1.Самое главное. Геймплей боевых действий на воде периода 20го века неполноценен без того что происходило под водой.И так как во всех выше перечисленных мною игр подводный мир бурлил всякого рода щуками, u-bot, и прочими прелестями хитрожопых подводников, считаю что КораблиWWS скорее игра-инвалид.Нема ни мин,ни подлодок, вообще мир ограничен одной плоскостью аки мозг у варгемы.
Publication author
Комментарии: 1286Публикации: 65Регистрация: 21-10-2017
Отправить ответ
36 Комментарий на "КораблЭ — да не те."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Только в «Морской бой» на бумажке и автомат «Морской бой» в детстве.
Аналогично. Начал играть в WoWs (как и до этого в WoWp) по сути только из-за единой экономики с WoT (ржущие_гиены.jpg). Ну хотя бы прем единый, да. Но тем не менее я всё равно посылаю лучи поноса на дорожку Пиздабольскому.
Battlestations — Pacific и Midway. Любимые игры про корабли были.
Пацифик был Очень хорошо и даже хотел его упомянуть.Но всё-таки это не онлайн проект.Хоть и уровень
Однако там были многопользовательские бои, причём аж 5 режимов. Включая высадку десанта (поддержку или оборону), конвой и захват островов.
К примеру во всех Этих(тру онлайн кораблях) у меня были ,,Китаками», ,,Бисмарк», Шпее и Нельсон.А в этих Ваших китаками в своё время так и не заимел ,что печаль и боль как коллекционера задрота.Кстати в Нави филде Шпее был одним из малочисленных но имбовых премов.А в нашей игре скорее неплохой кораблик и все.
А ручная наводка орудий ?)По башенно и поствольно в градусах.
Очередное нытьё про подлодки.
Давайте тогда вспомогательные крейсера просить, чо.
Чуть более серьёзно — назови хоть пару сражений где подлодки какую-то роль сыграли напрямую.
Олсо, советую в Rule the Waves таки сыграть.
Назови где линкоры сыграли ссыграли серьёзную роль в период с 20 по 45 год.
А чуть более серьёзно.Вопрос кто играл в подобные игры и желательна дисскусок по делу.
Ну хотя бы Гуадалканал.
Посмотрите потери кораблей США)
Вы будете неприятно удивлены.А возможно и поражены тем фактом,что достаточно много лоханок было потеряно на ТО от мелких косоглазых хитрющих подлодочек.К примеру именно Йорктаун при «?» был затоплен японской подлодкой.
Потери кораблей и участие в сражениях — разные вещи.
К примеру ещё тот же ,,Джуно» при Гуадалканале погиб от торпеды подлодки. Даже ваш Любимый Индианаполис не смог вытащить любимой Рлской хитрющего подводника и таки ,,пошёл в порт».
Не стоит принижать роль подводной войны.Это я вам как военный моряк скажу.
Нужно быть «мединским» чтобы не признавать глобальную роль подводных лодок и авиации в войне на море в ВМВ.
У нас какбэ не стратегия про «войну на море в ВМВ», а аркада про эскадренное сражение.
Много было эскадренных боев во временных сетапах рассматриваемых в игре кораблей? Сколько раз Яматка попадал, да чё уж там, стрелял своим ГК? Хватит нести ересь про связь игры с реализмом. Реализм это бой в Кораловм море, это немецкие волчьи стаи, это Тирпиц который шкерился по норвежским фьеордом, это изнасилованные в 1943 немецкой авиацией лидеры и эсмы ЧФ, после которого Сталин запретил использовать крупные надводные корабли. Вот это реализм, а у нас танки на воде.
Ты о чем вообще, какой реализм, ты в игру когда заходил последний раз? Или там до реализма только подлодок не хватает, остальное заебись?
И это ещё, ты кончай ересь про волчьи стаи нести и про атаку линкора стратегами. Это всё про какую-то совсем другую игру, сайлент хантер пополам с ил-2. Если хочешь перехваты конвоев организовывать, ставь hoi4, там есть такое.
Хоспода Адмиралы , Узбагойтесь)
Корсары считаются?
Подводных лодок нету — нещитова.
Зато можно грабить корованы.
Нет.
Чому ни? Про корабли же.
Военный моряк сказал тебе «нет», кгыса ты сухо-путная.
Играл в Навик с 2004 по 2009 или 2010 где-то
Нравилось как там был продуман геймплей?Прокачки экипажей?
Так это танки, только на воде. Аркада, к реальным боевым действиям на море не имеющая никакого отношения, кроме моделек ракаблей. И это хорошо.
У WG есть еще скоро будут танко-человеки, где подпивковичи смогут вообразить себя храбрыми коммандос и будут делать друг другу хедшоты и непробилы. Причем, насколько я понял, в коко-колибре даже решили отказаться от одной из базовых механик шутеров — отдачи, потому что СЛОЖНАААААААА.
Я бы очень хотел чтобы был геймплей от навика первого, а графика над водой от лесты и под водой хотя бы от навал.
Это была бы самая эпичная игра про корабли.
Увы,мечты.
Кстати, сейчас катали в СНТ в клановые и был немного обескуражен когда послали нас с грозовым на С,а остальная команда ,,внезапно» слилась на В.Было не круто.
Навик играл, Silent Hunter играл, Battlestations: Midway играл.
А ещё вот это играл: http://viva-games.ru/game/bismarck-2
Кто сказал, что WOWs игра про корабли? Это танковый клон, как тактически , с растянутым тайм-фремом, так и экономически с прокачкой, принуждением ( правда более мягким, так как лохов меньше) к донату. Модели которые назвали кораблями елозят по 2-х мерной поверхности отрицая логику и физические законы.
Дистант Ганз же, Сайлент Хантеры. Ну и Стальные Монстры, но совсем на полшишечки.
Если только в казаках и мидл ирч 2
Как все нормальные советские дети играл в корабли посредством листка бумаги и ручки. Иногда посредством игрового автомата.
Злой ты. Нельзя же так с утра.
Рубился в Сайлент Сервис на 386м ноуте с монохромным экраном (потом из него Сайлент Хантер вырос есичо).
Чутка в Дестроер Комманд поиграл. Проводить в Мелкобританию конвой на конвойном эсминце и видеть на радаре Шеера крайне ссыкотно :)