Результаты тестов кр-10, носоаутизм
Носоаутизм, стоят/двигаются друг напротив друга, можно двигаться вперёд-назад
Анри (ИВ) — Гинденбург
Москва-Анри
Анри (ИВ) — Москва (когда надстройки кончаются Анри очень вырывается вперёд)
Гинденбург — Москва (почти 1 в 1, победа неубедительна и решает рандом)
Де Мойн — Анри
Мораль сей Басни такова — хотите дамагеров — брать Москв надо меньше.
Анри неплох, к тому же в более маневренном бою будет наверно лучше де Мойна за счёт лучше баллстики.
Конкретно среди носоаутистов ранкинг такой: Де Мойн — Анри (ИВ) — Москва/Гинденбург — Анри — Дзао
Publication author
Комментарии: 6521Публикации: 191Регистрация: 30-08-2016
Отправить ответ
60 Комментарий на "Результаты тестов кр-10, носоаутизм"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
В общем, нужно больше ДеМойнов, что и требовалось доказать.
Вот как раз сейчас удобное время, чтобы проверить теорию на практике.
Монтана — 3 ДеМойна — 1 Москва — 2 эсминца.
1 де мойна или эсминца можно на анри менять
А вообще, как всегда, выбирать будет не из чего.
А у кого есть Анри, кроме тебя? А ты слишком ценен на эсминце, чтобы тебя менять.
Анри — это такой эсминец.
У Никтарина ( с ним и тестили), у Ньюлендера.
Ничего не доказано (это я как демоновод, почти единственный, говорю). Нужна тактика, а под нее сетап. ДеМойн не живет под ЛК или фокусом, если противник прошаренный, то после парв залпов ББ ДеМойн остается без башен. Если, как обычно у нас случается, сбиться в толпу и играть от врыва, то ДеМойны не нужны. А играть от дефа и прострелов мы не умеем.
P.S Ты сегодня будешь?
Тактика называется «убить противника быстрее чем он убьёт тебя». А под ЛК не живут все примерно одинаково.
Это да, но Де Мойн ловит вообще в любоую проекцию, там где Гиндер и Москва острым ромбом могут и танкануть иногда. Де Мойн — никогда.
Врываемся мы не от хорошей жизни, а потому, что по-другому не очень получается, сам же написал. С другой стороны, особо и кораблей у нас под стояние под островами и не было.
У меня со вчера не было электричества дома. Если починят — думаю, буду.
Врываться сразу — хуёвая идея, на самом деле.
А долго мы не живем. У нас постоянно кто-то неведомым образом просаживается.
Это потому что никто толком не знает как надо стоять и что делать. Некоторые проявляют инициативу и начинают лезть вперёд, за что отгребают. Некоторые постоянно заигрываются с задним/передним ходом и вылазят из-за острова, за что получают полную панамку (привет, Fading). В четверг кто-то играл на ДеМойне и вообще не знал, что можно оттормозиться около острова и сдать назад, вместо решил что на полном ходу развернуться перед Монтаной и Москвой — ахуительная идея. Справедливости ради, я тоже был в четверг околобесполезен и творил всякую хуйню, да.
Я пробежался по нескольким стримам. Большинство играет широко, от перекрестных прострелов из-за островов. Врывом играть можно, но сложнее, т.к. его научились контрить. Там где я играл, нас брали в обхват и насовывали в борта.
Потому что не всего надо играть от врыва. И не сбиваться в кучу.
Самое забавное, что у нас сильная пара эсминцев и нам как раз-таки выгодно играть позиционно, от островов. Но большинство так не умеет, они будут до последнего перестреливаться 1 в 3, но за остров не отойдут или не отсветятся. Этому можно научить только в тренировках.
А для отсвета или игры из-за островов лучше всего Де Мойн.
Или следить за всеми и вовремя оттормаживать и говорить что делать, бгг.
В прошлый раз я тупил с отходом назад — не учёл инерцию, наловил лишнего, днищенул в итоге раньше времени.
Да и вообще, мой опыт заднеползного геймплея стремиться к нулю, мне всё больше вперёд, да с шашкой, да полным манёвром… А оно, оказывается, сложно, носоаутировать!
Где ДеМойн-Москва? Самая частая комбинация.
Де Мойн выиграет. (олсо, у Никтарина москвы и де мойна не было, а никто больше на желание потестить не откликнулся)
Кстати, Де Мойн тестился против Анри с ИВ (правда, это не важно)
Так тут и тестить не надо. Без шансов для последней.
Без шансов на близко-средних. А так — от дистанции зависит. На больших ролять палуба Москвы начинает. Как уже отписал, после нескольких залпов ББ у ДеМойна отлетают башни постоянно. Проверено. Но в целом — да, Москва только жирностью может.
16 км.
Так что! Москва самая плохая КР10? Одни плохие отзывы на Москву.
Если забрать длинную РЛС — да, самый плохой КР10. Но есть нюанс.
Никогда такого не было и вот опять.
Мы тестили носоаутизм, в контексте того что мы в четверг несколько раз не могли быстро убить носоаутирующую Москву. И тест показал что при носоаутизме лучше всего её убьют Де Мойн и Анри.
Что ещё важнее в контексте фокуса, когда стреляют несколько кораблей и надстрйоки закончатся гораздо быстрее — де Мойны (да и гинденбург) создают вал снарядов, а Анри хорошо вынимает урон из палубы.
После того как потестили и выяснили что Анри (ИВ) хорошо убивает Москву, столкнули его с Де Мойном, где он предсказуемо соснул.
Каждую ситуацию тестить — задолбаешься. Мы просто хотели узнать кто лучше кого убивает.
Я понял что вы тестили носоаутизм. У Москвы цитадель чуть более чем везде и вынуть ее не сложно! Торпед нет, светится дальше чем ЛК, стволов мало, играть больше чем от 6 редко и т.д. В чем прикол Москвы?
Я же написал — длинная РЛС.
Живучесть за счёт большого количества хитов. Как следствие, она и хилится эффективнее всех КР 10. Цитадель тут не так страшна за счёт малого количества ЛК.
Плюс длинная РЛС часто просто незаменима.
Ещё она по эсминцам попадает.
Таки с Анри (ИВ) – Москва, мне показалось, победа такая же неубедительная. У меня оставалось что-то около 8к хп, и хилки уже кончились. А вот на Гиндебурге я последнюю не успел заюзать.
Там к концу ты вынимал из меня по 3к, а я из тебя по 1й.
Когда несколько кораблей фокусят — преимущество анри (и гинденбурга) в уроне раскроется раньше, а преимущество Москвы в хп уйдёт быстрее.
У меня Анри без ИВ, подскажите, плиз, нубу какие перки ставить к ИВ? Спасибо.
да все те же самые.
преимущество ИВ анри — начнёшь пробивать палубу яматы, анри, ГК и бисмарка, а ещё пояс хабаровска.
Зао и гнден вообще не про носоаутизм, имхо. Там же половина дпса теряется.
Тем не менее даже так Гинденбург оказался не хуже Москвы.
Один вопрос по Анри, взрывотехник ему нужен?
Нет.
Не слушай наркомана, который на Анри взяли ИВ. Взрывотехник ему нужен.
3 очка потратить чтоб сменить 19 на 21.
П — полезность.
21 на 23 же.
Зависит от взятия ИВ.
И флажков.
Потому что Мск ваще-то говно. У неё дпм занерфлен в хламину.
Проблема-то частая не в том, что корабли плохие, а в том, что фокусят кого-то обычно из пятерых живых дамагеров — двое.
Знать бы еще выборку сколько дуэлей проводилось, что исключить рандом пожаров и «пробил-непробил»
Заступлюсь за Мск, как человек играющий в кб только на ней. Потестите теперь тоже самое, но против монтаны. Сколько залпов проживет мойка 2 или 3! Про анри даже не смешно, худший дпм на уровне, берете ив, значит теряете в танковке, привет три пожара. Гинден хорош, но медленный, и нету рлс.
В целом, зная сетапы команд в топе можно сказать что и онли мойки играются отлично, и 2мойки москва гинден. и 2 мойки 2 москвы гинден, и 2 мойки 3 москвы, и много чего еще. Решает тактика и сыгранность, а не выбор кораблей и индивидуальный скилл.
Я уже тестил. Гинденбург оказался самый живучий.
Очевидно да, но только они не стоят носами в кб.
Сказать что этот тест сферический в вакууме это ничего не сказать. Да еще и не в ранвых условиях — Анри с ИВ(!sic), какой наркоман кроме тебя его 240мм с ИВ катает? Чтобы пробивать палубы 3-4 кораблей… Умбарец каквсигда.
А вообще у меня подгорело, качал как не в себя эту сраную ветку для кб и тут хуяк- нерезиновая нинужна. Данунах.
У Никтарина теперь тоже.
И это равные условия, ибо больше ИВ никому не помогает.
Нужна, но 1-2.
Берём одного кюрфюста с 400 ками и 6 шимок с 12 км топорами.Получаем….
Полную херню, потому как в нормальной команде перманентно включён ГАП.
Сильно тебе гап поможет против 80 длинных копей на пути вашего ордера?)Позавчера сыграл с ребятами на шимке и хороший результат был 9 попаданий
Тем более если кидать будут с разных сторон
Кто бы мог подумать, щчо бои кр превратятся в носоаутизм. Леста, браво!
Как будто бои тяжедаунов не были бы сплошь состоять из носоаутизма.
о чем и речь,
я уже в предвкушении, когда бои эм и ав превратятся в носоаутизм!
я кстати в рандоме уже наблюдаю носоаутирующих эсминцев (не шутка)
А почему Зао не используется?Он слабее против КР и ЭМ, чем другие КР10?
Потому что используется, но мутанты предпочитают либо Гинден, якобы за универсальность, либо пачку ДеМойнов.
РЛС нету. И хп не очень, и брони нету….Танковать он не может от слова «совсем».
Нету у него фишек. Инвиз только, но как его в КБ реализовать -хз. Косплеить эсминец без дымов?)))
Или изображать этакого шакала — пальнул, засветился- ушел в инвиз — опять пальнул? Так в ДПМ просядет сильно, а ДПМ наверное единственная сильная сторона у Заи…