Ликбез для новичка ( нужен совет)
Господа, нужен совет
Вчера продолжил качать бриты лк и сейчас взял уже КГ5.
Подскажите, как оно вообще по ветке?
Пока понравился только Лиза, и то не очень
Господа, нужен совет
Вчера продолжил качать бриты лк и сейчас взял уже КГ5.
Подскажите, как оно вообще по ветке?
Пока понравился только Лиза, и то не очень
buy windows 11 pro test ediyorum
Отправить ответ
28 Комментарий на "Ликбез для новичка ( нужен совет)"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Орион замер и притворился Миогой, чтобы о нем никто случайно не вспомнил.
«понравилась Лиза»
Так и запишем.
Попрошу!
Я не знаю, кто такой Лиза, но поворачиваться спиной к СНТ93/маневру никому не рекомендую, бгг)
Моя вина, что его ,,женским»именем назвали?
Вы уж батенька, к врачу бы сходили на осмотр. А то может то, что вы называете юмором, уже прогрессирует и скоро станет хроническим,да в третьей степени.
Переживаю за вас Косолапый, ужас.
Конь даже после нерфа прекрасен. Только сегодня принес на нём 210к дамажки за бой фугасами онли.
Я прокачал ветку, мое мнение — дальше 7 уровня качать смысла нет. КГ5 — отличный веселый корабль.
Монарх — неплохой ЛК для 8 уровня, но так как постоянно играет с 9 и 10 уровнями — не нужен.
Лайон — хотя типа Конь, только без 3 пушек, но дамажит в 2 раза хуже. Не нужен.
Конь — хороший, но скучноват. Все же ЛК мы любим за цитадели по другим ЛК и сокрушительные удары.
Кроме того, у него нет самолета, что мешает борьбе с эсамами и их торпедами.
Ясно.
Но даже не знаю.
По моему конь неплох с виду.
А 7 рок приёмов и так навалом ещё одна 7 не нужна
Конь хороший, привозит много урона. Но на бой влияет меньше из-за меньшего урона с залпа. Плюс в ближке не очень. Плюс ПВО нет — тащить в боях с авиками не может. В общем, я, когда хочется на 10 уровне сыграть, вместо него предпочитаю выкатывать Курфюста, а также качаю Монтану (Айову вот купил).
Ямато и Монтана по кайфу игры, все равно лучше.
чем монтана лучше коня?
ПВО/какая-никакая броня, и таки теперь получше живучесть. Конь нинужын.
ПВО — может быть, броня только в башнях .
Живучесть? каким образом? конь больший % хилит от полученного урона и имеет хилку.
Цитадель монтанойду опустили, теперь как раньше не жрёт их пачками,хп у неё ощутимо больше.Время кд хилки конявому увеличили,так шо уже не торт (зачем спрашивается?). А до этого да, живучесть была огого.
хз, нового коня пока не видел, но раньше на нём если хилки и заканчивались, то к концу боя.
Если не ошибаюсь, кд прем. хилки увеличили с 80 до 120 секунд, что таки уже не то. Конь жрёт белого урона как не в себя, так что в нынешних реалиях роялет разве что инвизом(который тоже нерфанули).
как и немцы, которые циты не теряют, но белый едят двумя ложками.
но от белого урона спасает хилка, хотя её и понерфили.
Тем что точнее и качественней карает крейсера, тем что есть пво и есть истребитель и корректировщик и она не беззащитна так как конь против эсмов, тем что есть броня. Она просто интереснее.
каким образом монтана лучше карает крейсера? ну точность на 6 метров лучше, при меньшей дальности, т.е. ещё не факт что на равной дистанции монтана точнее.
ПВО — да, фишка американских ЛК.
против ЭМ конь слабее, да.
броня у амер лк лучше только в башнях и низкой цитадели. но белый урон никуда не делся.
Хз, но конь скучный.
Жаль(
Честно сказать, играю сейчас на КГ5.
И у него фугасы намного хуже чем у Нельсона. Да и броня как будто всасывает урон.
Вообще пока не понял КГ5.
Но думаю ещё через пару боёв смогу на нем
Нельсон зато может получить цитадель в любой момент в любую проекцию. А в ближке даже Шарнхорст своими 280-мм ему цитадель выбивает и может сложить одним залпом (я в одном из последних боев выбил ему 4 цитадели за раз и потопил). Поэтому, а еще из-за большей скорострельности, тащить лучше получается у КГ5. Ну и скорость у него гораздо выше.
Вот фиг знает что корюшка такое замутила, но точнее она. И цитадели чаще выбивает.
Кроме того, на Коне часто заряжены фугасы, так что такой залп по крейсерам — это не монтановские ББ.
Потому что на стоковых у Коня сигма меньше, а у Монтаны — 1.9. Хочешь точность на Коне, бери топовые и жертвуй стволами и дпм.
Потому что на стоковых у .Коня сигма плохая, а топовые сразу проседают по дпм и кол-ву стволов. Монтана же анти-крейсер за счет сигмы 1.9 и плотного 12-ствольного залпа. Поэтому в КБ Монтана так популярна.
ок
7 — унылый, кривой и нагибает, если любишь танковать союзниками.
8 — неинтересный и наверное худший лк8.
9 — относительно интересный, но не живет под фокусом.
10 — нагибуч, ради него и стоит качать ветку.
Покатал КГ5 на тесте и лично мне он очень понравился.
Кривой? Ну не кривее остальных линкоров. А стволов много, а сквозняков по крейсерам меньше.
Скорость, маневренность, скорострельность по ощущениям неплохая весьма.
Я как раз решил что по крайней мере 7 стоит того, чтобы его выкачать.
КГ5 — сигма 1.8, Нагато, колорадо — 2.
Стволов много, а брони мало. Под фокусом не живет, ПВО нет.
С учетом того, что 7-е к 9-м регулярно, то заботиться об оверпенах излишне.