По поводу модов и завтрашнего патча
Насколько я понял, из прошипсовского модпака запрещенными завтра станут
Расширенный счётчик урона
«Умные маркеры» (ластомер)
Во всяком случае, пока автор не переведёт их на ModsAPI
Так что уберите от греха подальше, если будете переносить моды ручками.
Publication author
Комментарии: 880Публикации: 10Регистрация: 02-01-2017
Отправить ответ
71 Комментарий на "По поводу модов и завтрашнего патча"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Жаль оленемер, полезная штука был.
Перепишут разрешенным способом и всё ок будет.
Как работал, так и работает. Скрипты не закрыли
Работать — работает, но формально предупреждение-бан7д-перманент за него прилететь вполне может.
Угумс — а потом как пользователям решейдеров — раз и в баню. И бегай доказывай в ЦПП, что у тебя просто повышение контрастности было.
ЭЭ, счётчик то за что?! Я бы и использовал стандартный, но у меня разрешение маленькое, поэтому использую сокращённые ленты, а они на оригинальный счётчик налезают! Как мне теперь на дамажку фапать?
Чо за хуйня!!! Надеюсь разработчики модпака норм сделают.
Пусть меня еще эти долбаебы забанят, ну
срочная новость
в рандоме обнаружен читор
особые приметы: играет на эссмме
А на Ойген читы есть?
А ты серьезно без названий кораблей на маркере играешь? Или только на скриншотах так?
без, так помню где кто если надо
играю на чистом клиенте
без ту стреляю лучше чем с ту
вот три демойна не дадут соварать
Полученный урон — 0, шикарно. Как, Ватсон?
я даже не обратил на это внимания, там вообще 15 цитаделей было, по не самой крабовой команде причем
ББ — легко и непринужденно — на тех же британских крейсерах попадания с 0 дамага не редкость.
он имеет ввиду что у меня ноль урона по своему кораблю при куче фрагов статистов в кб
я кстати на москве был
Москва Москве не враг получилось ??? Я то про 0 по их Москве написал :))))
А в чем смысл?
А вот я тоже без ТУ как умею
а так вот?
Та, с читом на опыт и я могу
Ещё потрахайтесь здесь.
Ой надеюсь перепишут быстро. Привык уже как то в начале боя осознавать с насколько оленями я в бою….
Расширенный счетчик урона — запрещенная модификация. Всем лолам кек и азазаз.
Ахаха! Я херею дорогая редакция. Значит угломер, светофор, номограммный прицел, напоминалка ТТХ кораблей это заебись, никаких преимуществ не даёт. А вот ластомер и счетчик урона прямо всему рандому лицо ломает. Очередное гениальное решение Лесты, от которого тараканы в моей голове аплодируют стоя.
Запретили не ластомер и счётчик урона, а модификацию конкретного файла игры. Авторы перепишут моды — их снова будет можно использовать. И да, как будто без этих модов играть станет невыносимо тоскливо.
Фактически это расписка в том, что Леста нихера не умеет отслеживать читеров. Все эти логи, реплеи, ЦПП вообще нихера не роляют. Всё что может Леста — это отслеживать был-ли изменен файлик или нет. Причем похеру — читы это или например мод на интерфейс, они просто банят и всё.
Девиз инквизиции: жгите всех, бог сам разберется кто мученик, а кто грешник
Шокирующее открытие, я считаю.
Так умеют же. Сам вот способ расписал. Проблемный и какой-то «не такой» этот способ только в твоём манямирке.
Угломер и светофор просто компенсируют кривость интерфейса. За номограммный прицел не в курсе, динамическим прошипсовским пользуюсь.
Ну и правильно сказали, запрещают не моды, а способ их реализации через модификацию scripts.zip
Это в каком виде угломер компенсирует кривость интерфейса? Интерфейс и не должен выдавать курс врага с точностью до градуса. И уж тем более он не должен менять цвет в зависимости от шанса пробития или рикошета. Это игрок должен делать своими мозгами.
В реале, на корабли наносились деформирующие камуфляжи именно для того чтобы наводчики на той стороне срались кирпичами, в попытке определить под каким ракурсом этот корабль идёт на самом деле. Как по мне — тут у нас классический пример взаимоисключающих параграфов.
Ну так в реале и на «глазок» не стреляли. Особенно с линкоров, ке-ке-ке.
При чем тут «на-глазок»? У них был дальномер, который показывал примерную дистанцию до корабля (реализован в клиенте). А еще у них были справочники, позволявшие по силуэту определить тип цели (опять-же реализовано в клиенте). Можно было определить степень повреждения цели (опять-же реализовано).
Но оборудование которое позволяло с точностью до градуса воспроизводить положение вражеского корабля? Бред сивой кобылы.
Есть учебник Аранова Н.М. «Основы Маневрирования Кораблей». издания 1948 г. Глава 3, Определение курса и скорости хода противника. Один из пунктов — определение курсового угла противника при помощи инклинометра. стр 93-116.
Подло-то как!
постоянство — признак мастерства!!!
Дык инклиномер у нас уже есть — называется прицел. Он что характерно стабилизирован, то есть сохраняет полошение параллельно горизонту при любых обстоятельствах. Настоящий инклиномер помогал определить только склонение видимой ватерлинии относительно наблюдателя. Со всеми погрешностями в виде волн, искажения перспективы, разницы в высоте «наблюдатель-цель» и. т.д. То-есть он в принципе не может выдать точный курс корабля.
По табличке из учебника, его тупые большевики написали, что с них взять. Погрешность при измерении курсового угла по биноклю с сеткой — на дистанции 60 кбт, и курсовой угол на цель 30 гр — 5,4 градуса, у инклинометра — 1,2 градуса. При курсовых углах 80 гр. бинокль дает погрешность — 20,2, а инклинометр — 6,2., на той же дистанции в 60 кбт.
Но ты продолжай срывать покровы, очень смешно читать, да.
действительно бред.. надо как на пушечных кораблях.. борт в борт стреляться..
На абордаж же!
Конный абордаж! Зря, что ли, там на схеме есть элемент конюшни?
Точно, Stable. Тогда опустить забрала, копья наперевес и CHAAAARGE!!111
Вспомнилась пушка, стреляющая боевыми роботами по чужой базе из Supreme Commander 2.
http://coub.com/view/bx4p7
http://media-cdn.sueddeutsche.de/image/sz.1.1875267/860×860?v=1429699832000&method=resize&cropRatios=0:0-Zoom-www
Ещё в ПМВ было на линкорах. Столик Дрейера. Да, точность определения задавалась точностью(то есть пряморукостью) прочтения манёвров цели через наблюдение дальномеры и прочие радары и качество операторов за оными… но так оно и с радарами.
В игре всё условно считается идеально работающим и идеально внимательным.
Угломер жыж по факту выводит крупно иконку противника, которая рисуется на миникарте. поэтому и точность у него таксе
Точность у него не «таксе«, а «до 1 градуса«. Это чуть-чуть немного разные вещи.
Откуда это — «точность до 1 градуса»?
А ты перестань в реал играть, и играй в кораблики.
Алсо, тебе уже сказали, что закрывают дырку, а не сами моды. Как авторы их перепишут — будешь пользоваться (или нет, нам всё равно) вдоволь. Пока это выглядит как попытка похейтить на пустом месте.
ага, авторы ТУ перепишут и найдут другую дырку
Да, классическая борьба доспехов с оружием. Вот только пока они ищут дырочку и переписывают под неё код — обычным людям можно спать спокойно.
Невозможно на 100% защитить что-либо. И чем более сложный проект — тем больше в нём разнообразных потенциальных дырок.
Пока мододелы ищут способ для переписывания ластомера и проч. модов, я не могу спать спокойно.
Честно говоря, мне похуй на ТУшников: нравится с ней играть — пусть играют. Нужные зоны кораблей они все равно выцеливать не умеют, а с ТУ еще и не научатся. Тем более с ней по маневрирующей цели не попадешь.
Есть куда более мерзкие моды: Крестик, Места падения снарядов и проч. Лучше бы с ними боролись активно.
Места падения снарядов — это варпак, он запрещён целиком.
Крестик — ну такое. Я не считаю что он прям имбоват.
В итоге пострадали то 2 самых обычных мода, не дающих каких-либо преимуществ.
Так суть угломера не в измерении курса до градуса, это нахер не нужно — разброс, маневр и время полета снаряда все равно эту точность нивелируют.
В реале было глубоко похрен под каким ракурсом идет корабль.
А курс, дальность и скорость определялись отнюдь не на глазок)))
Так номограммный — это по сути тот же динамический, только с другими шкалами.
На верхней циферки показывают время полета снаряда в секундах по цели, идущей на 30 узлах, на нижней — по цели на 20 узлах.
Идеально работает по бортоходам, под углом уже надо включать моск.
Ну таки надо сказать, что он даёт какое-никакое преимущество. Все эти циферки динамического прицела хер пойми что означают, а в номограммном это вполне понятные и дельные циферки, на которые можно ориентироваться,
Динамический прицел откалиброван на 30 узлов.
Я бы конечно мог сказать тебе что за то время что ты играл мог бы это и знать, но меня останавливает то что эту информацию надо искать хз где.
Вот ни разу ни на раковом, ни где-либо ещё не видел этой инфы. Я всегда думал, что они там от балды цифры проставили. Ну это из разряда разных углов рикошета, задержки взрывателей и прочего. В игре есть, а узнать об этом можно хер знает где.
Чуть ли не все джовохуи это обсосали. Более того, очень легко определить на практике, что лично я для себя обнаружил, а уж потом посмотрел на тытрубе.
Моск? Еще какое преимущество.
Лесте давно пора внести его в список запрещенных и банить пермачом всех у кого толще 46%.
«Всех стасистов 60+% = на кол! Шоб токсичность не повышали.» И разбан только через посадку на Ойген.
Еще проще — стата доползла до 55% — забудь о боях в топе вообще. только дно списка. Добил до 60 можешь взять во взвод только человека со статой 50 или меньше.
А деления шкалы там как соответствуют секундам? То есть, если я к примеру вижу что время полета 10 сек — сколько делений упреждение-то брать?
На стандартном прицеле я знаю что 1 деление на максимальном увеличении- это 1 сек. На Секире, к примеру.
А в динамических прицелах как-то все криво…пересчитывать приходится.
Насрать, у меня именно из-за этих модов бои не прогружались, в топку их. А без ластомера паническая мысль «Всё пропало!!!» появляется не на респе, а только минут через 5-10. Цените ваши нервы.
Леста как всегда сумела обгадиться там где никто не ожидал. Фантастическая суперспособность.
А реальные читы до сих пор в ходу и никто с ними не борется потому что не умеют. Даже варпакеры и те умудряются по нескольку месяцев гонять, ведь леста боится чтобы кое-как криво писанный на коленках и состоящий из костылей целиком детект не обошли.
Ну так кнопки перемещать или премы штамповать через Ctrl+C -> Ctrl+V гораздо легче, чем читеров ловить.
Это вот что тут басурмане пишут?
https://yadi.sk/i/R97RveCf3QaY2a
https://yadi.sk/i/zVxwARXH3QaYQE
https://yadi.sk/i/vO2dW6Ai3QaYTY
Отсюда: https://worldofwarships.com/en/news/common/mod-ern-parts
Мня, картинки не прикрепились :-(((
То же самое, что и на отечественном варианте страницы
Не работает ластомер если ручками перенести((((
А вообще сцуки.
Задрали.
Ну почему Леста делает все, чтобы онлайн стал еще меньше?
Работает, переносить правильно надо
Ну и как — еще не прилетел бан за использование запрещенной модификации?