Дайте людям Рому
Девблог: Мы получили много отзывов об изменении показателя Sigma для линкора Roma.
С показателем 1.9 боевая эффективность корабля в руках сильнейших игроков была слегка завышенной. 1.8 – обычный показатель для линкоров VIII уровня, и с ним Roma вместе со своими основными достоинствами займет адекватное место в балансе игры.
Плюсы корабля — высокая максимальная скорость и маневренность в целом, быстрый поворот башен ГК, хорошая маскировка, а также достойная защита от торпед (40% понижение урона) и мощное горизонтальное бронирование. В бою вы будете наносить серьезный урон бронебойными снарядами по вражеским линкорам и крейсерам, при этом ваши шансы увернуться от ответных залпов весьма высоки, даже в случае торпедной атаки. А если торпеды все же попадут в ваш корабль, усиленная защита значительно сократит полученные повреждения. К тому же, благодаря малой высоте надстройки и корпуса, маскировка корабля позволит производить первый залп с наиболее выгодной дистанции, избегая раннего обнаружения.
Также, хотели бы напомнить, что в период теста характеристики кораблей могут меняться, что делается для достижения наилучшего баланса к моменту их выхода.
Publication author
Отправить ответ
55 Комментарий на "Дайте людям Рому"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Мы не продаем нагиб за бабло! ©
И боремся с засилием линкоров! (с)
Когда его там продавать-то начнут? И Дюку Дель Абруцци заодно.
Герцога Арбузного я и сам хочу.
Единственный прем за последнее время который может хоть что-то новое интересное дать, раз уж КГВ сделали стандартным линкором.
Атаго возьми.
Сарказм?
Типа. Добрый старый еба-инвиз.
Сосание у 10к, ты имеешь в виду.
Это же не нагиб на льготных 7х:
1/3 на 1/3 на 1/3 — уже льготным балансом считается, бгг
А что у него интересного?
По сравнению с даосты- практически те же бои, ёба-инвиз (да, лучше чем у даосты), больше пушек и пво.
А чем принципиально Арбуз отличается от Аосты?
Не читай@пиши.
Не увидел _принципиальных_ различий с Аостой в твоем ответе Кусачему.
Ну так в чем на Арбузе уникальность гейплея-то?
— это сорта макарон.
Кстати, а РБ-17 ты уже купил :)?
А зачем? В сале я уже купил все, что мне нужно. Я там самолеты не коллекционирую.
Эххх не взлетят самолеты похоже — это же уникальнейший коллекционный агрегат с неповторимым геймплеем :)))
Вот что реддит животрорящий делает! Не то, что глистые какие-то. Всего-то, магические слова: Wallet closed.
Как же раздражают эти пространные разглагольствования разрабов. Передергивания, банальности и просто чушь собачья.
Да, и боевая эффективность любого корабля в руках сильнейших игроков, мягко говоря, завышенная.
Ну таки на тестах пусть вертят как хотят. На то он и тест. Другое дело, что сейчас по результатам тестов начинается нытьё и разработчики начинают оправдываться — вот что ужасно.
Это, блджд, тест, пусть там КД ГК 80 секунд будет, а время перекладки 0,05 секунд, важно чтобы корабль нормальным в релизе был.
Просто разработчики приучили, что если не начать их тыкать в их же собственное дерьмо на тесте, в релизе никто ничего исправлять не будет, при этом игроков начнут ещё упрекать, «а чо эта вы нам на тесте ничего не говорили». Хотя в любом случае если они решают сделать дерьмо, их уже никакой фидбек не остановит.
Цепелин ржет в голос…но только в Гейропах…
Ты уже прямо как КМ запел, один в один. Фу таким быть.
А давайте ТТХ новых кораблей голосованием на раковом и реддите определять. Я понимаю когда в релизе меняют ТТХ и оправдываются, когда нерфят или хвастаются когда апают. Но тест на то и тест, где пробуются разные варианты, собирается стата и принимается решение что в релиз ввести. Вот где надо инф. открытость ее нет, а где не надо ее за глаза.
Ну, по Ашитаке может и стоило на раковом или реддите поголосовать, особенно насчет ПВО, бггг
А и хорошо кстати, что по ТТХ гавнище выпустили, зато полноценный экслюзив, их пока меньше чем даже Блэков, а уж в Кабаяши ( он в зеленом стандартном как жаба смотрится, а в кабаяши вообще улет, даже Кии не так) наверное считанные единицы, за избранность и пострадать можно, особенно если в боль не выходить, гагаггга
Цитадель ему понижать не собираются? Сейчас это самый уязвимый корабль в бортовой проекции на 8 уровне, напоминает Норку до апа, т.е. циркуляция перед вражеским ЛК минимум -20к.
Есть причины, почему этого быть не должно?
Ну, например, так: все остальные лк8 намного более живучие в бортовой проекции, у этого же корабля просадка по живучести из-за хрустальной цитадели ничем особо не скомпенсирована. Да и ЦА не поймёт почему им иногда по 40к прилетает.
Это и так, по совокупным характеристикам, очень защищенный ЛК, которому в ромб даже белым не прилетает. В отличие от Тирпицев/Бисмарков есть бронепояс носовой оконечности, прикрывающий цитадель даже от Ямато и очень мало надстроек, в котороых нет такого конского количества хп. Кроме оконечностей он иммунен к инерционке и напоминает ОР. Совсем из него имбу делять?
Flamu (c)
Не залетает в 70мм каземат белым при ромбовании? Так у Бисмарка аналогичная история, да ещё и носовая броня есть.
Ну а Анри с Инерционкой или немцы его вполне пробьют фугасом.
Кстати, у Бисмарка кроме оконечностей броня ещё толще — 50 мм вместо 45 палуба, и 160мм вместо 70мм каземат.
Самый защищённый лк, говоришь?
У Бисмарка половина хп в развитых надстройках, а не в казематах. А у Ромы даже часть надостроек танкует. А Анри с инерционкой — это неуловимый Джо, которого можно вообще во внимание не принимать.
Рома не про клоуз бортом как немцы, и это хорошо, а то бы имба была.
Обычные у Бисмарка надстройки.
И носовой пояс у него до конца.
Ты можешь сказать сколько хп в надстройках Бисмарка? Я — нет. По опыту дофига — жрет он белым просто по надстройкам очень много.
Носовой пояс у Ромы достаточен, чтобы закрыть цитадель даже от Ямато. Про это разговор изначально шел. То что Рома не может, как немцы такнковать бортом — это очень хорошо. Она не про это с ее то инвизом.
Не может он закрыть от яматы, потому что прямо по центру — дырка.
Ты на Гиндене играл? Тут тоже самое — траверз цитадели прикрыт, я тебе специально ракурс на картинке привел. Стоять чисто носом никто не заставляет.
при взаимном маневрировании окно появляться будет
Это никак не спасает Бисмарка, Тирпица, Фридриха и Куру от получения белого урона в любую проекцию.
Так и Рому не спасёт, о чём я и говорю.
Но вот Бисмарку по крайней мере цитадель в нос не выбить.
А я про общий баланс — цитадель только один из параметров. Есть близкий аналог — Монарх. Тоже инвизный лк. У него цитадель утоплена, но бронирование похуже. У Ромы — наоборот. Делать из супер-инвизного ЛК еще и подобие немца по броне будет не очень гут. Слишком задранная выживаемость.
P.S. башни и будет выбивать, боковое бронирование картонное.
Про баланс можно спорить бесконечно. Кто-то считает Монарх хорошим кораблём? Я вот — нет. По-моему, он — слабейший ЛК 8 уровня.
Касательно Ромы — живучестью он блистать не будет, даже если ему залатать цитадель, это не Ришелье. Да и ДПМ у него такой себе, на втором месте с конца после Тирпица/Бисмарка, чем не балансный параметр?
Маскировку можно и порезать. Честно говоря мне никогда не нравилась идея инвизных линкоров, линкор как бы танковать за команду должен, а не прятаться в тумане войны между залпами. Но игра способствует такому геймплею, к сожалению, заточка ЛК в инвиз уж очень сильно повышает комфорт игры на них.
Ну, допустим, кря. Монарх блеклый на фоне других кораблей в его ветке — особенно КГ5. А вот для своего уровня вполне неплох.
Я так ждала тебя, Рома.
:)))))) почему-то представился спецпакет «Коктейль Новогодний Ром с Колой» в преммагазине — Рома и Николай первый + всякого хлама — тысяч так за 6 — 7 к Новому году.
Да можно все 10 зарядить.
И поэтому — Wallet closed. Я как честный, платящий налоги, европеец. Ни дам ни ойро, при таком отношении к себе. Лучше на свободные деньги сыру с вином в ближайшей лавке купить и с удовольствием сожрать.
Почти все прем-ЛК унылы.
ИМХО, дело не в их унылости, а в однообразии игры.
В Боль — утонул — в Док
В Боль — утонул — в Док
ромааантика…
Ой ли? Торпидз, Шарик, Альберт, Коля, Дюня, Сигалоносец…
Микасу забыл!