Про морские цветные штаны.
Это очередная накуй никому не нужная имха навеяна предыдущим топиком.
Итак, как обустроить «бортовой фаллометр» в корабликах, чтобы перед пацанами было не стыдно.
1) Выбрать принцип фаллометрии. Относительный (как в танчиках) или абсолютный (как в самолетах). Относительный принцип объективнее абсолютного, он слабо зависит от жопочасов на аккаунте (если не брать твинки). Поэтому выберем его.
2) Выбрать критерий, по которому фаллометр будет работать. Средний опыт (чистый, без модификаторов), процент побед, про-альфа, индекс Чака Норриса и т.п. ИМХО, удобнее всего оценивать средний опыт. За сим возьмем его.
3) Выбрать число градаций фаллометра. Сейчас, если мне не изменяет наблюдательность, в оленемерах используется 6 градаций (красный, желтый, зеленый, темно-зеленый, голубой, фиолетовый). Не будем изобретать велосипед, возьмем шесть — и определяться они будут по тем же формулам, по каким сейчас определяется цвет статы игрока.
4) Выбрать, в какую сторону считать. Традиционно в соревнованиях, чем меньше циферка-номер места, тем круче. То есть неумехи будут иметь на борту цифру «6», а топовые умехи — почетную «1».
Бортовой номер — это удобно. Но как быть со всякими, например, ЛоЯнгами, у которых номер «встроен» в штатный пермофляж или японцами, у которых цифры на борту не очень историчны?
Вариант — длинный узкий флаг (лента), цвета статы игрока. Фиолетовая лента — топовый нагибатор, красная — двоечник. Форма и размер ленты должны обеспечивать ее радикальную непохожесть на другие флажки в игре. Размещение на корабле — под национальным флагом.
Publication author
Отправить ответ
81 Комментарий на "Про морские цветные штаны."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Это как?
Джва чаю!
Годно! Но ничего не будет (С)
1 фраг — одна отметка.
10 фрагов — две отметки.
50 фрагов — три отметки.
и далее по логарифмической зависимости.
То же самое с наземными целями.
Все хорошо, но непонятно, за сколько боев Вася на своем Ла-5 набил три звездочки. За 20 или за 200.
Если я что-то еще припоминаю из своего недолгого салолетного прошлого, то эти отметки можно было разглядеть только в ангаре.
Корабли дают гораздо бОльший простор для фантазии.
только средний дамаг по конкретному кораблю!
и писать числом, никаких 1-6
для особо недовольных сделать очередную галочку в настройках «отключить цифирки»
чтоб оленемер был не нужен — один раз глянул на респе и сразу видно, папка или рак бледный
Дамаг-хуяг. Опыт — вот это действительно самый объективный критерий для оценки навыков игры.
Опыт нихуя не говорит без возможности сходить на сайт Зла и посмотреть, сколько там его должно быть
Вот стоит какой-нить Хиппер с 1488 среднего опыта, это как — много или мало?
А если 80к дамажки — сразу видно — папка!)
Вот есть 2 крейсера с 50к дамажки. Один аутировал линкоры, которые хилились, второй валил эсмов на точках. Кто круче? У кого опыта больше будет? Кто полезнее?
Недостаточно данных, у второго, в этом вымышленном бою второй
Но это единичный бой, а я говорю про средний дамаг. Я ни разу не видел крейсера, который в эсминца стрелять принципиально ни разу не будет. Равно как и крейсера, который ухитряется набивать 50к исключительно на эсминцах.
А откуда ты знаешь, сколько боев набивал дамажку вон тот крейсер?
И на чем набивал?
Ниоткуда не знаю. Но дамажка сама себя не набьет, а с опытом может повезти (три-четыре победы подряд допустим)
Так нет дамажки — нет опыта.
Плюс к тому же опыт учитывает много всего полезного — фраги, деф, захват, салолетики и т.д.
а вот не факт, у меня на Фубуки за 2 боя 1516 опыта (фиолет) и 6500 дамажки (полное днище). Оба боя были по схеме «приехал — взял точку — красные бодро убегают всей командой»
Вот мы начинаем понимать, что опыт это не только дамажка и пп, но и такие важные в игре действия, как захват точек, свет, танковка и что-то там ещё.
Захват, свет?
Да полным- полно таких крейсеров. Щорс, к примеру. Буденный. Клив, Нюрка…Япы.
90% времени боя аутируют сзади, паля линкоры.
А что, кто-то видел стелс-Семённого или Скорса, охотящегося в первой линии на эсминцев?
Наверное, нет.
И как ты будешь сравнивать Буденного, к примеру, с Линдером? Или с Аобой?
И кстати, Щорс с Буденным, да и Нюрка вовсе не обязательно должны стрелять по эсминцам именно с первой линии. Издали тоже получается. Тут ключевое слово — по эсминцам.
Эсминцы обычно не в засвете. И проблема фугасоплюек только в том, что им лениво, «нипападаю» и пр. своевременно перенести огонь с ЛК на зарвавшегося засветившегося эсминчика.
Одному проблема, другому нет.
А в начале боя эсминцы на точках всегда в засвете.
Но с линкора-то дамаг набить проще! Хотя алешки не понимают, что опыт дается за ПУКи, а не за дамаг.
Этот аргумент стар как мир и так же необъективен.
Если брать один бой — разница есть. Но когда берёшь средний хотя бы за десяток — разница стирается. Нельзя наносить дамаг ТОЛЬКО по эсминцам или ТОЛЬКО по линкорам. Да, можно отдавать каким-то целям больший приоритет (и это действительно может отразиться на других показателях), но считать, что игрок набивающий условных 80К на хиппере плохой — точно нельзя.
Вероятнее всего, у «80к_на_Хиппере» и опыт будет соответствующий. Беда в том, что в большинстве случаев это будут игроки вовсе не «80к» — и в этих случаях уже можно будет ожидать аутирующих на линкорах из-за спин товарищей — потому что это безопаснее и проще.
Впрочем и среди статистов бывают такие кадры, которые будут продолжать накручивать «средуху» на линкоре, отказываясь завалить эсма, который точку взял — лично мне такие в боях попадались.
Без сайтика Зла с дамажкой точно такая же картина. Поэтому как бы и нужны именно цветные штаны, чтобы было видно — зелёные 1488 опыта это средние показатели.
Ну и в догонку, 110к на Куре это много? А 110к на Коне?
На Куре — вполне ок, на Коне мало.
И вот как без сайтика и статки ты это поймёшь?
Я это тебе сказал даже не смотря на сайтик.
По дамагу проще ориентироваться чем по опыту, разлёт чисел сильно больше.
Потому что ты знал это до этого исходя из общей статистики. Но да, я уже пони, что опыт хуёвая идея, я был дезинформирован.
Ты всегда играешь с премом, небось? А вот я — почти никогда. Твоя циферка — это просто будет показатель донатера.
У корюхи опыт для всех считается с премом. Это не танки.
Шта? Поясни. Даже Зло недавно объяснял почему нельзя опыт использовать для сравнения, ибо никаких способов вытащить чистый опыт из данных нет.
P.S. Кстати, Зло также обмолвился, что в далекой переспективе (от полугода и больше) грядет новая ПроБета 2.0 где расчет рейтинга поменяется. Роль дамажки уменьшится в пользу тимплейных составляющих, например, потенциального урона.
Я вот пытаюсь найти пруф. Емнип, опыт в статке у всех отображается с одинаковым коэффициентом.
Ну попробуй найти….Если действительно найдешь — тогда опыт это лучший показатель для писькомерства кмк.
Похоже это действительно не так :(
Опыт — хуета.
Шаблон порван, мировоззрение рухнуло, сливаюсь и ухожу в себя.
Блин.
А я правда надеялся что ты прав((((
Особенно ты дамаком эсминцы мерять будешь, ога.
традиционный пример сторонников победы? ну что ж, не менее традиционный ответ — а сколько Бенсонов с 50к+ среднего и менее 1 фрага, чтоб сразу было видно — вон он, гнусный поливатель броневанн из инвиза? я вот щас сходил на вовс-нумберс и чекнул — 13 рыл на 500+ Бенсонов с 50к+, это 2,6%. А Бенсон с >1 фрага за бой и 50к дамажки явно не только на броневаннах ее набивает.
нормальный ЭМ сначала идет на точку, убивает там вражеского, ставит дымы и начинает одновременно захватывать точку и набивать дамажку на броневаннах.
И получает за это больше опыта, чем аутирующий из дымов по броневаннам, но с тем же количеством дамажки.
если жив вражеский эсминец, то поаутировать не получится — сначала в дымы накидают торпед, потом будет просрана точка, потом враги начнут сваливать
Ну так, ещё раз: игрок, делающий всё как надо — получает больше опыта; игрок, делающий как не надо — получает меньше опыта. То что в чём-то у обоих статка разная, либо наоборот одинаковая — ни о чём не говорит. ПП, дажка, сбитые самолёты — это всё рандомное, в одном бою больше одного, в другом — другого. Опыт учитывает не всё, но куда больше той же проальфы.
1) Опыт будет дико врать на коротких дистанциях (<10-20 боев). Потому что очень сильно зависит от ПП, а ПП зависит от 11 рандомов, которых тебе накидали в бой. Я могу сделать все идеально — и получить меньше опыта, чем заднеприводный рак из красной команды, весь бой попукивающий с респа. Просто потому, что мне накидало мудаков в команду, а ему нет.
Дамаг практически всегда зависит только от тебя
2) "У меня 140к среднего на Ямато" звучит гораздо лучше, чем "У меня 2311 среднего опыта на Ямато".
Ну ахуеть, мы теперь должны дрочить на то, что лучше звучит. Такого аргумента я ещё не встречал. Дамаг также зависит от рандома. Вопрос лишь в том, что больше — ПП или дамажка? Имхо, дамажка без победы бесполезна. Но ты можешь считать иначе, да. В погоне за дамажкой ты и сам не замечаешь, что на самом деле играешь на ПП.
да, если альтернатива «дрочить на то, что звучит хуже»)))
разумеется, ПП от рандома зависит больше. Свой средний дамаг за 10 боев на Зао допустим я отобью в любом случае, а процент побед может быть от 0 до 100%, тут никаких гарантий.
имхо, бесполезна победа без дамажки — потому что это не я победил, а зеленые затащили 11 против 12
а можно глянуть на штатку этого самого эм с 15-20 среднего и хотя бы синим опытом? Ну если не Тачибана какая-нить
Можешь глянуть на мою раковую, там есть несколько экземпляров. Правда есть пара ньюансов, вредящих непогрешимости моей теории.
1) эксперимент не чистый, опыт зеленый, синяя/голубая проальфа.
2) «топ-3 с дамажкой 15-20» — далеко не каждый бой (поэтому средуха выше 20к). Но регулярно такие бои получаются.
http://proships.ru/stat/user/steelduck
В основном все показатели (опыт-пп-дамажка) коррелируют, существенно выбиваются только з-46, Камикоза и Огневой (з-46 в пользу дамажки как определяющей полезность для команды, Камикоза и Огневой в пользу опыта)
Забавно кстати — у меня большинство эсмов не коррелируют — опыт сине-фиолетовый, пп зеленый, дамажка сине-зеленая. Надо обдумать.
Все коррелируется.
У пользователя «стилдак» более-менее получается играть в точки. Поэтому (за редким исключением) его эсминцы «устойчиво-зеленые».
У пользователя «ауч» хорошо получается играть и в точки, и в дамажку. Поэтому его ЭМ — «сине-фиолетовые».
Интересно было бы глянуть на его стату в случае принципиального отрицания точек и игры «онли дамажка». Но ведь не забивает на точки, судя по ПП.
20к дамага по линкору с хилкой — это тот же самое, что 20к дамага по эсминцам без хилки?
я где-то говорил, что это то же самое? вроде нет
зачем задавать два одинаковых вопроса?
Потому что при предложенном тобой показателе эффективности это именно что одно и то же.
Сам Нехристь или просто адепт секты?)))
«Когда у общество нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!»
У «ММО-РПГ-общества» — точно.
Номера от 01 до 12 в соответствии с тем, какое место по опыту в среднем занимает игорек на данном корабле в команде.
01 — супернагибатор, 12 — мегаднище.
Тоже вариант.
В какую сторону округлять? )
А что делать с ночными боями «7-на-7»?
Очевидно, что нумеровать от 01 до 07.
В математическую, разумеется :)
Вот кстати тоже об этом подумал, бгг.
Я это именно в такой форме отписывал больше года назад в еще живой корюшне лично товарищу ppk, он обещал подумать. Мыслительный процесс все еще продолжается.
А перезвонить тот товарищ не обещал? ))
Че ебаться с опытом если он всегда с множителями засчитывался. С дамашкой тоже все понятно.
Меряйте сразу по среднему донату. Штаны как они есть.
Опыт считается только с одним множителем, емнип — прем (если этот множитель убрать из статы — все будут равноправны).
Остальное — не учитывается.
Ну ващет нет, я проверял. Купи премчик, пермофляж, флажки — стань папкой. Меряйте деньги, так проще.
Как ты проверял?
У меня есть корабли, на которых я играю почти всегда с кучей флагов и максимально упоротым камуфлом. 8 -9-10 с 19-перковым кепом. Элитку и свободку качаю.
Ничего супервыдающегося по рейтингу там нет. Хотя опыта в разы больше с боя.
При чем тут рейтинг?
Рейтинги говно кстати. Все. Потому что рейтинги.
Проверить несложно, катаешь голый корабль, потом с бустами, следишь за опытом.
Ты щас вообще о чем?
Тут вообще-то рейты обсуждают. И твои бусты в рейтах не учитываются. Ни флажки, ни камуфляж.
Или ты сам с собой разговариваешь?
Да здравствует очередной срач опытодрочеров против дамагадрочеров. Процентщики побед запаслись попкорном и смотрят со стороны.
Как-то так, да.
Я бы добавил — смотрят с умилением))))
ПыСЫ. Щас набегут и начнут рассказывать с пеной у рта, как их гнобил злобный рандом, специально подкидывая в союзники белых ходоков)))
да ну нахуй. Не понимают. «По эсминцам надо стрелять!111». Вот прям эсминцы стройными рядами выезжают под обстрел, чтоб по 50к на них набили.
Настоящего командного эсминцевода я 1 раз видел, и там было 75% побед по акку и до 80-90 на отдельных эсминцах. Вжводиком, но на эсмах он все равно играет лучше меня) Там действительно разница шла в опыт, а не в дамажку, но я сомневаюсь, что таких хотя бы 5 штук на сервер наскребется.
Будет хотеться ещё меньше.
Хуже, чем сейчас, все равно не будет.Я бы попробовал.
Играй взводиком. Трех фиолетовых себе обеспечишь. А больше трех в команде редко когда бывает.
Не трех, двух максимум. Я-то не фиолет))
А потом, это либо сессиями по полтора-два часа играть…либо каждый раз взвод искать по часу.
Не мой режим. Я захожу, делаю 2-3-4 боя….выхожу…потом снова могу зайти….
Ну и последнее — выиграть фиолетовым взводом у белых ходоков7 Как по мне, не ужас-ужас….но удовольствие тоже невелико.
Когда противник слился раньше чем ты доплыл — такая игра тоже нафиг не нужна.
Играя с типа равными, будешь чаще проигрывать, будешь гореть еще больше. Почему горят, почему из-за этого играют отрядами, это просто слабость и неспособность держать удар и проигрывать, потому что играют на циферки статки и ссуться их потерять. При это если дрочить на статку, то как у любого нарика надо увеличивать дозу, те любые проигрыши будут болезненно воспринимать, так чем выше уже достигнутый ПП, тем сложнее его удерживать, а любой откат вниз болезненно воспринимается , то то сейчас на раковом на баланс и сливы начали ныть фиолетовые мутанты из топ кланов ( вчера гипер ныл),
Причина одна — народу не хватит, особенно вечером-ночью
На верхних рангах ожидание народа в это время 3-5 минут было
А для чего вот это вот всё?
Свою стату я и так знаю.. на каком там месте в каких то рейтингах? Вообще «фиолетово»..
Какие то «отметки на ствол» — тоже такое, для детишек..
Ну в ПВЕ еще ладно. Плюс были бы какие то общие порты — где можно было бы похвастаться собой как «светящейся елкой» — тоже пойдет..
Но в ПвП — свят, свят, свят — еще Перст Указующий сверху, или луч света, как легендарка в Д3, — типа «стреляйте сюда» — нет, спасибо.
Дамажкой тоже меряться можно, но не чистой, а в ПУК-ах.