И еще один пост о премах.
Всем добра в Новом Году!
Народ на праздниках активно и бодро плодит темы по премам, модернизациям и казино от Лесты. Я немного добавлю праздничного веселья, бгг.
Некто Flamu (традиционно, привет КГБ и Умбе), выложил на основе своего опыта и статистики ТОП-10 премов. Больших откровений там нет, но новичкам-посетителям, кто хочет хорошего фарма и интересного геймплея, возможно, пригодится.
Да, выбор исходил из наиболее универсальных и комфортных премкораблей, наименее зависящих от меты рандома. Т.е. фановые, но нестабильные премы, ака Атланта, были оставлены в пользу более эффективных образцов от Лесты.
Итак, собственно, топ (с моими нескромными комментариями):
- Миссури(внезапно)
- Кидд (с оговоркой про любителей ганбоутов)
- Лоян (2 в 1)
- Кутузов(как, его же нерфили?)
- Алабама(универсальность для рандома в сравнении с другими ЛК8)
- Белфаст (еще один понерфленный)
- Шарнхорст (не уверен, что сейчас мета для него, но старичок еще могет)
- Нельсон (халява?)
- Сайпан & Кага (Фламу не авиковод, если что)
- Джулио Черзаре (имхо лучший первый прем, если выбор 5 уровня)
Желающие и страждущие, к барьеру! (бгг)
Publication author
Комментарии: 4229Публикации: 290Регистрация: 18-08-2017
Отправить ответ
160 Комментарий на "И еще один пост о премах."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А как жи Мусаси?
А какжи Октябрина и ГвКрКр??? Неужели игорьки не хотят играть на этом чудесном творении (долбоеба — зачеркнуто) мудрейшего львивского русофоба влегриса???
Как, Влегрис хохол???!!
В данном контексте фамилия Грисюк — говорящая.
А , вот где собака-то порылась))))
Не съим, так понадкусаю….
У вас таки невеГные данные. Володя таки свой мальчик, из Гасово веГных. ПГовеГочное слово — шнобель.
Штангельциркулем измерял штоле?
*точит топор, одевает ч0рную косоворотку
Боже ж мой, зачем сгазу топог???
Ггисюк — фамилия западноукгаинская.
Ну Ви сами подумайте…
«Або жид, або москаль!» (с)
То есть нельсона не брать? Миссури есть уже, просто думал поаутировать немного…
Если ты не упоротый коколекционер, то конечно же не брать. И Мусаси — тоже самое.
Не, ну если для тебя латекс с плеткой — лучшие друзья, а от Красного Крыма ты в восторге, то Нельсон — это идеальный выбор.
(Он огребает в любую проекцию, в нос в том числе, а в борт еще и цитаделями давится, да и про ПВО вообще лучше не вспоминать).
У меня Нельсон — дамажка 75К, побед — 58%, выживаемость равна победам.
Шарик при этом лучше по винрейту (65%), но хуже по дамагу (72К) и сильно хуже по выживаемости (38%), ибо на нем тянет в ближку.
Разумеется есть те, которые и из говна и палок могут адронный коллайдер слепить, но этот коллайдер всё равно будет слеплен именно из говна и палок.
В данном треде речь идёт о топе самых комфортных премов, и вот как при всех своих данных сюда мог затесаться Нельсон твой коммент не объясняет. Тот факт, что мне нравятся КрКр и Марбляхэд ещё не делает их комфортными для всех.
Нельсон впитывает цитадели и жрет полный урон от всего, и без ПВО. Но это не мешает ему быть сильным неуневерсальным линкором с очень хорошей артиллерией, который тупо за счёт хилки разорвёт любого ЛК7.
А ещё с него почему-то приятно стрелять.
Логично, Шарик тащит лучше.
На Нельсоне я просто сегодня винрейт подопустил. 3 поражения подряд при дамажке 80+ в одном бою и 100+ в остальных, потом звезду таки снял.
А Нельсона сильно выручает нанохилка. Враг такой смотрит на тебя, думает, «О, ваншот!», отвлекается на осмотреться, а когда снова смотрит в прицел — перед ним уже 80% овца вместо 20%.
И катапультный волшебник на метле заходит на посадку.
А мну он уже задолбал выжигать. Заметил на Нельсах одни фугасоаутисты играют сука! Люблю тогда на Шарике со злости подойти поближе и покормить боварскими сосисками этот спичечный коробок.
Что поделать, если кораблю выдали кучу недостатков и всего три достоинства — фугасы, хилку и «все дудки смотрят в нос».
От них и приходится играть.
А ББ на Нельсоне нинужны. ЛК они цитаделят редко, крысеров — только в борт (в нос взрыватель раньше срабатывает, даже если калибр пенетрировать позволяет), эсмы — ну ты пони, чудо-взрыватель чудо-взрывателем, но фугас один хуй более лудше.
Я пробовал играть с ББ — больше напряга и меньше результата. При том, что в ББшки умею.
Я в следующий раз тэг сарказм поставлю, ок?)
Ну этот коммент и не к тебе был обращён, а к секте «Кутуфаст — говно», представители которой есть и на этом сайте.
Мне Нельсон не понравился на тесте и с других линкоров я ему цитадели действительно легко выбиваю. Но тут накрабил уже 800к свободки, Миссури есть а Мусаси я пока точно брать не буду. Задумался о Нельсоне, посмотрел реплеи на ютубе. Что примечательно: 1) в отличие от КГ5 — очень злые ББ, белый урон вылетает большой; 2) залп очень кучный, фактически как у крейесра; 3) британская мега-хилка (когда играл на тесте, о ее особенностях не знал и глупо хилился как на обычном линкоре).
В общем, интересно выглядит, вернусь из отъезда и возьму.
> То бишь, зачем нужна Алабама, если есть Миссури?
1) Миссури все же для некоторых может быть сложно получить. 2) Иногда надо поиграть именно на 8 лвл (отряд или ранги).
«So, Nelson is extremly the strong ship. I don’t particularly enjoy the playstyle, but, for people they do it’s absolutly a top-tier ship.» Flamu.
Ну не у всякого ещё есть миссуря. А вот занести за Алабамку возможностей поболе.
Вот со всеми скидками, Миссури дешевле Лолобамы без скидок.
Зайди на Мисурях в раковые…
Ей и в рандоме ОК:
Говно и нинужен.
Не фармит.
Охуенен и нужен.
Полуфлетчер. Фармит примерно так же. По эффективности уступает беньке и уж тем более ло-пьяну.
Полуфлетчер на уровень ниже.
Фармит так же как Флетч? как прокачивамый шип может фармить как прем?
А чем эффективность измеряется? и что на Лойке будешь делать когда авик прилетит?
Ну на самом деле он полубенсон. Но корпус от флетчера, так что..
Полезность ниже, профит меньше. В целом получается разница не большая.
В данном случае — неличием гапа и 2х ТА. А что там у кидда? Нанохилка и заградка? Пфф…
В дым встану.
И да, я играл на кидде. Знаю какой он был на тесте.
Полезность ниже, профит меньше
У кого как.
В данном случае – неличием гапа и 2х ТА
ГАП легко контрится разрывом дистанции а в умелых руках и один ТА эффективен.
В дым встану
Потратил заряд дыма на мимо пролетающий авик, пофиг что он потом на точке может быть нужен, бгг.
Прохладная былина. Как ты умелыми руками с одного ТА заберёшь броневанну?
Вот ты и просрал точку сыбавшись от гапа.
Ты определись, либо он прилетел, либо мимо пролетал.
Вот только что на Бенсоне, что на Флетчере, зарубившись на точке с эсмом, даже в случае победы ты на весь бой остаёшься калекой в лучшем случае с половиной ХП. А в случае с Киддом, имеющим аж 4 хилки, противник, с небольшим промежутком на отхиливание, сталкивается если не с 4-мя полноценными эсминцами, но как минимум с 2,5. И Кидд чуть ли не единственный американский эсминец, способный благодаря заградке отбивать налёт соуровнего авика, и при этом не терять в скорости из-за отсутствия форсажа. Не косить конечно, но очень сильно прореживать вражеские группы, нивелируя ущерб для своего эсма.
Это всё ситуативно. Тот же гап на лопьяне позволяет сношать эсмов в дымах ваще урона не получая. При этом лопьян может в торпеды в отличие от.
А ГАП не ситуативен, да?
В боях эсминцы есть всегда. Точки брать надо в каждом бою. А авик может быть, а может не быть, может налететь на тебя, а может фармить дамажку на броневаннах.
Ситуация: ЛоЯн и Кидд зашли на точку, встречаются, стреляются, азиат весь такой красивый в дым и под ГАП, а амер взял и уже съебался. У ЛоЯна -4к ХП, а Кидд отхилился и фуловый. Через минуту, когда дым и ГАП кончатся, Кидд вернётся.
Я просто обожаю когда берут частный случай и представляют его за общий.
Ситуации бывают разные, знаешь ли.
То есть тебе можно говорить что ЛоЯн лучше Кидда потому что ГАП, точки и вот это вот всё, а когда я тебе описал подробно, как азиат контрится, ты сразу давай про частные случаи заикаться. Ок, ок, и ещё раз ок.
За всё время игры видел кидд всего раз. Так себе контра.
А вот ещё порция ахуительной аргументации подъехала. Я бы купил Кидда, например, но год назад. Или хотя бы со скидкой. Сейчас премы за полную цену покупают либо аристократы, либо дегенераты.
Ну блин. Ты же сам говоришь, что кидд охуенно контрит лояна из-за хилки. Проблема только в том, что в обычной ситуации лоян сам контра другим эсмам.
ГАП роляет если эсминцы-цели дымами обколются и сношаются там безвылозно — на открытой воде у Кидда внезапно обнаруживается хилка + 5 стволов ГК против 4 на китайце, а китайский ГАП уже перестает быть вменяемым аргументом.
Если эсмы дуэлятся на открытой воде — ссзб. Светятся на всю карту и их поливают обе тимы со всех стволов. Там уже решают габариты и маневренность и вообще это уже совсем другая история.
А вот так чтобы в чистом поле без дымов 2 эсма, это весьма редкое явление.
А еще можно сравнить базовый запас прочности у Янга (14600) и у Кидда (16700).
Разница практически в один весьма популярный у эсминцеводов 3-очковый перк.
Ну да, контрит. И ЛоЯна, и вообще всех. А сам ЛоЯн точки жмёт. А Кагеро на торпеды сажает. А где-то негров линчуют.
Я просто дождался конца года и выдедоморозил недостающие премы, вполне себе получилась скидка :)
Не спорь с упоротым, который Франс будет качать и пермофляж на нее купит.
То-то я за все время в рангах видел Кидда 1 (ОДИН) раз, а ЛоЯнги по полтора в каждом бою. Это потому что Кидд влегкую контрит ЛоЯнга, просто наши игорьки не хотят легких побед на имбах, им экспириенс подавай.
Где я сказал «влёгкую контрит»? ЛоЯна можно даже на Бенсоне контрить. Просто игорьки считают, что точку можно взять только один раз — в самом начала боя. Потом, наверное, она не захватывается. А уж делает как предлагаю я — это вообще сверхумения какие-то нужны.
Потому что Кидда нет в свободной продаже, кто успел тот купил, и да Кидд в легкую контрит Ло янга, дожидается кд ГАП и убивает Ло янга .
1) Лоянг дешевле Кидда.
2) Лоянг в постоянной продаже, в т.ч. за дублоны — и его, и дублоны регулярно дают покупать со скидкой.
Кидд продается изредка, за полную цену (хорошо если без довесков) и только за валюту.
3) Лоянг по меркам игры — старичок. Просто больше народу успели его купить с момента релиза.
В т.ч. и спецом под ранги, уже проходившие на 8 лвл.
Я сколько не играл на кидде, всегда не хватало торпед. Ни в дымы откидать, ни броневанн подамажить. Хилка конечно полезна, но обменивать её на торпеды, такое себе удовольствие…
Есть стойкое подозрение, что ты просто не доживал до момента, когда откатится вторая хилка. Но это тогда вопрос не к кораблю, т.к. жить под огнём он вполне способен, а к рукам.
А торпеды даже в таком состоянии способны приносить пользу. Конечно это не ультимативное оружие как на прочих амерах, но тоже вполне дамажащее, и способное выгнать эсма из дымов.
Как раз с живучестью проблем не было. Даже с дамажкой всё было ок. Но ящитаю, что в бою лоян полезней.
Нет.
Только это не делает Кидд бесполезным. Я не понимаю почему мне пытаешься доказать то, с чем я не спорю? Я тебе говорю о том, что Кидд сам по себе хорош, а ты меня почему-то убеждаешь, что Кидд говно, т.к. Ло Янг хорош. Это не взаимосвязанные утверждения!
Да.
Кидд играется на уничтожение эсминцев, для их выпиливания нужно хп и хорошая арта, все это у Кидда есть
Однобокий какой-то эсминец получается, не?
Добавляем дымы и ПВО с заградкой = эсминец-саппорт, который в свободное от охоты за эсмами и подсвета время из дымов (с открытой воды в особо наглых случаях) настреливает с ГК по большим кораблям и еще подрабатывает ПВО-точкой (особенно это весело при взятии точки, когда авик противника летает рядом с дымами и удивляется пропадающим самолетикам).
Китаец заточен на борьбу за точки. Там он и ошивается большинство боев.
Кидд заточен на саппорт союзников. В течение боя может шастать по всей карте, помогая союзникам дымами, ПВО, ведя разведку, периодически поджигая артой и шугая торпедами вражьи линкоры и отгоняя эсминцы от своих, не сильно опасаясь получать урон при этом (в разумных пределах, ессно). И на точках он тоже весьма полезен.
Поэтому осмелюсь заявить — лучше всего Кидд будет проявлять себя в отрядах с линкорами. Лоянг — с крейсерами или соло (сам нашел — сам убил).
Оба корабля хороши, просто специализация различается.
а разве на кидде хилка умеет лечить прямой урон? сколько на эсмах играл — примерно 80% урона — прямой, от пожаров и затоплений — мелочи. Правда, я только на япах и азиатах играю (не считая кемпбела с вампиром, ггг)
на эсмах хилка работает лучше, чем на крысерах (цитадели-то нет, бгг)
ну там в общей сложности еще на 40-50% хп где-то можно отхилиться
По арте — полный флетчер. Еще и с хилкой.
По эффективности на точках Кидд — как минимум не хуже Бенсона (если водила умеет не подставляться под торпеды).
ГАП Ло Янга рулит пока включен. А с откатывающейся гидрой китаец — недобенсон.
Урон, получаемый Янгом и Бенсоном, — невосполнимый. А Кидда лучше убивать сразу. Или он смоется, отхилится, вернется и добьет тебя.
Нельсон не для фарма (хотя при благоприятных условиях фармит).
Нельсон — для игры на расслабоне, без заморочек с маневрированием и сложными тактическими маневрами (один хрен он в них не сможет). Это здоровенная, неуклюжая и не сильно защищенная самоходная арт.батарея — которая или карает своими огнеметами округу, или округа карает ее.
Игра на раслабоне на Нельсоне быстро приводит в порт. Особенно учитывая то что цитадели у него хорошо выбиваются и маскировка не очень.
Наиболее стабильны все же ЛК, так что Миссури, Алабама, Шарик, Цезарь — да.
Нельсон — специфичен, вероятно как раз не очень стабилен.
Интересно, что Тирпица в топе нет (согласен).
Дымные крейсеры очень зависят от команды, Белфаста я например без отряда не катаю уже, чтобы жопа не горела от команды.
В американские эсминцы (Лоян в том числе) надо мочь, тут скорее шинономе надо.
Шинономе, формально, не 8 уровень, т.е. фарм пожиже. Ну и точки, самолетики и, собственно, эсмы, как основной корм — это не про него на долгой дистанции. Думаю, фармить он на уровне амеров не сможет.
Тирпиц, Бисмарк и особенно Гроб после нерфа ПМК и отрезки ГАП опять стали унылыми. Причем Гроб итак никакущий был.
Справедливости ради, золотой век Тирпица был еще до того, как у него ПМК аналогичное Бисмарку, появилось.
На самом деле золотой век у Тирпитца был только некоторое время после его появления, когда рандом ещё был в ахуе от торпедного линкора, и смело лез к нему ближку. Когда ЦА разобралось что к чему, Тирпитц стал просто неплохим линкором, имеющим небольшой бонус в ближнем бою.
Что вообще за разговоры про фарм, тут вроде все активные игроки с пачкой премов. Я вот попеременно на премах и прокачиваемых играю, качаю ветки без фанатизма, о фарме вообще не думаю, ну и на балансе 510 млн серебра сейчас. Даже если в несколько раз менее активно играть и меньше премов иметь, сотня лямов точно должна скопиться. Я к тому, что выбирать корабль потому что он фармит а не фановый — как-то грустно.
Это вы, батенька, с премом играете, поэтому так неприлично зажрались. А народец то у нас простой, последнего ежа доедает, и талоны на интернет отоваривает, куда нам, сирым, денег на прем набраться, такая диковина то! Вот мы, по убогости и нищете своей, всем честным опчеством обсуждаем, как копеечку заработать…
С любой работой можно позволить прем, не надо тут. Хочется или нет — другой вопрос.
Это был сарказм.
Так бывает при частой игрой на перемах и неактивной прокачке. Если максимально ускорять прокачку, то денег очень не хватает.
А самое главное то что есть игроки которые не продают ни один корабль. Если у вас в порту 160+ кораблей как у меня и на счету 500кк то тогда наверное боев > 5к.
Ага, боев 7000, кораблей 97, но я продаю прокачиваемые, которые не понравились )
А как же арийский эсминец восьмого уровня?!
Посмотрел арийские премы, эсминца 8 уровня не нашел. ЧЯДНТ???
Подсказка — арийский премиумный эсминец 7 уровня в этом топе есть.
Хм. Это такой весь из себя, на линкор похожий? Очень (наглухо) арийский? Припоминаю…
Ершы!
Сверхтяжелый лидер эсминцев Тирпиц! Замаскированный под линкор — чтобы британцы не догадались.
По-моему, уже все давно выучили, что к торпицу не надо лезть в ближку. Ну и комфортным его тоже не назвать — любимая еда авиков 8+ уровня.
В рандоме — да. А вот в раковых без ближки никак. И как же Тирпиц там ахуенен, если по 3-4 броневанны на команду.
Вражески Амаги в ближке шотнул нашего Терпеца спустя секунду после пуска им торпед. Как же я завопил)))
А я упоролся в Норку, и пока до неё дошёл — её уже ПМК сожгло. А торпеды я пустил в другой Тирпиц. А из ГК — Амаги ушатывал. Выжить, к сожалению, не удалось, та был ещё один Тирпиц.
Амаги и Ямату в борт может шотнуть. А может и от залпа Тирпеца развалиться.
На все воля казино, плюс желание участников потопить/потонуть.
Раскорячиться на Тирпе бортом перед сведенной на него Агамой — это желание потонуть.
нихуя не будет.жпг. Броневанна для ЦА — чтоб можно было бортом кататься и за это не сразу в порт. Максимум с Амаги вот по такому бортоходу 20к выбивал.
ОК.
Раскорячиться на покоцанном (с остатком 20-к хп) Тирпе бортом перед сведенной на него Амаги — это неосознанное желание игорька по-быстрому отдаться.
Так — академичнее? :)
Если по 3-4 броневанны на команду, то я бы поставил на Норку. Тирпиц (и Бисмарк) с его «детскими» 380мм будут делать легко ромбующей Норке слегка пощекотать, в то время как Норка своими 6х406 в носу будет вынимать из надстроек соснулых очень вкусные цифры дамажки.
На ПМК можно вообще забить, я так на Норке разбирал Амаги пока меня поливал с 12 км Чапай — хотелось написать в чатик «отъебись прааативный пока Родина в опасности», но не стал. Он что-то там дамажил и поджигал, но это были такие слезы..
Которые очень быстро кончатся, а с оконечностей и из-под палубы ты ничего не достанешь, азаза. А вот Тирпиц до тебя добежит и насадит на торпедку, азаза(2).
рак без инерционника сталбыть)
с инерционником пиздюли будут лететь на уровне Зао/Москвы
У меня вот как-то не очень получается его готовить :( в прошлые ранги пробовал катать, результаты никакие были. Плюнул ии прошёл на тяжёлом японском эсме :)
Да ладно)
На мой Шарнхорст недавно пикировал Тирпиц, как же он поразился, когда в него вошли мои торпеды:Р
Обычно в таких случаях взаимная аннигиляция происходит от торпед :)
У Тирпа торпед в залпе и хитов больше. И жахнуть из ГК перед пуском торпед может больнее, чем Шарнхорст. Так что при полных хп преимущество таки у Тирпа. Если оба покоцанные — тут кто быстрее и удачнее пустит торпеды и отстреляется артой.
Гарантированная взаимная аннигиляция — при таране.
При таране не совсем гарантированная аннигиляция, не зря же есть медалька «Твердолобый», как раз для фарма флажков на таран.
У Тирпица широкий веер, поэтому четыре торпеды загнать довольно трудно. На Шарнхорсте, например, более или мене стабильно можно две вогнать в начавшего поворачивать противника.
Что касается залпа ГК — если начинаешь подворачивать, то работают лишь две передние башни. А если ставишь ромб, чтобы ввести в бой задние, то и сам же огребешь больнее.
Поэтому если оба горели, огребали белым уроном и разведены на ремку, то потонут после клинча оба же. Но это при равных клешнях — иначе пример выше)
При равных клешнях — да. Но моим консультантом-суфлером был Крок, которого уже послали на дно, поэтому я откидал торпеды в 2,5 км, а Тирпиц в 4 км — и мои вошли точно в тушку, а его безвредно мимо моего носа.
Делал то же самое на Кии, азаза!
Да, Тирпицы вообще не ждут от джапов такой подлянки. Ну как можно было в Ашитаку не засунуть хоть каких-нибудь торпед…
В условиях наседания авиков — да, некомфортный. Если заточен в фулл-ПМК.
Но, честно говоря, авики 8+ нынче в рандом массово выползают разве что в связи с какими-то акциями/БЗ.
А против АВ 6-7 лвл жить вполне можно. Кроме Каги, но япошка — ДОРОГО (ниплачузапиксели)!
Ему и фулл-пво не особо помогает, если авик зёргом налетает. А уж как в него американские бомбы заходят замечательно…
This. Баловался с ББ-бомбами, когда проходил Эссекс. Большой урон по дойчам (и бриттам, кстати) конечно доставлял поначалу, но почти полная бесполезность против эсмов немного влияла на процент побед. Плюс засилье на хай лвлах амероЛК, которым эти бомбы почти ничего не наносят.
Так они только жгут, там и прямой урон с фугасных бомб на пол-лица получается.
уж прям «на пол лица»!
30к заходило точно. Когда все звенья на ручном сбросе откидываются, там с 14 бобров штук 10 точно попадают в широкую немецкую тушку. А уж по старшим гробам все 14 входят :(
вот лучшая иллюстрация на тему «авик и горящая жопа броневанны»
https://www.youtube.com/watch?v=99iT8R52dNQ&feature=youtu.be&t=1h25m20s
(и это всего 2 бобра было, а не три)
ССЗБ же.
Видимо, он слишком страдает с десятками:)
Тогда может и узкоглазый аналог сюда же?
У Киа есть торпиды?! Вот это новость! Не разу не видел что б джап их применял)
Как раз вчера видел. Иду на Миссури, вспоминаю, есть ли у Кии торпеды и вижу — есть) Парочку даже сожрал, без особого эффекта, впрочем. А Кии ушел на дно под фокусом.
Хрень какая-то. Наиболее универсальные и комфортные премы — Гремящий и Флинт (ну и хули, что не продаются? Флинта получить можно, а Кутузов и Белфаст из списка тоже не продаются)
флинт НЕ универсален. 13.3 км(с Уоп) дальности и нужда в особом нигде больше не нужном кэпе с УОП + ИВ.
Что в этом списке делает Нельсон? А Кидд?
Странно, что есть Алабама, но нет Кии и Тирпица.
Странно, что Имбелфаст стоит так низко.
Короче, хуита какая-то. Впрочем от Фламу другого и не оЖИДалось.
Фламу на ютубе от Нельсона кипятком ссыт )
Такой горячий прем что ли?
В отличии от тебя финн смог в эти корабли, а ты просто завидуешь потому что не смог. Кидд вообще имбалансен.
Смог в эти = не смог в остальные. Это ж его топчик.
Новые скрины Ромы. Это пиздец, полный.
На первом скрине оно мне улыбается рисунком носа…
надеюсь, на хуйне сверху иероглифы будут мигать неоном и переливаться)
Надеюсь, эта елда будет принимать дамаг по полной, как в цитадель, бгг.
А что это за хуйня сверху, простите??!!
Кобаяши вместе с камуфляжиком себе рекламный щит нарисовал)
Иероглифов никто в ВГ не знает, так что проканало на ура
Понятно, пиво рекламирует втихаря, подхалтуривает…
АААААААААААААААААААААААА БЛЯ
Что, уже купить захотел?
Я не брал это Говно Заебаши на Кии, не брал на Ашитаке и не вижу причин брать это на Роме.
А отображение в клиенте выключил? Я не стал, очень охота глянуть на состоятельных дурачков.
Не, отображение не выключал. Но вообще я Кии и Ашитаку видел на РУ считанные разы.
А в камо от ниппонца видел?
Ни разу.
Выдыхай, бобёр!
О, нормуль, баклажка. Самоходная баклажка! Интересно, как там обстоят дела с хитбоксами этой хуиты?
Итальянский корабль с макиварой вместо радара, всё это в вышиванке от нихонского хитрожопого засранца, поимевшего ВГ на бабки (и не удивлюсь, что енти ваши иероглифы как раз про белых тупых обезьян).
ЗБС!
спасибо, хоть будем знать, как звать эту хрень.
В тред сумонятся знатоки нихонского!
Не знаток ниразу. Как версия:
https://en.wiktionary.org/wiki/%E7%BE%82
https://en.wiktionary.org/wiki/%E9%B3%A5
Первый переводится как — trap, snare
Второй — bird
Это у тебя неправильные макивары какие-то, от белых тупых обезьян. Ты мою версию посмотри)
Какие сам пинал, такие и увидел. :)
А, так это пиньята?!
Тоже годная версия, кстати.
С реддита:
Почти угадал! :)
Я один вижу посленовогодним глазом пробку от Столичной(токийской)?
банку пива вижу я…