World of Tanks enCore — тестируй это.
Как почти все уже наверное знают в Мире Цистерн грядёт новый рубежон, который для разнообразия может оказаться чем то годным. Речь, конечно, идёт о новой версии танкового движка, который обещает достичь новых сияющих высот красоты графики и оптимизации. Оставим за скобками, то, насколько это поможет танкам, как игре и перейдём к тому, что нас интересует в первую очередь — движку, его производительности и оптимизации. В общем, к чему было всё это затянувшееся втупление — ВГ выкатили тестовый модуль который позволяет протестировать свой комп на его производительность с новым движком. Бенчмарк носит название «World of Tanks enCore» и скачать его можно здесь:
http://wotencore.net/3142_ru1
Я его поставил и опробовал. И, знаете, больше всего меня впечатлили минимальные настройки. Да, на них игра выглядит примерно как клиент 2010 года, да ещё и с кастомными пережатыми текстурами, но, на них, на не самом топовом ноуте просто всё летает. Набралось 25000+ попугаев, производительность Отличная. Потом поставил Ультру. Тут, понятное дело, фпс заметно упал, танки двигались микрорывками, но машина в принципе тянула. Результат 2500 очков был оценен тестом, как Приемлемый. После этого, средние настройки показали ожидаемый «Хороший» результат в 8000+ попугаев, явившись адекватным компромиссом между красотой и производительностью. Если, этот движок удастся без потерь и критических багов импортировать в «боевой» клиент танков, то это будет однозначный плюс и шаг вперёд. Вернутся из-за него я вряд ли вернусь, но, если какие то из решений смогут пристроить и в кораблики это будет хорошо. Интересно будет посмотреть, что намеряет на своих железных конях уважаемое сообщество.
Publication author
Отправить ответ
80 Комментарий на "World of Tanks enCore — тестируй это."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Скачал. Прогнал тест. Доступны только минимальные настройки (тест — «хорошо»), остальное — смени комп, нищеброд. i5 2,4 ГГц, 3 Гб RAM, nVidia NVS 3100M.
Так вот. Эти самые «хорошие минималки» новейшего движка на моем компе идут хуже «средних» на текущем стандартном рендере (7 fps вместо 30+). А по графике (особенно модельки танков) — гораздо хуже, никаких сварных швов на броне, никаких нарезов в стволах.. Рельеф — вообще как разбросанный пластилин.
Я в пичале ((
Собственно, про это уже куча отзывов везде. Владельцы калькуляторов походу отсосут с новым движком.
Чо, «стандатный рендер» ушли?
Ну, в тестовом модуле настроек то нет, вроде. «Минимум» — тупо выкручено все на минимум. По идее в готовом виде можно будет поиграть с отдельными параметрами, и получить старую картинку. По идее. Но, это же Картошечка…
Действительно! Хуйня какая! Прям Гагариным потянуло.)
Обновился до 10 — ССЗБ!))
Win10 в указанном контексте пострадает меньше всего. Уязвимость в ядре процессора, там на любых операционках ожидается просадка по производительности, причем на Win10 она минимальная — 10-15%, а на других обещают и до 30%.
Интересно, а потом не придется извиняться за намеренную просадку производительности для старых операционок?!)
Еще раз — при чем тут операционки? Вся проблема в процах. Падает производительность проца, а как уже это повлияет на конкретную сборку ОСи — это уже следствие.
Вообще, есть информация, что затронуты интеловские процы начиная аж с 1995 года выпуска. Так что будет интересно.
Ах, вон оно что!
Не только интеловские. Ещё АМД и АРМ в тренде. По заветам Борисыча — страдают все!
А можно для профанов подробнее о слухе?
https://tjournal.ru/64579-faq-po-chipokalipsisu-chto-izvestno-o-masshtabnoy-uyazvimosti-processorov
Хуево чО, значит не будем обновляться, пока.
Ну посадят тебе через эту уязвимость майнер, который у тебя 99% производительности отберет)
Вот тогда и обновимся.)
Уязвимостей нашли две… одна на АМД не пашет(пока что — не нашли ещё как запихать нужные данные в нужное место), а вторая, походу, работает на всём вообще «выпуском начиная с 95-го года». И на армах работает. И на маках.
«Что б ты жил в эпоху перемен!» явно всему компьютерному миру светит.
Короче, объявляем новый налог на
осадкиподержанныеавтомобилипроцессоры.https://www.amd.com/en/corporate/speculative-execution
КЧТП.
Хм, странно, отчего такой разброс. У меня тоже ноутбучный i5 частота 2,6, правда памяти 6 гигов и видюха мобильный радон семитысячник. Затык или в памяти или в видюхе, похоже. Но, в любом случае на минималках такой производительности на таком конфиге быть не должно.
Звезда смерти — 2 выглядела недостроенной.
Сними крышку, Люк!
26153 попугая на моем компе — i7-6700K, GTX980Ti, 16 Gb RAM, настройки «Ультра». Выглядит норм. А уж взрывы, пожары и эффекты дыма, горячего воздуха и всплесков воды — мое почтение. На их фоне «спрайтовое» говно, которое в овцах радостно окрестили «новыми эффектами», выглядит совсем уж неприглядно.
В дырочку! Я ахуел когда эти «новые эффекты» увидел, такую блеву впихнули. Дирехтур видать схавал, «отличная работа, ребята, вы все молодцы».
ИМХО, Дирехтур в курсе, что у его «провинциального заводика» в распоряжении ресурсы, не сопоставимые с таковыми у «градообразующего предприятия» из Минска. Поэтому — пока так. Поэтому все молодцы.
Может быть, позже Центр поделится своей Прелестью, и кораблики потеряют еще часть онлайна — из-за невозможности пользования сервисом.
Так то оно так, однако для полноценной «ультры» надо собирать такую машину и за такие деньги, что проще послать всё нахуй и нанять на это бабло команду индусских говнокодеров, которые питаясь рисом с карри за пол-года напишут тебе собственный движок, причем намного более лояльный к железу.
Да картинка в Рубежоне хорошая, но она сука и в Тундре хорошая и при этом не требует для игры иметь топовый майнфрейм из ближайшего вычислительного центра.
Ну как сказать.
Мой комп в конфиге, указанном выше, был куплен весной 2016г. И даже на момент покупки не был уже прям топовым. Стоил, правда, все равно дорого — среднестатический игрок в танки такое никогда не увидит.
Если им удастся сделать хорошую производительность при улучшенной по сравнению с оригинальным движком картинке на средних и слабых конфигах и при этом сделать кошерную картинку для успешных пасанов — то это будет однозначный успех.
Все в их руках.
Для ультры хватит и 500 денег. Все не так уж и сложно.
15586 в 2560х1440 на ультре со сглаживанием. Смотрится ЗБС, но если танковую экономику оставят столь же анальной, как сейчас — пар в свисток и нуегонахуй.
Я скачивал чисто оценить возможности компа, ибо в танки играю только на Ютубе. Вообще не мое, даже трогать не хочется :)
Ради разнообразия оказаться чем-то годным — это вообще не в стиле WG.
Хотя в целом выглядит все достаточно прикольно, аж поиграть захотелось.
Набрал 17к попугаев на ультрах, gtx 1060 6gb.
Почему опять картинку не видно?!
у меня на кваде все режимы работали) ) А на «мин.» тот самый ламповый клиент 2011года)))
Ещё один тест. Конфиг: Core2Duo E7400 2.8, ОЗУ 4 гига DDR3, видео Radeon HD 4670 512 Мб.
На минимальных: Отлично — 19531. На средних производительность обрушилась, подозреваю, что из-за видео — 2600 очков.
Как видно, даже при таких посредственных процессора и видеокарты на минималках результат отличный. Отчего результат StlDck а выглядит ещё более странным, у него всё должно летать тем более. Видимо, по оптимизации ещё надо дорабатывать или какой то индивидуальный затык.
У моей видюхи тоже 512 Мб «родной» памяти. Но она — не «для игрушек», а «для презентаций всякого 3Д с коленок».
Вчера вечером в тунчесах было 700к онлаена.
А в ракаблях почти 30к. Вот что праздники животворящие делают.
У меня с утра лагалище жуткое в ракабликах было: пинг 70-150 в основном. Роутер перегрузил, сетевуху тоже — не помогло.
Не замечал такого?
Я только проснулся час назад )))
Я не сильно раньше (ибо когда я встал, тогда и утро :)
Скачал этот енкор еще 21го декабря посмотреть что к чему.
Как видно, 24238 попугаев на Ультре. (3770k, 16Gb RAM, 1070GTX, Win 10)
Движок получился очень красивый: эффекты, тесселяция, лучи Бога и вот это вот всё. Тундра просто сосёт с глубоким проглотом, не говоря уже про убогие мылотанки.
Но как сказал Ньюлендер выше, если прокачка и кокономика останутся такими, какие они есть сейчас — нахуй будут не нужны эти танки.
Выходит, вас обоих геймплей вполне устраивает?
Меня вполне устраивает.
Кстати, обсуждением выше навеяло — где наши тамплиеры из Ордена Свидетелей Онлайна? Тридцадку то хоть пробили за праздники? Хоть разок?
Целый раз, вчера, было 30695. На ЕУ за последние 2 недели было 4 дня с пиком выше 30к.
Хорошо хоть так. Сегодня-завтра может ещё получится, всё таки выходные с повышенными рейтами плюс коллекцию Бисмарка вернули и обязательных застолий нет.
ШТА?!
повторить?
Коллекция «Охота на Бисмарк» возвращается!
https://forum.worldofwarships.ru/topic/102248-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%C2%AB%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%C2%BB-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/
Там, на самом деле, при ближайшем рассмотрении, настолько мудацкий перфоманс что даже обсуждать не хочется, что бы пердак не выгорел.
Там всё равно только камуфло, сам корабль ты не получишь.
Да и коллекцию без доната походу не собрать, лол, так и будет висеть(Прям как «два года ВоВс» у меня висят)
в 2019 запустят снова, чтобы те кто недособрал коллекцию в2018, смогли.)))
Такими темпами, кто начнёт собирать с текущей акции будут собирать года 3-4 минимум. Леста, как всегда, очень дружелюбна к новичкам. Принцип «донать или соси писю» это, конечно, то, что привлекает и удерживает новичков, а так же радикально повышает лояльность.
У меня та же картина по дубликатам.
«Ради этого всё и писалось».
Не бзди, всё будет норм.
Так после получения Йоркской Дючки будет еще по одному заданию с контейнерами на главу, нет?
Т А Й М Е Р
У тебя всего неделя. А «Новогодний поход» сам себя не сделает, а слотов под задания — всего два!(Три для кошелохов)
Так эти задания там — на один чих для Дюка, если я правильно помню. Типа новогодних дэйликов для суперящиков, только в кампании.
ЕРШЫ! Спасибки)
А я-то думал, что это только мну такой «везунчик» по дубликатам.
А чо там с многопотоком?
«широко улыбаясь» как всегда, ни-че-го ^_^
С — Стабильность!
Чо, правда что ли?
Питон же, сэр… можно и многопоток — да сложно, блин. Язык бай дизайн однопоточный.
Стоп. Ты хочешь сказать, что там сам движок использует Пайтон? Не скриптование всякое, туды-сюды, как на Луа обычно делают, я именно уже расчет сцен и сценарную динамику?
Э, вообще-то, скрипты в бигворлде и есть вся суть любой игры на нём. Опять же, бай дизайн.
А, неправильно понял вопрос. Не, рендер — это рендер, он не питоновский, он параллелится как ему нужно… в рамках GPU. Там и так всё норм. Но вся логика происходящая между, скажем, нажатием игрока на кнопку и отправкой соответствующего запроса на сервер или приходом информации с сервера и обновлением данных на интерфейсе — это Питон.
А что есть «сценарная динамика»?
Ну, собственно, ты уже ответил. Да, условно, где после попадания либо столб воды изобразить, либо детонирующий корабль. Все рассчитать и отдать рендеру.
Это как раз питон думает. Он же и считает, куда снаряд летит и где с кораблём встречается.
В итоге в треде ни грамма полезной инфы.
Я хотел КГБ пнуть потестить загрузку, но оказалось сложна.
Этот тест при попытке открытия другого приложения или сворачивания окна останавливается.
Ты в курсе что монитор ресурсов можно открыть заранее?
Phenom II X4 965, ОЗУ 8Гб, Gtx760 (2Гб), Win 7 x64
Средние 21к
Ультра 15к (написали типа отличный результат, но по факту на демке были видны подергивания)
мне в общем и целом похер какой в порту рендер, я чисто ракаблики в музее смотрю и все
24644 ультра 4690к / 1070 / 16Gb / Win7
Ничотак, красиво. В кораблях, конечно, никогда не будет.
на моём калькуляторе кнопочка ТЕСТ на Ультра вообще заблокирована — не нажыдмается!
средние настройки дали херовенький результат, а на новых минималках пусть себе рвут глаза упоротые наркоманы.
текущий клиент ВоТ на средне-высоких дает стабльные 50 фпс.