А что эта про «Эльзас» никто не пишет?
В общем, еще вчера откатал немножко на паблик-тесте, впечатления такие:
- баржа ПВО — ЗБС. Средняя и ближняя аура так себе (если не сказать говно), но дальняя — охуенна. РУ ПВО маст хэв, остальное в ПВО — по желанию.
- баржа ПМК — очень ОК. 6″ — пугасы, 100 мм — 12 штук на борт с охуенным суммарным шансом поджога пердака (у стока — за счет шанса на поджог, у топа — еще лучше за счет скорострельности). Суммарно при бортоходстве до 21 ствола ПМК на борт (9х152 мм + 12х100 мм) при базовой дальности 7 км.
- ГК — не совсем торт. Точность/кучность не впечатлили, калибр сасай по меркам уровня, но цитку с Ямато даже под не слишком удобным углом вынуть могут.
- Броня — циты вроде особо не ловил, но белый урон жрет вообще как не в себя по ощущениям.
И таки да — новый как бы суперкэп нихуя для топовых ЛК Франции не подходит. Для реализации ПВО/ПМК вместе (с упоротом по вкусу пользователя), которые у «Эльзаса» (да и у «Франции», походу) будут зело хороши, нужны три перка 4 уровня (РУПВО, РУПМК и УОП), тогда как перки униКАЛьного кэпа подразумевают два перка 2 уровня — взять которые при трех НЕОБХОДИМЫХ перках 4 уровня невозможно в принципе.
КДПВ:
Publication author
Комментарии: 5899Публикации: 22Регистрация: 04-12-2016
Отправить ответ
113 Комментарий на "А что эта про «Эльзас» никто не пишет?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Щютка. Щитаю, очень годно получилось, продолжай нас информировать)
Как вариант, отказаться от поворота башен — это, конечно, не немцы, но у них аналогичная ситуация в ПМК билде.
Новая ветка — занерфленное говно с притянутой за уши фичей — форсажем, без геймплейного подчёркивания четырёхорудийных башен, с заведомо слабейшей, в сравнении с остальными одноклассниками десяткой.
Уникальный кэп — бесполезное говно с гомеопатическими перками, не подходящими под ветку, к которой его приурочили..
Новый порт — очередная не военно-морская база флота.
Переделки карт — не так, как надо и не тех карт, которых надо.
Новая карта — очередная перетасовка элементов из других карт.
Второй сезон клановых боёв — снова без Дальнего Востока.
Я ничего не забыл?
О5 без Дальнего Востока?
СНОВА без Дальнего Востока??!
Пусть сука в Тулоне свои батоны
сожгутутопят нахуй!»Ну скорей это личное мнение писателя взятое с потолка. Пока инфы о прайме не видел. В какойто степени это даже хорошо можно не играть.
Ты забыл рассказать что всё это ПВО отлетает от любого мимофугаса.
Авотхуй. Большая часть «любых мимофугасов» это мелкашки эсминцев, которые в принципе не пробивают броню 100- и 152мм башен ПВО. А мелочевку и не жалко.
Хуйню не неси. Сходи на тест, любой крейсер ломает эти 100 мм. А от 3х 152 башенок толку будет не много.
Двое суток катал на тесте — собрал почти всю коллекцию. За бой хорошо если 5-6 орудий ПВО теряет.
А что, французу нарисуют льготный балансер, и он не будет встречать в боях Коней с Лайонами, Анри и прочих Зао?
От Коней с Лайонами вылетает всё и у всех. И на Эльзасе и на Ямато. Но кроме них есть куча зерлингов, типа Хабаровска и Гиринга, которые поливая тебя «золотым дождем», нихрена не дамажат, но при этом «слызывают» с корпуса все Эрликоны и Бофорсы. И таких снарядов ты получаешь в десятки раз больше. Айова пробыв под таким фокусом, за полторы минуты теряет прочти всё ПВО. А Эльзас, даже к концу боя сохраняет не менее половины своих мелкашек, не говоря уже про башни 100-152мм.
Они опять линкоры в пво точат.
Ну вот конкретно обвес фрака 9 срисован с ПВО с совершенно реального Жан Бара(который младший систершип франка-8 «Ришелье»). Самое крутое ПВО мира на момент завершения, на секундочку.
МЗА не та. У Жан Бара 57-мм установки, у Эльзаса — довоенные 37- и 20-мм.
Не без того — 37мм там экспериментальная, планировавшаяся к постановке на Эльзасы.
Эта установка есть на первых чертежах «Ришелье», а уже потом на «Гаскони».
http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_37mm_m1935.php
Прямо на сайте написано: For some ships, including the battleship Richelieu, it was planned that each director would control two twin mounts.
Или ты в английский не умеешь?
Покажи на этих схемах по шесть установок спарок 100мм «пирамидой», ага. Это именно схема с послевоенной модернизации Жан Бара.
Читаю по ссылке, что я привел.: 37 mm/70 (1.46″) AA Gun Model 1935. Ты 37 мм от 100 мм не отличаешь? Схему указанной МНОЙ установки на «Ришелье» привести или сам найдешь?
Во-первых, я эту самую установку не обсуждал вообще.
Во-вторых, речь изначально шла про то, что у франков реально ПВО схожего вида смонтировано было(не считая 37-мм, которые до Жан Бара не дошли из-за начала войны), а вовсе не из воздуха разработкой взято.
В-третьих, один из вариантов экипировки Эльзаса, сравнимый с «пирамидками соток», прикидывался.
А вот это кто писал?
https://ships-not-tanks.ru/a-chto-eta-pro-elzas-nikto-ne-pishet/#comment-61333
Уже свои посты забывать начали?
Так вот, пушка эта, в первую очередь, планировалась к установке на «Ришелье», а уже потом на «Эльзасы».
На, смотри. И установка видна, и директор под нее
А, и в этом весь шум? Что про Ришелье не упомянул в разговоре за Эльзас и сравнении с Жан Баром, на коем 37мм не было никогда?
Ну не в ППП-подорожник же!
Щас прибежит белорус-студент-покупатель шапки и начнет рассказывать ахуительные истории про нужность ППП.
Ты с кем-то путаешь. Тут некоторые другие личности бегают с горящей жопой и ахуительными историями про подорожники.
Во, прибежал.
Отлично. Давай свою ахуительную историю про подорожник, я готов послушать.
ППП на броневаннах нинужно. Я как крейсеровод полностью с этим согласен.
Конь и Хабаровск тоже радостно машут.
Плоскопалубные машут ластой.
Всем похуй и на тест и на эльзас
У меня впечатление одно — под форсажем прет так, что эсминцы только грустно матерятся за кормой. Догнать нереально.
Под форсажем еле вытягивает 36 узлов. Причем набирает их ну пиздец как медленно. Если не дай тебе бог, изменить курс на пол-градуса — моментом падает до 33-34 узлов.
Где-то неподалёку печально вздохнула Акидзуки.
Кума со 100-мм вздохнула.
Пофиксил.
Не факт — может она как раз сбежать пыталась.
Поставил РУПМК с модулем ПМК и покатался. 252 снаряда ПМК в Амаги, 1026 урона и 1(!) пожар. Атлична зделоли!
Акидзуки без ивфс.жпег.
ИВФС ставь, коль хочешь с пмк дамажить.
Много там надамажишь со 100 мм? А 152 и так норм, без ИВ
Ну так чо ноешь на 1000 урона тогда? Акидзуки с ивфс за залп достает по 2-3к
Кроме тебя здесь в принципе никто не ноет, но если ты поклонник билдов вроде РУПМК+ИВ, то я тебе искренне сочувствую! Удачи тебе, здоровья побольше и держись там!
3 перка 4го тира? Откуда у вас столько опыта на кэпах? Это ж минимум 18 перков надо. С 0 охуеешь качать.
Почему 3? 2 или 1. Там 15 очков сразу дают. Хватает.
Но если дают 15 перкового, то ладно.
Кстати, а когда нового кэпа давать начнут?
РУПВО зачем?
Так дальняя аура мощнее чем у Монтаны. РУПВО однозначно нужно.
У тебя все еще нет 19-ти перкового кэпа?! С помощью него можно переобучать и за свободку.
нету — 17 очковый максимум. Как с его помощью переобучать за свободку???
Доучить до 19, очевидно же.
И зочем тогда этот нубо-копитенг?! Що би бил.
На КР.
Дальше Ришелье ветка не нужна, да и до него тоже.)
В том виде, что он есть сейчас — и он не нужен.
А чего там с ним не так?
Как и Эльзас с Франсом, белый урон фугасами жрёт как не в себя. Точности нет. Скорострельности нет. Инвиз, ПТЗ, ПВО и ПМК средние. Из плюсов только скорость с форсажем и носоаутизм. Нуок, из-за последнего только он из ветки и нужен, ты был прав, бгг.
Норкоман. ППП у него подорожник, а ПМК — нет, бгг.
Фантомные боли нерфа немецкого ПМК дают о себе знать.
удваиваю сходу
ППП и есть подорожник.
Повторяй это 4 раза в сутки, после приёма еды, минимум 2 недели. Обо всех изменениях с организмом сразу же информируй своего лечащего врача.
Всенепремено!
Щас бы полные ПМК-билды делать.
Щас бы билды делать.
Щас бы что-то делать.
Щас бы.
Щас.
На «всё-или-ничего» франке со стомиллиметровками, ага )
Потому что сделали всё чтобы эти ЛК никто не качал. 5-7 мелкокалиберное говно, 9 опять оно же, 10 рисованное, антиисторичное и просто безобразно уродливое говно. Ну и кому нужны такие ЛК?
Очевидно же — монобровому бровеносцу-шаурмисту, ну и кговавому кагтофелю (шутка — а на самом деле никому)…
Отделу контента для галочки жи.
А еще там снаряды со сверхсветовой скоростью.
И калибр маловат, так что топовые КР в нос пиздить не получится, надо переключаться на ОФ, но в целом ЭМ и КР гоняет отлично.
А еще Эльзас очень сильно огребает.
Олсо — форсаж вообще не понятно нахуй нужен.
Понятно, продолжайте наблюдение.жпг
У немцев палуба 50мм, в оконечностях бронепоясы 60+ и казематы 150-160мм. У французов ВЕЗДЕ 32мм — у всех КР с ГК от 203мм достаточно пробития фугаса, чтобы ебать французов во все проекции (Хабе похуй, даже с ИВ не пробьёт). У того же Коня — также 32 мм, кроме бронепояса. Он также жрёт белый урон, но у него хилка бля. У Монтаны палуба 38мм, у Ямато — 57мм.
францы имхо разгораются только в путь. буквально с первой тычки
Хабе похуй ровно до того момента, пока булка бортами не решит потарговать. Как только булка это сделает, ей пришлют залпов 5 по 3-5 тысяч урона.
Я старый солдат и
не знаю слов любвине умею в ЛК без ГК.Две микасы этому копетану!
Кстати, ГК там неплохое для второго уровня.
Ну, это после апа дальности. А вот до…
Кризис жанра блеать. Интересно, какую «гейплейную фишку» ЛГБТ высосут ветке ЛК РИ/СССР?
просто сделают их говном
russian biasвертухан не поворачивая башен)Потому что скорость поворота башен — 0.1 град/с.
конечная аварийка жы
ты неправильно пишешь слово конченная
управляемые игроком кингстоны)
Дымы!
Палегчи, Бразильскую ветку же еще не ананосили…
Дымы авианосцам!
У бразильцев будут дымы из которых можно стрелять. А у СССР стандартные.
которые можно будет курить.
Я бы дал заградку, так как ПВО до 9-10 уровня будет полное гавно.
Только дымы!
ПВО-дымы! Вражеские самолеты, попадая в облако, начинают творить непонятную хуйню (реагируют только на команду «сбросить каку»). А куда и как (и на кого) — решают сами. Вобщем — пилоты обкуриваются.
Тогда уж и национальную немецкую фичу — ПВО-огнемёты! Вешать ДоТы на самолётики.
На 10-тоже говно. Оно приблизительно — как удвоенное ПВО нерезиновой. Но без заградки=говно.
Ну если дать 4-ствольные 130-мм, то норм будет.
Схренали их дать?
Почему бы и нет?
Если бы у бабушки был хуй и далее по тексту. Никто туда их не планировал.
Её вообще никто не планировал — в Лесте нарисовали.
Вообще то в ОКБ-172 были разработаны 4-ствольные универсальные установки, 100-мм БЛ-127 и 130-мм БЛ-132.
А при разработке проекта 24 под варианты с ними, у проекта с 406-мм ГК и с 457-мм.
1 Документы ещё не все рассекречены.
2 После всех пайпершипов и гипотетических модернизаций кораблей времен первой мировой, как то глупо рассуждать о полной историчности данной игры.
Вот и я говорю — нужна ветка поповок!
Инвиз — ибо их мало кто в реале видел)