Выбираем лучший крейсер 10 уровня
Как-то в одном из обсуждений разгорелся у нас редакционный спор о том какой КР 10 лучше всех. И стало интересно узнать общественное мнение. Без всяких там зависит от стиля применения и вот этой всей тактики. Просто лучший. Голосуем.
Загрузка ...Publication author
Комментарии: 8552Публикации: 351Регистрация: 11-06-2016
Отправить ответ
211 Комментарий на "Выбираем лучший крейсер 10 уровня"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Проголосовал за Гиндена, хотя у меня на нем пиздец какие донные результаты. Но это моя первая десятка, и я на нем ололошил в полный рост. Сейчас вот правлю статку в меру возможностей на нем и Зао.
Р — репрезентативность.
Значит субъективное мнение как раз и нужно.
Ну блеать, можно хотя бы не голосовать если остальные не пробовал.
А тут много тех у кого есть все КР 10? Даже у меня нет, хотя я на всех играл.
Пони-маешь, можно ещё голосовать когда у тебя есть 3,4 корабля.
Но когда у тебя только 1, потому что ты так решил и ничего не сравнивал — это не обоснованное ничем мнение.
Логичное замечание, но которое тем не менее парируется тем, что игрок не с пустого места решил качать именно ту единственную десятку, которая у него есть. Значит чем-то ему она нравится больше, чем остальные.
Но главное, у тебя нет технической возможности отсеять из числа голосовавших не имеющих достаточного кол-ва десяток.
https://ships-not-tanks.ru/vybiraem-luchshij-krejser-10-urovnya/#comment-65324
Есть все кроме Москвы и Анри4. Мне голосовать только после 100 боев на них?
ДЫА!
шутка про йух
Тля.
Тот печальный момент, когда нет ни одного кр-10:(
У меня только ДеМойн. так что тоже не поголосовать.
Но ты же не спроста из всех десяток выкачал именно Демона в первую очередь. Значит чем-то он тебя прельстил больше, чем иные десятки.
Во-первых, историзмусом. Во-вторых, мне как-то ветка АМ-КР больше приглянулась сразу, я её и качал. Омаха, Пенса — хорошие кораблики. Добить под КБ от Балтики до ДеМойна за свободку было делом минут.
До остальных же путь тернист.
ИМХО, путь до Демона не более и не менее тернист, чем до Зайки и Гиндена. Особенно с учётом того, что ты видимо смог в неоднозначные для многих Пенсу, Орлеан и Балтимор.
В Балтику как раз не очень смог, потому и добивал корпус свободкой.
При этом я удивительным образом не очень люблю Кливленд.
>До остальных же путь тернист.
Аххахаха.
В каком месте терниста японская ветка, нопремер ? Одна там только боль есть — Ибуки, да и всё.
Фошысская ветка — тоже даже для меня легка оказалась, и я выкочял в ней Гниду бис према (да и без особенных проблем, если честно).
Да кабы знать — но вот что-то не идёт оно мне.
Наверное бывает, вопрос вкуса фломастеров, да.
Аоба щас крайне печальна
Да ну? Вот на прошлой неделе только прошёл, остались только приятные впечатления. Мёко хуже.
этот меко у тебя до 9 уровня будет
Меко — это херургичный снайпер 7 уровня, вообще говоря. В свое время был как бы не первым ракаблем, на котором я на дальности его стрельбы укладывал залпы не просто «в корабль», а в выбранную его часть — и щас он сильно хужи не стал. Просто, как и другие джапы, требует спесифичного набора модулей (на поворот башен), ну и некоторые флажки (Майк Сьерра, нопремер) делают его только хужи, тому що башни перестают даже с модом успевать за корпузом в повороте.
Де Мойн даёт уникальны гей-плей. Остальные 10ки — часто по принципу «больше того же».
Минотавр тоже вышел уникальный.
Чем?
Бронебойная хрустальная поливайка малого калибра же. И при этом не атланта.
Минотавр-Нептун-Эдинбург. У них много общего.
Больше, чем у Балтимора и ДеМойна, имхо.
Речь же шла про «на фоне прочих десяток», не? На фоне своей ветки — да.
Так то ты прав, ДеМойн выделяется среди среди всех «своих», походя больше на Кливленд )
Вот ты ответственный, не то что сверху.
Ну, в итоге проголосовал — как оказалось, речь шла про личный образ «лучшая десятка КР».
Тогда это не опрос, а хуйня из под коня.
Сам завёл эту дискуссию.
Ты бы ещё на улице начал опрос проводить.
Я провожу этот опрос среди одной из самых олдфажных и опытных аудиторий. ЧЯДНТ?
Не требуешь нотариально заверенный скрин порта.
На самом деле всё так.
Просто результат будет — не «лучший крейсер по мнению тех кто на них играл», а «лучший крейсер по мнению мимокрокодилов».
То есть результат ты конечно получишь, по нему можно оценить что думает аудитория, но вот к истинному положению вещей относится слабо.
Так может это и есть нужный результат.
Нет, мы про другое говорили
Первоначально было про то кого надо апать. Лучших апать не надо, так же?
Ну так а тех кто на них всех играл — очень мало. Для репрезентативности нужно их хотя бы сотню найти.
Тем не менее текущие настроения опрос показывает замечательно. Согласись, если бы Анри был бы столь хорош — он бы не был на дне этого рейтинга.
https://ships-not-tanks.ru/vybiraem-luchshij-krejser-10-urovnya/#comment-65306
Да просто Анри почти ни у кого нет.
И кмк — опрос ни о чем.
Действительно , 1) надо иметь хотя бы несколько крейсеров и 2) лучший крейсер — для чего? Рандома, КБ?
Няша, повторю еще раз как для милиционера — у меня есть 4 кр-10, и все их я более или менее катал.
А у меня кроме КР-10 других десяток нет (и в обозримом будущем не планируется)
Только Москва и Де Мойн.
Сказать нечего.
Лично я больше удовольствия получаю от Москвабада, но это только потому, что я неплохо понимаю как на ней играть, а к Де Мойну в рандоме совершенно непридрочен.
Удовольствие от игры на Москве? Ты мазохист или действительно знаешь способ сделать её приятной?
Всевыжигающий ДПМ есть, скорость есть, баллистика есть, точность есть, РЛС есть, хилка есть.
Нет манёвренности и инвиза, то есть хуёвая живучесть. Без нужды не подходи к противнику ближе 16 км и всегда, то есть ВСЕГДА продумывая возможные манёвры на два-три шага вперёд. Олсо, стандартный подход к эсминцу тоже практикуй редко — может тупо не хватить манёвренности, подходи носом. Одна торпеда лучше трех.
С дпм-ом ошибка, он так себе.
Юзаю мод на скоростерльность, дополнительная дальность нужна очень редко.
1) Ну вот по личным ощущениям у меня пока что так.
2) ДПМ не в секундах меряется, и апается на 15%.
3) Работает на манёвренных кораблях отлично, на Дюнкерке, к примеру, заставлял срать кирпичами не один эсминец таким макаром. И это по сути от твоего «идти галсами» не очень отличается.
4) ДМ — Де Мойн.
5) Носоаутизм — мертворожденная тактика — отрезать себе треть потенциального урона….Использую только в крайних случаях. А ретирада просто менее требовательна в контроле карты, чем наступление с постреливанием из тех же трех башен.
6) А следить приходится, шанса на быструю импровизацию не будет, если что.
1) Там бонус не в секунду, а в 12% ЕМНИП (или 15%).
2) Ну а я почему каждый раз говорю что всё что у Москвы от линкоров — это манёвренность, всё надо продумывать заранее, включая то за каким островом ты будешь отсвечиваться и разворачиваться.
3) Ну опять же, ни Хильды, ни Зайки у меня нет, сравнивать могу только с ДМом, на котором тоже надо много думать, и который тоже плохо прощает ошибки.
Модуль даёт буст 12% к перезарядке гк. Сам посчитаешь сколько это в сек от кд?
Это для всех крысеров верно. Вопрос в том, что другие крысеры могут что-то ещё, помимо ебли мозга водятла.
У дерьмойна инвиз в стоке как у мск с расточкой. Вообще не вижу проблемы разогнать ему его по максимуму.
Сталинград! (Осёл_из_Шрека.жпг)
А чому не Шалом?
Кливленд!
Вустер!
Хабаровск!!!!111
Шарнхорст!
Вовжводике!
Эсминец же.
Не, эсминец — это Торпидз
Торпидз — это лидер! А Шарик — исминец!
Не очень понятно что ты в своем опросе подразумеваешь под словом «лучший». Вариаций много:
— Любимый (фановый) крейсер голосующего;
— Лучший по статке голосующего;
— Лучший по совокупности характеристик;
— Лучший для КБ.
Лучший по твоему мнению. Я ж написал «без всяких зависит от стиля игры» и прочего.
Вот просто представляешь в голове слово «лучший», а потом пытаешься определить какой КР 10 больше всего под это слово подходит.
Вот только я не могу решить какой критерий для меня главней.
Самый фановый бесспорно Минотавр, ибо умею ставить дымы так, чтобы аннигилировать всё, до чего смогу дотянуться, и уйти из них, не словив пачку цитаделей или торпед..
По стате лучше всего Гинденбург.
По хар-кам мне кажется лучше всего Де Мойн, хотя ему не хватает торпедок для полного счастья.
Сердцем выбирай, бгг.
Ты ещё скажи «Голосуй, а то проиграешь», бгг
Проголосовал-таки за Минотавра. Думал я один такой, оказалось нет) Видимо не только лишь все умеют не огребать, не светиться, и ставить дымы так, чтобы наносить максимальный ущерб противнику.
Мусьё демагог?
Вопросы совершенно правильные.
А весь этот опрос родился не из демагогии, и не демагогии ради ли?
Мне ндравятся сразу джва крысера-10, причем каждый из них лудше, но в своем.
Гнида — лудший линкор вайны, пробивающий ББ бортоходов и Аллаха на всех дистанциях боли.
Закрытое акционерное общество — лудший огнемет вайны, про него рассказывать нинада думаю.
И кого выбирать теперь ?
Тоже выбирал из этих двоих. Выбрал таки Зао. Хотя Гинден лишь немножечко «хуже».
Гинден как по мне чуть более универсален, но на вкус и цвет.
Похабыч, ну хоть ты, няша, объясни — что это такое, «универсален» ? Это как оверпены , оверкиль или оверлорд ?
«Сосёт в наименьшем количестве ситуаций.»
Блять, вот просто не могу вспомнить ситуяйцый, штоб в них один сасал а второй нисасал. Хотя на обоих в их нынешнем виде играю сильно недолго, шоб судить, кэшно.
Пример на вскидку. От тебя ЛК в 13 км, тебе нужно развернуться, потому что впереди много врагов. На зао просто перестаёшь стрелять и в инвизе хоть «пончики» нарезаешь. На гиндене отсветиться не получится, приходится разворачиваться так. Броня конечно спасёт, но совсем не получать урона — лучше.
над было скринов наделать как бес прячется за авиком на ибуки и в итоге нагибают беса а авик нагибает весь фланг
это потаму шо легсингтон танкует, а ибуки сосет (шутка)
или не было такого?
а потом статья на раковом появляется как всех заибукать
Няша, нельзя быть настолько негативным. Скури Ойгена, скури его еще раз.
я то негативный?
они вот там в своей лесте говорят о важности азиатского рынка и совсем не думают при этом головой
а между тем с продажей ойгинов в азии может разное получиться
https://lenta.ru/news/2018/02/08/cooking/?utm_source=smi2
менталитет там иной, запросто кто нибудь так и явися за кровным прямо в питер, и тогда будет уже поздно
реплея не осталось?
да это было еще когда мамонты ходили по бескрайним саваннам сибирской равнины
>От тебя ЛК в 13 км, тебе нужно развернуться, потому что впереди много врагов
>На зао просто перестаёшь стрелять и в инвизе хоть “пончики” нарезаешь
На любом из них с ЛК в 13 км обычно уже оторвано пол-литса, и при попытке подставить борт при развороте оторвут остальное. Если сейва нигде нет по дороге.
Ну, по крайней мере, у меня как-то так всё время получалось.
Я ж об этом. Гинден огребёт, а Зао нет. За счёт инвиза.
еще проще — успевает развернуться между залпами, если не побашенные) можно даже не париться с отсветом
оказывается что в толпе врагов затесался еще и эсм. Гинден в такой ситуации выживет с гораздо большими шансами.
Есть отличное ПВО, есть отличный ГАП, броня, хороший дпм, два ТА с хорошими углами пуска с каждого борта. Отлично работает по всем типам противников.
Зао все таки больше на противостояние с линкорами заточен.
Зао так же универсален, у него просто другой стиль — зайти с инвиза в борт КР а дать залп на поллица ББхами, что осталось можно дожечь.
Отличное — от чего ? У Зайки тожы ПВО норм вроде ба. ГАП — ну… Шима в 7 км — это пиздей, никуда от него не денешься уже, поздно, бгг. В большинстве случаев, так-то всяко бывает, кэшн.
Гнида по ЛК (надстройкам) ББшками тоже зело бодро выдает.
Зайка просто хужи в ББ и лудши в фугесы, а такжы в поворот — но при этом Гнида покрепче будет.
Как дочь Кронштадта — не все так однозначно, бгг
Ну как бы маневром хуже, дамагом лудши. У меня, по крайней мере. И не понять, кого из них лудшим назвать.
Но в КБ при этом Зая не катит.
У Заи кстати ББшки тоже очень годные, так что огнемет он конечно огнемет, но и ББхами наказывает прилично.
Но вблизи! А Гнида — буквально на всех дистанциях боли. Навесить 10-18К залпом бортоходящей мимомицуре — случалось ниаднакратна. А вот с Заи такой фокус нипрайдет — да и нинада, от нее Мицура уползет с пылающим в 4 местах пуканом, бгг.
Внезапно, но ББ Заи лучше по пробитию, и одинаковы по рикошетности с ББ Гинды. Разница только в альфе.
Яхз, где оно там лучше, но на практике с 18 км Гнида бортоходов пробивает, а Зая — нет.
В ближке пробивают оба, но ближка случается чуть чаще, чем никогда.
Тоже выбирал между Гинденом и Зайкой — выбрал немца.
UPD аргументирую
Он более универсален, получше бронирован как по мне и прощает больше ошибок криворуких типа меня
Тоже всё разрываюсь между Зао и Гиндой… Хотя ещё Умри номерного толком не покатал. Сложно выбрать.
Но, пожалуй, выбрал Зао. Первая десятка всё же…
Выбирал-выбирал… Не. ДеМойн лучший. Единственный полностью реальный крейсер-10, истинное воплощение инженерных талантов своей страны. И ещё его можно слетать пощщупать лапами.
ДеМойна низзя, порезали. Можныд Салема.
Ну, IRL отличий от головного нет совсем. А так да.
Мне амерокрейсеры и бритые не зашли из-за «крысачитор-из-за-острова-стайл». Что-то мне подсказывает, што Мойка такой жи есть. Ну т.е. ИРЛ-то он реальный, а вот в игоре… как-та ниочинь.
У Лесты буквально ВСЕ бумажные корабли лучше реальных… И ветка АмероКр еще одно тому подтверждение.
Де Мойн со второго места сейчас недоумённо на тебя смотрит.
Хех, я за него голосовал! ;-) Я как раз про остальные ветки, с бумажными 9-10…
Пенсакола — лучший крейсер войны!
Он жи не бумажный! Он картонный!
Хрустальный жы!
Хороший крейсер. Учит игре на кр — заставляет думать.
Мне и Молотов и Пенсакола понравились! Именно крейсерская игра (в моем представлении).
Я вот думаю переносом на 6-й испортят они его — занерфят в хлам (см. Киров-Молотов).
Монтана и Хакурю несколько удивлённо смотрят на это.
#авикинекорабли)
Да и Эссекс с Тайхо тоже, тащемта.
Мойка очень сильный крейсер, в нее надо смочь, а это сложна. Ибо свои плюсы она реализует в ближнем бою и тут с ней только Гиндер может потягаться. остальные при прочих равных улетают в порт не успевая понять, а че эта было
Если я в Атланту (я думаю) «смог» — ДеМойн мне должен зайти? Чисто теоретически?
;-)
Должен зайти, но путь тернист и лежит через стоковое говно в виде Валтимора.
Стоковый Балтимор — это цветочки.
Ягодки — это когда стоковый Колорад.
Вот как раз «из-за-острова» мне и не пошло. При этом играть амеров в режиме кавеллерийской зарубы — самое оно, вплоть до выхода в 3-5 километров к линкору для доставания цитаделек(правда, то сильно раньше было, когда ЛК были непуганные). Достаётся, конечно, знатно.
Или ты реально редко играешь, или только с жыстачайшыми крабами, бгг.
Амерокрысер 8-10 уровня, засветившийся вне сейва сразу же отгребает в лудшем случае на пол-литса, а чаще — и на всё.
Я щас Балтику ибучую докачивал, знаю, ап чем говорю, бгг.
Если ты все бои поджимаешься под САМЫЙ простреливаемый остров на карте, как тогда на Севере, то проблема явно не в Балтике и игре от острова.
Это я ужи потом стал поджимацца, от бзсхднсти, на крысерах (которые крысеры, а не подскальные крысы, бгг) я играю иначе — и ты это тожи видел, бгг.
Проголосовал за Зао. Гинден что-то мне совсем не заходит, даже удивительно..
На Гниде низя играть в Заю, он ни крысер вообще — он линкор такой, бизбрани ! Бгг
Вот как это поймешь — Гнида начинает гнуть и карать аще всё, что видит.
Да я пытаюсь косплеить зао, это факт. Однако урон с фугасов совсем не радует.
Вооот. Забудь про фугисы, пока у тебя в досягаемости есть бортоходы, и ебаш в кашу ББшками.
Дамажка ростет ради-кально. А фуджесами — это только какова-то зоебавшего носоаутиста или ЛК, полностью проебавшего хэпэ надстроек, бгг.
И да, Гниде нужны и мод на дальность, и корректировщик — ну, по крайней мере, в моем криворуком исполнении.
Корректировщика достаточно, как раз популькать при разъезде. А дальше уже 18 км дальности с головой.
Наоборот, если какому-то мимоямате упоролось прибить именно тибя — за остров, корректировщик и айда наваливаем.
Во второй половине боли часто помогает.
С 90% рандомных мимонямат и других линкоров с дальности в 10+ сек подлета снаряда можно перестреливаться просто с открытой воды, если играть маневром — полностью оттормаживаясь и отворачивая вдоль линии выстрела. Потому что почти никто (и я в том числе) не умеет брать упреждение по целям, которые идут под углом 30-60 градусов.
Шта ? Я, нопремер, прекрасно биру упреждение на глаз при любом курсовом угле цели. И если цель не маневрирует после залпа — дажыд и попадаю при этом. Ну, обычно, бгг, рондом он такое. И это я — ЦА.
И именно поэтому прекратил «перестреливаться просто с открытой воды» — если стреляющих по мне больше одного, то это только вопрос номера залпа, который оторвет литсо.
Он же сказал «с 90% рандомных мимолинкоро». Ты явно им зачислен в оставшиеся 10%, которые справятся.
Интересно кстати, как народ бы голосовал в опросе «Худший крейсер 10 уровня». Опыт подсказывает, что такой опрос не является зеркальным к опросу о лучшем.
Яхз, опять никаво нивыбрал ба, бгг
Я просто оставлю это здесь.
http://proships.ru/stat/ship/all/95/
«Миллиарды мух не могут ошибаться!» (с)
Имею всё вышеперечисленное, моя тройка такая:
1. Зая
2. Москва
3. Анри
У меня из КР10 только Москва и Минотавр, но характерно, что на любом корабле я больше всего не люблю, когда в противниках Де Мойн. Так что проголосовал за него.
Я бы выбрал зао и гинден.
Вот такая жи фигня (
маскава нагибаит жи
P.S. кгб лох
P.P.S. или провокатор
А давай мы тебе как минимум предупреждение вынесем.
это только после того как превзойдешь по показателю среднего урона на своем мартеле моего мелкого который : ЭМ 5 Jianwei
а до этого нит
49% побед. ну охуеть теперь, как же я это перебивать буду!
А вот никак — в том и подлость!)
а ты даже не пытайся, ты урон средний перебейя жи тебя жилел как мог, всего там на тысячу догнать надо, а не в двое если моего мартеля догонять
Иди купи еще пяток Ойгинов.
я не хочу еще пяток, я хочу вообще вси
Выложи в ютубчик песню «Ойгин с Бажин» в своем исполнении, глядишь — насыпит корюшка тебе и еще Ойгинов, бгг.
Есть токмо Масква. Но голосовал за арийца.
А не свидомит ли ты часом ?
В итоге проголымсувал за Гниду. Закрытое Акционерное Общество почти так же хорошо, но Гнида универсальнее. У всех прочих КР10 гейплей специфический, который заходит не в каждом бою и не на каждой карте.
Есть Деймон,Москва,Гиндер.Считаю Деймон бесспорно лучшим и унивесальным.Гиндер классный конечно,но на победу я так и не научился играть на нем.Москва прикольная и необычная, не очень удобная,но винрейт на ней самый высокий,при самом низком дамаге..
Гинденбург
Потому что (осторожно, суждения с дивана):
— дальность огня
— куча стволов (+ бонус в виде ББшек)
— броня
А значит можно ездить лицом по клавиатуре и орать «ВАААГХ» как рядом с ЛК, так и чуть ближе тыкать продолговатыми предметами в живых людей.
Есть ЗАО ,Гинденбург минотавр
Дирижабль намбуэ уан
Дисколет Аненербе сносящий на средних дистанциях все шо зазевалось + 16 бутылок и броня позволяет в островах похоронить половину красных.
Кста понил шо Москва не для меня когда на горной цепи в мелких островах с 10км дал страйк в 8! Цитадели одной, и прокатил на торпедах вместе с гирей стоящую в дымах вторую
Если красные захотят отдаться в островах этой огромной неповоротливой туше (вместо того что бы ее там быстро схарчить толпой)- то безусловно.
Проголосовал за Анри.
Ну нравится человеку весь бой одной ногой в порту быть. Челлендж ведь!
Уверен у меня стата на Анри лучше чем у вас общая.
Уж если я играю одной ногой в порту, то уж вы из него вообще не вылезаете по сравнению со мной.
А у меня отличная стата на Светлане, Красном Крыме и Марблхэде, но это не делает их отличными кораблями.
Не нужно песок в пример приводить.
А чем мой пример хуже? То что ты смог в Анри ещё не делает его отличным кораблём.
Я во многие корабли смог, и ориентируясь на свой опыт считаю Анри лучшим крейсером 10 лвл.
Умбарец, перелогинься!
Скажы, а Фурутака — имба ?
Я уже не помню. Но кажется во времена ОБТ он был не комфортным .
Хм, тогда ты ни Имбарец, бгг.
Воу-воу, полегче.
Никто не сомневается в вашей (сколько вас там) лучезарной стате.
Под «одной ногой в порту» имелось в виду, что в любой момент боя можешь в него (порт) улететь — и быстрее чем на других крейсерах. Просто тупо от того что на полсекунды позже моргнул и пропустил вспышку. По аналогии с «одной ногой в могиле», да.
Не надо хамить вот так вот с ходу.
Любой катерок так может.
Разве что — Минотавр. И то у британца есть шанс сквозняков наполучать и успеть отсветиться. Француз — шикарная мишень для линкоров. .
Популярнейший крейсер — рандом так и кишит Анри…
Это потому что французские крейсера ввели последними из всех крейсерских веток.
Вероятно, и поэтому.
Но когда ввели, например, ветку британских КР, в рандоме довольно скоро начали появляться Минотавры. Да еще и отрядами.
Гитлербург это линкор, за что и любим массами, а из крейсеров Дес Мемес конечно.
Пробовал все, кроме Анри. Самый потный и веселый минотварь, самые скучные и однообразные Гинденбург и Зао, даже играть не хочется. Москва медленный но самобытный гемплей. Лучший однозначно Демон.
Кебаб
Ололорашраш можно делать только на одном корабле.
Подводном?
Воздушном.
Проголосовал за Де Мойн, но Гиня и Зайка — достойные конкуренты.
Собственно, остальные — не крейсера, а два недолинкора с заметностью от Яматы и переторпидор.
Ты в курсе что Гинденбург не меньше Москвы?
По каким параметрам?
Длине, водоизмещению.
Москва на 5-6 килотонн тяжелее и метров на 30 длиннее.
Но у него почему-то есть хоть какая-то маскировка, а также типичный крейсерский калибр.
У Москвы — ни того, ни другого..
Ха! Британский крейсерский калибр 234мм(9.2″) смотрит несколько недоумённо. Между прочим, кандидат в десятку брито-тяжей.
Ром, плеть и вот это самое, ага.
Ты еще Мацусимы с их 320 мм вспомни :)
есть Демон, Зао, Москва. Голосовал за Демона — из троицы он хоть и не самый универсальный, но зато самый веселый
Де Мойн. Сцуко самый сложный КР10 имхо, но и самый сильный если в него смочь. Можно накидывать из-за острова сжигая жопы броневаннам и попутно закрывая фланг своим ПВО. Дать РЛС и обосрать жизнь бритКР и парочке торпидиров — бесценно. При этом на дистанции менее 10км можно унизить, при прочих равных — любой крейсер нормализация и повышенный пробой ББ — решают.
Еще одним плюсом американца является РЛС. В циклоне можно почти минуту доводить до бешенства оппонентов будучи в инвизе.
А вот на 2 месте, с небольшим отставанием — Гиндер. Сочетание брони, отличного ГК, торпед и ПВО — очень доставляющая смесь.
ОФФТОП!
креейссеееер дееесятагооо уравняяя ….
хотите цирку???
первую часть показывать не буду, найдете сами
сразу перехожу к очередному изнасилованию не очень крупного по своим размерам скота
https://vk.com/feed?w=wall-364976_4552760
Нееееет!!!
тогда ойгин!
Нееееет!!!
Милицияяяяя!!
и только эхо…
https://echo.msk.ru/news/2144666-echo.html?utm_source=smi2
Хабаровск.
И да, требую кнопку «против всех».
А то какие-то странные выборы получаются…
Бойкотируй.
Написать на бюллетене «IDDQD»? ^_^
А так — не голосовал. Ибо абсолютно каждый из них во что-чо может и в определенных условиях способен без шансов переехать противника.
Dixi.
Играл на всём, а штырит от HIV. С ИВ неплохо раздаёт абсолютно всем ЛК на уровне, а ББ-аннигиляция британцев доставляет. Да, тут есть элементы типичного крейсерского геймплея, свойственного тем же Hindenburg и Zao, но за счёт фич нравится больше всех.
Вопрос и правда некорректный. Это как выбирать какой лучше автомобиль — джип или спортивный. Но если цель была посмотреть крейсер в номинации «Любовь публики», то сойдет.
Вообще как обладатель всех крейсеров кроме Минотавра (это что крейсер?), я скорее разделю их по тирам.
тир1: ДеМойн, Гинденбург, Зао (пр умении пользовать инвиз);
тир2: Генри4
тир3: Москва, Минотавр.
Эта схема +- распространяется и на рандом и на КБ. И на РБ бы распространилась, были бы они на 10лвл.
Для скиловиков я бы разделил корабли следующим образом:
Тир1 — Анри,Гинда,Демойн.
Тир2 — Зао.
Тир3 — Москва, Минотавр.
Для простых игроков:
Тир1 — Зао,Гинда,Москва.
Тир2 -Минотавр.
Тир3 -Демойн, Анри.
Думаешь, хрустальный Мимотавр «для простых» проще ДеМойна?
Я вроде как не совсем рак, но Мимотварь не выгуливаю практически. Ибо ебать некомфортная овца.
Угу. Даже в прицеле видно, что он ошибок не прощает — разве что ну совсем уж повезёт «20-ку на удачу» выкинуть. И остальные корабли ветки это подтверждают, чем выше — тем больше.
Однозначно гинденбург.
Почему нету Хабаровска и что тут делает Минотавр?
:))) Проголосовал за Заю, ну нравится она мне. Но первой моей 10 станет похоже Минотавр — из-за любви разрабов к задачам на набейте ХХ цитаделей, попадите из ГК ххх раз.