Выбираем лучший эсминец 10 уровня
На прошлой неделе с убедительным отрывом в выборах лучшего крейсера победил Гинденбург. Теперь настало время выбрать лучший топовый эсминец. Напоминаем, что выборы проходят в отрыве от тактик использования, прямости рук, и т.д. и т.п. Каждый выбирает лучший эсминец-десятку для себя.
Загрузка ...Publication author
Комментарии: 8552Публикации: 351Регистрация: 11-06-2016
Отправить ответ
146 Комментарий на "Выбираем лучший эсминец 10 уровня"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Тирпиц.
Квас
Квас это лучшая СТшка.
А Гочкисс — лутшый тяж вайны!
Ершы!
Тирпиц однозначно.
Надеюсь у тех кто проголосовал за Гиринг просто нет Юянга. Китаец это притопленый гиринг с нормальными торпедами.
С упоротыми торпедами, бесполезными на точках против одноклассников и худшими при спаме проливов (меньше дальность).
С лучшей в 1.5-2 раза средухой этими худшими торпедами )). И надеяться убить вражеского эма торпедами это такое — уровень днища. Пугнуть/выгнать да, но убить это будет лишь ошибка врага или клоз.
Средуха лучше только за счет того что играют в основном мутанты и профильные эсминцеводы, и понятно что попасть одной торпой в линкор по урону будет больше чем по эсму.
Так смех в том, что сие чудо ещё и по КР выдаёт прилично, что, с учётом навязывания ПВО-билдов, конкретно в рандоме превращает китайца в лучшего ЭМ-10. Идеальный эсминец с эгоистичным геймплеем.
Насадить вражеский ЭМ на торпы не в клозе и не в дымах — самый смак.
Ну вообще то китаец и лучше в отдельных ситуациях и один на один он перестреляет Гиринга как раз за счет меньшего силуэта и 100 м инвиза, но Гиринг за счет торпед и заградки универсальней. Китаец попадает в просак, когда другой эсм в дымах его игнорит ибо торпедами не проспамить, ну и авки гарантированно отыимеет китайца в отличии от гиринга.
А еще у китайца есть другая проблема — встреча с Хабаровском. Если любой другой эсм на точке я на Хабаре подхожу предельно аккуратно, если знаю, что там китаец, то просто иду и ломаю ему лицо. Главное от вражеских ЛК и КР не выхватить, а уж китайца поиметь — дело плевое. Умный Хуянг просто валит галопом через дымы проебывая точку.
Зависит от скилла Хабаровска и действий союзников, если Хуянг за счет маскировки успеет сделать первый грамотный выстрел и потом встанет в дымы а хабаровск будет светится , то от хабары могут доехать до дымов только уши.
Лудший эсминиц 10 уровня — это либо ЗАО, либо Гнида. Яб дажыд сказал Анри — но его у меня нет, бгг.
Не, тирпиц надёжней.
он до пуска торпед выжигает многа с ПМК..
так что более торпедный все же Шарик/Гнезя..
Ну вот да, ШайзеNow ищо более лудши.
Муцу!
Это тибе, тому що он зиленый :))
А так — Шайзе с флажком 33.7 уз, в это никто больши из линкоров ни можыд (ну кроме Шарика, пнятн).
Вроде ба.
Лягушатники с форсажем смогут. Но это уже арт-эсминцы, без тарпид.
Кии!
Лудшый ПиВиОу исминиц вайны!
К слову, Торпицев и Гнусиков уже не раз торпедами забирал, а они меня — нет.
Ну а лучшая раздача бутылок была на Рому и Алабаму, берущих Б на Ловушке: с правого борта по Роме (НА ДНОООО!!!!), с левого — по Обаме (пришлось достреливать с ГК, но минимум 2 он всосал).
Удалой. Ну или Флетчер. Оба лучше, чем их 10ки.
тут проблема в том, что из четырех классов, только у одного, почти все 9ки лучше 10ток :))
Я так думал пока не научился на Хабаровске. Ташкент тень Хабаровска. Заметте я взял Хабу уже изуродованного и не знаю каким няхой он был до нерфов.
а, ну да и чем же удалой лучше грозового?
+5 торпедных труб, +overкилометр дальноебности ГК и скорость на пол
шишечкиузла.Решает, конечно, ГК — неприлично занерфленный у Грузового.
по факту те же 10 с борта, эти 15 торпед — самая ненужная хуета с его то маневренностью
8км торпеды даже при макс маскировке оч тяжело кидать из инвиза,
е6учий корпус который жрёт всё как не в себя и сууука отвратительная маскировка (пересвечивают все кому не лень)
хуже только у ташкента — но у того хилка хотя бы есть
так себе преимущество с учетом что грузовой может ближе подбираться
ЗЫ. я не спорю что дальность ГК груза — это недостаток.
Это ахуеть какой недостаток. Без УОП Грузовой просто не живёт или не дамажит. Из-за того что Удалому этот перк не нужен, можно взять взрывожопник и лучше поджигать. Либо взять тот же УОП, и жить ещё лучше.
не, ну блин на всех советах УОП ставится. я не спорю.
Но почему-то мои аргументы про сарайность, маскировку и торпеды Удалого вы не принимаете
Ну я тащемта и не скажу, что Удалой лучше, бгг.
Плюс-минус на равных если делать скидку на уровень.
также лучше маневренность и меньшие размеры, что в сочетании с дальностью дает возможность кататься в 14км от броневанны и поливать. А вот Грозовой при подобной попытке опиздюлится
в рот брать? по нему так же нормально попадают как и по грузу и хабе
Я тебе скажу по секрету — Удалой лучше не только Грозы, но теперь уже и Хабы.
Проект 57.
Очевидно, гиринг. Прост в применении, есть дпм и торпеды.
Хотя, если выбирать лучший эсминец эвар, я бы выбрал харекадзе.
Кстати, о харекадзе. Есть тут водятлы этого пепелаца? Стоит ли брать ему ускорение торпид? Всё равно с 62 узлами на 10км особо не постреляешь…
+1 за Харекадзе.
ХЗ, хари нет, а вот акизуки неимоверно доставляет. Адская Пилорама Инфернального Пиздеца.
Не смог в него. Но и кэпа подходящего до недавнего времени не было. Щас у меня нарисовался кэп 15-перковый на харе. Билд там одинаковый, в принципе.
Но с другой стороны, зачем нужен акидзуки, если есть харя?
А чего там мочь? Сначала пиздишь треугольнички, а потом все остальное.
Скорости не хватало. Попадал в засвет и сразу сдыхал.
Так быстро? Там же с перком 23к хп, это пиздец крейсер без цитадели.
Я если и дох быстро, то только от шальной мимо-торпеды. От ГК, даже под жосским фокусом, уходил как правило.
Ну я вступал в перестрелку с вражиной, но ловил фокус, пока выходил из-под огня либо дох, либо оставался с околонулём хп.
А перк на хп брать не уверен, что есть смысл. Перки на кд торпед и интендант выглядят полезней.
Торпед? На хабаря?
Тред перечитай, про акидзуки трём.
Пардон муа.
Ну ХЗ, я с перком на ХП и отчаянным вполне ОК себя на Акизуки чувствую.
К ней нужен свой подход и свой отдельный кэп. Кэп с харекадзе пока не полностью соответствует из-за отсутствия отчаянного и хпшного перка.
Харя — это 3/4 Акидзуки плюс Кагеро со скипидаром.
30 торпед в сраный горизонт, и джва фрага артиллерией.
Я бы сказал, харя это 3/4 аки и 3/4 кагеро.
Можно сначала выебать эсмов на точке, а потом гонять броневанн. Явных минусов у эсма просто нет.
«Стоит ли брать ему ускорение торпид?»
Ни в коем разе.
Обязательно брать инвиз и инерционку. Если будут ещё очки — то добавочные ХП.
Инвиз и инерционку — ясен пень. Вопрос скорее в том, брать ему отчаянного сначала или ускорение?
Про ускорение торпед — жирный плюс. Только на авики беру.
То есть ты до хуйнадцатого перка катался на эсме без ИПС? С нехуёвым таким шансом остаться без пихла/рулей от любого мимокрокодила на кд ремки?
Не помню, честно говоря. Может быть, наоборот, вначале ИПС взял, а потом отчаянного. Вообще я его быстро докачал до упора, потому что у меня было полгода према и куча суперфлажков, так что в любом случае «до надцатого перка» катался недолго.
Больше всех люблю Грузовой, на Z-52 играть комфортнее, а объективно лучший сейчас Юянг.
Хабаровск лучший имхо. Кто еще может влететь на точку и опиздюлить вражеский эсм, а то и парочку, уйти и сжечь после к хуям какой-нить Ямато?
Гиринг.
Хабар может разве что сдохнуть на веере шимакозы, влетев на точку. Или словить фокус всей вражьей тимы. Ты видно путаешь старый хабар с нынешним…
Юе Ян. У Гиринга убегалка похуже.
Так гирингу и не надо бегать. Он ебёт всё что шевелится, а если не шевелится — шевелит и ебёт.
Юянг делает это абсолютно также, только получает в ответ меньше, а торпеды позволяют сношать крейсера.
Чем тебе торпеды на гиринге мешают сношать крейсера?
Своим засветом, как с кораблей, так и с самолетов. Где Гиринг загонит 0-1 торпеду, там Юянь загоняет 2-3 торпеды, делая из крейсера либо калеку либо фраг.
Это всё разговоры в пользу бедных. Эсминцы нужны что бы занять точки и гонять броневанн. На 10м лвле почти все крысеры с радаром или гапом. И больше роляет скорость самих торпед. Я вот взял гире ускорение торпед, вполне доволен.
В КБ все крейсера гоняют с ГАП и полно РЛС. Юянь загоняет торпы в КБ чаще Гиринга, что как бы намекает. Есть такое понятие у торпед, как время на реакцию, у торпед Юяня это время минимальное.
Ни на что оно не намекает. Основной режим — рандом. Кб — для социоблядей. Мне похуй чо там творится.
Один коммент ахуительнее другого, бгг.
Есть 2 мнения, да?
Ага, мнение подпивковича и мнение сосистов.
Мнение сосиста из рандома и сосиста из кб это 2 большие разницы.
Лул, вот ты опять.
Сосист на то и сосист, что может гнуть и там и там.
Но тактики-то разные!
Еще про соситов из коопертива расскажи =)
Похуй тебе или нет, но КБ более жесткий режим по отношению к эсмам. Чем лучше тот или иной ЭМ действует в КБ, тем лучше он действует в рандоме. По-другому, чем лучше заходит против скиловых, тем легче сношать животных в рандоме.
Ну вот я бы не согласился. Например Зая. В рандоме отличный крейсер, сношает, выжигает. В КБ не нужна от слова совсем.
Речь за эсминцы, а не про КР. Если у КР задачи и цели в кб другие, то у ЭМ те же самые, но в более сложном режиме, по сравнению с рандомом.
И опять не полностью согласен. В рандоме ЭМ стараются жрать ЛК и бегут от КР, в КБ ЭМ вынуждены воевать с КР, что делает Юянг более полезным, нежели Гиринг.
Но чтобы добраться до нежных тушек ЛК, нужно прорваться через КР или отогнать их. Для меня наглядным примером послужила прокачака и сравнение азиата9 и флетчера. Если на флетчере добраться до еды мне мешали толпы КР с РЛС, то на азиате мне стало на них пофиг, они воспринимались как корм, наравне с ЛК.
О да, особенно против вас, я так понимаю что вы с одним хабарем катаете, а то и вовсе без эсмов? Одна зая вам весь бой испортит!
Расскажи, каким образом, мне интересно.
Банально пересвечивая и время от времени присылая подарки в виде торпед на ход и пачки цитаделей в борт.
В общем будете стоять перед неприятным выбором — бегать за отсвечивающейся зайкой и терять вагон времени, либо забить на заю и терять лица, или отменить попытку прорашить.
Ещё бы карты были раза в два больше и без островов, а рашили мы по узкому воображаемому тоннелю.
Край Вулканов 1-2 линии.
Горная цепь 1-4 линии
Спящий Гигант, Ледяные острова — любое место.
Перечислил излюбленные места обитания Зао в КБ.
Можно и не рашить через заю, но тогда она придет сама и займет еще и вашу часть карты. Пересвечивать ее некому, кроме такой же заи или эсминца.
Наличие эсминца лишает Зао всех преимуществ.
Край пуканов — да, где-то там ещё Зао мешает. Собсна, там рашу мешает и Гинден, и ДеМойн, а очень сильно мешает рашу там Монтана. Но щито поделать, особенность карты, ок.
На горной цепи в те острова залетают два Анри, и что им сделает Зао? Раш до точки они прикрывают, Зао им ничего не сделает. Тоже самое на Слёзах, в воскресенье как раз вдвоём сожрали там Зао.
Зао хороша может быть для вскрытия анального дефа, и то если нет эсминцев.
deadkamik все правильно в целом расписал. Если на фланге нету эсма, зая играет как эсм. Т.е. ваши гиндены, москвы, а иногда и мойки не могут отсветиться просто перестав стрелять, им нужно отворачивать, что уже портит картину боя. А зая как раз может исчезнуть в любой момент. Т.е. у вас не получится нормально пушить, зая постоянно будет вас троллить в борт, как только вы переведете орудия. Её игру можно поломать, есть схемы при которых никакого преимущества она не дает. Опять таки если есть эсм, то зая сама не может отсветиться и как минимум уходит в закат, как максимум в порт.
Вот и у тебя такое представление, что раш идёт по каком-то коридору, а Зая обязательного от этого коридора где-то сбоку. Зая, как и эсминцы, хороши против команды в анальном дефе, за счёт инвиза. Против широкого раша по всему флангу они беспомощны.
Надо тогда к картам привязку делать, где у нас широкий раш можно провести? Да еще и таким образом чтобы он упирался в большие острова или линию, и зая не смогла его обойти!
Ну вот выше я про карты расписал. Единственная карта, где Зая может помешать лично мне и моему сетапу — это край пуканов, и то только если определённым образом сойдутся звёзды. Только вместо Зао там точно также может надоедать абсолютно любой другой крейсер.
В том самом рандоме, где расскилового сосиста на ЭМ тупо запинают количеством, когда его тиммейты бросят его на точке? Ну да, так оно и есть.
А как же чудо-юдо-гидро-52? )
у Хабаря есть хилка. Я могу себе позволить потратить до 20к ХП по фокусом чтобы снести в ноль условный Гиринг, потом я похилюсь до половины ХП и вполне еще буду жив. А любой другой эсм будет уже шотным.
Только если нету фокуса от красных, а эсмы в последнее время по одному на точки не ходят, обязательно с парой крейсеров. Да и от ЛК больно прилетает.
Хилка хороша ровно тогда, когда ты успеваешь ею воспользоваться :)
если играть правильно — Хаба-Хаба все это может. 99% эсминцев валят с точки/встают в дымы/начинают стрелять — нужное подчеркнуть — когда видят летящий к ним Хабарь. К тому же, как правило есть еще эсмы помимо Хабаря. Я прошу в чатике — дай свет на эсма и я сломаю ему лицо. Многие такие идут, высвечивают и собственно все. К тому же Хабарь под форсажем влетает на точку раньше чем успевают откадешиться торпы и просто катается по ней никого туда не пуская. Порой конечно дохну от торпед, но чаще все же пизды получают вражеские эсмы, я хилюсь и иду мучать линкоры
Не может. Потому что ловит фокус. Под фокусом сливается очень быстро.
Вообще, все эти разговоры без ссылки на статку не имеют смысла.
у тебя есть хабаровск? можешь доказать обратное? я специально для тебя запишу реплей из ближайших боев на Хабаре.
сегодня после работы скину тебе примечательные скрины
Не надо мне ничего скидывать. Я те сам могу наснимать сколько угодно удачных боёв. Дай ссылку на статку, и если она существенно лучше моей — я стану прислушиваться к твоим советам по хабару.
Человек дичь говорит, ходить в начале боя на хабаре на точку это значит или словить фокус и потом долго зализывать раны или сдохнуть от торпед.
Можно конечно и так играть, но для похода по точкам есть гораздо более приспособленные контрэсминцы, таже зедка.
Так я поэтому и прошу у человека статку показать. Хочу посмотреть его достижения с таким подходом.
А, помнится, этот уже как-то раз давал ценные советы, а на предложение показать статку слился. Или то был не он…
вопрос в умении играть это раз. и два мне кайфовее уебать торпидора и сжечь полЯмато, чем набить 150к с броенванн онли. понятное дело оголтело лезть тоже не стоит, но если действовать с умом — Хабарь может. И должен так действовать, ибо сжигание жоп броневаннам как цель вкачки Хабаря — долбоебизм чистой воды.
каким образом статка покажет — можно ли на Хабаре ебать эсмов? И ты так не ответил у тебя есть Хабарь чтобы высказывать свое экспертное мнение?
Речь же не про то, что Хаба ломает лица. Речь про то, что ломают лицо самому Хабаровску, когда тот на точку приходит в начале боя.
Изначально спор шёл о том, что хабар может/не может воевать на точках. Не?
Статка покажет скилл оратора и стоит ли прислушиваться. И вообще, чего ты так боишься показать статку?
Есть.
Так, для сведения, что могут 3 Хабаря если они могут юзать мозг и руки
https://www.youtube.com/watch?v=Luj6OmNv_PU
В разговоре про одиночный хабаровск на точке, это очень весомый аргумент…
начало видоса. Гловной Хабарь в соло сносит кагеро.
Японца 8 левела? В арт дуэле? СКИИЛЛЛ!!!
тут оратор высказал мнение, что Хабарь это не про убийство эсмов.
Сжечь. Если он будет один и на открытой воде.
Минут за 10. Но дамажки набежит много, да, потом будут приходить и кричать какая имба.
ну не только фугасами едиными. заходим во фланг вражескому ордерку и после поджога ебошим ББ. По 2-5 к с залпа с ЛК вылетает. Если начинаем ловить фокус — уходим, но прикол еще в том, что фокус по мне равен свободе действий для моей тимы — пока на них снова повернут башни пройдет энное кол-во времени. И тут то я снова нарисуюсь на фланге. Насчет чистой воды согласен, но опять же каждому кораблю — свои условия. Мойка и Минотавр например дохнут на этой чистой воде и замеачательно живут в островах куда Хабе путь заказан
Борис хрен попадешь еще и в ББ может. Причем очень даже. Проблема только в немцах с их злоебучим пмк, тогда уровень безнаказанности отодвигается.
есть такое )
> влететь на точку
А причем тут Гей-баровск?
Влетание на точку — это для него кратчайший путь в порт. Именно потому он и сасай, что не может ничего ни на точках (т.к. торпед нет, а фокус ловит за полминуты до засвета инвизного противника), ни в первой половине боя в принципе (торпед нет, дамаг броневанным и крысерам убирается неюзанными ремками/хилками).
В КБ своя атмосфера, но в рандоме Хаба как и Конь годен только для набивания циферок отхиливаемой дамажки.
ДеМойн, бгг.
к слову три хабаря в отряде могут выебать весь вражеский фланг, чего не смогут три мойки. мы катали один вечерок как-то — просто шли вперед и ебали все что видели. а что не видели — светили и ебали. винрейт был под 90% (все три Хабаря были на скилле разумеется)
Вам просто не встретилась парочка Зао… на скилле, разумеется ;)
Зетка — царь точек, похуй на хабарей.
Гиринг — универсал, который не любит КР с РЛС, но не сильно страдает от авиаблядей.
Юянь — универсал, который страдает от авиаблядей, но похуй на КР с РЛС, т.к. они еда.
Грозовой — для унижения плоскоблядей.
Шимка — на этом еще кто-то катает? ЭМ без ГК, ПВО, маскировки (не превосходит остальных) и уебищными торпедами с конским кд.
Хаба — кто назвал это эсминцем?
Имхо, Юянь лучший, следом за ним с небольшим отставанием Гиринг и Зетка.
Шима с короткими торпедами вполне ок. Может даже на точке зажечь.
С любыми торпедами Шимка шлак. 8 км слишком маленькая дальность в условия 8-10 лвл, 12км имеют высокое время на реакцию, ими или спамить все в одну кучу, чтобы загнать больше 1 торпеды, но тогда велик шанс промазать, либо накрывать площадь, но тогда больше 1 торпеды хрен загонишь в 90% случаях, 20км просто рандомный шлак для спама в проливы.
8км торпеды быстрые, хорошо заходят по эсмам. Против большинства броневанн тоже хороши. Проблемы только с рлсниками.
Торпедный ЭМ упарывающийся в охоту за эсмами? Изврат, еще ускорение поставь, чтобы у эсмов в дымах вообще не было шансов. Только есть нюанс, светится шима наравне с остальными, имея слабейший ГК, в дымы от нее никто не будет уходить, а в нос хоть 30 торпед пусти, против эсма будут бесполезны, т.к. рандом.
Если бы шимке апнули инвиз до 5.5 км хотя бы, тогда это был бы нормальный торпедаст. Загнал в дымы пересветом и добавил торпед. В нынешнем виде шлак.
Почему сразу упарывающийся? Это скорее досадная необходимость. Конечно, я бы предпочёл не связываться на шиме с другими эм, но в боях за точки выбирать не приходится.
Для боев за точки есть Z52, если зетки нет, то сойдет Гиринг и Юянь, если бой с авиками, то Грозовой. Шимка и Хабаровск максимум что могут — просаппортить точку или захватить/перезахватить пустую.
Я не спорю с тем, что шима на точках ниочень. Но ведь правда же, что иногда выбирать не приходится… Либо пытать счастья на точке, либо аутировать по броневаннам и слив.
Итак, Симка не может в ГК, ниочиньна точках, единственное что она может — аутировать по броневаннам. А кто ещё может аутировать по броневаннам? Для все блядь могут аутировать по броневаннам! Лучше ли всех остальных это делает Симка? До появления Юянга я бы сказал да.
Шимка, конечно.
Хотя тут верно озвучили выше — единственный класс, где 9-ки лучше 10-ок, причём местами наголову.
Шимка есть, но чаще выкатываю Югуму, Флетчер так вообще зебест. Удалой гораздо комфортнее Грузового, на Ташкенте играть комфортнее, чем на Хабе (ну не идёт он у меня пока, не идёт, не хватает дальности или манёвренности). Юянгов пока не выкачал, но по амерам понятно, чего ждать.
Единственные, кто выбиваются — шторы. Десятая таки чуть получше девятой будет, на мой взгляд…
О, кстати, мой любимый вопрос про Хабаровск разработчикам.
Почему на топовом ЭМ советской ветки стоят торпеды ЭТ-46, которые в принципе надводным флотом не применялись и были предназначены только для подводных лодок?
Это яркий пример дозированной историчности. Вот тут у нас исторично, вот тут рыбу заворачиваем, а вон там надо понерфить хабару.
Не так.
Уже сколько там патчей ? в прошлом году было — в любой непонятной ситуации нужно нерфить Хабаровск.
Уж на что мне похуй (нету его) — и то аж смишно стало.
Шима уан лав.
gay male video chat free https://gay-live-chat.net/
gay advise chat https://chatcongays.com/
gay chat roulette https://gayphillychat.com/
gay chat rooms phoenix https://gaychatnorules.com/
snap chat gay boy dick https://gaymusclechatrooms.com/
snap chat gay shoutouts https://free-gay-sex-chat.com/
1bouncing
coursework writing help https://brainycoursework.com/