Высадка с Нормандии
Рассказ о том, как я покатался на «Норманди» и больше не хочу.
Получил за БЗ и спешу поделиться впечатлениями от корабля.
Буду краток, кхе-кхе.
Плюсы:
- Дальность стрельбы – 19,8км. Другой вопрос будете ли вы попадать на такие дистанции… Тем не менее, играть на ОФ на дистанциях 12-19км. вполне можно. ББ все равно до 12км. почти бесполезны.
- 12 стволов. Да Аризону/НМ/Фусо этим не удивить. Но таки лучше чем у носителей 4x
- Калибр 340мм весьма хорош против КР. Можно смело назвать «Норманди» охотником за крейсерами.
- Высокая скорость – 29,5 узлов. С флажком почти 31. Вместе с Дуней – лучшие на уровне.
- Рули — лучшие на уровне ( вместе с НМ) В купе со стандартной для уровня циркуляцией в 640м. и высокой скоростью, дает великолепную маневренность. Очень приятно уклоняться от торпед эсмов и топоров.
- Поворот башен достаточно комфортный. Лучше только Дюнкерк.
Минусы:
- Мало очков боеспособности, это весьма заметно.
- Невнятное бронирование и ПТЗ. Получал много и со вкусом в любую проекцию, что от ЛК, что от КР. Встречи с торпедами – всегда с почти полным уроном и затоплением.
- Плохая маскировка. Хуже только у японских ЛК. Инвиз, тем не менее, стоит взять. С 13,8 км. засвета живется легче.
- Разная баллистика у ОФ и ББ. Со временем может и привыкну, но пока это жутко бесит.
- Невразумительные ББ и ОФ. Формально по ДПМ, мы на уровне Аризоны, Мексики и Элизаветы. И сильно лучше Дюнкерка и Байерна, но субъективные впечатления крайне плохие. Орудия косые, пробития ББ не хватает, ОФ и не поджигают толком, и урон с них не очень. Так же неприятно было играть только на Баварии. Но она хотя бы могла вломить в упор ББ-шками другому ЛК, а «Норма» с 8 км. в борт другому ЛК вполне может «порадовать» вас 4-5к урона. Это происходит часто и это нифига не норма!
- Неудобное расположение башен. Чтобы дать полный залп придется раскорячиваться. Но это решаемо, если взять рули и быстро прятать борт после выстрела.
- ПМК можно раскачать до 7,6 км. по дальности, но что-то надамажить оно сможет километров с 4-5 и при условии продолжительного пребывания врага в ауре. На Баварии и Дюнкерке оно существенно лучше.
- ПВО. Худшее на уровне. Его просто нет, забудьте. Нет и истребителя, он бы не спас, но с таким ПВО дать его надо было обязательно. Хоть торпеды эсмов посветить иногда.
- Неэстетичный внешний вид. Но тут вкусовщина, может кому и зайдет.
В итоге, крайне противоречивый корабль. Откровенно слабый, если воспринимать его через призму «классических» ЛК. Страдает от АВ. Плохо держит урон от тяжелых кораблей, невнятно наносит его сам. Но способен убежать от опасных противников и догнать «вкусные» цели. Что отчасти компенсирует слабости. Отличный охотник за КР (да и за эсминцами) за счет хорошего залпа, быстрых башен и приятной маневренности. Обязательно нужен кэп от 10 очков и выше. А вообще, весьма ситуативный ЛК для отрядных покатушек. Катать его соло в рандоме – никакой радости. Но может вам понравится?
Кушайте, не обляпайтесь!
Отправить ответ
24 Комментарий на "Высадка с Нормандии"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ок
Нормандия это не линкор, это жирный крейсер. И играть его надо не как Фусо или Мексику, а как Шпее без ГАПа, но с броней. Вот тогда и будет вам праздник.
*без ГАПа/заградки, самолета, торпед
(Потому что самолет и торпеды — это сириус бизнис)
Пс, помнишь, я говорил, что Alsace — корыто? Сейчас уже есть сомнения.
Только геймплей больше напоминает HIV.
Вместо кормовой башни (потому что больше его ставить некуда)?
На башню.
На корму, на мостики.
Опять же, смотри чо с Варспайтом делали.
Варспайт не строился с ТЗ вместить 5 литров в трехлитровую банку, в отличие от.
А ты посмотри как там ПВО стоит.
Кстати о скрытых параметрах. А где смотреть сигму? На прошыпсах что-то не вижу.
gamemodels
да и на прошипс есть.
в таблицах еблистики у зла при наведении на точки километров есть сигма.
Там должно было быть «Но таки лучше чем у носителей 4×2», то есть всяких Муц и Баварий с Уорспайтами. Двойка потерялась.
Про охоту на КР написано потому,что лично у меня за 6 боев получилось 20 цитаделей и все по КР. С них был весь урон. Да, излишне громкое заявление,но таковы были мои впечатления.
В Баварии неприятно было косое ГК и рандомность попаданий. То густо, то пусто. Мексика та же, была более стабильной в плане дамага.
Байерн — линкор ближнего боя.
Не надо пытаться стрелять из него на 15 км.
А иногда приходилось, прикинь. И это не говоря о том, что она запросто могла мазать и на 10км. всем залпом.
Ну хз. Там инвиз в районе 11 км.
Мда, теперь мы все знаем про отношение разрабов к флоту 5-й Республики!
Ну у меня похожие впечатления от Лиона. Еще один фугасник. Пройти и забыть. А его внешний вид это просто пиздец — где то рядом с революцией. Зато залп с хуевой тучей снарядов прикольно смотрится.)
облако должно наводить панику в стане врага
Лион хуже. Меньше дальность, медленнее башни (ТАКИЕ ЖЕ!!!), ниже скорость, маскировка все так же говно и хиты все так же худшие на уровне при все том же впитывании как не в себя белого дамага. Только +1 башня (с неудобными углами обстрела) и зайчатки ПВО.
ВЫВСЁВРЕТИ!!! ЗЛО ГАВАРИЛ ШТО ЛИОН ИМБА!!!
Да блять у него с теста вышло видио, где он всю вражью тиму перее6ал. Ну видимо разрабы пересрались.
Я сразу тогда говорил: то что зло нагнул — еще ничего не значит.
на ойгене покатайся, еще и перестанешь