Massachusetts 7 ваншотов подряд (ну почти)
Относительно старенькое видео, но достаточно зрелищное, особенно под конец ;)
(предыстория видео — тестовая техника, бой уже идет к 100% сливу, 281 на 838, 5 против 9, одна точка против трех у врага — ну а дальше все на видео).
https://www.youtube.com/watch?v=LYKpRIDulxE
Publication author
Комментарии: 283Публикации: 9Регистрация: 24-02-2018
Отправить ответ
42 Комментарий на "Massachusetts 7 ваншотов подряд (ну почти)"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Это типа ты затащил.
Молодец, а смысл темы в чём??
Да просто решил показать интересное видео. Всяко лучше чем бесконечные срачи читать.
Ну раз уж пошла такая пьянка… НЕРФИТЬ ЛИНКОРЫ!!!! … тихонько так убежаль в сторонку, без палева….
Да я в целом ЗА — я эсминцевод =)
Вот им и ббшки нерфят еще как раз%)
М-да, если ВБР за тебя ты просто монстр-ногиба)))
Руки, ноги, кишки. Хе, все фигня. ВБР!
з.ы. а нубы и дальше могут про «прямые руки» фантазировать)
Нубы и дальше будут пятиться на Нагато или стоять на Кутузе под носом у линкора. ВПР здесь естественно отыграл на отлично, но далеко не каждый игрок повторит этот результат.
Тут вопрос не в том что «не каждый игрок».
Тут вопрос в том, что результат зависит от расположение вбр ( системы влияния на результат) то есть не важно кто или что. Важно как система тебя позиционирует.
У него все цели, кроме норки, от 5 до 8 километров. Тут не будет ваншотить только бисмарк какой-то.
Пятящийся бортом Нагато, аутично стоящий в дымах Кутузов, доигравшийся в ближке Эдинбург — это рак игры, да. Но в рандоме и не такое увидишь:(
Остальное — легший удачно ВПР и хороший глазомер.
Бой красивый, да. Демонстрирует пользу хладнокровия, аккуратности и осторожности. Не бортовали бы обнаглевшие крейсера перед Массой, и не вышло бы у того зарешать.
Нагато надо было вместе с Чапой выходить и добивать. Но не бортом конечно же.
Там ХП оставалось на один-два хороших залпа, а Нагато практически фуловый был. Но засцал и в результате лососнул.
В начале — да, грамотный раш толпой — наше все.
Когда Могами и Чапай уже поиграли, Нагато оставался один на двоих-троих, и ему имело смысл пятиться, может быть, но точно не так)))
Когда Могами и Чапай уже поиграли, у Массачусетса оставался совсем децл ХП, 410мм могли бы за залп-два его добрать без проблем.
У Массы мог остатся и 1 хп.
Но если ВБР за него, то ему пох.. сколько у него хп)
Ха, интересно, если бы такое видео показал плоскопалубный, то уже было бы 50+ комментов вида «авики надо нерфить». Но самое смешное, что такое невозможно в принципе от авика за такое количество времени, зато возможно от ненагибающих лк, которые развели плач.
1. Вообще-то буквально недавно лекса, эссекса понерфили. Основательно так.
2. Т.е. ты ставишь в минус авикам то, что они более рукозависимые? Охереть, дожились.
Уж извините, если ваш гнет фиолетовый на авике — это менее обидно, чем вас отправил в ангар 43% ямато.
И эффект рандома точно есть и на авике — например, корабль без пво внезапно сбивает 2 из 4 или в догфайте 2 в 1 теряешь почти все без участия пво противника.
3. Из авиков гнет столько же кораблей, как и из других классов. Мало того — гнут фиолетовые мутанты, а не днища, чему можно порадоваться.
Везение это с 20 км по маневрирующему французу на форсаже. А с 6 км в борт стоящему кутузову, это не везение.
Непривычно работает форматирование тут, вы ответили выходит на первый комментарий, а я посчитал — что как бы на мой.
Ну а дальше пошло недопонимание =)
В целом, да — наши мысли по авикам сходятся. Они просто не из этой игры, поэтому и вызывают бугурт.
Линкоры — как раз органично вписываются в игру аля «шутер на воде».
Поэтому лично у меня к ним претензий нет.
Полная древовидка, а не только первоуровневая. И еще — в правом верхнем углу комментария всегда указывается, кому отвечают — причем с активной ссылкой!)
Разница только в том, что мне нравится в целом геймплей авиков и само наличие авиации. Во-первых, И — Историчность, как и в эпоху ВМВ, авианосцы выдавили остальные классы на нижние звенья пищевой цепочки. Во-вторых, дополнительный элемент в бою, повышающий его вариативность. В-третьих, это тоже атмосферно и увлекательно)
Хаха. Расскажите об участи кливленда против амаги. Или об участи пенсаколы в бою против миссури и изюма, но это же норм по мнению многих, когда тебе от 43% днища прилетает на все лицо.
Кстати, фусо, вполне себе переживет первый налет. Никакой участи у него нет, если есть руки.
Сейчас один фиолетовый мутант только в конце боя решал — умереть мне или нет. Правда не решил. Успел пустить 3 торпеды. И это он на мидвее. В другом бою, где мутант был на эссексе его самолеты долетали в единственном экземпляре. Смешная решалка.
ты наверно не пробовал ни разу)))
возьми Алжери и попробуй километров с 15 спилить броневанну-7 с флажками, клацающую по кд ремку с хилкой. Если повезет на пожары, минут 10-15 уйдет
сказ из серии «Шимка, которая отлично торпедит лк-10)»
будем честными — там 0 и там 0. Точнее, фуллПВО Атланта/Флинт могут убить Эссекса (за Тайхо спорно), а вот завалить броневанну-9 не в состоянии ни один кр-7
Ну если тот захочет не умирать, то да. Под захочет не умирать стоит понимать » перестанет стрелять — отсветится, уйдет в острова на прохил». Если же яростно будет гнаться за 7ркой — и так же яростно гореть, то шансы привалить его таки есть и не нулевые.
И да, я пробовал жечь 9ые лк — вполне жгутся. Как раз на алжери.
по личному опыту с прошлых рангов — Кутузов минут за восемь может ушатать Бисмарка/Тирпица. При условии, что тот не перестает стрелять и не отсвечивается. Но там и ДПМ в два раза больше, и шанс поджога выше. В случае Алжери — просто времени боя не хватит. Ну и фиолетовый дамаг в 71к — этого даж на одну броневанну-9 не хватит.
Сильно зависит от того, прокнут пожары крейсеру или нет. Если прокнут — вообще не вопрос нонстоп вешать по 2 пожара даже на ЛК с ППП. Если не прокнут — то ты его даже на Зао не сожжешь.
ну броневанны всегда плачут про пожары. Что один пожар наносит в среднем 3-4к урона и на 100% отхиливается — об этом тактично умалчивают)
ну дык до перепила пресетов) щас у Эссекса всего 54 ударника, причем торпов еще и порезали
при условии, что линкор будет настолько любезен, что постоит минут пять у дымов (в случае Фиджи — еще и бортом)?
Клив против Амаги? Не будь Клив дураком — сожжет к хуям из-за острова, при условии подсвета конечно.
Сегодня так две Норки на Буденном ополовинил, по 30к с каждой снял.
Не будь амаги дураком — не подставится. Сравниваем сравнимое.
Здесь было шокаку, который в чистом океане поймал фусо. Вот и сравнивать надо с кливом, который наткнулся на амаги, а не клива, который ждет у острова, правда и в этом случае амаги просто сманеврирует.
Ваншот — это убийство одним залпом фулового или почти фулового противника. В игре по сути соответствует Сокрушительному Удару, бывает при Детонации.
Это так, на заметку.
ну в общем-то нет, ваншот — это просто убийство одним залпом/выстрелом. Независимо от количества хп у противника)
Как по мне, убийство недобитка — это подсос, а не ваншот.
«Я тебя с семи выстрелов ваншотнул!» (с)
Есть такая фраза — One shot — one kill. В данном случае она соблюдается, а то что там были не фуловые граждане — ну это уже вопрос отдельный.
У Массаусетса 9 пушек, так что нихера не ван шот — ван кил.))