Обзора и обсуждения Эгля пост
Так как в канальчиках всяких идёт обсуждение эгля по кругу, думаю стоит посвятить ему отдельный пост. Часть сравнений будет с Ленинградом, потому что по сути их балансит в одни и те же бои, и роль у них похожа.
Итак, что мне в Эгле нравится:
1)Неплохой ДПМ
2)Форсаж на 20%.
3)Прилично хп.
Не нравится:
1)Углы наводки орудий.
2)Инвиз — 6,8 км — многовато, у схожего по роли Ленинграда инвиз чуть лучше, на 200 метров.
3)Торпеды — их мало, 2 по 3, и они коротковаты, всего 7км. Хотя имеют неплохой урон. Вместе с фиговым инвизом пользоваться им ваще неудобно, проще пострелять.
4)Базовая скорость — 36 узлов. Почти у всех конкурентов арт/гибрид-эсмов (Подвойский и другие советские лидеры, Гневный и его китайские улучшенные братья, Бвыскавица, Акацки) лучше. Хуже только у Махана, но у него зато 12 торпед. Да, Эгля спасает форсаж, но форсаж работает не всегда.
При виде характеристик Эгля думал что всё будет хуже из-за низкой началки (ну, плохо как у британской 120мм), а оказалось приемлемо — до 10 км похоже на амеров (смотрим сравнение), вот за 10 км время подлёта уже заметно лучше амеров, так что попадать становится легче чем на Флинте.
Садил я на Эгля Оноре, с Лиона (поворот башен, отчаянный, боп, суперинтендант, инвиз, уоп), и подходит такой линкорокапитан под него неплохо. Правда, УОП там явно лишний — 15 км дальности для такой баллистики — перебор. Вот были бы это советские 130мм… Зато, когда остаётся тыща хп — скорострельность доходит до 20 в/м, что весьма весело, если есть кому вам посветить.
В целом, корабль неплохой, но он занимает ту же нишу что и Ленинград/Бвыскавица, и они в ней лучше.
А теперь вопрос к знатокам историчности:
Быстрый поиск выявил что французы таки цифры на весь борт рисовали:
На картинке брат Эгля — Милан.
И Эгль таки имел обозначения 5, 6 and X13.
А вот рисовали ли они их красной краской?
Publication author
Отправить ответ
160 Комментарий на "Обзора и обсуждения Эгля пост"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Что-то ты совсем напутал — там, у Зло, все строго наоборот. Что логично — после 10 км за счет тяжелого снаряда скорость сохраняется и время подлета меньше, чем у амеров.
да, чо-то я описался.
вот что значит когда на середине написания отвлекают.
Кстати, еще один минус добавлю — на форсаже он становится неуправляемый. Увернуться от веера авика даже на автосбросе почти нереально. Авик забирает, если захочет.
На форсаже он эти торпеды просто обгоняет.
На форсаже авик успевает тебе под борт их сбрость, радиус никакущий, в этом вся беда. Сам проверь в трене, разгонись на максимум и посмотри за сколько он отвернет.
Ну хз, это конечно надо тестить, но скилловые авики, умеющие кинуть тебе под борт — редкость.
Буквально вчера вот скинул. Прямо под борт. — собрал пять торпед из шести. Дамага ноль. Беда авиков в том, что у него дистанция невозврата порядка полутора километров. При атаке под борт, достаточно просто повернуть в сторону заходящих авиагрупп и амба: торпеды просто разбиваются вдребезги об корпус без взведения.
Это так …подло
Попадешь против Каги поделись впечатлением :))))
Первое звено высыпало на меня мешок соли, второе вылило ведро кетчупа…
За пол-года видел сей пепелац от силы раз десять. В половине случаев в своей команде. Так что поебать. Реально. Дюка и Буденный со своими скоростными снарядами, представляют намного большую угрозу, чем этот авик, которого в рендоме еще поискать.
Это если успеет к ним кормой развернуться.
А как божественно на поворотах заносит его толстую жопу… уже вроде протиснулся через веер — и тут франц цепляет крокодилящую торпеду бортом. Тупо за счет инерции в циркуляции.
Просто берёшь и оттормаживаешься.
Спасибо, кэп Я как бы в курсе противоторпедных маневров. Эгль на форсаже ~11 сек поворачивает только на 90 градусов и порядка 5 сек на то, чтобы сбросить скорость на половину с полной перекладкой рулей.
Не знают сколько там оттормаживается по времени Анри, но никаких проблем с авиками у меня только на нём нет. Уж какие проблемы должны быть с Эглем, чтобы он страдал от авика — я просто не представляю.
Показал всем свой баклажан? Молодец. Особенно к месту тут Анри. Я не зря привел цифры — у Эгля поворот на 90 градусов где-то на секунду меньше аналогичного показателя у Хабаровска с двойными рулями.
Да.
Самое хреновое это углы наводки орудий, добиться чтобы стреляли все орудия и при этом маневрировать, тот еще квест. И еще это очень перкозависимый корабль, штук 12-14 как минимум надо.
Эсминец невеселый и не кайфовы, но дамажить и тащить может
Модернизацию на поворот башен ставил?
Перк командира только, если ставить модернизацию то скорострельность падает, а дпм наше все
Ты серьезно? 5% к ДПМ? Ты не на Киеве, где весь бой, зажав клавишу, заливаешь фугасами.
Ну вообще то на Игле когда на форсаже нужно играть как на Киеве и когда в дымах стоишь там тоже пкм постоянно зажата.
Давай на пальцах. У тебя часто стрельба нон-стопом в полторы минуты в бою? Т.е. после 19го залпа ты получаешь 20й бесплатно. Т.е. вместо 86 сек непрерывной стрельбы будет 90 сек, если в базе. Учитывая, что Эгль вообще не может как Киев играть, т.к. полным залпом надо бортом кататься полторы минуты. Вариант, только если кто-то согласен тебе позировать мишенью полторы минуты, пока ты его из дымов разбираешь.
Ну ок уговорил, попробую модернизацию
На Эгле нужно стрелять либо из дымов, либо из-за островов.
Иначе первый же Буденый/Нюрнберг хоть немного умеющий в стрельбу, расскажет тебе — что ты очень вкусный и питательный.
Киев может хоть с 15 км накидывать. Эгль — не дальше 10 км (если хочешь попадать). На 15 км можно уворачиваться от плюх с КР, на 10 км французский трамвай разве что от арты американских ЭМ увернется.
Линкоры норм насилуются на 11+ км, на форсаже никто попасть толком не может, даже крейсера
Попасть-то можно. Но умеют это далеко не все. И явно не в каждом бою ты напорешься на таких вот снайперов.
И часто ты в рендоме встречаешь КР6, которые могут брать упреждение в полтора экрана? Да и нахер оно надо, лезть на 10 км под стволы контр-эсминцевых КРл, если можно вполне неплохо закусывать более жирными и косыми тушками?
А то что у тебя башни крутятся медленнее чем у тяжелого крейсера на ДПМ вообще никак не влияет что-ли? Есть мнение, что для артиллерийского эсма с дистанцией стрельбы 12 километров, скорость башен несколько более важна, чем 0,24 сек к скорости перезарядки.
Занятная аргументация — сравнивать разноуровневые лодки.
Не понравился корапь, этакий ташкент с баллистикой второй свежести. Пусть влегрис на нем играет, и на ойгене, попеременно.
Ойген, перелогинься!
Ахахаха ))) Нибуду )))
это не я
ищи лбз на Бретань, еще дают
А ты на-халяву имбу что-ли хотел? Даже без ТТХ было ясно — кораблик «забисплатно» будет обладать очень специфическим геймплеем. Хотя как по-мне, вполне норм. Эдакий олдскульный Киев на шестом уровне.
Собственно не питал никаких надежд, поэтому и обошлось без подгораний. Мне просто стало похуй, и я фармлю тирпиц. Меня сейчас занимает больше мысль, предложат мне свободку через несколько месяцев, или нет, и если предложат, то сколько.
В один карман Миссури, в другой Мусаси
Халявный Дюк очень даже ничего. И Шпее, например.
по сравнению с ойгиным это имба даже
а так дерьмо, стрелять из дымов стоя ровным бортом и все на этом
Стрелять из дымов с ровного борта — как раз ОК.
Дерьмо — при попытке играть в эсминца.. или Ташкента/Ленинграда.
я собственно именно это и имел в виду
Эгль не понравился. Слишком медленный, слишком плохие углы наводки орудий. Слишком короткие торпеды. Единственный плюс — кучность. В общем, не стоило ожидать от бесплатного говна чего-то интересного…
да нормальный он, но при живых Лениграде, Бвыскавице и Подвойском не нужен.
Да в каком месте он нормальный? По всем параметрам хуже того же ашана.
Все параметры — это скорость без форсажа, 400 м инвиза и баллистика?
Торпеды ещё же. И углы наводки орудий.
Не сказал бы, что торпеды у Ашана лучше. В любом случае, это далеко не все параметры.
Ну так и назови в чём эгль лучше.
ХП, скорость под форсажем, шанс пожара и ДПМ — это из весомого. По мелочам — скорость перекладки рулей, дальность стрельбы и альфа торпед.
Нельзя пускать из инвиза.
Так себе преимущество, если учесть, что под форсажем ты не нонстоп.
Только вот из-за уебанских углов ты теряешь этот самый дпм в большинстве случаев.
Разница в копейку, зато разница в циркуляции — на рубль.
Отмазочки какие-то нелепые.
То что это не так, я тебе показал. Не зашёл Эгль — ну ок, дело твоё.
Я стесняюсь спросить а откуда у тебя впечатление об Эгле?
А я где-то про впечатления говорю?
Понял, те ты судишь по ТТХ
КЧТП
Да нет не плохое, просто ощущения от игры на нем не особо, в отличи от фана на том же аншане или фарагуте, да и комбинация ТТХ не очень, от торпед вообще практически играть на Игле бестолку
Признаю, был не прав. Эгль хуже не во всём, а почти во всём.
Кто тебе такое сказал? Я откатал пару вполне успешных боёв. Другой вопрос, что на фоне гремящего с ленинградом эгль выглядит заметно хуже.
Ленинград по всем параметрам лучше, но и семерка, да иимбящий веселее и эффективней, но он и пятерка. Ашань тоже лучше. Эгль для бесплатного норм, учитывая 25 контейнеров по БЗ и за деньги в принципе тоже пойдет.
Я потому изначально и сравнивал эгля с ашаном, потому что ашан как гремящий, но на 6м.
Эгль пока видится мне только в одной роли — переобучение французских крысерских кэпов. Перки там в принципе схожи.
Из последних сил на крейсерах не нужен, а без него на эсме играть, клиника.
На бритых его брал и на французах возьму. Там работает ровно та же логика, что и на эсмах — не встать посреди перестрелки. А бритые с французами от любого мимофугаса могут потерять рули или дрыгатель.
На Бертене нужен (даже два очка за илитку взял, когда бомбануло после боя, где мне дважды подряд дрыгло выбили и сожрали неподвижного), на Глистоньере тоже не лишний. Дальше уже лучше.
Но ЭМ без ИПС — это смертник, так что для переобучения крысерских кэпов негоден — разве что для набивания опыта тем, которые ИПС имеют (а выше 6 лвл он франкам не нужен).
И я о том же на хайлевельных крейсерах этот перк деньги на ветер, а на любом эсме мастхев. да ив 2018 использовать премы для переобучения это еще тот мазохизм, есть же элитка
Ты Эгля еще с Галлантом можешь сравнивать. Оба шестерки и оба средненькое сочетание ГК+торпеды. Но у Галланта есть хороший инвиз.
Совершенно разные по геймплею. Если Галланта еще можно с Шинономе сравнить, то Эгля правильно с совЭМ или паназиатами сравнивают.
А что — элитку уже отменили?
А у меня её нету!
Все это переобучение на каком-нибудь говне только потому, что это премиум-говно, утратило смысл с появлением элитного опыта капитанов. Мне проще из боя на Монтане вывезти 20-30-40 тыщ элитного опыта и влить его в нужного кэпа, чем задрачивать на нелюбимом корабле.
Наглядный пример того, что сытый голодного не разумеет.
Ибо у меня есть 180К элитки полученной за разные БЗ — ибо фармить мне ее не на ком у меня 17 очковых капитанов два или три. Это при том, что я играю с альфы с перерывом на фарм Техаса.
Как такое возможно Карл? Если ты играл всё это время (с перерывом на фарм Техаса), то у тебя должно быть по меньшей мере три-четыре тысячи боёв. За это время как минимум один 19-ти яйцевый уж точно должен был нарисоваться.
Присоединяюсь, за БЗ флажки давали, обмазавшись которыми я взял мицуру, а уж я то играю с большими перерывами.
Я взял миссури — сейчас набил 200К на Мусаши. Только при чем тут опыт капитанов? На Миссури качается веселый повар у него сейчас тоже 15 очков.
У меня 4.5к боёв. Нету ни одного 19-перкового кэпа.
6к боев, 5 фуловых кэпов на десятых крысерах, шестой с 18 очками на франц. крысере. Как раз Анри взял.
900к свободки, жду Кронштадта.
Кому он должен, если я качаю все ветки всех наций?
И первую 10 купил буквально пару недель назад — Хабаровск по скидке. Кэп на нем 15 очковый. Ибо в оригинале до раздела ветки успел только ташкент прокачать.
У меня чёт уже больше 5+к боёв и всего два или три 16-перковых капитана при ~65+ кораблей в порту и ни одной десятки. Если не ставить цель «пройти игру» — легко может не быть источника элитного опыта из капитанов.
У меня 1850 боев на основном акке, 8 кораблей, на которых я время от времени играю и уже есть один с 19 очками. Лишнего не держу, я даже эти восемь за три часа вряд ли все катнуть успею.
Полностью идентичная ситуация. 180К элитки, и на весь мой зоопарк (в котором всего две девятки, из которых одна — Миссури) есть лишь два 17перковых кэпа. Поэтому на Эгле сидит переучиваемый на Галлисоньера халявный кэп, а следом будет сидеть Хоноре для франц-линкоров.
Про радиус циркуляции и габариты забыл.
И про недокументированные параметры типа инерции при циркуляции (не знаю как у корабелов называется интервал между началом заноса жопы в циркуляции и ее стабилизацией после установки «прямо руля»).
Лучше.
При пикировании на ванну — нет.
При пикировании похуй.
пiхуй ващет
Блыску можно смело из ярда выкидывать — тот же инвиз, те же торпеды, но на уровень старше — так что полёты к Флетчерам обеспечены.
Торпеды лучше, скорость в базе лучше, нормальные углы.
7е воюют с 9ми редко.
Инвиз в 6.8 км очень неудобен, да и вообще артиллерийские эсминцы с 20-секундным засветом после залпа неуютные.
А у кого засвет меньше 20 сек?
Проблема в том, что только один класс может отсвечиваться, не снижая ДПМа.
И это нихуя не эсминцы.
Во первых Флетчер по-сути тот-же Бенсон, только торпеды лучше. Так что для Блыски, что тот, что другой — те же яйца, только в профиль.
А во-вторых шестерок намного чаще кидает в подвал, чем семерок.
Ну и наконец в третьих — цимес Блыски в том, что этожеж ВЕЛИКОПОЛЬСКИЙ ЭСМИНЕТЦЪ. Плюс 100500 к пафосу )
На подвал пiхуй. Сейчас что на восьмых, что на девятых и десятых раков достаточно много, чтобы набивать на них вкусную и полезную для фарма на преме дамажку.
Особенно Молотов в этом плане хорош — попал к восьмеркам, пожег линкоры, поцитаделил крысеры, 500+ грязными.
Вот что-то я кучности на нем и на заметил….из залпа попадает по эсминцу 1-2 снаряда. остальное летит хз куда. Прямо видно как снаряды летят как попало, ощущение такое что в полете еще и кувыркаются. По линкорам — да, попадает.
КМК проблема в том что практически на любой дистанции снаряды падают сверху. Ну разве что совсем в упор стрелять….
И как-то я не понял, каким образом можно его катать без ИПС, как Умба предлагает. Но он наверное специально, чтобы его разхреначили сразу и отчаянный побыстрее заработал )))
Потому что Умба = имба. И может набить без ИПС 113к. Преимущественно торпедами, но и не только.
потому что либо у тебя есть полная скорость и ты увернёшься, либо тебя запинают и так и так
Когда отрывают двигло эсминцу, дымы часто не помогают. Просто накидывают в одно и то же место, пока не сдохнешь. И еще торпеды в них закинут. Если нет возможности уползти.
Кучность там и правда лучше, чем у советов, но заметно это только при стрельбе на предельной дистанции по броневанне.
Ну знаешь…я на Удалом, Огневом, Киеве, Минске до фига боев отыграл….и на всех как на лидерах, ну кроме Огневого ессно.
Так вот они все — попадают. На любой дистанции вплоть до 14 км. И в кого угодно.
А этот орел с голубыми яйцами уже с 7-8 км способен попасть только в линкор. А с 12 и в линкор не попадает. Не знаю как там у него с кучностью, но с точностью определенно хреново.
Может, конечно, дело в настильности траектории.
Дело именно в баллистике. Она у него так себе.
поддерживаю. Дело именно в баллистике. Ибо эм прОтивника кидает тебе в широкий борт нАстильно, а ты пытаешься выцелить его тушку сверху.
ЗЫ Играть в него как в эм или контрэм скорее противопоказано. Тушкент нездорового человека. ИМХО.
в итоге лучшее что получается делать на нём, это заливать фугасами тушки лк и кр с дальней дистанции, и со средней эсмов.
Хотя самое приятное что я делал на эгле, это мирно кушал тушку авика пока тот занимался охотой за лк-боярами.
Ненужный кусок говна без своей ниши.
Меня раздражает x13. Корабль красивый, но этот номер все портит. Торпеды короткие, это грустно. Балистика вполне приемлемая. Вполне быстрый. На форсаже по прямой до 42 с копейками узлов.
Про это последняя часть.
Я бы предпочёл чтоб было 5,6 белой краской.
Предложи корюшке. Эти не откажутся впилить на него платный камок за тыщу фуфла.
цветных фоток кроме моделек нету
Норм. Довольно красивый корабль, на самом деле.
А в целом, насколько я понял, там цветовая дифферциация штанов была по цвету полосок на трубах, у каждого дивизиона свое количество полос и цвет — прямо, как в наполеонику. У Эгля в игре, увы, на трубах ничего нет.
Сами тактические номера:
Т.е. с 1940 для ухудшения видимости покрасили в красный(кирпичный)
О, значит таки исторично.
Вот думаю, дочитаю комменты и полезу искать, а тут — уже!
Спасибо!
И вот кстати в ЭТОМ (модели и их окраска (окраска премов — историчная!)) к Лесте претензий почти нет!
Чего чего? Окраска премов историчная? Сириоусли?
Все (Все, Карл!) японцы, французы, половина советов, часть амеров — вот крайне удивились историчности такой..
Больше всего с историчным окрасом повезло немцам, итальянцам, бритам(содружество).
так что на счет отсутствия претензий — это крайне смело.
Да блядь, Рома охуевает от зело историчного камуфляжа.
Тебе религия не позволяет отключить отображение наркомании Кобаяши?
А твоя религия не позволяет прочитать в ветке больше одного коментария?
Давай вместе:
Шепке — у итальянцев охеренно историчные камуфляжи….
Гипер — Дооо, особенно у Ромы.
Щербет — Ой бля, религия не позволяет отключить отображение.
Фэйспалм…. Позволяет, еще как позволяет. Но при чём тут вообще функционал, если речь шла за само «историческое» камуфло?
Модели историчны, окраска-у кого как…
Подробно сейчас долго, м.б. позже распишу…
Оба камуфляжа историчны, только один лидер никогда не служил на Северном, а один камуфляж никогда не был на лидере.
Раз уж тут такой спор, то, возврящаясь к френчам, я бы хотел более историчный камо вроде этого:
или, как вариант:
Народ, а что думаете по перкам/модернизациям на этот чудесный «подарок»?
В частности так ли нужен пробой?
Пока думал так:
1) Вооружение 1
2) Форсаж 1
3) Башни 2
4) Ускоритель 2
ИВОФ даст возможность пробивать часть ЛК5-7, которые встречаешь, ну и КР8 бонусом. Тратить ли 4 очка — решает каждый сам.
139/6 = 23.16
139/6*1.3 = 30.11
Собственно говоря пробой обшивки и -2% к пожару, или же 4 свободных очка
Сложный выбор
(кстати, они перк починили?)
Не только, у амЛК и не только еще казематы и палуба. Да, где 25мм.
Нет. Обещают в отдаленном светлом будущем. («О сроках пока ничего сказать не могу» на кээмовском языке)
6-7
Взял 8 очков за илитку, раскидал — ПЦ-ИПС-башни-БОП. Дальше будет ИВ и ХП. А дальше все равно не буду его столько катать. Но если вдруг — то интендант, дымы-форсажи даже голдовые как-то заканчиваются быстро.
Ты помнишь, что там -3% за ИВ?
БОП это скорострельность, а не поджоги же.
Да ладно, правда? Почему взрывотехника к ИВ берут, тоже рассказать?
не беру взрывотехника вот вообще почти нигде. Для 3 очков есть более полезные перки, чем упарываться в вероятности, от которых толку 0, если надо доставать дамаг из уже горящей туши.
некоторые берут на автомате, при старых перках он был очень популярен
У Эгля, увы, баг с -3% на ИВ, поэтому и обратил внимание.
Тогда ты теряешь в шансе — 3% именно на Эгле из-за ИВ. Поэтому смотри сам.
Вместо инвиза лучше -10% перезарядки/интенданта взять.
С инерционкой начинает пробивать Мексику, Нагато, Лизу, Жорика. Оконечности Баерна, Фусо, Нормандии. Из крейсеров начинает карать все КР8 и Аобу, Миоко, Йорк, которых в борт не пробивал. Так что да, перк зело полезный.
чет на нем постоянно кидает в сетапы 1-2 авика, 2-3 лк, остальное кр и эсмы, а против них как бы толку мало
Чёт матмейкер не предусматривает баланс команд по индивидуальным меркам. Эйгля балансит так-же как и Фибуки, Фарагута и прочих ЭМ6. Не бывает так что на Фаре постоянно кидает только к линкорам, а на Эйгле только к авикам и крейсерам.
Отличный ЭМ, мне зашел на ура. Собственно, кроме отвратительных углов наводки у меня к нему особых претензий нет.
Чем-то Акизуки напоминает, кстати. Такой же огроменный, толстенный (19100 с перком, епта) и с диким для своего уровня ДПМом. Светится будь здоров конечно, но, в отличие от Акизуки, скорость ему еще и позволяет не собирать пиздюли от всей команды красненьких по каждому засвету.
Капитан ему свой нужен, правда. Без ИПС нагиба не будет.
как раскидал?
ПЦ — ИПС — МБЖ с халявным кэпом. Дальше возьму инвиз первым 4-очковым, потому что это все же не Ташкент и не Хабаровск, чтобы постоянно торчать на виду у броневанн. Там из жизненно важных скиллов останется только поворот башен, ну и суперинтендант разве что.
БОП же
Капитан ему прекрасно заходит с ДеТравы. Да в общем-то с любого лягушачьего КРл.
Нахрена ДеТраве ИПС? Там Отчаянный больше в тему на втором тире.
По мне — Ленинград на 6 уровне. С особенностями — да. Но в целом — он самый.
Я на этом «контрЭМ» с эсминцами сближаться просто боюсь. И если загорается лампочка, а никого не видать — разворачиваюсь обратно. Ибо ну его нах — ощущение, что крейсера лучше от торпед уворачиваются, чем этот трамвай.
В остальном кораблик неплох.. при наличии 19-перкового кепа, гг.
Так у Мурманска перекладка пара секунд.
Так может ему пеленгацию взять если это контр-торпидиер?
Законтрил эсмы врага на фланге, стой спокойно в дымах.
Ну, если эсмы врага будут лезть по одному, без поддержки крейсеров и вообще играть без маскировки у кепа — то можно и законтрить, да.
Контрить можно и вполне успешно даже япов, но все зависит от карты, точки и респа. На полузакрытых точках просто на изи уничтожаются все эсмы, на открытые лучше даже не лезть. От торпед уйти довольно легко, если прожимать форсаж в момент их сброса, что довольно легко отследить.
Другой вопрос, а нахуй нужно кого-то контрить, если союзники чаще всего овощи, отирающие синюю линию и поливающие только по ЛК, или вообще дрочат на респе по 5 минут в ожидании засвета, чтобы решить куда им идти.
Вот как раз такой сет катаю. Эгль — анальный дятел, задалбывающий с 15 км ЛК, чтобы спровоцировать КР и ЭМ на стрельбу/маневр, чтобы (когда припечет) уйти в дымы/закат, оставив цели союзникам (от которых таки многое зависит). Повторять до образования горячей хрустящей корочки на стуле противника.
Кораблик внезапно нормальный. Не имба, но вполне играбелен. Вот DoY мне не зашёл совсем.
Ну так ухудшенный КГВ же.
Да мне и KGV не зашёл, не люблю фугасоаутичные ЛК. Монарх говорят на ББ играется, вот его и выкачиваю потихоньку.
Сделали бы его как на тесте — без хилки но с заградкой и крейсерским разбросом — была бы годнота. Но Леста, обжегшись на Цезаре, даже Кронштадту линкорный разброс рисует.
Так игорьки же и взвыли на тесте. Лучше на линкоре воду пенить вокруг целей, чем без хилки играть.
Вы чо? Страшно же. И некоНфортно.
В итоге они ни на линкорах нормально не играют, ни на крейсерах.
Зато получили ожидаемое безликое среднестатистическое бронекорыто, которое катают конечно же на пугасах.
Зоебись посудина. Годно носится по карте, а как закончатся спиды — поливает из дымов. Торпеды околобесполезные, но пикировать ими ок. Достаточно
одной таблэтки10 очков у кэпа. Приоритетная цель, отчаянный, БОП и ИВ. Инвиз и УОП нинужны.