Заговора и американских крейсеров пост + УПД
Кроме того что американске крейсера сдвинулись по уровню, из девблога мы узнали что ПВО, остающийся тем же при спуске на уровень (а Кливленду его нехило баффнули) — это осознанное решение.
Тут возникает мысль что из них снова хотят сделать ПВО-крейсера, что по мнению ВГ СПб будет востребовано. Видимо, после ребаланса авиков.
Запасаемся семками.
А больше сказать про всё это пока и нечего. Пенсакола без инвиза и с 50-калиберными пушками для большинства — боль. Буффало — приличный, но без дальности. Разве что Кливленд — это теперь такой радарный Минотавр, но с фугасами, заградкой и на 8м.
Упд. (это я на самом деле проверяю — читает ли кто апдейтнутые посты)
Там на реддите legitimate concern озвучили:
Буффало — 13 секунд зарядки, 12 орудий.
Ибуки — 15 секунд, 10 орудий.
И это ещё не говоря про то что амеро-бб лучше, и рлс.
А торпеды на япах — ситуативненько.
Отправить ответ
107 Комментарий на "Заговора и американских крейсеров пост + УПД"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Нужно больше авианосцев!
Не трогай торпеду!
Как в салолетиках упоротые адепты высотности таки забороли онлаен, так и здесь авикофилы своего добьются, несмотря ни на что.
Как же любят в ВГ эту тему: уже всем ясно, что выбран ошибочный путь — но по нему будут идти до конца.
До конца онлаена, бгг.
какие нафиг авикофилы, отбитый?
нормальных авиков щас в боях нет ваще, а те что есть — попадаются редко.
я про то что специализированные пво-баржи не нужны.
Вот, сразу видно, кто в операции не ходит!
В последнюю ходил — вполне хватало того что стоит того что на Лионе или Ришелье.
Простые нафиг авикофилы — если ты не видишь в болях баклажанных авиков, это не значит, что другие их не видят, нопремер.
C этим согласен — но ты жи сам делаешь вывод, что их таки будут навяливать.
Ну вот поэтому запасаемся семечками.
Авики — вымирающий вид, а рукастые авиководы вообще наперечет. Я тут для какого-то БЗ набивал урон на авиках 7-9 уровня, так за 8 боев мне встретился 1 (один) авик, который знал про истребительный альт.
Играя на линкоре, я вообще не помню, когда ловил больше 2 торпед при атаке авика. Торпедовыблядки на пять штук с каждой стороны напрягают намного чаще, чем (как правило криворукий) авик раз в три боя.
Давай, поиграй на 5-6 уровнях и расскажы еще этих охуительных историй про вымирающий вид, бгг.
Да мы уже поняли, что педобиру мешают, не повторяй.
Нихуя вы не поняли, авикофилы. Но конешно, лудши нопесать 100500 потсов, чем хоть глазом заглянуть в обсуждаемое, бгг.
Дожили блядь. Теперь уже на АВ5 жалуются. Они тебе тоже под борт сбрасывают? Вааще никак не увернуться?
Давай и ты расскажы о «ПВО-баржах» на 5-6 уровне. Ну или как отбиться, когда в тебя упоролись джва авика.
Ты прав — никак. Совершенно невозможно отбиться от авика на автосбросе. Ни отбиться, ни уклониться. Вааще. Даже не пытайся.
я сейчас Тайху заканчиваю, и хочу сказать что много раз эти с альтом и истребителями заставляли меня бросать все и искать именно их, летать всем сразу по два захода и топить именно их, иначе просто не давали играть
не рукастых видел только пару раз
крейсера с заградкой достали, летишь за линкором, включает, приходится бросать линкор и топить крейсер летая за ним по два раза что бы не мешал
домаг от этого всего падает
на высоких уровнях рукастые авиководы чаще встречаются, процесс отбора делает свое дело
Качаю Мидвея на Эссексе — такая же херня — нарываюсь постоянно на альтующих авиководов — не дают урон вливать спокойно твари. Приходится весь бой отбиваться. Так что новость про раков на авиках 9-10-го уровня сильно приувеличена.
Тебе кто-то сказал что имбей имба?)
Истребительный/универсальный хакурю точно так же мидвея иметь будет.
Это не я сказал (еще не катал на нем), это авторитетное мнение Тенкена. Но на 9-ом авике в настоящий момент тяжелее играть,, чем например на Лексе. Там одно звено файтов, быстро снес у противника такое же и спокойно вливаешь дамажку, на Эссексе такой номер уже не проходит — надо привыкать.
А тенкен это говорил после всех нерфов Мидвея или до?
Пару дней назад на стриме, когда завалил один 6 или 7 кораблей.
А ты зайди на статку Тенкена и посмотри что у него самого на япах показатели лучше.
Статка по япам у него старая (давно накатанная). А в настоящее время он на Хаку вообще практически не играет, так как бороться с Мидвеем бесполезно — не хватит файтов. Мидвей просто их количеством передавит и во 2-ой половине боя не даст ничего сделать.
А взять сетап с 3-4 звеньями ястребов религия не позволяет, ага.
Но авик тут же превращается в фулл пвошника, ибо начинаешь контролировать только воздух, а дамаг отходит на третий план, и вливаться будет хуже, а все мы знаем за что любят авики.
За победы?
тенкен всегда на ударке гоняет
Учитывая что ударка щас есть на 3,5 кораблях?
>>Мидвея в бою, а особенно скилового Мидвея против такого же, но с муфлоном в качестве >>игрока – и из боя можно выходить.
И по этому поводу я тоже бобмил.
Но сейчас как правило оба хуже.
Это еще я пока до медведя не докачался:)
по-моему простое и очевидное решение в данной ситуации — снять лимит в 5 броневанн)))
и будет красота — по 8-10 броневанн и 2-4 Шимки/Хуянга
Лимита по факту и сейчас нет.
А пять эсмов на команду вызывают желание сразу выйти из боя. Особенно, если ты сам на эсме и на дне списка.
Засилие ЛК имеет место быть на любимых 1рабами 8-9-10 уровнях. Ниже — с точностью до наоборот.
Что как бы номекает, что если ЛК равен или быстрее КР по скорости — КР в мире без економичных ограничений нинужны.
С этим согласен.
Ниже — это на 1-2 уровнях? Начиная с пятого уже по 4-5 бестолковых личинок тяжебояр на команду в 90% боев.
Редко. Как правило, овердохрена КР. Сейчас еще эсминцев развелось по 5 шт — опять чтоле БЗ ебанутое какое ?
Я сам не проверял, но говорят на торпедный урон.
Да везде по 5 ЛК на команду, что на 5, что на 7 уровне. Бывают изредка бои с меньшим числом ЛК, так и на 8-10 они бывают.
Я периодически на разных уровнях встречаю бои с 1-2 лк. При этом куча крысеров, 1-2 эсма и изредка авики. Дело не в засильне броневанн, а в том, что матчмейкер писали хорошие люди.
Бугага. Пока везде слышен вой броневанн.
И да — последними изменениями авики скорее нерфанули, но, конечно, если не качать пво и не делать маневры — то бесполезно.
Была ветка АмерКр, не самая простая, но интересная. Вполне себе играбельная, со своими + и -.
Решили и ее убить.
Убить — это слишком сильно.
Кетчуп в базе выглядит лучше Орлеана на 8м.
Как и тот лучше Пенсаколы на 7м. Это я ещё про параллельную ветку ничего не говорю, а там будут весьма терминаторы.
Я про то что балансить ПВО в текущей мете не стоит, поэтому заговор в том что рассчёт видимо на то что будет после ребаланса.
хотелось бы что бы Кливленд ушел на восьмой прихватив накопленный опыт
Ещё бы.
опыт точно не переведут на восьмой — скорее всего он пойдёт новой пенсаколе
И Ойгена Ыыыы ))))
тибе мля ойгина
Нахуй надо. Спасибо герру Ойфсёгену — отговорил )))
И тут я вспомнил Кактуса который копил опыт на ЛТ 8. Что бы когда их переведут на 9 сразу открыть ЛТ десять. А опыт не перевели. Парам-пам-па-па!
Лучший тяжелый крейсер ВМВ типа Балтимор ставят на один уровень с Могами и Хиппером.
Пенсакола с 10х203 будет «равна» Аобе с 6х200 (с фентезийной перезарядкой в 11 с, да! Вместо 3-4 в/мин. А 6 в/мин у Балтимора на 9 «неистарична»!)
Вместо Орегона ставят х.з. когда замоделенную «бумажку» Буффало (Баффало). Киров на 5 и Молотов на 6 не жмут же, а тут вдруг низзя!
И это еще неизвестно, как забалансят Бруклины на 7-м…
В общем, у меня самые дурные предчувствия…
Мореходность и дальность хода в игре не модулируются.
А кто ирл победил бы — Балтимор или Хиппер — ещё тот вопрос. Как и с Могами, кстати говоря.
Про Аобу — в-принципе согласен, но чо с ней делать — ну, можно добавить ещё одного 10-орудийного японца или какую-нибудь салфетку. А надо?
Балтимор бы победил. У Хиппера бы в бою обязательно чего-нибудь лопнуло/закоротило/отвалилось.
Злые языки поговаривают, что экипажи немецких ЭМ и КРТ боролись со своими кораблями больше, чем с противником. Противника еще встретить надо, а родное корыто каждый день мозги ебет, особенно силовая установка и электромеханика. Ибо нахуя тестировать передовые технологии? Некогда — давайте их в релиз побыстрее, спецы на месте допилят.
Тяжекрысеры до Балтики просасывали против торпидных япоКР в любой ситуации, где нимогли их безнаказанно расстреливать с устраивающей их дистанции (см. радары). А когда пошли Балтики — япокрысеры уже топились авиацией и подлодками в основном. Так что «лулший крысер вайны» — это с подачи американских же специалистов, а не вообще всех, бгг.
Что до Хипстора — с подачи Ой(всё)гена, если чо, ЕМНИП, Ху
йд нырнул, бгг. И Ойгену тащемта кроме авиации рейдить вообще мало что мешалоПервое — ну как бы да.
Второе — ( Перед амеровскими КРТ (да и КРЛ тоже) вообще не стояла задача рейдерства (действий на коммуникациях)) вообще-то стояла (и даже не столько рейдерства, сколько воспрепятствования десантам, и не надо говорить, что это радикально разные задачи, бгг), но флот ABDA лососнул всего сразу, а уж как Рипалс с Принцем Уэльским слились на авиках — с тех пор стало понятно, что днем без прикрытия с воздуха ловить нечего.
Лопанье тоже в игре не модулируется.
А то все немецкие эсмы с прямотоками бы пол боя с половиной движка стояли бы в лучшем случае.
Ну обсуждение началось вроде с ИРЛ, а не с что-в-игре?
Ну вот по ттх параметрам Хиппер как бы не лучше Балтимора.
через годик старожилы будут рассказывать байки, как легко и приятно игралось на старых Пенсе, Кливе и Балтике. На Орлеан думаю таки язык не повернется)
В сравнении с балтиокй то?
Снаряды у кетчупа лучше. Как и броня.
Хренушки, у меня и на Пенсу не повернется. Этому овну каждым снарядом чего- нить да выбивают. Если ББ — то пол-лица, если фугас — то либо движок, либо рули.
А на Орлике не играл еще, не выкачал. Неужели хуже Пенсы? Или просто потому что типовой страдалец на 8 против 10?
В этом камменте можно заменить слово «Пенса» на слово «Крейсер» без потери смысла. Вот только у Пенсы есть маневренность и маскировка для того, чтобы прилетало пореже. Пока есть.
Цитата с Вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%C2%BB#%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80
А кормовая?)
Тогда бы симметрия нарушилась, а это не по фен-шую )
У кого как. У меня больше всех из семерок ловил щорс. Я уже просто плюнул и от самолетика играл. Второе место, как ни странно, йорик — ему даже по оконечности цапнет — сразу минус 4к. А вот с миоко и пенсой особых проблем в этом плане нет. Классичское вынимание цитадели из морды у пенсы было 2 раза за 45 боев.
Да… «а вот я при советской власти оооо…» (с) Масяня
Орлеан норм. Картоний, конечно, но иногда могёт ;-)
Да большинство крейсеров норм. Их проблема в том, что слезая с линкоров и садясь на крейсера, ЦА продолжает играть на них как на линкорах.
Она и была унылая шопиздей (бодрые КР там это Мамаха и Пепси — и, собсна, всё).
Она всегда была говном.
Я от Балтики не страдал. Маневренна, от любого мимоЛК не тонет, инвиз и радар. Мне вот лично сейчас ДД хуже идет, хотя его многие хвалят. Это все кому как…
Балтика зависит от балансов, ДД — нет.
ты в слове «Эдинбург» 8 ошибок сделал)))
без нанохилки и дпм это будет одноразовая половина минотавра
Дпм у него выше. Про броню даже нечего говорить.
Да, кстати. С прошлого четверга политически корректно писать «лишь на 8-м«.
Броня — это хорошо.. у бояр надежнее ББ взводятся. Японские КР — эталон.
Так кроме Кливленда и ДеМойна амероКР после ребалансов ПВО давно уже не ПВО-баржи, так что это решение хотя бы сделает их не хуже ниппонцев в плане противодействия пернатым.
Ну, таки Пенсакола лучше Аобы заметно.
А это как занерфить.
У нее же цитадели — в носках, в трусах, в туфлях. В рубке, в мачте, в дымовой трубе.
Будет такое бревно, который каждый мимокрокодил будет цитаделить — еще вспомните Аёбу добрым словом.
Мы про ПВО.
А ты не с Аобой, а с Мёко сравни, т.е. текущую ситуацию — и сразу «не всё так однозначно» (с)
Так про это и пост, не?
Бгг, теперь мы знаем как разработчики относятся к американскому флоту )))
Так-то корюхофрены уже давно к флоту вообще никак не относятся…
Как к флоту, победившему японскую авиацию? о_О
Хммм в танках сейчас 2 — 3 боя из 10 на 8 — 10 уровнях идут без арты — что это сильно игре онлаена добавило??
Арта — не самая большая заноза в танчиках. Больше бомбит от чудесных фокусов, показываемых игровой механикой (типа прямого попадания тяжелого снаряда в ЛТ — без дамага, но со сбитой гусеницей).
Во, кстати, любуйтесь — что ждет корабли, если авики уберут- не будет авиков любителям носоаутизма и золотого дождя из дымов еще что нибудь будет мешать играть.
Любителям носоаутизма будут мешать торпедные эсминцы, например (учитывая как долго линкор с заднего привода переходит на передний). Стреляющие тучки тоже регулярно едят огурцов, кстати. И это еще мало народу по трассерам стрелять умеет.
Ну таки в танках это «еще что-нибудь» бесит где-то с весны 2011. По-моему тогда ввели экраны и начались приколы со съеденным дамагом.
Отдел борьбы с онлаеном в своем репертуаре. Где-то проскакивала инфа, что на NA серваке идет прирост онлайна. Теперь, после нерфа амерокрейсеров, посмотрим что будет.
Ещё один увидел нерф в апе.
—
—
—
—
На Ибуки можно поставить досылатель, и баллистика там получше будет
Фугасы летят одинаково. А бб американские лучше.
Японские волшебные фугасы лучше и торпеды хорошо чем совсем без них.
Читают, а если апдейт поста будет его в ленте поднимать — то практически никакой разницы с новым постом не будет.
Скорее всего такое даже до общего теста не дойдет. Слишком хорошим получается, чтобы быть правдой.
Могут обрезать кд, могут сделать уебищные углы наведения, в общем Леста обязательно придумает, как изговнять конфетку.