Сбор вопросов №1
Собираем общие вопросы по игре. Общие — значит общие. Вопросы про ойген или какой-то другой корабль в эту категорию не входят.
Не более 2 вопросов на человека.
Обращаю ваше внимание, что я не гарантирую что смогу задать все ваши вопросы, какие-то наверняка останутся без ответа.
Отправить ответ
183 Комментарий на "Сбор вопросов №1"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Почему вы до сих пор отказываетесь ввести матчмейкер по танковому типу, в котором исключены ситуации «одна восьмерка в бою 10-го уровня».
Почему до сих пор не решится проблема с непрогрузами, при которой игрока не пускает в бой после заполнения полосы загрузки. Адептам секты «удалите моды», просьба не беспокоиться — это пройденный этап.
Пришёл умбарец и привёл тред в более цивильный вид.
Привет модерации!
Вот полностью согласен, даже 2 восьмерки против толпы 9-10 практически бесполезны, но сильнее всего это ощущается на крейсерах. Если в рандоме так много 9-10, то почему бы не собирать бои не подсовывая им 8ки. Вот ни разу не видел чтоб в боях были только 9 и 10 уровни, обязательно закинут по 1-2 бедолаги в команду на 8х уровнях. Страдайте +-2
Не, ну я конечно встречаю иногда бои чисто на 9/10, но большая часть это что-то вроде Ямато, Монтана, Демойн…. и на сдачу Хиппер и Конский. Вот прям пиздец как увлекательно мужикам играть.
А по количеству да, вопросы такие-же — если вы нашли 10 топовых кораблей, неужели лень подобрать еще две штуки, чтобы не макать игроков на Балтиках или Хипперах в самое говнище?
ДД тебе чем не угодил-то? Вполне комфортно себя с десятками чувствует.
К ДД у меня претензий никаких. Претензии у меня к составу, ибо каким бы не был крутым [randomship] ему как-то херово играть в команде полностью состоящей из кораблей более высокого уровня.
То есть 30 десяток в одном бою тебя устраивает??
Ты игрой часом не ошибся?
Алексею некогда заморачиваться, ему надо ебашить каменты, чтоб лидера форума дали.
Мне нет — это у кого-то в полете моск вылетел. Хотя — откуда вообще у пианино ему взяться
Ты абсолютно право
Потому что десятки станут ещё больше перегибать. Что ты сделаешь с отрядом статистов на 10 лвлах, если твой отряд десяток ниочень? Сейчас их хоть количеством десяток можно задавить.
Если этот отряд статистов — Крок, Чива и примкнувший к ним Медведь, то я только «за». Пусть ничего с ним не делается!)
Скучно же без превозмогания.
Могу тебя потопить на респе:Р
В отряде дисциплинарка не включается, проверено!
То есть, можно прямо в бою взять кого-нибудь в отряд и потопить? И так до победного?
Кстати да!
Хитрый план вижу я в тебе)
в танках есть 12 если не ошибаюсь уровень боев — когда в бою вообще все десятки. В овцах нету — тут обязательно пару восьмерок кинут на мясо. А не помешало бы.
Зогшел штоб задать тот жы вопрос, про боли +2.
есть клановые боли и ранги — и там и там +- 0 уровень боев. :))) зачем жизнь игрокам усложнять им же нравится на Огневом против Хабаровска, если повезет, или Шторы если не повезет играть.
Есть ли в планах контент для 2-4 уровня, например операции? А то есть куча мелкопремов, а в рандоме их катать скучно.
Насколько я понял, предстоящий турнир организован европейцами, а леста помогает провести его на нашем сегменте. Будут ли в будущем проводится турниры организованные и поддерживаемые лестой, а-ля мартобой?
В скором времени будет изменение ветки американских крейсеров, с опуском многих кораблей по уровням. Будут ли какие-либо балансные изменения для кораблей других веток в связи с этим? (простейший пример — пенса 10 стволов 203 — аоба 6 стволов 203 — нюра 9 стволов 152)
1) Турниры организуемые комьюнити Леста будет поддерживать. Но вот сама пилить не планирует — много сил и времени, при том что аудитории у таких турниров довольно мало. Но любая инициатива в этом направлении от игроков будет замечена и, если инициатива здравая, поддержка будет. (слова Дрёмы)
Обращаю ваше внимание, что я не гарантирую что смогу задать все ваши вопросы, какие-то наверняка останутся без ответа.
А на кой тогда их задавать?
«Неудобные» вопросы останутся без ответа. Омлет знаете-ли, сам себя не купит.
Да фиг с ним с неудобными, хоть бы на удобные отвечали без тролинга.
Там если внимательно посмотреть в формулировке сказано что даже не факт этот вопрос будет задан.
Пробите ББ со взведением без урона (особенно в начале боли), разработчики вроде отвечали что это попадание в какой-нибудь модуль, но ведь при попадание в модули обычно это отображается (ПВО там, ПМК и т.п.) а тут просто пробитие и нет урона. Сколько раз было даешь залп с ЛК 1-3 снаряда вошли, взвелись а урона нет
Кстати да, бесит аж пиздец.
Попало в башню, допустим, но урона нанесло недостаточно для того, чтобы выбить в починку и уж тем более в крестик. Или модуль увернулся. Много раз же уже говорили.
Ну тогда пусть дополнительные счетчик запилят и обзовут его «урон по модулям» чтоб хоть понятно было что снаряд в модуль попал и урон ему нанес, а не просто пробитие без урона
Вопросы типа «Когда уволят Г…юка» считаются?)
—
это не баг, это фича
Как и цитка у Ойгена?
там еще и снаряды безуронного типа
Новый тип боеприпасов — с обеднённым уроном?
ага, системы грисюк 203
Мона Грыся
Будет ли лоу лвл (песок) и топ лвл (9-10) ПвЕ контент? Желательно с какими-то подробностями, если они есть вообще.
1. Будет ли введён в матчмейкинг принцип, согласно которому формирования кол-ва эсминцев напрямую зависит от кол-ва точек?
2. Какие есть наработки по исправлению проблемы с парковкой возле острова
Ты поаккуратнее с вопросами…они в процессе исправления могут сделать парковку НА острове. А потом полгода это исправлять.
1. Будет ли поправлен балансировщик, чтобы в боях на уровнях 7+ было не по 5 эсминцев с каждой стороны, а, максимум, по 3? Во время всяких торпедных ивентов хрен с ними, пусть по 5 будет, готов героически это вытерпеть.
2. Будет ли возвращение нормального прем-магазина (это когда там можно было покупать только интересующие тебя флажки, а не сразу кучу ненужного гавна)?
Единственная вещь, которая меня реально бесит в игре это уровень боев +2/-2, из-за чего противно играть на кораблях 5-го и 8-го уровней — мазохисты пусть постоянно катают на Мурманске и т.п. кораблях против Нагато, Лионов и Щерсов с Хирю и Рейнджерами — я не хочу!
Вопрос — сколько надо собрать статистики, что бы исправить эту самую неиграбельность и изменить все до +1/-1
Недавно выкладывали на этом сайте ответы от газгаботчиков по поводу болванца «+2/-2», где было сказано, что после неебически тщательного изучения статистики и фидбека от игорьков (верим-верим, да), решено оставить как есть.
Так фидбек от игорьков был про гудки в порту же!
Ну да, Суп_из_Октавиана писал, что боли +2 — нужны. Понятно для чего — для принуждения игорьков к прокачке.
А то, что есть маленькая проблема, что игорьков это заебало и они от этого в т.ч. бегут из игори — похуй, бгг.
Постулат о том, что игроки из игры утекают — факт. Из всех онлайн игр утекают.
Постулат о том, что игроки из игры бегут — не доказан. Та тема не является доказательством этого тезиса вот вообще. Она говорит только о том, что рынок продажи есть. И только об этом. А это, внезапно, скорее говорит о том, что покупают — то есть, играют.
Я помню, как жы — доказательством является только серверная статистика ™
Прямо как у Перши, бгг.
Бои +-2 нужны, чтобы сохранять разнообразие и интерес в игре. Если будет как в ранговых то тогда сбегут тоже потому что плоский баланс тоже заебывает.
У кого ? У тех, кто минус джва от топа ? Ну то есть расщот, шта треть команды — мазохисты штоле ? Бгг.
Марафон
1. Планируется ли развитие ПвЕ-составляющей игры (кооперативного режима) в сторону незеркальных сетапов противников, повышение сложности режима путем добавления высокоуровневых мобов с увеличенными показателями боеспособности (мини-Боссами), введения уникальных расходников для кооп-режима (Хеллоуин-лайк)?
2. Планируется ли развитие Операций не только для фиксированных уровней кораблей?
Рандом не интересует от слова совсем, последние год-полтора никакого развития в нем нет и не предвидится, ИМХО мертвый режим.
Сильно сомневаюсь, очень сильно. Именно асимметрия была преобразована, в финале, в отдельный режим Операций.
А ещё в Операциях есть интересный вопрос «форты и британские крейсера».
Я тоже сомневаюсь, но вдруг в связи с массовым уходом джеймсов вайтов что-то изменилось?
А смысл? Мы и так знаем ответы на все вопросы. Потому что они так отвечают, что создаётся ощущение, что там бот с набором фраз «не планируется», «прототипируется», «мы подумаем» и тд и тп…
блядь, у меня видюха тады взорвется
все таки по дальности видимости
Тогда не будет эффекта «и на пределе видимости Симакадзы мачты линкора из-за горизонта показались».
1. Рассматривали ли вопрос/планируют ли ввести возможность подымать по два и более перманентных флага не только на новых амерах но и на остальных кораблях других наций?
2. Будут ли хоть в какой то перспективе (лет так ч-з 10-ть может быть) прикручивать хоть мизерные бусты (типа -0,01% на детонацию) к перманентным флагам?
1) Почему на Хабаровске стоят торпеды от подводных лодок — уменьшенные в размерах относительно тех, что применялись надводным флотом — соответственно имевшие меньше заряд боевой части и меньшую дальность хода, а не используются нормальные торпеды 45 — 46 годов разработки
2) Почему на Огневом нет историчного радара — подробности в корабельной википедии описаны и фото Огневого с радаром есть.
ты слово «ОБЩИЕ» видел? это блять вопросы конкретного БАЛАНСА кораблей. КОНКРЕТНЫХ
Ну, вопрос «почему на исторически радарных кораблях нет радара» на общий ещё кое-как натягивается… но ответ то давно известен — «по требования баланса уровней/кораблей».
При чем тут баланс вообще?? Еще раз — торпеды ЭТ-46 на Хабаровске не использовались надводным флотом вообще — только подводным. Можно было взять и поставить торпеды от того же Изяслава с теми же характеристиками и вопроса бы не было.
И по Огневому — были более ранние систершипы без радаров — почему тогда взят именно Огневой — который был по сути пионером внедрения радаров на ЭМ СССР — и почему без радара????
Огневой без радара подобен Огневому с радаром, но без радара.
Ты просто ничего не знаешь про отношение разработчиков к флоту СССР.
А у вас жопа от сладкого не слипнется, если Хабе еще и торпеды отсыпать? Или хочешь, чтобы ему маневренность срезали до показателей тяжелого крейсера?
я буду тока рад, если ему маневренность поднимут до показателей Зао
ну тогда и дальность стрельбы как у ТКР, кстати. Или хотя бы километров 15)
У него внезапно маневренность уже тяжелого крейсера.
Ой блядь! Зайка у нас в игре, внезапно идёт как лёгкий крейсер, вертя на хую даже рули Кливленда. Да-да и похуй на размеры и калибр.
Я говорил за советы тащем-та.
ну за советы так за советы
Москва 760м радиус 10.9 перекладка
Хабаровск 760м радиус 11.1 перекладка
внезапно у Хабаровска все равно хуже. Ищем еще более тяжелый крейсер?)))
Есть ли хотя бы в планах открытие статистики для игрока по Операциям?
Не смеха ради, просто реально интересно, а нахуя она?
Дополнительная мерялка. Мерялки в играх тоже являются одной из привлекающих вещей.
А, для остальных режимов зачем? Для тех же ранговых? Мне, например было бы очень интересно сравнить эффективность и прочие параметры кооп-операции-рандом. Я бы ещё и по каждой операции посмотрел, но вот это точно не сделают.
Почем шаверма у нового офиса, и есть ли синяя?
Вот на этот вопрос ответ гарантированно будет, бгг.
Нету, кстати.
Недоработка.
Открывай, пока не поздно!
Дяденька, я не настоящий шаурмен жи! Или шаурмятор…хз как правильно.
Ну так стань им!
Фирменное блюдо — Шаверма с омлетом «Approved by Макак»
Нет, омлет должен идти вторым блюдом к шаверме. А запивать все смачной кавой. Бизнес-ланч «Хейтерский».
со вкусом глистов во рту
Ньет, глисты должны в виде кист поставляться в каждой шаверме, чтобы потом растить свой собственный внутренний мир!
Вот видишь, уже и меню продумал.
Да ты же прирожденный шаурмян! Или шаурминатор?
Шаурмейстер!
Шаурмарио!
Шаурмье?
Шаурмиссимо.
—
Шаурма из Макак с омлетом. Ужас какой.
Лучший шаурмахер!
Шавермейстер.
Мак жрак есть, сойдёт? Да и столовка рядом вполне ок.
Макдачная рядом? Ну норм.
Там в столовке рядом треть шавермы продают.
А чо только треть? Голодные времена настали?
Это диетическая шаверма .
1. В чем сложности для включения хард-режима в операциях? Даже, если для этого потребуется проходить отрядами.
2. Что мешает заменять непрогрузившихся игроков после начала боя теми, кто еще в очереди? Например, после первой минуты по вторую? Особенно это касается эсмов.
Поправил
Рули хоть когда-нибудь анимируют?
И поворотная труба у Республики когда будет поворачиваться?
а ПМК башни крутиться?
Емнип, в настройках даже галочка есть, котой это можно включить/отключить.
Угу, «Анимировать мелкие объекты». Не помню про ПМК, но зенитки без неё вертеться не будут.
КТТС, неприоритетно, подумаем, по статистике все в пределах нормы — будет выбиваться тогда и подумаем, не попадайте в такие ситуации, пока в планах нет, постоянно не значит навсегда, можно все но зачем, следите за новостями (с).
Как собираются вводить в игру корабли всяких европейских стран, не заслуживающих отдельной ветки? Нас ждёт пан-Европа или всё таки море мелких веток?
Европа — это «пани» если че.
Пан-Европа.
Я рад за буковки, но вопрос зададут?
Так я тебе ответил. Пока планируют одну нацию.
Короче они ещё сами не решили.
Когда в порту будет возможность отключения видимости арендованных десяток? Мало того что мне напоминают что порт не мой, так как насильно начисляют даже те корабли которые у меня есть, так еще я вынужден смотреть на эти ржавые корпуса не имея возможности даже надеть на них камуфляжи. Если кто то думает что это ерунда, то я вас уверяю что нет, эстетическое удовольствие или его отсутствие основной двигатель удовлетворенности продуктом. Если мне не верите, поспорьте с Apple и наймите уже нормального маркетолога.
1) Когда Нараи вернут?
2) Зачем пару патчей назад слома- эээ, изменили динамическую музыку так, чтобы вместо одного плавно меняющегося трека теперь постоянно включались другие? Причем в патчноутах на эту тема ни слова, емнип, не было.
2. Потому что там теперь три вида музыкального сопровождения, на выбор — Оригинальный, Динамичный и Боевые барабаны. А в патчноутах все было, но их как обычно никто не читает, да.
Их там четыре, во-первых. Во-вторых, динамичный раньше состоял из одного трека на бой (потом наныли за ввод оригинального и смешанного режимов, барабаны добавили еще позже). Теперь в динамичном режиме вместо одного, играющего весь бой трека при изменении ситуации включается совершенно другой трек из подборки динамической музыки, что нафиг рубит всю идею плавных переходов на корню и создает просто еще один смешанный режим, только с меньшей подборкой.
Вот и вопрос а) доколе б) почему нифига в патчноутах на эту тему не было?
1. Есть ли планы допилить
проклятое наследие Артемоваинтерфейс? Скажем, вообще бесполезные без модов уши команд, не менявшиеся с альфы (отсутствие настройки размеров: в низких разрешениях — большие, в высоких — мелкие шопесец, отсутствие подписей кораблей, большие, но неинформативные, неподписанные «куклы»).2. Когда будет поправлен баланс типа «страдай, пидорас!» -1/+2 для 5 лвл (на 6, в общем, такой же, но там хоть выбор расходников и модернизаций богаче, что делает попадание в боль +2 не таким пиздецовым)?
При переходе Кливленда на 8 лвл прокачанный капитан переходит вместе с ним на 8, или остается на 6 лвл на новом корабле.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ.
по-моему, остается на 6 на новом корабле
на 8м просто дадут еще одного
хотя если еще и на пенсе старой есть кэп, то хз
Почётный капитан Пенсы и понечётный.
Какого отношение нового руководства к киберспорту, турниры, глобалки, роты и всё вот это…
Какого отношение нового руководства к официальным личным рейтингам и внедрению в новый(ладдер)/старый режим таких рейтингов для более осмысленной игры не только в кб.
С паблишером будет отдельный QnA.
А, я подумал это он, сорян.
Вопрос с ЕУ:
Division window for division leader, automatically minimizing all the time, need to be maximised to press «ready» and then battle. Any idea of fixing that?
Окно взвода всё время сворачивается у его лидера. При этом, чтобы выйти в бой, его надо развернуть, нажать «готов» и затем «в бой». Есть ли идеи для фикса?
1. Рассматривается ли возможность введения в игру дополнительного пвп-режима с эло-мачмейкером или чего-либо близкого к оному? Почему нет?
2. Планируется ли что-либо делать со склонностью большинства игроков к чрезвычайно пассивному стилю игры?
т.е. планируется ли как-то провоцировать броневанночки отлипать от синей линии и/или планируется ли сделать их не самым популярным классом в игре?
хороший вопрос
Когда вы, уже дадите возможность закупаться модернизациями/модулями, расходниками большим количеством чем один без установки их сразу на корабль (как в танках)? Хватит уже издаваться над игроками.
уже отвечали кучу раз. Не планируется. А если вдруг решат-то цена каждого модуля вырастет на 50-200%.
Не так. Скидка будет меньше.
С отрицательным процентом?
На какой стадии находится тотальная переработка интерфейса?
Для этого не надо ждать. На стадии прототипов, сырости, НДА. И я не стебусь, если что.
Очень надеюсь, что мы всё-таки распрощаемся с тяжёлым наследием гуру истинного интерфейса Артёмовым.
Сейчас игрок на синей линии получает, по сути, бонус к уворачиванию от снарядов, благодаря упоротости своей траектории. При этом штрафов по сути не имеет (скорость — это смешно). Это планируется менять? ИМХО, игрок должен опасаться границы, а не стремиться к ней.
Опять же, это баланс, а не общий вопрос. Вы блин читать умеете?
Умею, но видимо, не настолько хорошо, чтобы увидеть в исходном посте пояснение, что понимается под «общим» вопросом.
раньше было хуже
Будет ли возможно продавать прем-корабли за дублоны? Как и остальные корабли, за пол-цены, но за дублоны, а не за серебро. Возврат средств за Кутузова/Белфаста/Перта, реализованный посредством продажи в клиенте, показал, что техническая возможность для этого есть.
За экономику дублонами-к паблишеру. Т.е. не в этот пост.
За танковку в игре дают опыт и серу. Нельзя ли ввести для линкоров штраф в серебре за недостаточное количество вытанкованного урона? Например, если на 10ке потенциалки меньше 1.5-2 лямов.
Раз-раз, ОБЩИЕ ВОПРОСЫ, НЕ БАЛАНС.
А с хуяли это не общий вопрос? Речь же не про конкретный линкор, а про механику заработка серебра на классе.
Потому что штраф синей линии-балансный параметр. Мало того, он разный у классов.
но влияет он только на заработок
Максимально общий вопрос: когда таки всем советским КР8 выдадут радар, который был обещан фишкой нации?
А не слипнется?) И да, это тоже вопрос баланса.
нет, конечно. Кутузову очень нужен радар!
после нерфа дымов совсем-совсем не нагибает(
чем советский крейсер хуже англичанки?
ИРЛ был, так что все норм.
Когда у тебя из фишки 1 дым, из которого тебя выталкивают какие-нибудь линкоры-неадекваты, ГАП и заградка водном слоте, а светишься ты при выстреле из дымов так, словно у тебя орудия с линкора — нет, не слипнется. Сейчас уже у прокачиваемых фишек больше, чем у этого «уникального».
1) Кукурузова можно было вернуть и получить назад дублоны.
2) После «нерфа дымов» Кутузов практически не изменился. Он как был лучше Чапая так таким и остался.
И конкретно я считаю, что в таких случаях нужна губозакатывательная машинка.
Чапай — эта та смешная лодка, которую в артдуэли уделывает Хабаровск?
Машинка нужна, да. Но ты сам попросил общих вопросов. Вот тебе достаточно общий вопрос про РЛС на советских КР8.
А что дуэль с Хабаровском это теперь такой эталон баланса? Интересно как с ним подуэлится Амаги, может ему тоже рлску дать?
Можно и так. Но только сразу, как найдёшь у меня требование дать Кутузову РЛС. Яж вроде простой вопрос написал.
А разве ты не это имел ввиду? Всего КР8 СССР в игре две штуки. У одного из них РЛС есть. Какой тогда ты имеешь ввиду, кроме Михаила Кутузова?
То что ты переформулировал вопрос — не сделало его общим. Планируются ли в игре новые операции — общий вопрос. Дадут ли Кукурузе РЛС — нет.
Лично по мне это прям совсем жирота, у Кукурузы всё итак более чем збс.
Будет возможность задать вопросы по балансу — я объявлю отдельный сбор вопросов по балансу. Хотя я подозреваю какой ответ я получу.
ОК
это не так
по Роджеру ИРЛ все ок — пират себе любой флаг может повесить, хоть белорусский)
большую часть времени емнип собственно под национальными флагами и таскались, чтоб не палиться — Роджер поднимался just4fun либо перед абордажем, либо среди своих
У каждого пиратского капитана был свой уникальный флаг. Как раз чтобы между своими не путаться.
Так перед самым боем спускали ж национальный и поднимали роджер, в бой то шли под «роджером», а у нас как раз чисто бои.
Одновременно же не было поднято оба флага.
О чём я и пишу вопрос!
—
походу ты их окончательно заебал Ойгеном и режим угнетения включили на максимум)
там по ПМК кстати тоже прекрасно — триста попаданий, 2к урона))) только пожары и помогли
—
Ты только узнал про 100-мм ПМК франков?
там не только 100, но и 152 есть
Да ладно, как набьешь им 300 попаданий — приходи, обсудим. И не путай их с немецкими, где инерционка встроена.
грисюк балансом занимается, не?
сквозняками и непробитиями вроде другой злодей ведает.
—
Ну ты бы хоть поизобретательней хейтил, что ли. На третьем году и не знать по 27мм обшивки у Балтики.
—
Раз такая пьянка, вот и моя патентованная наркомания:
1. Будет ли реализовано что-то вроде сражений коалиций — союзники против оси, сколько-то очков за победу в зависимости от уровня, выигравшей за неделю стороне плюшки на следующую неделю?
2. Когда будут введены корабли (пусть и премиумной веткой) стран-недоучастниц дредноутных гонок — Бразилии, Аргентины, Чили, Австро-Венгрии, Испании, Греции, Турции?
https://ships-not-tanks.ru/otvety-po-matchmejkingu/#comment-89563
Одно дело, когда матчмейкер что-то там типа учитывает, а другое — спец. режим а-ля «Противостояние», только выполненный не в псевдоисторической манере, а как сражения групп наций.
Скажем, с одной стороны Тирпицы-церштёреры-Ромы-Яматы-Шоукаки, с другой — Миссури-Хабаровски-Гаскони-Конквероры-Лексы. За победу — десять баллов Гриффиндору. Набрали за неделю больше оппонентов — молодцы, вот вам +10% экспы и серы.
2. Так это — уже балансят один)
Дык мужики-то не в курсе!
Когда сделают нормальную камеру в порту, а не эту радость эпилептика?
Неужто трудно сделать галочку — Запомнить положение камеры?
И почему нельзя сделать нормально размещение сигналов? Выбрал какие повесить и нажал кнопку — Применить. (как вариант)
Нафига делать порт с высокой детализацией, если в нем нельзя включить свободную камеру?
Чтобы зарплату получать за проделанную работу.