Акизуки и 100мм бафф
Извините, не могу молчать =)
Выкатил тут акизуки, инерционник — все дела.
Попал, конечно, немного в топ — но такого треша и угара я давно не видел. По итогу боя — 6 килов, 190к+ урона, ни одного торпедного попадания — медальки в экран не помещаются и т.п.
Я просто с середины боя где-то начал ОЛОЛО ломиться прямо на балтиморов, чапаевых, миоко там всяких и так далее, просто ломал лица как-будто я крейсер.
Настолько увлекся, что даже не заметил, что уже сработал исороку и я стреляю с кд в 1.7с что-ли.
Точнее я это заметил, но сначала подумал что баг словил%)
Фусо, кстати, сжег просто как картонку — это тот фусо, который 150мм танкует с 0ем урона и не морщится.
Очень смелое решение было, конечно, выдавать такой пробой 100мм — картинка в тему
Publication author
Комментарии: 283Публикации: 9Регистрация: 24-02-2018
Отправить ответ
218 Комментарий на "Акизуки и 100мм бафф"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Да, 100мм с инерционником пробивает 32мм.
Хабаровск нервно курит в сторонке ;)
Согласен, сыграл два боя, выглядит всё как первоапрельская шутка. Только немцы держатся, остальные все в шоке!!
100-мм пробивают лучше 130-мм. Норм, чо. This is Lestaaaaaaaaa
Я жы говорил. ) Эх, где там моя швободка, пора взять Акизуку, унижать и доминировать!
Я извиняюсь. У красных что, одни аутисты были что ли?
и у зелёных тоже.
это ж картошка.
Супертестеры красавцы. Сумели удержать язык за зубами и не донести до LGBT очевидное.
Вывсеврете, Акизуки крейсера не догоняет.
Под форсажем догоняет. Играешь без мода на форсаж — ССБЗ
очень очень злой эсминец стал. дака дака :)
Кто попадает к оркам, начинает ценить дакку!
Сколькоочковый кэп и какие перки помимо инерционки? Я тоже так хачу чо!!!
ахахах
ответил в личку :)
А мог бы и сюда выложить.
Вангую — счетчик фокуса, отчаяный, двигло, БОП, ХП, иннерционник, маскировка.
Никто даже и подумать не мог, что такое будет, ага.
Это все самозародилось, вывсёврети!
Наслаждайся пока дают.
И вообще, нагнул рачков — и рад.
Я всё жду пока кто-нибудь затестит ПМК-Кии/Ибуки/Дзао.
Какой толк в 7,5км, до которых можно разогнать ПМК Кии?
Вот поэтому я сам этого не делаю.
На например упоротый в инвиз япокрейсер такой внезапно подплывает и расстреливает из ПМК. Вдруг кому надо?
Это уже в зоне клинча, на котором работают торпиды.
Ваш КО.
Спасибо, кэп!
Осьминог не смог в анал-литику, ну кто бы мог подумать!
К сожалению, вред который нанесло это некомпетентное во всем (кроме излияния словесного поноса) «морское» чудище, сложно даже оценить.
нахуй гнать на СО? он очень полезен — выкладывал подробную инфу по механикам игры еще до того, как пошли всякие видосики про броню. Общается корректно, местных не обзывает. Один из вполне адекватных людей в Лесте. Не то чтобы я особо картошку любил, но хейтить всех подряд исключительно по месту работы — тупо
це ж костян,
щас ещё алехан прибежит
Таки да. И, лично на мой взгляд, хорошо, что он не поехал за ЖВ в Минск. Ибо судьбу переезжантов вы прекрасно знаете.
Полезность полезностью, а большинство рубежонов случилось при его непосредственном участии.
> Если дойдет, починим.
Как «починили» Хабаровск? А свободка, премкамо и другое игровое имущество, израсходованное на эти эсминцы, опять будут потрачены впустую?
Я категорически не могу согласиться с тем, что Хабаровск сейчас чем-то плох или бесполезен. Ни по цифрам, ни по личному опыту. Как и с тем, что нам зачем-то может понадобиться делать любой корабль бесполезным.
Побуду К.О. — Хабаровск плох или бесполезен в применении торпед. Если торпеды норм — давайте такие же всем остальным эсминцам дадим?
Мог бы еще сказать о том, что он плох или бесполезен в охоте на эсминцы (кстати, для чего он позиционировался изначально), но это уж совсем удар ниже пояса.
Да, и еще — вы столько раз уже «категорически не соглашались» с убожеством того или иного корабля, а потом через год, два апали его — что серьезно обсуждать это даже уже как-то и неловко.
Это пять.
Отпилите вообще торпеды Хабе чтобы они не смущали народ, и накиньте за это еще километр дальности!
и сраный циклон тоже отпилите. Тогда заживем!)
Это да, но тут не только лишь хаба страдает.
Забрать у пулеметчика штык-нож? Вы серьезно?
А чем он будет отбиваться от других пулеметчиков со штык-ножами, а?
Каской.
Поддержу насчет торпед — и да, на Хабаровске с его ГК, скоростью, живучестью и защитой такие — норм. Для него торпеды — это вооружение сверх ситуативное, последнего шанса, так сказать. В чем-то он должен быть плох.
Очень сомневаюсь, что через год его нужно будет апать, если посмотреть на статистику: по-прежнему топовая дамажка среди ЭМ-10 и ПП, плавающий в районе 52%.
Основной фишкой Хабы ВСЕГДА было поливание огнем издалека вместе с агрессивным маневром. Никак не торпеды.. Подрезав торпеды и маневренность, мы прежде всего ослабили его в ближнем бою, где его теперь можно законтрить. Издалека его законтрить все так же трудно.
…сделали неистаричную, нереалестичную и нелогичную хуету. Сюда же недавние «апы» Мск и Грюзового, то каким вышел Кронштадт и ессесна вся возня вокруг Сталинграда. Казалось бы, почему это англоговорящих игроков больше русскоговорящих и кто в этом виноват.
а вот Грозового в эту компанию не надо запихивать, очень годный ап вышел. Жить в рандоме стало гораздо приятней и веселее
что в нем нелогичного-то? 14,8км стрельбы? скорее уж у Хабаровска дальность нелогичная
То, что из Грюзового попытались сделать «мага огня» ака Кебабовск, только чуть менее «лидеристый». Вместо того, чтобы делать его универсальным артэсминцем. Вдобавок, вся подветка состоит из трёх кораблей, у каждого из который свой гейплей.
он раньше не очень универсальный был, потому что в стрельбу не заточить. А щас вполне себе можно заточить в стрельбу, и при этом остаются нормальный эсминцевый инвиз и торпеды. Все нормально сделали.
Он не был универсальным, он им не стал. Из него сделали хуёвый клон Хабаровска, который вместо живучести получил «нормальный эсминцевый инвиз и плохие торпеды».
Оно играбельно, тем более играбельнее того, что было. Но он, сука, нелогичный!
А ты тут прям в логику играешь? Тогда расскажи по какой логике гроб находится на 9 уровне, когда он ни в чём не лучше Бицморка.
Я выбирая какую-то ветку, желаю там видеть логичное развитие одного геймплея. Поэтому немцеЛК — идеальная ветка. Большинство других — более-менее, хотя и с недочётами. Когда подветка из трёх кораблей предлагает сразу три разных типа гейплея — это не пиздец по-твоему?
Гроб лучше не только Бичмарка, но даже лучше Куры. Знаю я тебя, ты небось и на нём на дальность дрочишь, да с 420 мм стволами, вот у тебя нихуя и не выходит, азаза!
Коколибром например. Толще, пмк бьет дальше, броня лучше. А вот каким макаром пенса с 10 стволами на 6м, а орлеан с 9 стволами на 8м? Обратная прогрессия?
«Зачатие святой Анны» с 74 стволами даже на 1 не ставят, ироды!
Далось тебе это зачатие!
Может ты про Балтику все таки?
Так то и Баффало с 12 стволами стоит перед Демоном, у которого 9.
Проблема в том, что универсальных эсминцев у нас уже хватает, хотелось что-то особенное.
Аж целый Гиринг универсальный, ну ахуеть теперь.
Исторический Конкерор в этом месте дико заржал.
1) Я играю на Москве от носа. Не совсем полным носоаутизмом, но увы, в некоторых ситуациях без него нельзя.
2) В таком случае нужно исправлять не Москву, а вхерачивать на её место другой корабль. Да, можно понизить цитадель, усилить броню и ещё что-то. Но она всё равно осталась бы огромным бревном без маневра, в которое очень легко попасть.
А пока мы имеет именно такой Кр10 какой есть. И усилили его самым понятным и лучшим для ЦА способом.
Вопрос в том а нахера разработчики решили из неё сделать говноямату, если её бронирование говорит что как бы нет, значительно меньшего насилия над совой потребовало бы превращение в «танкующие крейсер» Гинденбурга, а для Москвы же можно было просто избрать другую роль.
А поводу того что все советские ветки надо бы переделать абсолютно согласен — надеюсь что в будущем таки все корабли найдут свои роли и перестанут играться вопреки.
А как так получилось что Грозовой в релиз вышел таким зенерфленым?
Опять вы о топовой дамажке Хабаровска… Хотя прекрасно известно, что важно не только количество дамага, но и характер целей (ПУКи) и самого дамага (торпеды, ГК, пожары). Набивая топовую дамажку на линкорах отхиливаемыми пожарами, Хабаровск менее влияет на бой, чем американский эсминец, обнаруживающий эсминцы и спамящий торпедами с 10% отхиливаемого урона. Или тот же Грозовой после апа — на нем за 50К дамага я получаю столько же опыта, сколько на Хабаровске — за 90К (которые после всех нерфов еще и не так-то просто набить теперь). Поэтому, хоть дамаг у Хабаровска топовый, но реально это пшик.
Я, вероятно, хреновый игрок, но да, пробовал. Наверное, раз в 5-7 боев выскакиваю на ЛК из-за островка и забираю его торпедами. Причем надо, чтобы он был не фулловый — торпеды действительно слабые, можно и огрести. Плюс, иногда подходят, чтобы выгнать противника из дымов.
Проблема в том, что Хабаровск сейчас только-только на приемлемых позициях по эффективности. Любое его усиление поднимет статку. А это не нужно.
>>победил ТОРПЕДАМИ
Я знаю, что сейчас отхвачу ушат говна, но именно для этого ему маневренность и резали. В противном случае он другие эсминцы не просто «контрил», а начисто вырезал. Так его хотя бы можно поймать на торпеды. Перестрелять то вряд ли получится.
На самом деле тут проблема в самом проекте корабля. Был бы он как все нормальные эсминцы без брони — всем было бы хорошо. А так этот 50 мм бронепояс делает его слабоуязвимым для огня вражеских ЭМ и КР, что приходится фиксить отбирая у игроков комфорт в виде торпед и маневра. Ведь «работу брони» в бою особо не видишь — что-то залетает, что-то нет, хп в любом случае убавляется. А вот отрезанный маневр или торпеды которые невозможно кинуть на ход — напоминают о себе чуть ли не каждую минуту.
А его не апать надо, а переделывать этот бред сумасшедшего.
Впрочем, как и половину советской ветки.
Альзо, вы там пробовали сравнивать процентах нанесённого урона от хп цели и тип урона?
Ибо урон пожарами — он конечно большой, но весьма бесполезный.
Попрошу ответ на совсекретный вопрос — что у Хабаровска с ПУКами, как мерилом воздействия на результат? Относительно других ЭМ?
Поливанием огнем броневанн плохо с ПУКами сочетается.
Этот революционный подход аналитики Лесты не освоили.
Не могу сказать точно, т.к. в отпуске. Но почти уверен, что с ПУКами у него все хуже, т.к. цифры абсолютного урона конские. Т.е. да, лупит часто по крупным целям. Но это так-то не проблема, есть куча кораблей, которые тяготеют к урону по крупным целям. Кстати, если поливать «броневанну» от и до, то за счет хилки ПУКов будет больше (например, 1.4, при том, что из обычного ЭМ более 1.0 не вытащить).
От и до её придётся весь бой поливать, да так, чтоб её никто кроме не трогал. Согласись, это необычайно редкая ситуация. В то время как встретиться 1 на 1 с эсминцем на точке, пусть и не каждый бой, но бывает.
Филл, приветствую. По хобаровску, все таки, следует заметить — что после апа 100мм — его 130мм даже с инерционником не пробивают 32мм. С учетом того — что корабль позиционируется, как поливалка с большой дистанции, данный момент выглядит странно.
Ибо — он и поливает в итоге не так эффективно, как мог бы и должен бы, и торпед у него на близкой дистанции нет, вместе с маскировкой.
Т.е. ему надо или торпеды вернуть(хотя бы дальность), или ГК бафнуть — чтобы они без инерционника хотя бы 25мм пробивали и тогда я соглашусь, что хаба более менее норм.
Да, бафф пробития ГК до 25 мм был бы норм. Корабль не стал бы имбой из-за того, что узкоспециализирован и контрится даже на предельной дистанции, но хотя бы мог эффективно себя реализовывать против ЛК. Сейчас пока ЛК ковыряешь, он одним залпом все лицо сносит.
Вы уже сравнивали его с Harugumo, и думаете, что последний справляется лучше с ролью «поливалки»? Я сомневаюсь. Там бешеный дпм, но хуже баллистика, несравнимо хуже скорость (а скорость вкупе с дистанцией — главная защита Хабаровска). Я думаю, Harugumo можно «закачать» в подобную роль, но сомневаюсь, что он будет такой же/справится так же.
Например Изумо. Три года прошло.
Можно еще вспомнить Кавачи с Миоги, хоть и песок. Кавачи остался неиграбельным, Миоги наконец не является самым убогим корытом своего уровня, опять же — через три года. Этих двух я вчера на твинке проверял, а на Изумо я через прицел насмотрелся достаточно.
Да, по Izumo оправданий нет — долго запрягали, и прошлый бафф снарядов не был достаточным :( Наш фейл.
А сколько статистику по Нью-Йорку собирать будете?
Худший ЛК5 со времён ввода Кёнига.
Какие к хуям торпеды на Хабаровске? Да отпилите их вообще к едрени матери, только дайте маневренность вменяемого человека.
У меня на Хабе 10% от общего числа фрагов — с торпед. Это не считая потопленных затоплениями и тех случаев, когда торпеды попали, но не убили.
Ойбля, вот сразу видно, что ты в КБ не ходок.
О — может хоть большой начальник расскажет, почему на Хабаровске стоят торпеды, которые для надводного флота вообще не предназначались?? Только для подводного? (то есть они меньше размером — идут на меньшую дальность и несут меньше заряда ВВ). И почему у «Электрической бесследной прямоидущей торпеды ЭТ-46» заметность как у обычных торпед?
Мдяяяя — это прямо не вопрос, а какой-то 100% гарантированный отпугиватель разработчиков. Как только я его задаю, они исчезают :((
Таки меньше. Емнип, даже у глобокодонок заметность выше.
Но не суть, вопрос-то верный. Из Хабаря сделали вот прям хуйню-хуйню, хоть он и в еблансе.
Потому что такие подходили по игровым соображениям.
>>заметность как у обычных
>>0.6
Что? Вы по уровню сравните для интереса… это лучше, чем у глубоководных Mark 17.
Т.е. срать вы хотели на логику, на историчность, на реалистичность. Что левая пятка велит, то вы и творите.
Какая к чертям историчность, когда речь идёт о балансе?
А кто привлекал логику и историчность, когда засовывал кастрированный Киров на 5 уровень? Или когда гневно вопрошал за историчность при вводе говнорежима торпед почти всем сов-эсминцам?
Срать мы не хотели никуда, но часто приоритет отдается геймплею. Ставить на Хабаровск эффективные торпеды — неприемлемо по балансным соображениям:(
Очередной «абсолютно верный и абсолютно бесполезный» ответ.
Перфразирую — почему не взяли торпеды того периода от надводного флота и не «отбалансировали» их под необходимые параметры?
Я не знаю. Я весьма плохо разбираюсь в истории кораблестроения и в технике, никогда себя экспертом не называл. Вы считаете, что там номинально должна стоять другая модель (с теми же ТТХ)? Подскажите какая, я вынесу вопрос коллегам на рассмотрение. Если можно повысить уровень достоверности, не ломая баланс, то почему нет? Например, недавно мне прислали предложение переименовать торпеды Mutsu, по тем же соображениям — нелогичные ТТХ, и это было принято.
6-км торпеды, которые поставили на Удалой, например.
Сэр. Зачем вы сделали бесполезным Муцу?
Ладно, с Ашитакой вы признали прокол и таки выдали ему нормальные ББ. Но почему японский прем ЛК-6, предлагаемый за деньги, продолжает стрелять большими и страшными шариками из пресс-картона? Которые «балансируются» отвратительной живучестью и практически полным отсутствием ПВО — в боях, где напротив по два авика бывает.
Зачем вы в «одной из удачнейших уникальных модернизаций!» для Г.Курфюрста отпилили ему дальность стрельбы и сунули ее в 6-й слот? Теперь «уникализированного» огромного немца можно спокойно расстреливать с дистанции 19+ км, совершенно ничего не опасаясь.
Ashitaka показывала эффективность ниже, чем мы хотели. И на нее было достаточно много негативных отзывов. Апнули. У Mutsu эффективность в порядке, по урону на уровне в лидерах, по ПП — 50%. Интересная фишка в виде торпед и 410 мм на 6 уровне. Фидбек нормальный. Не имба, но и не прямой кандидат на бафф.
К сожалению, «фишка» Муцу — это калибр «в циферках». Без нормальных снарядов от Нагато — это лишь красивая акционная этикетка на прилавке.
Разрешите узнать — анализируется ли такой параметр премов, как… «желание играть на корабле». Например, отношение количества боев на корабле к количеству приобретенных/полученных экземпляров.
Во, тоже всегда это интересовало. Смотрят ли разработчики, почему некоторые даже старые премы есть в рандоме, а некоторых новых — нет? На том же Муцу, купленном за деньги, у меня 10 боев, что ли. Несмотря на то, что у него «эффективность в порядке» :)
А Хуанхе, который «лучше Молотова, потому что у него торпеды длиннее, поэтому что он дороже» — где? :)
Да и сам Молотов…
А Хуанхе, который “лучше Молотова, потому что у него торпеды длиннее, поэтому что он дороже” – где? :) — если вы про некомпетентный ответ КМа (честно — не помню кого именно), который когда-то был дан, то он..некомпетентный. Не могу ничего возразить, мы с тех пор многое поменяли в работе с игроками.
Ответ КМ-а я к слову процитировал, суть вопроса в том, что Хуанхе в рандоме нет… Хотя корабль потенциально интересный. Но занерфленный (6 152-мм пушек с обычной перезарядкой для 6 уровня — очень и мало).
А в Хуанхэ менять что-то будете?
Да, разумеется. Я попрошу ребят посмотреть инфу по Mutsu, сейчас не могу сам, не на работе. По памяти — там топчик в группе Arizona и Warspite, но давайте проверим.
О! Давайте больше имбопремов! Больше доната богу доната!
На самом деле, я поддерживаю мнение, что премы не должны сосать, а должны быть в балансе, но при этом быть кораблями интересными, отличными от веточных.
Однако, если корабль показывает себя «обычно»Ю не хуже и не лучше веточных — это же и называется в балансе, верно?
Ну а Мурманск, как и все корабли 5 уровня убит прежде всего матчмейкером. Там нормально чувствует себя только камикадза, которой по хер кого топить.
Уникальная модернизация для немца предназначена для игроков, которые не особо играют на 19+ км, а стремятся играть поближе к противнику. G.K. — это дробовик. Мы не видим никакого смысла мотивировать играть на нем как со снайперской винтовкой. Тем более, для этого есть Yamato.
Фил а что за фотка на аве?, в бронежилете что ли?
Угу, при регистрации подсосалась с какого-то аккаунта. Давно дело было, на сборах. Будет настроение — поменяю :)
Ты не прав. Мод на Куру — один из немногих годных.
Хуйню несёшь, да.
И вот опять.
Везет тебе. Крейсера и эсминцы светятся в зоне действия твоего ПМК и позволяют ему себя дамажить.
У меня же по-другому — завидя приближения Курфа — все вражины оперативно отбегают на 10+ км (или уходят в инвиз) и начинают сосредоточенно убивать — на виду у жующих поп-корн союзников.
Ты просто не смог. Курф реально имба, надо просто уметь её готовить. Меня корабли привлекают как раз тем что КАЖДЫЙ корабль уникален, а не как в танках или салолётах войны клонов с разными названиями.
Достаточно много играю на Курюфсте, не могу согласиться, что его прям так уж расстреливают с большого расстояния. Как выкачаю супермод, собираюсь ставить.
Я уже выкачал и поставил. Вместо мода на дальность. Теперь дальность стрельбы ГК слетела с 23 км до 19, и в перестрелках с другими линкорами появился дискомфорт. Потому что я иду на сближение, а они — нет.
Сила немца — в его ПМК и спрятанной цитадели. Но все об этом в курсе — и держатся подальше. А здоровенные размеры немца плюс хреновая маневренность, плюс сектора стрельбы кормовых башен позволяют хорошо разбирать его издалека. Благо и без цитаделей он белый урон жрет пачками.
Курфюрст — корабль ближнего боя. Корабль поддержки команды, ядро атакующей группы, основа ее боевой устойчивости, как говорят военные.
Вот только никто в ближку идти не хочет. А ценность «придания боевой устойчивости» союзникам прекрасно иллюстрирует послебоевая статистика, раздел «опыт и кредиты».
Я сам выбрал такой корабль для игры, да. Просто немного обидно, когда весь бой (или половину — как повезет) крутишься и выживаешь под огнем, испытывая ограничения в нанесении урона — а по итогам боя оказываешься сильно ниже «безопасно дамаживших».
Я тоже играю на Курфюрсте с досылателем, и мне катастрофически не хватает дальности. Что уж говорить о дальности ГК после установки уникальной модернизации. Я наверное один из того небольшого числа людей, кто умеет в нанесение дамаги из ЛК не только в ближке, но и на дальняке. И мне категорически не нравится, что кто-то в корюшке решил за меня, что я должен еще сильнее урезать ГК ради ближки. Я не хочу играть на корабле так, как меня заставляют.
Не хочешь — не урезай.
Тут фишка в том, что за меня рыбка Жид решила, что мне нужно урезать, если я хочу поставить это уни-кальную модернизацию.
Скорее ты один из многих, кто умея наносить урон в ближке, делает это на дальняке. Второе — так-то проще первого.
Бро, я чето путаю, или ты сам кричал в наших (недостойных упоминания у местный фиолетовых бояр) КБ- «пустите меня на Курфюрсте, я им сейчас все лица сломаю!» (и ломал)
Так это было в КБ. Там всего 7 противников напротив, и среди них всего один линкор. Да и участники действа дольше острова облепляют, чем с открытой воды накидывают.
В который очень сложно войти, когда противник хотя о чём-то догадывается.
Так точно.
Гнейзенау и Шарнхорст на своем 7 лвл гораздо чаще могут поучаствовать в клоз-комбате, чем Курф на 10-м.
Проблема Муцулитки не в ГК, а в адской картонности. Его шьют в любую проекцию, и очень больно.
На правах ИМХО, естессна.
Если бы у Муцу были нормальные снаряды, соответствующие своему калибру (как у Мусаши, например, и теперь Ашитаки) — можно было бы говорить о «песочной ямате без брони». То есть — корабле, который заточен на разваливание себе подобных с большой дистанции. В таком случае броня не так важна, как подвижность.
Но «самые страшные на уровне» бронебойки Муцу не способны наносить издалека нормальный урон по собратьям. Поэтому приходится с ними сближаться и чувствовать недостатки своего бронирования.
Просто не цель другим ЛК в ватерлинию с расстоянии больше 10 км.
Это получается, что Акизуки ща опять будет гнуть всё, до чего дотягивается, а потом его опять понерфят?))
Как тяжко, когда у геймбалансера клавиатура без пятерки, ведь 20 мм пробоя как раз бы хватило чтобы пробивать корпуса подавляющего большинства эсминцев в игре, и как раз бы не хватало чтобы потрошить фугасами крейсера и линкоры.
Дело в том что Китакадзе не годится для убийства эсминцев, ну ваще никак, слишком здоровая, слишком слоу, слишком заметная, и этот ап — ради нее.
Нормальный эсминец нормального размера с нормальными с 5-дюймовками же они делать не захотели.
Как будто Китакадзе с таким апом не будет имбой, и ей не хватило бы тех же 20 мм пробития.
А чем с таким апом будет Харугумо?
С 20мм она не сможет убивать линкоры ваще никак.
Там у торпед даже узкий веер такой широкий что пиздец (а сузить, видимо, было не вариант).
Кстати, бритых ждёт скорее всего то же самое. Хотя там торпеды чуть более здорового человека.
вряд ли.
Вряд ли торпеды здорового человека?
ГК там мелковат.
Торпеды там — HUITA. я скорее поверю, что заапают скорострельность, чем тоже баффнут до 1/4 пробой.
1/5, лол.
У них на клаве циферка 5 сломана или выломана.
Чезаре готов с этим поспорить.
#мемизкоммуночки
[Леста обосралась]
Никогда такого не было, и вот опять!
Твой коммент пора уже закрепить сверху.
А ведь я в посте про 0.7.7 спрашивал, что на этот раз будет «как всигда».
А теперь давай не в топе против 9-10 уровней.
Да там та же хуйня, я проверил. Монтана маленько охуела от моего дождика.
А потом я поймал торпеду шимки.
Дело не в словленной торпеде, мне не понятно как играли крейсера — Балтика, Чапаев, Миока что он стал на них рашить.
Ну да попались в одном бою раки на КР но это жи не значит что Акидзуки стал имбой.
имбой не стала, зато теперь можно фармить дамажку!
было
стало
нормально вывозит на одном ГК. Дамажит больше Хабаровска, лол
Сколько боёв после патча?
Сразу — нет. Дрочить дамажку на линкорах ты можешь и с Хабаровска, при том эффективней. Попади в циклон, выйди на того-же Чапая там и тогда рассказывай об эффективности, а пока тут все офигительные истории про дрочку дамажек на алёшках, которые даже не реагируют, когда их обоссывают.
Вот и мне тоже непонятно как он дамажит больше Хабаровска — брони нет, скорости нет, баллистики не предельной дистанции тоже нет.
Настреливать только из дымов куда могут прислать веер торпед или просветить РЛС это больше дело случая.
А теперь вспоминаем, что многими (в том числе и на портале) Хабаровск считается лютым, бешеным куском говна…
Так и в Акидзуки многие не умеют.
С рулями от линкора и дальностью стрельбы от эсминцев 4 уровня то? И почему это людям так сильно не нравится? Можно ещё напомнить, что половину своей жизни он стрелял пугасиками, у которых дамажка была меньше, чем у 102-мм пугасиков императорских бабах.
Да, людям не нравится плавать на неповоротливом бревне, которое на его дальности стрельбы и с его засветом накрывают даже линкоры. А волшебное взведение бронебоек? Не эти ли факторы формируют мнение?
При этом люди пытаются играть на нём также, как на остальных арт. эсминцах, что часто приводит к печальным результатам.
Вполне возможно, что Акизуки таки живет побольше: инвиз все же лучше, маневренность лучше. Похожий эффект наблюдается на Удалом, который без брони, с меньшей скоростью, с меньшим ДПМ сейчас за бой настреливает практически столько же, сколько Хабаровск. И если стрельба идет в основном по ЛК, то Акизуки будет лучше, так как Хабаровск линкоры не пробивает даже с ИВФС, а баллистика Акизуки по ЛК практически не мешает.
У меня по живучке Хабаровск лучше и у Алёны в чарте на первом месте.
Вот только у Хабаровска ещё остаются более лудшие ББхи, которые очень хорошо вынимают дамажку из линкоров. Об этом все почему-то упорно забывают.
Вынимание дамажки из ЛК с ББ на Хабаровске осталось в прошлом (разве что выскочить на 10 км из-за острова и добить шотного). Раньше можно было из дымов с достаточно близкой дистанции распиливать бортоходов. Теперь, когда тру-Хабаровск играет с хилкой, то это постоянный маневр + дистанция, постоянно напротив борта находиться сложно, и ББ ситуативны.
ББ всегда были ситуативны. Стоялово в дымах сейчас даже для тру Хабаровсков никто не отменил — всегда можно встать в дымы к товарищу или занять вражеские. Только для него это стоялово черевато, как и для многих других. ББшки легко заходят в надстройки с 12 км и вынимают вполне прилично.
В циклоне никакой эсм против Чапаева не живет.
Хабаровс легко. При этом против фулового.
Ахахах сабоктавиан и лгбт опять обосрались.
Что значит — опять? Они, по моему, никогда и не прекращали этот «творческий» процесс.
Банда копрофилов какая-то получается.
P.S.МАЛИК ВЕРНИ ГРИСЮКА, А ЭТИХ В ДУРКУ СДАЙ!
Не надо Влегриса, он как раз один из тех кто был изначально ответственен за тот бедлам что творится в игре.
Опять подлые модераторы вырезали всю мякотку про дирехтура.
Вот плюсану, сам пытался собрать мысли и высказать нечто подобное.
Такая ситуация реально повторяется раз за разом для многих апов, а иногда и для нерфов, когда скилловики делают убернагибной бой на вроде как занерфленной лохани, а потом создают аналогичную
ОП-посту тему.
Не играют на Акизуки не из-за того что он не дамажит, а из-за того что это унылое неповротливое тихоходное гавно и гемплей на нем уныл и однообразен. А нагибал Акизуки и раньше , у меня на нем 40 220 урона средухи и 60% и это бирюзовая проальфа, а на кагеро который тоже 8 уровень урон 35 500 51.35% и это фиолетовая проальфа, поэтому Акизуки что раньше перегибал, а сейчас вообще его апнули и вполне понятно с какой целью, что качали и донатили в эту ветку.
Раньше он обоссывал всех из инвиза, от его золотого дождя бежали линкоры. Инвиз поменяли, много Акизук встречается в боях? Очень мало, китайце-тайце-малайцев больше. Да даже Грузового было легче встретить, чем это чудо с его пулемётами.
Геймплей уныл и однообразен практически на всех азиатских эсминцах, но что-то я их встречал до жопы и ещё с горочкой, а вот этого конкретного раз в 10 боёв — одного.
Я без инвизной стрельбы на нем играл.
Чего ты херню какау-то несешь? По твоей логики выходит, что ЛК самый популярный класс не потому, что ЦА на них дамажить проще всего, а потому, что они все как один по карте летают и каждый бой на предыдущий не похож?
Фановый и вертлявый мопед с вариативным геймплеем из него уже поздно делать — есть же Бенсон, после которого Флетчер с Гирингом идут. Если это окончание ветки и оживлять как-то для основной массы игроков, то только через дамаг без превозмогания и специфического набора перков.
Ну тяжело объяснять человеку, у которого не хватает ума, понять что от разного класса в игре ожидают разные ощущения и эмоции. Когда человек играет на линкоре он ожидает одних ощущений и переживаний, а когда на эсме других. Так понятно?
Ты извини, у меня действительно не хватает ума понять, что может ждать средний игрок покупая ЭМ с 10 стволами и бумажным ДПМ-ом в 2 раза больше почти всех одноклассников, кроме возможности это дамаг вливать просто по нажатию ЛКМ.
Давай, поделись своей мудростью.
В ветку? А разделение ветки ты не заметил так-же, как и кокономики 2.0? На арт. эсминцы японцев надо выходить волевым решением и игорьки могут заранее посмотреть куда они пойдут.
А что, где-то есть ветка артиллерийских ЯП-Эм? O_O Лол блядь….
Ябать. Весь легион понял, что это был обычный вброс. Повод с которым все с удовольствием постебались над Лестой. И один ты не разглядел здоровенную, размером с авианосец табличку «сарказм».
А что, ты до сих пор не заметил арт. полуветку японцев? Правда она ещё не доделана, на 8 уровне обрывается, но 9 и 10 народу уже представлены. Или может эсминцы с 1 ТА и упором на артиллерию у нас уже не являются артиллерийскими?
Моя табличка будет побольше.
Миниказа — торпедный.
Сухарь — торпедный
Шира — торпедный.
Акизуки — единственный артиллерийский ЭМ, который появился в декабре 2016(!).
9/10 уровень были анонсированы, но в настолько далеком КТТС, что разрабы не осмеливаются давать даже ориентировочные сроки.
Еще раз, что ты там говорил про арт. ветку японских ЭМ?
А ты уже собственный текст не можешь прочесть? Я помогу: Акизуки – единственный артиллерийский ЭМ, который появился в декабре 2016(!).
9/10 уровень были анонсированы, но в настолько далеком КТТС, что разрабы не осмеливаются давать даже ориентировочные сроки.
Так что я там говорю про арт. ветку? Она есть. Готова ли она прямо сейчас? Нет. Но она, тем не менее, есть, как бы ты не пытался доказать обратное.
ГДЕ она есть? Я вот тоже смотрю- и не вижу. Единственное упоминание о разделении япоэсмов на «типоторпедные» и «типоартиллерийские» было при запуске второй ветки. По факту они все торпедные. Кроме Акизуки и вот тех двух, что в проекте.
Три эсминца -это уже веткой называется?
Проальфа практически не зависит от винрейта, а сильно зависит от среднего количества фрагов за бой. У тебя наверняка меньше убитых на Акидзуки, чем на Кагеро.
С такой логикой можно немедленно начинать апать овиги!
АПАТЬАВИКИ!!11
Так и апают считай переделывают что бы ЦА на них больше играло.
А где написано, что ребаланс обещанный апом не будет? По крайней мере с точки зрения профильных линкоробояр и ПВО-барж…
А не пойти бы тебе на 3 буквы с такими заявлениями? Эта хуита сейчас вне баланса, 100мм пукалки с ИВФС пробивают даже обшивку 10 ЛК. Это же наркоманский бред, сейчас поставить на место зарвавшегося петушинца может только АВ. Это не нормально.
Так беги в бой скорее, у тебя возможно только месяц есть, чтобы ЛК10 пачками лица ломать!!!
А если ты еще и нормальный пацан желто-зелёный, а не какой-то там баклажан фиолетовый, то жду от тебя скринов с понагибалами, может и сам клиент скачаю…
На петушинцах не играю. Я скорее возьму 10 АВ и устрою ад этой переапанной хуйне.
«На петушинцах не играю@скорее возьму 10 АВ»
Нет ли здесь вскукарека?
Вот уж не знаю. Зайди в гей-клуб, там тебе помогут.
О, советы бывалых.
Ну я играю на ЛК и АВ и как бы без понятия по поводу петушинцев, вскукареков и прочей голубой темы. А вот там точно тебе помогут.
Ну, ты назвал эсминец петушинцем (голубой темы, в которой ты без понятий, но почему-то именно ты её и начал), а потом с гордостью сообщил, что сейчас выведешь свой курятник, чтобы его доминировать, после этого ты ещё и предлагаешь мне сходить в твой гей-клуб. Мужик, а ты точно сюда охотиться ходишь?
Потому что вы играете как пидорасы. Шкеритесь в инвизе или лупите из дыма. Петушинцы класс для ЛГБТ 146%, им даже привилегии делают в игре, ну прям как настоящим пидорасам в европе. Цитадель убрали, торпеды могут ловить без урона, заградку дали самую сильную, сейчас фугасам пробой апнули.
Продолжай кукарекать что это не так.
Артовод, ебущийся в жопу в углу карты и попукивающий снарядами-самолетами, рассказывает нам про ЛГБТ. Охуительные истории!
А почему тогда в половине боёв именно бронедауны устраивают ЛГБТ оргии у синей линии?
1 Лично тебя пидорасом не называли
2 Я этих тараканов ненавижу по многим причинам, Одна из них лютый эльфизм и всяческие им преференции со стороны разработки. Поэтому именую их петушинцами и т.п.
Ребят, давайте на этом закончим. Я прочитал, и мне очень понравилась дискуссия и то как вы до последнего держались в рамках правил не переходя напрямую на личности, а используя лишь косвенные гееуказания, но пожалуй хватит. Остановимся на этом.
Поправил — так историчнее, бгг
Десятые-то переапаные, когда на топах ПВО у каждого первого?
У каждого первого — кого? Демойна? Минотавра? Вустера? Давно это стало мешать профильным авиководам держать по 150к средухи на «неимбах»?
Вчера перед моим Лайоном встал в дымы Акидзуки и начал пытаться развоплощать британца. Дождик был знатный, даже пожар появился, ХПшечка пошла на убыль, но не так стремительно, как я ожидал. А вот япошку пара залпов фугасами с носовых башен (по часто вылетающим трассерам), похоже, впечатлила весьма. Потому что дождик резко прекратился, а тучка опустела.
Да, теоретически (теоретически, сцуко!) японские пилорамы могут хорошо снимать стружку. Как и Минотавры разносить крейсера за 10 секунд, и Демойны опустошать ангары авиков за пару налетов. Но только в тех случаях, когда им позволяют это делать.
А еще любой КР с РЛС. А еще любой ЭСМ, кинувший торпеды в дымы. А еще любой лидер, по которому с дистанции 7-8 км эта баржа хуй попадает. А еще эту минометную баржу может догнать практически любая лодка, его уровня, а он в свою очередь даже за линкорами бегать заёбывается.
Наркоманский бред, это считать что тяжелый по меркам сухопутной армии снаряд не может пробить лист конструкционной стали. Там в каждом снаряде по килограмму взрывчатки.
Фигня какая-то. Вчера видел этот пепелац в бою. Ничего такого сверхнагибаторного не заметил.
Самому попробовать, что ли? Японцев -кепов до фига…..единственная проблема что там надо инерционник кепу давать, то есть навыки сбрасывать….
Страшно представить какой имбой стал теперь Харекадзе в варианте с 100мм и инерционкой.
Я и забыл, что у него есть другие варианты.
А теперь забудь про другие варианты, бгг.
У Харекадзы был единственный недостаток — относительно малый запас ХП (стоковый корпус Кагеро же). По остальному у него — полный порядок. Теперь, после апа пробития 100-мм фугасов, можно заменить инерционку на что-нибудь более полезное. Или посадить кепа с нормального японского эсминца. Все-таки у Хорька есть более интересные и полезные занятия в бою, чем распиливание линкоров из дымов артиллерией. В отличие от Акицуки и, тем более, его «старших продолжений».
Теперь Хорек, пожалуй, самый интересный прем игры (по крайней мере, среди эсминцев) — из-за универсальности.