Комфортен ли класс линкоров?
Недавно, в теме про обсуждение маскировки, разразилась дискуссия о том тяжело ли живется линкорам в текущей мете. С минимумом ПВО, общей раскачкой на живучесть и маскировку.
Так вот, лично моё мнение, что у ЛК сейчас чересчур приятная жизнь. Гореть более чем тремя пожарами они не могут, чаще всего горят и вовсе одним, так как повесить пожар на оконечности сложнее чем в центральную часть корабля. С маскировкой пересвечивают некоторые крейсера, соответственно есть возможность слинять в случае чего, не подставляя борт на полсотни хп. ПВО не требуется, ибо авиков нет, а если есть, то оно спасает весьма рандомно. Короче стой себе и популькивай с максимальной среди классов (кроме АВ) дальности — такое применение не требует какого-либо скилла и идеально подходит для того самого ЦАшного гейплея с расслабоном.
А вы как думаете? Комфортны ли ЛК относительно других игровых классов? Стоит или нет им немного подпортить жизнь? Например, понерфив ППП или маскировку?
Дискасс.
Publication author
Отправить ответ
452 Комментарий на "Комфортен ли класс линкоров?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Да пжласта, нерфите. Слова не скажу. А вот ПППшные инвизоебы начнут страдать, впрочем туда им и дорога.
Вот не надо мух с котлетами в одну кучу. ППП — полезный перк для тимплейного боярина, собирающего на себя фокус фугасоплюев, а маскировка — перк мигающих инвизоёбов, которые должны гореть в аду и страдать от авианалётов
Тут пакость в том, что, во-первых, для подавляющего большинства овигов отсветившийся корапь не существует, и, во-вторых, к инвизу можно не жмясь докинуть еще перков и модернизаций на певео. Поэтому от авианалетов такие мигающие инвизоебы страдают как раз реже прочих бронебояр, которые постоянно светятся, собирают фокус-покус, теряют средние пвошки и вообще пытаются в активную игру.
Чоужтам, сам катаю инвизную Мицуру с уопом и модом на дальность певео. От авианалетов последний раз страдал… никогда?
С этим мнением я согласен. Инвизные линкорны, как и любое перекладывание функционала одного класса на другой — это провал гейдизайна.
Один из 10 боев на Мицуре, в которых видел авик. То есть да, практически никогда :))
А если два в одном?!)
В смысле, снотворное и фенолфталеин принять одновременно?
ПВО+ППП+инвиз и злорадно хохотать над авиком и крейсерами)
Тогда живучесть сильно просядет, и еще неизвестно кто над кем хохотать будет.
Не благодари.
Откуда уйдет? Она уже давно там.
Введут расходник для ЦА… какой-нибудь «без границ». На время действия расходника — можно пересекать синюю линию.
Так уже, в сценариях. Ждите теперь на ваших рандомных экранах.
В частном порядке на полшышечки оппонирую этому тезису. Самые породистые баклажаны таки держат на классе высокие винрейты порядка 70%, в том числе соло, в том числе на топах веток. Это наводит на мысли о том, что при должном умении влияние на боль у однокнопочного класса с самым сложным гейплеем никак не меньше прочих.
А не соизволит ли уточнить уважаемый оппонент, насколько высоки у вышеупомянутых баклажанов винрейты на других классах?
ЗЫ Я тут недолго думая, взял АСНАВАТИЛЯ этих ваших рейтингов (поскольку в сортах баклажанов увы, не разбираюсь), и посмотрел его результаты на десятках.
Да пожалста, вот один из примеров.
Аснаватиль рейтингов сам
ниочиньпадкручиваитпрофильный треугольник и крысеровод, так-то.Согласен, рукастый игрок, могущий в дамаг на всех классах. Правда судя по всему, уже почти 3 месяца как на корабли забил.
Но тема то про комфорт геймплея с расслабоном для ЦА.
Из любопытства покопался в евротопчике и выцепил из него тех бронебояр, которые светились на КотСах, так что вот до кучи:
известный тащер Ларри.
РНГсама, которого в лудшые игроки многие комментаторы записывали.
Улитка Лулу, флитком клана-подебителя последнего турнюра, который командовал с минотавра.
Ну и еще один бронебоярин из RAIN. Которого я недавно в бою встретил, будучи на Шоукек.
Как там у Пруткова было? Хороший специалист подобен флюсу, его полнота одностороння.
Так что вполне естественно, что у профильных линкороводов результаты на профильной технике будут выше, чем на других классах.
Но опять же — речь про упрощенный геймплей для ЦА.
Кстати, тут должен был появиться коммент с ссылками на профиль нескольких бронебояр, игравших на КотСе, ну шоб Фениксу было не так одиноко, но он по одному Макаку ведомой причине «проходит мудерацию». На всякий случай вот список деятелей без ссылок, статку сам по шошс-намберсам можешь засмотреть: I_AM_RADICAL_LARRY, RNGsama, malimoo, I_AM_LULU_SNAIL. Там и другие скилловички светились, но этих я запомнил по затащенным боям. Обращают на себя внимание и враждебные нацистские никнеймы, набранные капителью.
более одной ссылки в комменте — автоматом мудерация
кстати, вот первого я глянул, который I_AM_RADICAL_LARRY — ну епта, сразу же видно чувака, который смог в фиолетовый вжводик. 73.26% побед на Ямате всего, 56.25 соло. Я не спорю, играть он умеет, но по винрейту смотреть товарищей, у которых 2/3 боев в фиолетовом вжводике, смысла нет. То ж самое касается и Феникса.
Я кстати соло/жводную статку не чекал. Забыл про это существенное различие.
На текущий момент — более трёх.
А мождет просто запретить брать ЛК во взводы? А за выход на 1-2-3 в бой выдавать перманенты всем участникам клана?
Эта ни адиндватри, проста совпадение!
Кстати да. В последнее время часто за и против макак, сантехников и соомлетовцев попадаю.
My bad, соло не удосужился чекнуть. Ну и хуй тогда с ними, с этими нубасами, нисмагли в сложный класс, дыаааа!
С козырей зашел.
В рукаве еще припрятан Саша Шааам, но я не стал внагляк пеарить нашу главкнопку.
Понаберут авеководов в кланы и ябут раков в рандоме!
Да хуй там, с авеководом никто не хочет отрядом ноджебать, дескать, плоскопалубный всю дамажку ворует и ниприкрывает нисветит нисаппортит. Со мной только Тим и Макс ДедКамик отрядами катаются, остальные не снизошли.
Лоол, вот чудаки:)
Я наоборот люблю с авиком в отряде катать, это же такой изи-фарм на самолетиках!
на эсминце с авиком?
Вай нот? По крайней мере есть гарантия, что с тобой в команде не нажравшийся клея имбецил, который утащит на тебя вражеских ястребов, шоб ты помог выЙграть воздух.
К тому же мы с Максом катали, если не ошибаюсь, Кагу + Акизуки.
Антигравитационная зона для вражеских ястребов — тоже хорошо. Я помню, как однажды на Монтане катнул так с Яхтой (из Макак) на Мидвее. И вражеский авик ничего не смог сделать, как ни старался. Даже меня забрать, а я рашил фланг с хорошим отрывом от сотимов.
М-м-м, Югуму я катаю без дымов, поэтому его, естественно, не беру в такой отряд.
А вот Миссури, уточенная в ПВО, обжирается по самое не хочу. Я внезапно регулярно становился первым по опыту даже без сотки настрела.
Как-то маловато боев для каких бы то ни было выводов.
Стата не моя, я только разместил объяву.
Чет мне кажется, что нерфить целый класс — это жесть. Там, где миссури слегка просядет, какому-нибудь ришелье придётся рисовать новый камо с порванной кормой.
Что касается комфорта класса, тут тут нужно разграничить класс хотя бы на уровни, потому что комфорта у 8ых линкоров нет — их сжигают Заи с Дирижаблями, насилуют одноклассники 10го уровня и иногда насаживают на рыбок торпидоры.
На ЛК10 есть определенный уровень комфорта, это правда. Но только комфорт этот длится ровно до тех пор, пока ты не начнешь пушить направление. Как только ты оказываешься под огнем 2-3-4 противников комфорт резко пропадает и начинается баттхерт.
после чего броневанночка под огнем 2-3-4 противников спокойно разворачивается, прекращает стрелять и съебывает в закат — отхиливаться. И комфорт возвращается снова!
А можно и не вылазить из заката. Оставив себя целым и не-уставшим для финального сбора красных подранков. Или ПоследнегоБояВаряга (где тащем-то и набивается до половины урона/фрагов за сливной бой).
Ибо игра про дамажку/фраги — они вознаграждаются хорошо. Всякое связывание толпы боем, отвлечение фокуса от раненых/чахлых союзников и прочее геройство («танкование» одним словом) вознаграждается чуть более, чем никак. Ах да, еще и заработок серы никак не связан с победой/поражением (лучше долгий слив, но с дамажкой, чем быстрая и решительная победа, ага).
Выводы делайте сами, дорогие зрители. И зрители выводы делают…
Ты на броневанночке давно играл? Я каждый день играю, и если я пушу направление, то разворачиваться уже некуда.
а 2-3-4 противника ждут, когда ты до них допушишь, и тока потом стрелять начинают? или ты сразу пушишь, не считая сколько там красных? я в рандоме чаще вижу вариант «приехала броневанна на фланг, поймала фокус 2-3-4, отсветилась, через пару минут вылезает снова почти фулловая»
Я обычно сразу иду на фланг, потому что если не я, то кот? Да, иногда удается выйти из под фокуса, но это минут пять потерянных — пока съебешься, пока отхилишься, пока займешь исходные позиции — и тут опять же никакого комфорта, один пот и нервы.
Это правильная броневанна, ИМХО.
Вот только другая броневанна, в это время безопасно пулякающая из-за спин картонных союзников, имеет куда больший профит. И, кстати, считает себя куда более правильней того лоха, которому в это время толпой наминают бока на передовой.
А если пушить на пол-шышечки?
Это к французам, бгг.
Полшышечки — их коронка.
Это для Коня только работает. Ты пока на Курфюрсте развернешься, у тебя уже половины хп не будет, а оторваться не сможешь из-за скорости, которая на развороте еще падает. Не надо было эльфов вводить с фугасами и маскировкой, а теперь из-за них вешать проблемы на остальных одноклассников.
Броневанночки — это такой специальный класс, на котором интеллектуальное большинство может почуйствовать себя богом вайны, вершителем судеб
и животноводством, а представители остальных классов — дамажку набить. Комфортно при этом практически всем (нет).Блджад, где ты берешь эти картинки? Я сколько не шуршу, именно кроссоверов шипсов с кантаем — кот наплакал.
Если мне не изменяет мой склероз, то эту конкретную я вдругорядь выцепил из дискорда фламу-хуяму. В нем есть специальный канал #World_of_Weebs для подобного коньтента.
Он их рисует сам, поди!
Ойген?!)
Нет, тут Цеппелин, Могамичка, Ябанамата и Щимакоза хором обижают Бисму.
[Я ПОНЯЛ!]
P.S. Изначально тока конкретный крысер не опознал, а дойчестрадательницу за Куру принял.
Хм
Маг воздуха, маг огня, маг воды, маг земли… И танк!
Навеяно цветом лент…
Привет, слоупок.
Спилить броню оконечностей до 27 миллиметров — и никаких нерфов ППП и инвиза не понадобится.
Спилить дальность стрельбы до 18 км и привести точность ГК хотя бы к «10% — это норм». И чтобы корректировщики увеличивали временно именно точность (до нынешних 30%, да), а не дальность стрельбы. Чтобы сближались, бляди. Или ходили голодные.
А броню оконечностей не трогать. Но вытереть, наконец, мазут с палубы — все же не короли-не-танкеры.
Никакого сакрального смысла в сближении нет. Крейсера по-прежнему будут сосать (им ведь дальность тоже срежут), артобляди по-прежнему будут неубиваемыми, носоаутизм никуда не исчезнет.
спилить всю броню, убрать ГК, отпилить инвиз и ПВО.
Задрали фугасоебы. Наныли себе полное отсутствие цитаделей, божественную точность, дальность как у ЛК. И еще ноют, что их пробивают раз в 10 залпов и мешают носом танковать ЛК. А игра продолжает скатываться в эльфизм. И люди, пришедшие покатать самые могучие в истории корабли вдруг выясняют, что трахают их чуть меньше чем все. И дружно голосуют ногами.
Тьфу.
Эм, тащем-то трахнуть авика может только другой авик.
Хорошо, самые могучие корабли до 2ой МВ. Авики вообще не нужны. Бог с неба, ебущий все что шевелится не нужен.
ЗЫ. По крайней мере в таком виде, как сейчас.
Ммм… то люди пришедшие «покатать самые могучие в истории корабли» с удивлением узнали что они пришли в пвп игру где есть разные классы кораблей? Или они думали что будут ебать всех остальных в одни ворота? А все что мешает этому должно быть удалено из игры? Или полагали что игра исключительно про линкоры?
История рассудила иначе.
Он все таки про игру.
Так в игре же «исторические ттх» ™
Пусть будет саппорт.
Пусть будет больше ястребов, но чтобы не светили торпеды и эсминцы.
Пусть ударники светят эсминцев нормально, а торпеды в малом радиусе.
Пусть будут разведчики, которые светят и торпеды, но не могут уйти от ястребов.
Пусть дамаг с ударников в большей степени идет не прямой, а стихийный и/или по модулям.
Пусть ястребы по альту прореживают ПВО на КР/ЛК, но чтобы на альт был небольшой КД
Я, Кирилл. Хотел чтобы вы сделали игру…
Джва года хочу такую шаурму!
Я хочу, чтобы одни «самые могучие» корабли могли пробивать других «самых могучих» кораблей в нос (как это и было ИРЛ, никаких эльфийских «правил 14 калибров» не существовало). Но т.к. у тебя мозги от игры на ваннах атрофировались, ты не смог этого понять.
километров 20+ базового засвета и вернуть авиапетушков в бои
Если не брать в рассмотрение победу — то комфортен.
Если нужна победа, то нет.
Но тут всегда помогает отряд и ты снова в комфортных условиях, пока эсминцы в мыле бегают по точкам, а кры им ассистят.
В чём смысл темы?
ЛК это святое ибо основной класс ЦА.
Ничего не имею против профильных ЛКводов которые действительно хорошо играют и влияют на бой.
Так.
Отстаньте от ЛК.
Это священная корова и источник дамажки.
Не будет ЛК, то где красивые циферки урона набивать будете?
На эсмах?
Вам по 5 мелкокрыс на хай лвле мало?
Да вы офигели чтоль?
Согласен.
Вот кстати парадокс. Решил я эсмами своими заняться. Есть у меня Флетчер упоротый в ПВО, которого я давно не катал. И есть Ташкент, которого я иногда выкатываю с удовольствием.
За два дня бои по одной и той же схеме — беру Флетча, 3 авика в очереди, бой без авика. Беру Ташкента или Ц-46 — авиков в очереди нет, но ни боя без псисы.
Как так-то?
Леста жи.
Мне с Атлантой так везёт, из десятка боёв едва ли пара наберётся с авиком
Да похуй на дамажку. Самое весёлое в этой игре — с садистской методичностью расстреливать на крейсере торпидоров-крысоблядков, мстя им за все турбосливы и турбовины.
Да им очевидно и инвизных пулеметов заостровных мало. И симаказлов ещё недоапали.
Бес, привет.
В последнее время не слазию с линкоров.
Выкачал Куру, Коня, Яматтку, подхожу к Айове, остановился на Лионе. В кб только на лк.
И…
Моё мнение, что по сравнению с трех-двух летней давностью у линкобояр сейчас чересчур сладкая жизнь.Геймплей неспешный, время между стрельбой по крысеру или боярину супрстату и пробег до другой точки карты вполне позволяет
Раздавить пол-литра конины и всеравно затащить.
эмм, я простите что поменялось по сравнению с 2хлетней давностью?
Вероятно, из рандома исчезли овиги.
Ну лично меня коробило
1. Авики ебали всех лк и жёстко и постоянно, сейчас раз в год.
2. Инвизоподжигатели постоянно обкидывали фугасами с линии засвета.
3. Очень долгая и глупая прокачка акомандиров.
4. Постоянные торпедные супы без возможности наказать ( узкоглазые негодяи!!!!!)
5. Очень слабая доходность.
6.неожиданные детонации погребов и румпе
Льного от неожиданной торпеды.
7. Я ни хера не мог тогда попадать)
Коньяк стал на 2 года выдержанней
штирлиц всю ночь стоял на своём..
Штирлиц зашел в подвал. В подвале было темно. Штирлиц быстро овладел собой.
Сим объявляют этот тред тредом имени Максим Максимыча Исаева!
Штирлиц выпалил в упор. Упор упал.
Штирлиц проснулся утром спозаранку. Позаранку была румынской разведчицей
Штирлиц встал спозаранку и дернул занавеску. Он не знал, что Позаранку и Занавеску были румынскими шпионками.
Штирлиц сел в такси и сказал водителю: «Трогай!»
«Уважаю!» — сказал водитель, потрогав.
Штирлиц сел в такси и сказал шофёру: “Трогай!”.
Шофёр потрогал и Штирлиц уехал.
Штирлиц склонился над картой. Его сильно рвало на родину.
сильнонеудержимо.Бывает, что из за одного слова анекдот сильно теряет.
Штирлиц бил наверняка. Наверняк отбивался как мог. А Мог был крепкий парень!
Продолжаю возвращать анекдоты о Штирлице к канону.
Штирлиц лег в кровать и, быстро овладев собой, уснул.
Штирлиц лег в кровать и, немного спустя, уснул.
Штирлиц зашел в комнату, открыл сейф и взял записку Мюллера. Мюллер визжал и сопротивлялся.
Штирлиц тянул из сейфа записку Мюллера…
А шо ви таки хотели, я учу вас правильно рассказывать анекдоты за Штирлица…
Гестапо перекрыло все выходы. Штирлиц вышел через вход
Штирлиц вывалился из окна и чудом зацепился за карниз. Чудо распухло и сильно болело.
На следующий день чудо распухло и мешало ходить.
Канон есть канон.
Штирлиц выглянул в окно. В окне гитлеровцы ставили танк на попа. Бедный пастор Шлаг, подумал Штирлиц.
Понерфить предлагаю инвиз и желательно в разы. Ибо не фиг на коне подкрадываться к гиндеру и неризиновой) В инвизе стараюсь не играть ибо нещитово и западлоо)
Имхо..
Удваиваю, ЛК-инвизоблядки нинужны.
Конечно, класс ЛК комфортен (кроме разве что 8-го уровня). Когда выполняешь БЗ или качаешь корабли других классов, частенько горит жопа из-за слабого влияния на бой или невозможности затащить. А потом берешь ЛК и отдыхаешь.
Вот только нафига им портить жизнь и делать некомфортными?! Ведь корабли же должны быть комфортными, иначе кто на них играть будет? Надо делать комфортными те же крейсера (как — много раз обсуждалось).
по сравнению с кр8, лк8 (бисм, ришелье, амаги) — просто боги
Вот плюсану. Тот же Амаги вообще не испытывает особых проблем, играя с десятками.
410мм потому что. А 380мм (немцы, бриты и французы) сосут или переключаются на фугасы.
по кр они сосут?
эльзас вон на 9 у 380 имеет и ничо, особо не сосёт
Дохуя сейчас крейсеров на 10-ках, а даже если и есть — у меня с Ришелье или сквозняки или рикошеты по ним.
У ришелье сука реально рейлганы. Мне на курфюрсте эта мразь на Океане с одного залпа вынесла 3 цитадели с 20км+.
Если по тебе залп и ты не доворачиваешь, то виноват, конечно же, сука-высокопреосвященство.
Редкое везение. Я уже забыл когда на Эльзасе выбивал цитадели линкорам (безмятежные амеры-бортоходы 8-9 лвл не в счет).
Бгг, ну так это ТЕБЕ с Ришелье прилетело.
А как обстоят дела, когда на Ришелье ты сам?
По сравнению с кр своего уровня, наверное, любой ЛК — бог :) Но играя на ЛК, если нет жесткого требования по уровню, выберу 7 или 10-й уровень. Хотя на Норке/Алабаме и на 10-м нормально играется.
Ну вот некоторым мало «улучшений» Лесты, они ещё сами от нечего делать придумывают проблемы.
Некомфорт для одних является следствием комфорта для других. Если мышь отрастит клыки и когти, то ей станет жить комфортнее, а вот коту — нет.
Анус себе понерфь! А ванны и торпидоры надо ребаланснуть. Чтобы что-то
продатьпонерфить, надо что-токупитьапнуть, а у насденегума нет.На них проще. Не то что на остальных трех.
Эта хуйня неубиваема пока прячется за союзными крейсерами и эсминцами (т.е. по ней стреляют когда нет более близкой и/или мягкой цели). Попробуй на НеубиваемомКурфюрсте сыграть в агрессию (с ПМК же!) в начале боя. Через пару-тройку минут будешь с половиной/третью ХП, парой пожаров, а то и затоплением, убегать обратно в тыл, молясь на таймер отката ремки/хилки и переключение фокуса на союзников.
да? ну у крейсеров с эсмами такой проблемы не наблюдается. Их при попытке сыграть в агрессию на старте сразу закапывают, без всяких «убегать с половиной хп в тыл»
единственный возможный вариант реализации данной картины — принудительно порезать дальность стрельбы всем броневаннам. Раза в полтора. А крейсерам примерно так же апнуть. Вариант он конечно тоже вариант, но картошка на него не пойдет никогда
Это у которого инвиз лучше половины кройцеров на уровне?
Тссс… характеристики еще могут измениться. Но это не точно :)
у нас скорее крейсера сосут by design, особенно 5-8 тиры
Я вот про то же. Отвязаться уже от «типа историзма» и раздать абилки/баланс согласно ролям.
Если линкор — танк, заберите дамаг, выдайте танковские абилки. Ну и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=QR2le5QSHX0
Копетан Чапаева разъясняет эсминцеводу и линкороводу их место в бою? А что — историчненько!!!
Це так, пане.
толстовато
Чрезмерно комфортен.
ППП надо переделать, чтобы давался ощутимый буст (-20% например) без обьединения центральных очагов.
Затопление вернуть так как было раньше, 60 сек а не 90, ибо сейчас это по-конски.
Удалить перк на обнаружение торпед.
лол, вот возмёт монтана этот перк, да как начнёт уворачиваться, как начнёт!!!111
(я знал, что ты клоун, но не настолько)
Он же неигрун. Узнал о существовании этого перка, и видно подумал, что из-за него торпиды светятся когда они ещё только заряжаются!
Самое смешное, что в кб-шную сборку на Монтане я этот перк воткнул — все равно там ПВО не нужно, так пусть хоть это будет. «Нуичо!»(с) Паназиатские торпеды один хрен светятся так поздно, что уже не уклониться. А с Шимкой или Гирей — либо ты правильно позиционируешься, и тогда уклоняешься или хватаешь одну, либо ты накосячил и хватаешь полный борт. Весь профит от перка — шанс на то, что сумеешь пройти точно между торпедами — но это лишь тогда, когда заранее догадался правильно сориентировать корабль, еще до засвета торпед.
Этот перк давно надо надо апнуть. Будет альтернатива маскировке.
Перк на маскировку… торпед!
Епт, нас же читают!Уже давно прочитали. Пан-азиатские ЭМ, Асасио…
Для атсасио прочитали джва раза видимо.
вон есть Знаменский с апнутым
А блять, не Знаменкий, а Ютланд. Сука, их хуй запомнишь у кого там чё.
С гидрой — пока только Ютланд. В этом он действительно уникальный среди уникальных.
На Курфе сидит герр Ютланд со своей «арийской бдительностью». Гидрой торпеды обнаруживаются с 5 км, без гидры — где-то с 4 км (стоит модуль на обнаружение), что помогает этому супертанкеру не жрать пачками огурцы многочисленных мелких пакостников. Некоторые затруднения вызывают только китайские стелс-торпеды.
Но это немецкая гидра с немецким уником. На других нациях профит, подозреваю, весьма сомнительный.
И какая же у тебя сборка на куре, если откопал 3 очка на это говно? Без пмк небось?
Бдительность и мод на обнаружение разве перемножаются?
Перемножаются.
Не перемножаются ГАП и мод на обнаружение.
http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0#.D0.A2.D0.BE.D1.80.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D1.8B
Про мод забыл. (ваще ЛК этот слот удалить, ибо нефиг тут)
И ПТЗ отменить! И ограничение на одно затопление!
это уже будет достаточно, 20 сек и создают мигающий геймплей, а отнюдь не маскировка. Мигать и без маскировки на 23 км дальности можно, если канеш полный аутист
Линкорам как самому популярному классу надо нерфить что-то, если кажется, что онлайна слишком дохуя, так что удачи, бгг.
Странно, но очень часто в боях крейсеров оказывается больше, чем линкоров. Так что линкоры — самый комфортный класс, но, видать, не самый интересный… иначе в рандоме команды состояли бы из ЛК, да эсминцев, пытающихся их на торпеды насаживать.
Крейсера весьма популярны, даже не смотря на то, что им часто лица внезапно и обидно отрывают.
Зайдите на евросервер — пять ЛК, пять ЭМ — крейсера в сухом остатке.
Что, прям каждый бой?
А где можно записаться в очередь в такие бои? Не, я в курсе, что на мидлевеле такие собираются время от времени, поэтому там и весело, но на десятках-то нормальный матчмейкер случается раз в 200-300 боев. Оно и понятно, рандомный леха заботливо вдрачивал не Зяо и не Мойку, а лигиндарнава ямату или щимакозу, чо ему еще катать кроме этих двоих
и тирпеца для компенсации убытков.Миссури жеж:Р
Или Мусаши.
Сегодня таки закончил «заботливо вдрачивать» Вустера. Почти все бои на Сиэтле — среди вполне себе нормальных составов (не более 4 линкоров, не более 5 ЭМ). Почти всегда против десяток, почти никогда против шестерок :))
азазаз, так это ж их еще ограничили в количестве.
Можно упороться и сделать арттревогу базовым перком для всех крейсеров (т.е. качать капитану не надо), а приоритетную цель апнуть, и подсвечивать те ванны, которые держат тебя в прицеле, КР и ЭМ при этом не светить. Это еще несколько повысит шансы КР в бою, вместе с хилкой. Предложение по белому урону в нос/ромб — носоаутизм уже среди крейсеров взлетит на невиданную высоту. Заднеприводный Могами-155 (три башни в носу, есличо), обоссывающий золотым дождем всё, до чего дотянется — это такое себе. На десятом лвле содомия достигнет невиданных величин, а к точками будут подбираться не только лишь все.
> носоаутизм уже среди крейсеров взлетит на невиданную высоту.
Без маневра такой крейсер все равно не жилец. Белым уроном ЛК его прикончит, и достаточно быстро. Но надо делать что-то с массовой ситуацией, когда на маневре тебе в корму влетает один снаряд ЛК и сносит треть ХП, не говоря уже о более удачных попаданиях. В такой игре просто нет смысла, когда есть альтернатива в виде ЛК.
Я на фуловом шарле ловил ваншот от гнезика в корму с 15км — «не попадайте в такие ситуации» говорили они…
Белым уроном по Ногами в 15 километрах (а носовая проекция у крейсеров сильно меньше, чем у ванн) косорылый Гроб будет выбивать по косарю за сквозняк, попадая одним снарядом из восьми. Надстроек там хрен да нихрена, а нос внезапно пробиваться не будет — откуда белый урон возьмется? И это я не вспоминаю про всякое говно типа Мексики, которое при залпе по идущему носом Нюрнбергу безыдейно обоссывает всё пространство вокруг.
А Норка будет выбивать по 5-10К легко. Но у грамотного КР ходя бы будет шанс. Мы же хотим повысить привлекательность крейсеров…
да кому сдались эти крысы фугасные. идеальный бой — 12 на 12 лк же.
То есть в «грамотном ЛК», который «
”» ничего плохого нету, да? Всё ок.
А так вообще ЛК ебальник крейсерам как правило ломают на раз.
Достаточно дать КР хилку, с 5, 6 лвл, одно это повысит комфорт игры кратно
Это бред. Значит фугасный статист будет безнаказанно жечь мою миску или мусасю?
Если хочет получить поджоги, он должен отдать пол своего еблета. Потому что честно.
Иначе так можно дойти и до не взводящихся торпед раз лк 60+.
Правильный вариант: дать хилку всем кр.
Вот мы сейчас обсуждаем топы или миддл левелы?
Прочитал первую фразу и собрался матюкнуться. Но дальнейшее мне более менее понравилось. Только вот если в конце боя остается лк против кр то это сразу выигрышь кр? Который будет безвозмездно обоссывать лк с 18 км фугасами.
У меня был бой, когда я на ДД, оставшийся последним из команды бегал от 2х лк, обоссывая их фугасами с 20 км почти 5 мин, пока мы не выиграли по очкам.
чтобы безнаказанно обоссывать лк с 18км фугасами, надо его для начала увидеть. А броневанна с 18км не светится. Никакая.
А, ну и возможность стрельбы на 18км (которая у большинства крейсеров тупо отсутствует) тоже не помешает.
Повезло, я чаще наблюдаю пробитие цитадели в корму такому крейсеру и поражение.
Крейсер, вероятно, будет безвозмездно обоссывать ЛК с 18 км фугасами. Вот только если линкорам выдать нормальную живучесть (в идеале — некий «неприкосновенный запас ХП», который может быть выбит либо торпедами, либо бронебойными снарядами/бомбами крупного калибра, либо тараном) — крейсер одними фугасами утопить боярина не сможет. Да, сбреет ему значительную часть хепешечки из надстроек/каземата/оконечностей и вспомогательную артиллерию (причем не факт что всю) — и все. Фрага не будет — максимум методичное сбитие захвата (если линкор залез на базу) и сохранение статус-кво.
да ладно, блядь, давайте всем броневаннам 100мм круговой обшивки нарисуем, хули мелочиться. Зато можно утопить тараном!
Давайте, блять, всем крейсерам по 50% к поджогу нарисуем, хули мелочиться. Зато можно полкабины парой-тройкой бронебоек оторвать.
Сколько не рисуй процентов, а поджогов все равно больше не станет, азазаз.
Проверено неоднократно на «зажигалках» типа Заи или Анри.
Дело не в количестве поджогов, а в их вероятности. Если вероятность слишком высока (т.е. тебя поджигают каждым залпом) — это значит, что бессмысленными становится заточка в живучесть. Потому что чем раньше ты потушишься — тем раньше загоришься вновь. Такие вещи, как «продолжительность пожара» и «снижение продолжительности пожара» для линкоров фактически потеряют смысл. Разве что ППП станет пипец каким актуальным, позволяя прожить до полного сгорания немного дольше (три постоянных пожара таки лучше четырех).
Так я тебе про вероятность и говорю. Залп за залпом всаживаю по 7-8 фугасов с Зао в какой-нибудь Курфюрст — пожаров нет. После пятого моего залпа его поджигает первым же залпом Хуянг.
У него наверное была слишком высокая вероятность пожара.
Ааа.. ты про ВеликиеКубики.
ВеликиеКубики — это же основа любой лестомеханики.
Я за снижение маскировки. ЛК для того и дана толстая шкура, чтобы все его грызли. Инвизные ЛК не нужны.
> Например, понерфив ППП
Подорожник за безумные 4 очка еще и нерфить? Мсье знает толк в извращениях (хотя я за: может, меньше дегенератов с ППП кататься будет — хотя регулярно встречая Яматы со 100К ХП, я все равно не верю в коллективный разум рандомия).
> или маскировку
Давно пора, причем вообще без оговорок. ЛК с маскировкой не должен светиться меньше одноуровневого крысера без маскировки.
Спасибо за дегенерата.
какой нахуй подорожник, че вы все такие тупые? речь не о шансе резиста, а убирании очага пожара по центру. Если доебется пара вменяемых КР, а ты без ППП, то по КД будешь полыхать 2-мя пожарами минимум.
У Крока любимая присказка «не качайте ППП», когда он сношает очередной ЛК, навешивая четыре пожара после прожатой ремки)))
подлотокак
У нас тут есть небольшая секта ПППодорожника, всё нормально, проходим мимо.
Где записаться?
Наоборот, ее нужно на каждом углу рекламировать, пусть ширится.
Два вменяемых крейсера сделают 3 очага пожара даже с ППП. Вообще без проблем.
Да ладно, три очень редко, в основном при помощи авика с бомберами. Обычно фокус дает 2 пожара с ППП.
нихуя, если лк маневрируют — хрен выцелишь оконечности
С ППП, ЧСХ — тоже. В отличие от Беса я не вижу никаких сложностей в поджигании носа/кормы.
Сейчас у меня ППП стоит только на кланоебных 10-ках, потому что там ПВО не нужно в принципе, а больше и взять нечего.
И таки да, ПППшников с 3 пожарами я вижу куда чаще, чем безПППшников с 4.
У тебя нет сложностей, у раого васи — есть. И у меня есть на фр кр и ам кр.
Когда были авики, ппп был очень востребован, сейчас просто норм.
Так наоборот у тебя сложностей быть не должно: чуть ошибся с упреждением — и полетело в нос/корму. А если саусэм не уметь стрелять — то сложности и с поджогом центра будут.
Ну и да, носоаутисту один хрен можно подпалить только джве первые от носа точки, одинаковые что с ППП, что без.
и пролетело мимо
эмм, ну в центр чуть проще: повернет на тебя — надстроки пробьешь, повернет от — цитку.
а в оконечках надстроек нет и они намного уже
согласен со всем. однако Зао с РУПВО под заградом даст просраться даже зергу 10 авику. Все, что ниже уровнем падает в момерт. И даже с выбитыми автоматами Зао за счет универсалок отбрыкивается под заградом, что делает его невкусной целью.
Только вот эсмы в каждом бою, а плоские то ли есть то ли нет. Поэтому у меня все крейсера с гапом.
Ту хум хау. Я стараюсь не рельсоходить, а на случай если таки в край веера попадаю, то надеюсь на маневр.
А говорить внезапному мимоавику «полшестого» не люблю.
Зачем этот секас на лыжах в гамаке, если можно просто нажать A/D при появлении предупреждения от однокопеечного перка (я, правда, слышал о странных людях, берущих вместо арттревоги приоритетную цель, но тут уж каждый ССЗБ).
Арттревога видится мне спинномозговым перком, «не думай, уворачивайся»
А ПЦ на подумать о тщетности бытия, увидев веселые цифры 4++
Похуй на увороты. Я так от залпа Монтаны на Гиндене «увернулся», в ромб прилетело на 45к с 17км.
Гиндер хорошо ловит с дальних дистанций, в то же время в близи — «сквознячками повеяло»
Или охуеть под фокусом мимо-Вустера или Коровы с Хабарем, и из-за постоянного мигания арттревоги проебать залп от мимо-Яматы с края карты.
Именно поэтому я отказался от нее, она вроде еще противно пищала. Сейчас только мигает?
Я хз, только на Мартеле на новом кэпе пробовал, вот делюсь впечатлениями :)
А так то у меня мигал только, на остальных крысерах приоритетка стоит, заодно иногда можно подловить момент пуска торпед по тебе.
Понимаешь, в чем дело. Если кр, заточенный в инвиз, и лк, заточенный в инвиз, внезапно засветятся друг у друга в 13 км — на такой дистанции, скорее всего, крейсеру оторвут кабину одним залпом.
Инвизные лк нужно не инвизом брать, а повышением радиуса обнаружения. А как его повысить на крейсере? Ну кроме суммона союзного авика?
Я могу с этим согласиться, но эта ситуация больше циклон напоминает. Тут они один на один должны оказаться и не стрелять весь бой до встречи. Есть же эсминцы, самолетики, что-то подсветит. Да и не факт, что оторвут. На такой дистанции у крейсера есть приличные шансы отправить линкор в порт. Тот же Гиндер или Демойн вполне способны. Не точат линкоры в инвиз поголовно, крейсера точат чаще.
да, мало, у броневанн по 30к за залп. Ну а хуле, раз пошли тут врать — почему бы и нет.
а теперь я расскажу Страшную Правду о том, какой на самом деле дамаг у крейсеров
это Москва. 4к с пожара. 410 с одного попадания фугасом. 9 фугасов в залпе, точность 40% = 1400 дамаги с залпа в среднем. Заебись, да? Столько же, сколько один сквозняк Яматы.
И вишенкой на торте — дамаг с фугасов на 100% отхиливается
Очень страшная правда, сколько всего за бой набил?
ББ не пробовал? В борт, в настройки? Можно и по 8к вынимать.
Ещё раз, с какого хуя крейсер должен отоваривать ЛК на пол лица? Для этого эсмы есть. Не жалко треугольничков за пару залпов в порт отправлять?
Ну-ка — давай реплей как ты в нос ЛК 8к дамага бронебойными вынимаешь Москвой. И попутно мастер класс — как на Москве в борта ЛК заходить ;)
О, а почему в нос? На скрине показан урон фугасами в нос?
Задача уже усложнилась? Линкор не просто подошел в инвизе на 13 км, а строго носом?
Ну-ка давать тебе в другом месте наверное будут, если запряг конечно.
А как он ещё подходить может, кормой чтоли?
бортом вперед — и орудия смотрят в сторону от противника же. там же честный ЛК боярин который инвиз поставил только для того, чтобы страдальцам на крейсерах играть проще было.
13 км засвета это же радиус? Бортом не может засветиться?
Смотрю IQ отдельных линкоробояр не блещет. Глядя на приведенный скрин с 50 попадания фугасами по ЛК — я почему сразу понял, что игрок на Москве закидывал носоаутиста фугасами и отвлекал его внимание на себя, пока шимаказе не подошла и не поставила победную точку в этом противостоянии. Что в этом непонятного — я не понимаю.
Ну а то, как ты начинаешь сливаться вместо ответа на простые вопросы — просто дополнительный показатель.
Ты вот эту хуйню написал —
«ББ не пробовал? В борт, в настройки? Можно и по 8к вынимать.» —
написал — вот теперь показывай как ты по 8 К из ЛК набиваешь бронебойными.
Т.е. по 8к в борт, в надстройки не вынуть из линкора? Ок. Пусть будет так. Доказывать тебе простые вещи я не обязан, если ты не выбивал, то это не значит, что этого нельзя сделать. Тем более твой способ вести беседу не вызывает желания доказывать.
Ты начал доказывать что Москве как не фиг делать за 50 залпов ЛК забрать — вот и докажи. Пока от тебя только прохладные былины и откровенное вранье.
Вранье от тебя и хамство, я нигде не писал. что Москва как нефиг делать заберет линкор за 50 залпов. Я написал, что может вынимать по 8 тысяч за залп и всё. всё остальное плод твоего больного воображения.
Бронебойками? Можно и больше вынуть. Но только в том случае, если крейсер от ЛК не дальше 10 км, а линкор относительно целый (без растрепанных надстроек/каземата) и почему-то до сих пор не обратил внимания на такую шикарную вкусняшку, как подошедший близко крейсер.
С 12 вчера в КБ вынимал Ямате, у него трети ХП уже не было, когда он ближе подошел, выбил 6 почти в нос и башню сломал, правда он не на меня свелся, а на Демойн и попал я в бок башни. Тот же Гиндер выбивает по 6 и с 12-14, особенно с амеров.
Я выбивал и выбиваю. ЛК должен повернуться бортом. А надо рассказывать влажные истории как заходил на Кроне в бок Ямато и рвал кабину под башню?
Прикол Москвы с дмп ниже Чапая в том чтобы реализовывать:
— баллистику;
— пожары после ремки;
— бб в борта и казематы.
> дамаг с фугасов на 100% отхиливается
Не с фугасов, а c пожаров (и затоплений). С фугасов белый урон на 50% хилится, у брит-ЛК на 60%.
А еще каждая хилка имеет свою «емкость». То есть не отхилить урон с пожаров в 20к хилкой, которая хилит 10 к за раз. Можно, конечно, дождаться второй хилки. А можно и не дождаться.
опечатался, д.б. дамаг с пожаров) с фугасов — на 50%
Увы, только на 50%, вот пожары и затопления хилятся на все «120%»
18 км базового засвета говорят нам что инвиз гонится до 13.4 км.
При 13.8 км максимального инвиза Москвы.
И это не вспоминая о всяких Норках (11,8 км), Айовах/Миссурях (12,2 км),Насморках (12,1 км) и т.д.
И это не вспоминая о том, ЧТО случается с крейсером к которому на тринадцать с половиной километров подпобралась Монтана/Курка/Ямата.
Я скажу что. Пизда лицу.
Мой пост о маскировке был навеян именно этим.
Это уж как ВПК (Великие Питерские Кубики) решат. Боярен может дать пачку сквозняков и стартовать к Юпитеру. Если он, конечно, не на британском огнемете. Но там можно стартануть от пачки нипопалов.
От выбитых ПВОшек, рарушившихся пугасов и неподжогов же.
Нифига не так, раньше может и было.
При игре на кроне постоянно замечаю что фланг пустой. Их фланг, на котором точно ксть 1-2 лк и ко.
Да и постоянное мигание вместе с лагом бесит.
Франки как и Немцев можно в ПМК упороть. Зачем там инвиз?
Я не знаю зачем Немцев в инвиз точат и кто это делает. Я такого не писал.
У Франков ПМК не работает как на Немцах, дамага мало, близко не подойдешь.
Нерф ППП снизит возможности танковки.
А вот маскировку — можно.
Так в чём проблема? Не нравятся мигалки? Увеличьте время засвета после выстрела до 30 сек для линкоров.
… а ларчик просто открывался
Можно пойти дальше — сделать время засвета зависимым от класса корабля — калибра — сарайности.
А чистым артэсминцам ещё и понижающий коэффициент ввести.
Изменение времени засвета даст возможность использовать маскировку для возможности подкрасться/отсветиться, но не даст возможность использования самозародившейся механики мерцания.
Сука, возможность возможности возможности и невозможность отредактировать камент (
Возможность есть, но таймер на полчаса.
[ ВСЕ ПОНЯТНО ]
Работает не всегда.
Не так давно захотел в только-только оставленный коммент добавить картинку, кнопка «Редактировать» есть. Только хуй: при нажатии «Вы не можете бла-бла-бла…».
У Лесты свой аргумент: слишком мало будут светиться, не успеешь по ним выстрелить.
И с этим аргументом согласен: кр и эм можно оставить 20 сек.
А вот лк можно поднять до 30 сек.
И оставить полыхания кормы по поводу «У него сарай, калибр 460мм, а светится он меньше меня?»
Костыль на 30 сек — наше всё?
почему меньше?
Сколько там конь в инвизе?
Проблема не в комфортности или не комфортности линкоров. Они слишком комфортны, но нерфить их в открытую это поджигать стулья ванноаутистам, что игра себе позволить не может. Хотя, вот засвет пересмотреть уже давно надо, и выдать на основе классового деления.
Проблема в том что у нас приоритетная цель для ЛК это КР. Всегда. При любых условиях. С этим надо что-то делать, а не аутистов поджигать.
Когда
одна палочка и девять дырочекэсминцы пойдут на точки, а не в обход, когда крейсера начнут в первую очередь отстреливать эсминцев, а не поливать линкоров, когда авики начнут подсвечивать, а не жрать торт в одиночку, когда линкоры отойдут от синей линии…Да, в этом и проблема. Леста не смогла в общий баланс классов, а значит все нерфоапы это нагромождение костылей которые не работают.
А может это не Леста не смогла в общий баланс классов, а ЦА не смогла в командную игру и принцип «камень-ножницы-бумага»?
Нет. Для этого Леста должна была создать условия. Она этого не сделала.
«Царь то хороший, бояре плохие.»
«Другой ЦА у меня для вас нет»
Блин, я не защищаю Лесту, наоборот — ругаю её при любом удобном поводе.
Но надо признать, что вот именно в этой ситуации не только её косяк.
Думаете, ЦА начнёт танковать/светить/саппортить, если это будет вознаграждаться серой или опытом? Не-а. Они приходят за пиу-пиу.
Внезапно поддержку, ибо фарм за танковку и за свет — фарм не очевидный. Сколько ты за него не награждай — игрок этого не увидит и просто будет удивляться хорошим цифрам за бои. Это нужно буквально прям во время боя писать сколько ты получил вот прям сейчас засветив противника и сколько тебе серы принёс проходящий мимо веер Шимы. Но, имхо, это плохая идея.
Добавить в итоговую послебоевую таблицу детализацию дохода «за урон», «за засвет», «за танковку» — это конечно сложно-сложно, 2 года и охуйлиард долларов, а у нас еще столько новых премов не продано.
Сделайте игру для дебилов — и только дебилы в нее играть будут.
Не сложно это. Это токсично. Там такие мизерные цифры будут, что нахуй оно надо показывать их игорькам. Вот если перепилить попутно кокономику — вот тогда заживём!
Да даже тогда: «я вон 5 фрагов наколотил, получил 1500 опыта, а какой-то там хер с 0 фрагами впереди меня по опыту, какого хера?»
Ну и что? Батлфилд-1, нопремер — на первом месте по опыту не снайпер (с тридцатью фрагами), дрочивший на холме, равноудаленном от трёх точек — а медик, сделавший за бой два убийства. И никаких вопросов никто не задает.
Ну так пора хилеров вводить :)
Давно пора кстати. Как будто больше эльфизма в эльфийских кораблях с эльфийскими перками, модулями и расходниками это плохо.
Причем в том же быдлофилде, когда ты практически убиваешь оппонента, а его добирают — всё равно выдают фраг с пометкой «считается как убийство». И всё — подобное махом бы решило проблему Капитана Подсоса в разновсяких БЗ и сильно снизило токсичность по этому поводу.
В салолетах есть «Фраг», есть «Помощь в уничтожении», а есть «Решающий вклад» (когда снес цели не менее 60% хп, а потом ее добил кто-то другой).
Даже дейлики на «решающие вклады» есть.
Этими хилерами, кстате, могли бы стать линкоры.
Идет боярин такой красивый и периодически включает «круг лечения» (вокруг себя). Да его половина команды беречь будет. Отважно бросаясь на врагов, зная что потом можно будет отойти к папочке и отлечиться. Будет и ордер, и тимплей — ибо выгодно всем.
и/или ауру понижения входящего урона.
Или я без фрагов с 45к итогового урона на Сиэтле (30 по эсмам и 15 по крейсерам) и 2к чистого почему-то на первом месте, а инвизная броневанна с 4 фрагами (кракина не дали пидоры) и 1,3к опыта почему-то где-то во второй половине списка.
Срочно апать бронетазики, однозначно.
«Опыта зажидили, рыбка жид жеж»
Особенно Коней обижают, те бедные жгут бронетазики изо всех сил, а им хуй а не опыт с серой.
Обычного такого хера.
Например, когда эсминец с нулем фрагов и 20к дамажки делает по опыту боярина с пачкой фрагов и 100+к дамажки. Ибо захватывал точки и наносил коллегам невосполнимые потери хепешечки. В отличие от.
Вот это и был мессадж моего камента. Без перепила экономики в сторону поощрения сапорта такая детализация нахуй не нужна.
Да какой тимплей? Это не про корабли вообще
Как же таг?
Армата, которая вот уже который год мертффая, смогла. А динамично развивающиеся Варшипсы — нед.
Я нипанимаю :(
Это очень сильное крахмальное колдунство.
Раздел бонусов за помощь команде — сложно дорого и никому не понятно — при этом разрабы почему-то постоянно хотят игроков социализировать и заставляют играть в командах.
Лестологичность однако
«послебоевую таблицу детализацию дохода»
В рамте такое чуть ли ни с релиза, а тут миллиард долларов и три года прототипирования.
а во время боя танковку и засвет уже пишут. В абсолютных числах. Думаешь, если их поменять на значения заработанного серебра, будет вот прям настолько неочевидно?
Думаю, что ЦА и очевидные то вещи понимает с трудом, о не очевидных и говорить глупо.
Большим шрифтом на главной странице/лончере в течение месяца пейсать «Теперь если дамажишь цель, которую за тебя видит кто-то другой — отдаешь ему N% опыта/серы за нанесенный дамаг».
Плюс водомесы-стримеры по сто раз в роликах повторят.
И все станет очевидно.
Если, конечно, эта Очевидность станет нужна Лесте.
> Но, имхо, это плохая идея.
Почему? Я представил сообщения «Обнаружен эсминец! + 20 000 кредитов» — вроде неплохо.
И тут на тебя налетает авик и прям золотой дождь с экрана.
Как чтото плохое.
И за каждый 13-й самолетик — комбо-бонус.
И в меню «поблагодарить» появляется новый пункт — «щедрый противник».
Карма авиководов взлетает до небес. Из «петушков» они превращаются в «курочек».
В тундре же есть.
Насчет серы не знаю, а начисление опыта прям реал-тайм показывается.
корабли-не-танки
Командная игра не поощряется опытом и кредитами. А игра на дамажку — поощряется напрямую.
В этом тоже ЦА виновата?
Расстрел треугольников поощряется опытом гораздо больше, чем дамажка. И много ты видишь в рандоме крейсероводов, которые будут пытаться выцелить эсм вместо аутирования пугасами по ближайшей броневанне?
Об этом где-то пишут явным образом? Об этом знают игроки, все еще интересующиеся изменениями в игре, читающие патчноуты и вот это вот всё.
Вот они как раз и фокусят эсмы вместо бронетазиков.
Чтобы таких было больше — нужно явным образом детализировать доходы по опыту и сере.
А я гоняюсь, на подходящих для этого крейсерах конечно же. И дело в том, что как раз в начале боя есть шанс, что глупый эсм прилетит на точку без прикрытия — ну там афк-демойн случился, линкоры на респе не могут разъехаться, тима выясняет с чьей мамкой кино смотреть интереснее.
А когда все уже разъехались и эсма худо-бедно кроют — уже сложнее, и надо уже выбирать доступные цели.
Вообще много. Если эсминец засветится рядышком, а не в 15 км — практически любой КР, если не залип в бинокле на броневанну, переключится на мелкого. Потому что быстрый фраг и респект от союзников. Почетнее только в соляна найти и утопить авик.
… тогда команды будут по 7 кораблей и играть будут исключительно по средам, четвергам, субботам и воскресениям с 19 до 23 МСК.
Как по мне идеальный баланс таков — 2-3 эсма или авик вместо одного из них, 3 ЛК, 6-7 КР
6 КР это уже пиздец, имха.
Шесть КР, это необходимый минимум. У нас уже есть бои, в которых по четыре крейсера и овердохуя линкоров. На крейсере в таком бою, не повернуться, ни пёрнуть. Жмёшься к островам, совершенно точно зная что через секунду после выхода в простреливаемое пространство, в твою сторону ломанутся десятки чемоданов. Сильно напоминает ситуацию в танчиках 2013-го года, когда на два тяжа матчмейкер кидал 12 артоблядков, сидевших по кустам и ожидавших вкусного засвета. Нунахуй.
У меня другие впечатления. Мне не нравятся бои, где меньше 5 лк — не по кому дажку набивать, а уворачиваться от их залпов проще, чем от фугасного дождя других кройцеров.
Вот он, главный рак концепта игры — ценность дамажки как вещи-в-себе, а не как средства достижения победы. Народ идет в бой набивать дамаг в соляна, а не побеждать командой.
Это рак коньцепта не самой игры, а ее убогой экономики.
Тем, кто дрочит на дамажку, строго похуй на экономику.
Даже если минусовать за дамажку — все равно будут набивать.
Это, собссно, рак не только этой игры. Правда, в кое-каких других играх находят методы наказывать за чрезмерное упарывание в дамаг.
ИМХО АВ нужны обязательно, ибо они своим присутствием нивелируют и торпедные супы и заднеприводное стоялово. Ришелье или Нельсон, решившие на чистой воде поиграть в бункер, настолько вкусная цель, шо аж пиздец. Эсминчик или бритый КР, решивший удобно разложившись в дымах зассывать золотым дождем весь фланг, замечательно жрут торпеды от Рейнджера.
На миддле, где авики почти в каждом бою, по пять эсминцев хуй когда увидишь. Чаще по 1-2 шт. Иногда можно увидеть три. Как бы ЦА не ненавидила авианосцы, именно они разбалтывают носоаутичное-инвизно-торпедное болото.
Не нужны АВ. В принципе 4 класс не нужен.
Да я уже понял, что ты фанат того унылого болота, которое сейчас гниёт и пахнет в хайлевеле. Осталось привить эту любовь и рядовому Онлаену, а то он блюёт без остановки и как-то даже в весе потерял бедняга…
Ты не понил. Эти д,б не могут решить уравнение с 3 переменными, а ты им ещё задачу усложнить хочешь.
А где я сказал, что уравнение с тремя переменными — именно это? Они даже такое уравнение не могут решить. Смотри КБ и анальное огораживание ЛК, хотя и там всё немного сложнее.
Смотрю. Оттого и написан первый пост — крейсера необходимо бустить. Причем бустить радкально.
Хуюстить. Всю игру надо перелапачивать, а не очередные костыли подставлять.
Я предлагаю не костыли подставлять, а вернуться к балансу который уже был и прекрасно работал.
Но ты если хочешь — возьми и перелопать.
Нет, ты именно что предлагаешь очередной костыль — апнуть один класс, оставив другие нетронутыми. Наступит засилье кройцеров, ванны и торпидоры станут ненужны, по-твоему это заебис? Так давай прямщас просто все другие классы уберём из игры к хуям.
Классический пример мамкиного демагога — самому выдумать фейл и с треском его разоблачать. Я нигде не говорил о бездумном апе какого-то класса. Я говорю о том, чтобы вернуться к крейсерскому балансу 2015-го года. Хуёвый был баланс? Что прям пиздец какое засилье крейсеров, да?
Ок, ок и ещё раз ок.
Я-же говорю демагог. А что у нас с 2015-го не было нерфов крейсеров? Или эти нерфы не были радикальными?
Да блядь, мелочь то какая — убрали их из под перков БОП, УОП, понерфили перк мастер-наводчик, фундаментально переделали систему инвиза, за счет которых крейсера могли наносить дамажку. И как вишенка на торте — переломали кости системе ПВО, сначала нерфанув ауры всем, а потом выпустив несколько линкоров с настолько опиздоническим зенитным прикрытием, что ПВО-крейсера оказались тупо не востребованы. Да-да, Гнезик с Лионом улыбаются и машут…
Так ты предлагаешь провернуть ровно тоже самое, только чтобы через 2 года мы писали про ванны или торпидоры. Хотя через 2 года мы уже вообще ничего по этой игре не будем писать, да.
Это называется «нагиб за бабло» как он есть. Вкачал авик, повесил на него пермафляж, прем-акк, флажки и погнал рвать рандом. Получится эдакий Тайм-Зиро. ИМХО, нахер такое счастье. Классы должны быть максимально разными по геймплею, но при этом иметь равные силы влиять на ход боя, просто каждый по своему.
Перевод дублонов в серебро самый что ни на есть «доступ к выкатке имбочек за бабло».
Простите-простите, штэээээ?! А если убрать часть баблоносной монетизации?
«Да за такое, батюшка, и партбилет на стол!» (с)
Токсичная до усрачки схема.
Нахуй-нахуй.
Ога, я и вижу — рандом перестал прогибаться под 3.5 пианистов. Ты сам йобырь-террорист или тебе прогибаться нравилось?
И вот ещё, баланс хуйня, когда идёт перекос в сторону одного класса. Поэтому, как минимум, всех должно быть поровну. По 3 авика с каждой стороны, как тебе идея?
Очень странный вывод.
Если им урезать дамаг и живучесть эскадрилий, взамен вернув доходность, то почему нет? Сяду на Клива или Корову и буду с превеликим удовольствием фармить самолетики. И при этом буду знать, что красненькие линкоры сейчас не паркуются возле островов, выходя на удобные прострелы, а мечутся по карте, упрашивая союзные крейсера поплавать с ними.
Ну то есть ты согласен с тем, что авики надо понерфить?
Я согласен с тем, что ты при любом удобном случае пытаешься передергивать.
Хули нам, мамкиным демагогам, и не передёрнуть, если оппонент постоянно с темы соскакивает?
(немного вырвано из контекста, знаю)
Игры будут крашиться как только взлетят все эскадрилии.
Таладна, я как-то в трене точти 11 Имбуев против 11 Накурю. Ничего не крашилось! Но ФПС падал до 3, бгг.
ЕРШЫ!
Ну Леста наконец то выпустила видео «как это работает» — теперь то заживем на хай-левеле!
Если подумать, то сейчас авики будут ломаться через колено за счет ввода «халявных» пермофляжей на демон и вустера (не забываем про Салем).
С чего вдруг? Люди не играют на хай-левеле не потому что камо нет, а потому что гейплей им не заходит. Ну выдашь ты халявное камо — что измениться?
Говорящие головы думают, что толпы игорьков ломанутся в хай-лвл. Я полагаю, что те кому это интересно, уже давно там. А иным оно и на-халяву нахер не сдалось, раз они за два-три года не удосужились вкачаться.
Знакомые авиководы волком воют что непродохнуть от засилья КР с супер-пво.
Опросил знакомых «овощей», им в тему халявный камо на демона, как раз к рангам.
… и ваншотают демона под заградкой с бббббббомб.
ХЗ почему они воют. Я конечно не авиковод, всего пол-сотни боёв на Лексе, который в 2/3 кидает к Х-уровню, но я особого жжения не заметил. Да, Вустеры. Да ДеМойны и что? Обязательно найдется кул-снайпер на Ямато, который с умной мордой развернет нос и врубит задний привод. Прямо как стриммеры его научили. В результате крейсера отходят назад и мамкин нагибатор остаётся без прикрытия с перспективой прям щас огрести пяток торпед и три-четыре пожара.
Из трех — одна переменная просто массой задавила конкурентов, за редким имбосключением. А если ЛК понерфить и апнуть крейсера или ЭМ — то будет как в танках, где новые ЛТ10 сейчас гоняют всех в хвост и гриву, за ислючением ЛТ подобных СТ.
Время ахуительных историй.
Скорее отзвуки вайна, когда их вводили только — тогда такой плач Ярославны стоял по поводу их нагибучести. Посмотрел сейчас — их уже загнали под плинтус — и в топе по победам на 10 уровне за последние 2 недели сплошняком СТ идут. Тип5 Хеви первый из прокачиваемых тяжей где-то за границами ТОП-20
Одна история ахуительней другой. Алсо, тебе ли не знать, что ПП нихуя не показатель?
Бля если бы я не знал, то подумал что это пост очередного «нистатист — играю для удовольствия»
Я не про оценку скилла отдельно взятого игорька, а как о показателе эффективности юнита в игре. Тащемта, в отрыве друг от друга эти значения значат целое нихуя.
Как и я о том-же.
Ну подумаешь у юнита серверный винрейт «ниже плинтуса». Это не значит нихуя. По совокупности показателей всё в норме.
(c)Разрабы о балансе КР8
Если на юните играют только лёхи или только стотизды, то какой у него должен быть ПП?
«По статистике у Мидвея около 50% побед, корабль в балансе, не паникуйте»
А еще у него 100К средней дамажки, что примерно соответствует среднему линкору, который не хилится после пожаров/затоплений.
По этому показателю он уступает например линкоро-Коню, и соответствует линкоро-Республике. Самое время начинать паниковать и орать что именно сука Медведь, который появляется в количестве 1 штука на 4 боя, ломает весь хайлевельный баланс.
Именно блядь из-за него линкороводы перестали брать перки на ПВО и начали точиться в инвиз, конкурируя по этому показателю даже с крейсерами
50% ПП у Муцу — нормальный же ЛК? Да?
Муцу в боланце!
Слушай, давай смотреть на вещи реально?
Винрейт Муцу нормальный, есть ЛК и похуже. Дамажка на уровне лучших. По фрагам тоже вполне ОК. Так что просто для линкора, Муцу вполне себе норм. Другое дело, что это не «просто линкор», а покупной. Игорьки привыкли, что «за бабки» у них лодки будут лучше своих прокачиваемых оригиналов, вот и бомбит. И как по мне — правильно бомбит. Нахуй кому нужен «еще один ЛК», за такое бабло?
Муцу давно пора апать.
Мне показалось, или Муцу урезали углы ТА?
Не знаю, не катал его пару месяцев, жду ап.
Я к этому и вёл, тащемта.
Но только недавно разработчики отвечали на этот вопрос, что с ним все в порядке. Так что ждать придется долго.
Странно почему одни и те же статисты на одни тех же танках для статистов — на СТ побеждают чаще чем на 72.01.
Какие статисты? На каких СТ? И почему ты смотришь конкретно на 72.01?
Ты продолжай, не останавливайся.
Потому что за последние 2 недели топ по победам на 10 уровне выглядит вот так —
Объект 907 10 Средний Танк СССР 113815 64511 56.68%
Т-22 ср. 10 Средний Танк СССР 5516 3062 55.51%
VK 72.01 (K) 10 Тяжелый Танк Германия 28021 15548 55.49 %
То есть вот по этому набору циферек, ты делаешь вывод, что… что? К чему ты это вообще? Это как-то доказывает, что в тунклах все СТ доминируют над остальными классами?
Шо там происходит?
Ну отстал я от жизни :)))) — уже опять СТ всех нагибают.
Я так особо не играю уже давно, иногда лишь стримы мрази Корбена и няши Ниар_ю смотрю. Там сейчас во всю имбует фугасный аутизм.
То есть тебе Рабинович напел???
Посмотри что ли на Тип 5 Хеви и насколько его 430У обходит по показателям
http://wot-news.com/stat/server/ru/norm/ru
P.S. «иногда лишь стримы мрази Корбена ….смотрю» — больной ублюдок.
Спорили две имбы, у кого владельцы больше пидоры.
Потому что он таких как ты за людей не считает?
Я бы на твоем месте не стал так нарываться. Я вот вижу у Озерова новую авку и не вижу новых каментов вы_хода.
Алексей оставил от котика мокрое место и сделал из него юзерпик?
Если учесть, что исторически авики и подлодки сделали ЛК и КРТ ненужными, а остальные классы низвели до саппорта…
Но у нас тут эльфы и орки в шкурках кораблей первой половины 20 века, правда? Поэтому чем больше «равных классов», тем интереснее. При условии, что авиков таки приравняют к остальным, спустив с историчного олимпа.
Зыс. Когда недавно народ массово качал ам-КР, было интересно.
Интересно-то интересно. Но они в бою по-большей части выполняют роль статистов. Не тех которые баклажаны, а тех которых для массовки набирают. Геймплей увы настолько специфичен, что для того чтобы переломить бой, водителю Балтики и Баффало нужно отрастить скилл ниже колена.
Это когда в бою 5 ЛК. А когда в бою 8-9 крейсеров, то на амер-КР можно играть от открытой воды в веселое ололо-пыщ-пыщ! Крейсера они как раз хорошо жрут.
Ога, особенно интересно торпидорам и самим кройцерам.
Если торпидоров развелось выше всяких норм (привет Шимке, топ-1 по популярности), то естественный враг этих самых «понаплодившихся» будет зело полезен для оздоровления геймплея.
Турбо-бои — ахуеть здоровый гейплей, да.
Да не являются КР прямыми врагами ЭМ. Только некоторые ветки. Пойди на Гиндене эсминцы на точке погоняй, ага.
Оу, я в этом шарю!
В этом же вся прелесть.
Дядь, а если я эсминцы на точках на Дюнкерке гоняю — это норма?
Но да, тут скорее понимание того как работают торпеды и увороты роляет.
А что не интересного для крейсеров? ЛК практически нет (1-2 на бой), лица ломать некому, а Елена или Клив с инерционками жрут крейсера за милую душу.
Ну он же написал — линкоров нет, фиолетовый дамаг набивать не с кого.
А набить бирюзовый — для сосиста зашквар.
Ершы!
а засчитывать дамаг в процентах от уничтожения корабля — слишком сложно и непонятно для игроков.
Это же надо официальный рейтинг эффективности пилить.
А пока чем есть сосистам письки мерять — тем и меряют.
Уже стопицот раз официально объяснялось — абсолютный дамаг стимулирует качать 10-ки, ибо чем выше левел, тем больше дамажки, в среднем. А ПУКи можно и на Умикадзе набивать.
Стимулируют качать десятки: баланс на 10ках, бои всегда в топе, возможность воевать в КБ и РБ, а не дамаг в статке.
Не надо тут. Для фиолетового среднего дамага хватит авика 6 -7 лвл. Можешь ПУКи на умиказе набивать, а можешь домажку — на авике. В чем разница?
ПП тоже можно на Умикадзе набивать — и ничего, никто не жалуется на то, что сасисты песок дрочат.
пофиксил, не благодари.
авики же
лудшая средуха вайны — это таки не мидвей, и не накурю. это, внезапно, конь.
нафига качать авики со всеми их багами, глюками и большим количеством групп, когда есть бритолк?
На раковом уже заебались темы про балансер писать. Не хотят разрабы ничего менять, упоротые. Всё боятся, что онлайн просядет из-за ожидания боя.
Хмммм — но онлайн стабильно падает при увеличении времени ожидания боя. Проверено и салолетами и тундрой и арматой.
Или ты хочешь с ботами в ПвП играть?
Не совсем так.
Как я понимаю, они боятся, что уменьшится среднее количество боев за сессию у среднего игрока = упадут его расходы (меньше камуфляжейхилокпрочего), что даст меньше повода к его монетизации.
Аццкий Некторин жжот!
лудшый
Почему у нас в игре отсвечиваются корабли одинаковое время?
По логике было бы правильно так (цифры от балды) — линкор после выстрела светится 40 секунд, Крейсер — 20, эсминец — 10.
Можно играть этими цифрами в зависимости от калибра, размеров и т.п.
В таком виде стелс ЛК жестоко бы страдал при попытке убежать, а то я регулярно вижу вообще лол тему — стоит монтана, стреляет в Сталинград и каждый залп в инвизик уходит. Какого хера?
Год назад ещё об этом писал, да.
Джва года назад об этом писал. А потом у меня списал Никтарин. ))
А если серьёзно, то об этой хуйне люди реально уже заебалить говорить. ЕМНИП даже на ОБТ подобные темы видел.
Это я их писал. А ты потом у меня сплагиатил.
Нет ты!
Баг засвета починить не могут, думаешь смогут ввести засвет с разным временем? И ничего не сломать при этом)
Он уже в одной поперации есть — там всё работает.
Так там не от класса время отсвета зависит, а от
ебаного циклонашторма или что там за ебола, я уже не помню.От шторма, но я о том, что сама механика уже есть, и при желании вполне можно покрутить время засвета, только вот желания нет.
Ну нахуй, они уже когда-то «прикрутили» плавную прорисовку модели корабля после засвета. И тут все заверте…
Леста и Логика никогда не встречаются.
Как для меня — некомфортен. По статке вроде линкоры зашли отлично — но отдыхать я иду на гиринге или гинденбурге.
Рандомность пожаров, пробитий и т.д. угнетает. Ну ещё угнетает 12-14 эсмов на обе команды. Даже скрины сделал. Суп был наваристый.
К тому же держать фокус ЛК просто не могут. Если конечно не носоаутизм с 20 км. Разворот под огнём — привет порт. Нет удовольствия от долгого ломания лица, казематов, цитаделей своему визави. Потому что до него ещё надо добраться через пожары, затопления, срущих мух и дичайщий рандом. Хотя может ЛК просто не мое. 80% боев у меня все таки крейсера.
а чо не 23?
14 эсмов? Товарищ, вы явно ошиблись. Чтения охуительных историй в соседней теме.
Каюсь. 12.
Добавлю немного КОМФОРТА:
Камень-ножницы-бумага, говорите?
так хабаровск — крейсер
У тебя много ошибок в фразе «бред сумасшедшего»
ты еще скажи что минотавр не эсминец
А ты думал, что «Хабар» это эсминец? Лол )))
Тогда пусть дают крейсерскую хилку и гидру/заградку/РЛС.
лол. у него хилка итак крейсерская
заградка — это к грозовому
гидра — к зэдке
И цитадели!
Обратная сторона крейсерской брони на эсминце.
С маскировкой поддерживаю, с точностью — нет.
Думаю что не стоит напоминать что снаряды чем выше калибром тем медленее растет их урон. В реале у снаряда Ямато был бы (предположим) урон от бб 30к. Потому что масса и объем растут не линейно, если не ошибаюсь.
Ты предлагаешь сделать не 14к, а 10к? Т.е. 220мм дают 7-8к, а в 5 раз тяжелее снаряд дает +20%?
Я все же видел снаряд Айовы и ее же 127мм. На вид разница в 10-15 раз.
Тебе не кажется что в игре, в которой на равных условиях эсминцы, крейсера и линкоры, то про реализм надо забывать?
Более того, он должен идти нахуй, если мешает игре. Когда с одного снаряда у крейсера отваливается половина хп — это нихуя не нормально.
Во-первых, это не особо часто и должно решаться хилкой. Хилкааа, ты где с 5 уровня??
Во-вторых, чтобы вынести Гиндера, нужно 4 цитадели, для Москвы 6. Как-то не похоже на половину.
Зато Москве эти цитадели вынести проще, чем Гиндеру.
Тот же Зао вообще имеет наименьший запас ХП на уровне. Но выбиваются они, по личному опыту, труднее чем из других КР-10.
Чтобы вынести Омаху одноуровневому линкору нужно две цитадели, а седьмому хватит полторы, та же ситуация с Щорсами и прочими Флинтами/Атлантами. У десяток соотношение среднего урона по цитадели у ЛК к хп крейсера самое вменяемое, если что.
Не веришь мне — возьми калькулятор и посчитай.
эмм крейсера уже есть в игре
Ждем релиз Жана Бара ))
Тут уже писали что для ЛК, пытающихся в огтивныйпой это выйдет весьма так себе, заставив их дольше и чаще держать дистанцию, т.е. по сути еще меньше ЛК, делающих попытку продавить что-то там. Имхуется что лучше КР’ам 8+ двойные рули вынести в отдельный слот, добавив возможность устанавливать туда 2-ю модернизацию из числа арсенальных. Ну и хилку конечно, давно бы пора прикрутить на равных с ЛК.