[WiP] Сталинград — хуже чем был, но все равно опасен
Знаю, видосы тут не любят и вообще типа «да я сам так каждый вечер играю, че тут смотреть то» и т.п.
Но, в целом, помните треньку показывал — ну вот это уже с реальных боев запись, так сказать ;)
Про ошибки стрельбы, маневрирования и т.п. можно не говорить — сам все вижу и знаю ;)
Отправить ответ
36 Комментарий на "[WiP] Сталинград — хуже чем был, но все равно опасен"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
надоело
Хз, чо ныть. Да, теперь не имба, но лица отрывает дай ты боже. Дамажку набивает легко, легче Москвы в разы. Да легче любого КР10. А за счет того, что цитадель на все ебало — нельзя как Крон нагло торговать бортом или с похерфейсом разворачиваться перед кучей ЛК. Так что в итоге и отличаются и схожие.
Ну в целом все так и есть. Правда отрыв ебел слишком рандомен — можно пол боя стрелять в прямой борт и нихера.
Впрочем — это для кораблей как раз норма ;)
да-да, рандомноую хуйню сосисты как раз и хотят, инфа сотка.
Сосисты хотят что-то уровня Белфаста по имбовости, но на 10 лвл. Но на их желания, по торадиции, будет покладен йух.
А потом удивляются — чо это никто в кб не ходит.
ага, ток предложение падает. Недостаточно завозят наверно.
Не говори за всех.
Отнюдь не все игроки, который потели в КБ хотят себе имбилу, многие хотят просто нормальный, но уникальный корабль, на котором можно интересно играть.
Могу сказать — что теперь он скорее похож на корабль в балансе. А значит — играть на нем не интересно%)
Москва, имхо, даже повеселее будет — она хотя бы почаще стреляет что-ли, а сомнительный бонус выбивания белого урона ббшками по лк в борт — ну такое.
Доставило недовольство Салема на Севере. Т.е. когда Сталинград его несколько залпов в борт убить не мог — это норма, а вот когда он не пробил в нос бронебойками — это «разрабы хуйню сделали».
Вот видимо покусал таки , Яша Ёбонаши кого то в Лесте и пилят они теперь бедные — камуфляжи убогие и аляпистые…
Известно кого. Весь пиздец с камками начался с того момента, как в видоциках 1рабов стала мелькать новая контент менеджер
Весь пиздец с серией Фаллаут начался с того момента, как в интервью с Тоддом с Е3 стала мелькать новая журналистка-интервьюерша.
«Прошу любить и жаловать — Суперкрейсер Сталинград. Воинственный красавец. Стальной колосс подкупающий своей силой и мощью«.
Фугасы там вообще никакие что ли? А то по эсминцам только ББ хотя возможности переключиться были не раз.
Прикол в том, что ББ по эсминцам лучше =)
Они пробивают их как линкорные — и взводятся. Там по 11-14к урон, ты столько фугасами в жизни не выбьешь (по крайней мере у Сталинграда).
т.е. я даже добавлю — ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс как на Сталине можно нормально убить эсминца — это попасть ему в ромб ббшками. На все остальное просто не хватит времени, ну или будет примерно вот так
И особенно смешно будет — когда ббшки понерфят, ну типа навертят так что взводится пперестанут -Сталин станет вообще беззубым против эсминцев. А балансят то его еще со старым пробитием.
Просто я пробовал на Кроне стрелять только ББ и результаты так себе.
У Крона, хотя играл я мало, вроде как фугасы по ЭМ не сказать, чтобы бесполезны. Так что да, лучше переключаться с ББ — если бы еще не конское КД…
Ну так он косой, а тут вон блокшоты таки залетают.
Кронштаццкие бб охуенно залетают в треугольники, ты только попадай.
Ты так говоришь, как-будто попадания зависят от игрока, ага.
Как ни странно, но да, (плюс минус 150метров.)
Хрен его знает у кого они «охуенно залетают» а у меня они стабильно сквозняки и попадания по модулям привозят, хоть обпопадайся с ног до головы.
Ну вот в ролике там основной урон так и вообще по эсминцам, грубо говоря. И так у меня достаточно часто, попасть только надо =)
Ну, вот в ролике Сталинград у которого взрыватель не такой тугой, а мы говорим про Крон, который эсмы оверпенит нахрен.
А, сори, потерял нить =) Тогда да, у крона в этом плане ббшки хуже + косее.
В борт как правило сквозняки. В ромб или нос-корму чаще взведения (если попадешь конечно). Но эту «несправедливость» Леста обещает исправить же, и я предполагаю, что эсмы будут ловить сквозняки от 305мм в любую проекцию.
Зоебис там фугасы. Как если бы Зао дали пробитие от Гинды.
Джовохуйня
Всего 1 маааленький вопрос:
Чем это отличается от Кронштадта?
Не считая чуть большей точности, чуть большего КД, легчевыбиваемой в борт цитки и отсутствием заградки/корректира (ммм найс ББ медведя).
Хуёвой живучестью и инвизом.
Бгыгыг.
оно светится дальше =))) из-за этого подкрасться почти нереально, сильно напрягает.
А так… да, наверное, ничем — поточнее оно крона, может чутка получше бронепробитие.
Тут все таки 130к средуху держать можно (а может даже и 150 — хотя на 100 боях врядли), на кроме 110к.
Хотя вот написал сейчас вот это и задумался — а в чем реально прикол?:) Да ни в чем, наверное — все равно, короче, не нужен.
Буду солить Сталь на эсминца.
Имхо, но то что сейчас таки лучше чем то, что мы получали на первых тестах. Как ни крути Кронштадт и Сталинград близкие по типу корабли, они и не должны быть кардинально разными. А всей этой наркомагии с отпилом фугасов мне ещё на бритокрах хватило.
Я так понимаю взрыватель ББ у него не такой тугой, по крайней мере пока. А это серьёзный фактор.
Ахуеть насколько не чуть.
Да это должен быть лк, какой крейсер блин.
В слоте ЛК он бы имел ахуительную точность и льготные углы с низкой цитой и 32 обшивкой, а расплачивался бы худшей живучестью среди 10 лк. Что-то в стиле Републики.
А хуйня в виде крона на 10 никому не нужна.