Действительно не носят. Или Йорк теперь — совсем имба.
Закрытое тестирование. Балансные изменения.
Американский эсминец II уровня Sampson и американский эсминец III уровня Wickes. Увеличена дальность хода базовых и улучшаемых торпед с 4.5 до 5 км. Это изменение позволит сбалансировать аналогичные показатели кораблей в этой ветке.
Американский крейсер III уровня St. Louis. Сигма для всех орудий снижена с 2 до 1.8 Скорострельность изучаемых орудий понижена с 8 до 9 секунд.
Сочетание внушительного запаса боеспособности, точности и наличия большого количества орудий калибра 152 мм делало крейсер одним из самых эффективных кораблей на своём уровне. Изменения приводят боевую эффективность St. Louis в соответствие с другими кораблями данного уровня.
Немецкий крейсер II уровня Dresden. Увеличена перезарядка орудий: с 4 до 5 секунд.
Корабль имеет довольно высокий показатель среднего урона. Изменения позволят сбалансировать эффективность крейсера в сравнение с другими кораблями его уровня.
Немецкий крейсер VII уровня Yorck. Уменьшено время полёта фугасных и бронебойных снарядов на 10 км: с 5.65 и 6.72 секунд на 5.09 и 5.14 секунд соответственно. Также увеличен урон бронебойных снарядов: с 5500 до 5600.
Изменения приводят баллистику крейсера в соответствие со своей веткой, подчёркивая специфику эффективности бронебойных снарядов немецких кораблей.
Американский эсминец Vll уровня Mahan. Уменьшена базовая заметность: с 7.92 до 7.64 км. Уменьшена заметность при выстреле из дымов: с 2.98 до 2.86.
Данные изменения действительны для всех корпусов и нацелены на увеличение боевой эффективности корабля в ближнем бою, для которого он действительно хорош. Радиус заметности мешал эсминцу выполнять свою роль в сражении и соответствовать другим кораблям из своей ветки.
Британские эсминцы X уровня Daring и IX уровня Jutland. Для исторического соответствия главный калибр изменён со 114 мм на 113 мм.
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
Publication author
Отправить ответ
148 Комментарий на "Действительно не носят. Или Йорк теперь — совсем имба."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А как же историчность, скорость полета снарядов, баллистика, и вот это вот все??!!
Исторично Йорка не было.
но пушки и снаряды то были же)
а вообще отличное изменение, Йорк стал моим любимым крейсером 7 еще до апа поворота башен и пробития фугасов
извращенец
нынешний алжир намного лучше
Оба говно в сравнении с Фиджи или Миоко
Вы все тут наркоманы блжад. Зачем остальные недо-крысеры если есть Б-жественная Елена.
Ленку пока не имел, не в курсе.
Она как старый Клювленд-6, только 15 стволов и охуенный набор расходников на все случаи жизни.
Попробовал на тесте, да, действительно. Старый Клив + еще одна башня. Надо брать.
Без бронирования и с паршивым числом торпед — нафиг не сдался.
Да, Йорк может в гопстоп на ЛК в островах, а Алжир нет, поэтому француз не нужен.
Как будто без Йорка в островах ЛК некому гопстопать.
«Кто если не я?!»
А так-то да, бывают случаи когда нужные посоны либо торпы не туда послали, либо заняты на другом фланге, либо немного на дне.
А не проще броневанну сжечь к хуям на отходе?
Долго, нудно, надо бегать, мало адреналину. Подойти и с разворота на все хп веселее как минимум и быстрее как максимум.
Пока будешь сжигать на отходе — можно и получить подарков промеж… гребных валов.
А в пикировании все подарки волшебным способом испарятся?
В пикировании все решится сразу. Если спикируешь удачно — времени на ответку у бронемишки не будет.
Гм, а ничего что Алжир-то заточен немного под другое?
Там как бы набор расходников и ТТХ кричат о том, что надо играть от дистанции, а не в островах пытаться гопунть ЛК на шампанское.
Да, с 8/9 Алжир себя отлично чуствует, даже жаль, что я пройденные корабли не оставляю.
Ну вот тут спорный момент, потому что сжигать можно долго и упорно, а это время и потраченные союзники.
И да, вопрос вроде был о том что «Нынешний Алжир — лучше Йорка», ну и ответ соответствующий «А Йорколюб ПРОТИВ!11»
Нынешний алжир вообще заебись корабль и уступает только белке. Ещё и перезарядку ему кинули. Вангую, что в итоге, в говно скорострельность снизят. А миоку ща любить могут только японоёбы. Она уже год как без роли и без, блядь, всего. Ну если не считать ролью «отожри свободки на пути к зао».
Как крейсер дальнего боя (убегать&сжигать) возможно и заебись, но вот как «крейсер ближнего боя» только Йорк и безальтернативно.
По части Миоко.. так вроде это все можно сказать о всей ветке включая Зао. Топ вроде имеет просто упоротые в потолок параметры ветки, но никаких доп. расходников или чего-либо в этом роде.
Вся ветка неоднородна от слова вообще. Там через одного уникальный геймплей и вот это всё. У Зао с Миокой общего примерно нихуя. И про роль со свобокой верно сказано. Сюда же ещё и Ебуку. Два главных кактуса ветки, от которых я полгода назад обплевался.
Стоп, Ибуки хуже Могами?
(без учета варианта с 155-мм и спец кэпом на инерционку, который в ветке, вроде, больше нигде не нужен)
Ну это индивидуально, мне Ибуки вполне зашел, после Могами радовался дальности в 19,5 км каждый бой. Но это был мой первый кр-9, и он явно не лучший из всех в целом.
Моим первым КР9 был Роон. А последним — Ебука. От первого я кайфовал, от второго жопа так сгорела, что свободки не пожалел.
Мне сравнить не с чем было, уже рад был хилке и дальности.
У меня на ибуке результаты выше чем на руне. Ибо краб — и в фугасный аутизм смог лучше, чем в рикошеты/непробилы (проходил немца до апа).
Но скучно на япошке было — шо пипец.
Нркмн? Йобом токнуть?
Спасибо 1рабам за сбросы перков в честь кобэ.
Не только лишь все могут в КБ и/или альтернативные способы сбросы перков. Например когда Могами — первый КР 8.
Найти раковый клун и на арендной овце выйти в один бой — это слишком сложна, я тебя понимаю.
Учитывая что играю соло, а в текущем клане не набирается даже 7 человек — да, проблема. Напрашиваться же на один бой, чтобы потом резко свалить за горизонт просто ради сброса перков для единственного корабля… как-то многовато телодвижений получается.
В итоге проще качнуть другие ветки, чем заморачиваться из-за одного Могами, которого инерционник лечит от нидамажинга, но не лечит от малой дальности огня.
Да, мне проще качнуть Гинден/Москву/Топ-кр-нейм, чем париться над одной Могами, чтобы потом париться на Ибуки, чтобы потом иметь Зао, который явно тоже не без особенностей.
Да не надо париться с Ибуки, а Зао вообще замечателен. Теперь еще торпеды человеческие есть.
сейчас гарантированно лучше, ибо завезли дальность, хилку и что-то похожее на ПВО. Во времена инвизной стрельбы Могами еще могла потягаться
Ну а если кэп еще и без инерционки — тогда вообще ебаная печаль. Считай та ж Миока, только против десяток.
Мойка в принципе норм, как саппорт средней дистанции она в принципе ок, но лёгкий ап ей бы не помешал (немного дальности, немного инвиза или немного манёвренности)
Башни смазать — и будет ОК.
Я так не считаю.
С башнями сражаться я вполне могу, а вот с, пожалуй, худшим диапазоном манёвра в инвизе среди КР7 — нет. Присовокупи к этому неудовлетворительную манёвренность.
Когда проходил Мяуку — понравилась (даже оставил в порту и покрасил).
Беда японца, видать, в том, что разрабы наплодили невидимых линкоров. От ЛК Мяука всегда получала сильнее, чем другие КР-7, но раньше, когда стелс-линкором считался Варспайт, можно было заранее соломку стелить.
Типичная для картофеля гонка вооружений — с введением всё новой и новой техники условия существования в игре меняются, а специально проверять как там введение новых кораблей влияет на старые лень, или на это не хватает компетенции.
Тащемта, ее планомерно и неоднократно нерфили до текущих параметров.
Как-то пропустил, надо на вики будет посмотреть.
Это уже тыщу раз объясняли — пушки начала 20го века.
Немцы их юзали в береговых батареях и сделали новый фугас. А вот новый ББ не сделали (или не приняли на вооружение).
А вот теперь леста сделала новый ББ.
Ave, Lesta! мог бы воскликнуть я, но не буду. А спросить хочется другое, какого хрена столько тянули? Хотя после случаев с инвизом старой Пенсы и Изюма задавать такой вопрос нет смысла. Ну тормоза в лесте работают и ничего с этим не поделаешь.
Работают? Ах ты ж КМ!
Теперь у Имбатыря нет конкурентов, азаза!
Ну если они взялись за наведение в песке типа порядка и болванса, то тогда его вслед за Люсей и понерфят.
Тем более, с учётом того, что мы ничего не знаем об отношении разработчиков к российскому флоту, странно как вообще так получилось, что Богатырюшка гнёт всё, что шевелится, включая и самого Люсю… Непорядокъ!
Не путай. Малик — ымперец, а посему с отношением именно к русскому флоту у них действительно всё в порядке, и песочные корабли до 4-го уровня вполне себе нагибучие. А вот про отношение разрабов к советскому флоту, мы всё ещё ничего не знаем, да.
Возможно, советский флот нанёс какую-то травму, предположительно психологическую?
Типа он на нем служил?)))
Не он, а у разработчиков.
У разработчиков одна большая
любовьтравма на всю жизнь — советские моряки.* родовую. Пофиксил, не благодари.
Боцман гальюн чистить заставлял
Подводник, полшишечки, вот это вот всё…
Ну, его еще через три года понерфят.
Тэнрю жи. Лучший кр-3. А еще может косплеить эсминца)
Потом понерфят Богатыря… а Олега — нипанерфят!!!
Вот тогда то и заживем!
Сидят два негра в буденовках за пулеметом «максим».
— Ну что, Василий Иванович, каков план действий.
— Простой план, Петька. Перебьем всех белых — и заживем.
Спустя три года Зоркий Глаз заметил, что
у камеры нет одной стеныЛюська всех гнет.нуда после того как её начал гнуть богатырь, они решили нерфануть люську. ок.
А еще Зоркий Глаз удивился, что за дверью камеры все еще кто-то ходит и гремит всякими железками.
ну да, это гавно еще понерфить надо
долго доходило
ему хп резать надо, бараны
ХП исторично, статистика показуэ, что с ХП всё в норме.
ХП в принципе неисторично.
Ты уже совсем шуток не понимаешь.
И Атланте торпеды поменяют? А то у неё от Самсона, наверно, стоят. Потому как больше ни у кого в ветке нет таких убогих торпед. А по поводу нерфа песка-там есть жизнь? Или 1рабы имитируют бурную деятельность в канун квартальной премии?
У Кидда
У Кидда проблема в том что 1 ТА. Сами торпеды от Бенсона если не путаю.
Я о том, что полезность их околонулевая. Симсовы торпеды у меня регулярно кто-нибудь ловит, а Киддовы не хотят уже.
Может все-таки стоит заметить что дело не в торпедах, а в их количестве? (Нет, ну если подумать то попасть из 1 ТА наверное сложнее чем из 2 ТА)
Если что — глянь в вики хотя бы, у Кидда торпеды от Бенсона. Та же перезарядка, та же скорость/дальность, только, блжад, слон, всмысле 1 ТА вместо 2.
Да в курсе я :)
Об одном аппарате с тормозными торпедами о 122сек перезарядке на восьмом уровне и речь.
Главная характеристика для торпед — дальность, чтобы как минимум выгонять из дымов противника и щупать особо неосторожных (а 9 с копейками — это хоть какая-то дальность). Так что реально паршивые торпеды — четырехкилометровки у Советов, потому что какой нафиг смысл в 60-70 узлах, если торпеды тупо не доплывают.
Про разгон акидзук… как-то проблем не испытывал — встречаем, засвечиваем, расстреливаем с маневром (дымы и хилка таки помогают), ну и по дефолту шарюсь с союзниками. 1 на 1 — скорее исключение и знак что все очень плохо.
>Для исторического соответствия
Завязывали бы они с такого рода обоснованиями. Уже даже не очень смешно.
А вот не надо.
Эта пушка везде записана как 113 мм. И только у Лесты было почему-то 114.
Вот только в одном и том же посте заливать про «историческое соответствие» калибров, и про новые ББшки для Йорка — это блять надмозг какой-то.
Обычная шизофрения. Просто в Лесте это распространенное заболевание среди сотрудников.
понятное дело ТЫ, куда нам до тебя, с нуля посчитаешь как и снаряд, так и внешнюю и терминальную баллистику для него.
Это все еще стадия «отрицания» или уже перешли в «гнев»?
Спасибо за историчный дамаг 120мм фугасов. Рассчитано лучшими людьми Лесты!
Забыл историчный пробой японских 100мм фугасов.
И историческую обшивку, из-за которой и начался весь сыр-бор
И не менее историчное правило 14,3 калибров! Вот где любовь к флоту-то!
Историчные торпеды Гневного!
Рассчитанный в лудьших сикретных лобороторьях расходник на ускоренную перезарядку.
Игорьки играют вроде в аркадную пиу-пиу, а не в терминальную баллистику снарядов… Массовая же МО, а не исследовательский стенд в НИИ.
У вас там терминальный рак мозга, а не баллистика снарядов.
К вам, как к знатоку и специалисту вопросов нет. Иногда очень любопытно и познавательно почитать ваши комментарии и тезисы относительно истории и практики кораблестроения. Однако, игра — совсем другое дело. Порвали уже столько сов, что обосновывать очередное изменение историчностью, как бы уже не совсем и прилично.
Как раз если бы Йорка построили, то ББшки бы ему новые таки сделали бы.
Епта, я только вчера наконец продал нахрен Йорка и купил Хиппер. Сколько можно уже, каждый раз кактусы апают только после того, как я их пройду.
Не мог бы ты пройти Хабаровск? Я как раз на подходе, хотелось бы, чтобы его апнули.
А я вот все думаю…. покупать его или нет
Начал идти до грозового, такое ощущение что альтернатива лучше что ли
Не стоит, Ташкент не хуже. Он хотя бы не принимает от артопидоров на 10-12к в борт.
Ташкент лучше. По нему с 15км практически не попадают, тогда как Хабе с 13 уже присылают на все ебало.
Тем паче что Ташкент вполне себе нормально сделан, а Хаба — плод тяжкого трипа.
И вообще Удалой с Грозовым заточенные в лидеров куда лучше и Ташкента и Хабы.
Нихуя, Удалой как Киев — полу-пожиратель эсминцев, полу-лидер.
А Ташкент как раз нормальный лидер, который почти во всех случаях вступает в арт-дуэль.
А вот Хаба — наркоманский трип.
А Грузовичок — псевдо-Хаба.
Все зависит от заточки. И Удалой, и Грозовой можно заточить в антиэсминец — а можно в лидер. Дело вкуса. Получатся отличные лидеры с бонусом в виде чуть лучшей маневренности и чуть лучшего инвиза, а Гроза — еще и с торпедами из инвиза при желании.
Йорк даже на вводе был имбой, а его уже два раза апнули.
он имба если тебя на дистанцию подпустят
На какую именно?
а какая дистанция от боя до порта?
Чтобы его старые ББшки начали попадать и дамажить, т.е. <10 км.
Но у него же 210-мм фугасы!
Опять 1рабы бурную деятельность изображают, снова оч.умелые ручки зачесались.
mahan апают, почему тогда sims»у тоже не апнуть заметность, а то получается разница в заметности теперь будет в 80 метров, а была в 360
Зачем апать симс, если за это не заплатят?
сначала хотел вставить комментарий по апу махана, но блин ты прав
пс очередной .!.. от разрабов
Может и Кливленду время полета снарядов уменьшить?)
Как ты можешь такое говорить???
Ртом?
Ну нахуй, клювоводы же с нормальной баллистикой за островами дрочить не смогут.
Представил как будущие алясководы прячутся за островами
… на карте Океан
А як же миномётить?
И 20-тонную губозакатывательную машинку вместо РЛС.
Кстати, кто-нибуть видел Клива с корректировщиком? А он есть.
То всё было очевидно через полгода после ввода кораблей. Что эти балбесы делали два-три года?
Собирали серверную статистику ™
Гудки в порту имплементировали.
Тихо, там сбор статистики по Т-22 и Колораду по второму кругу идёт…
Так их же вроде апали.
Одному инвиза немного отсыпали, другому ХП дали (и сигму понизили) куда еще дальше апать? Имбами же будут!
Ахуенный ап, Т-22 всё еще хуже Муцке, хотя у него роль примерно та же — инвизный торпедаст с двумя трёхтрубниками, причем хуже во всём — хуже инвиз, подвижность, габариты и торпеды. Правда у ГК в глубокой теории лучше ДПМ, что впрочем легко компенсируется говно-баллистикой. Ах да, у Т-22 ПВО ЛУЦХЕ! ВСЁ. БОЛЬШЕ АПАТЬ НИЗЗЯ.
А по Колораду ты и так всё написал — самый медленный, косой и с жиденьким залпом, не выдающейся ПВО (есть Лион и Шайзенау), без брони — просто зоебис корапь!
Обидеть Колорадо может каждый ;(
Либо попробовать Т-22 апнуть ГК и сделать из него хотя бы менее паршивого универсала.
Ящетаю, надо попробовать вывести Т-22 к хуям из игры. Ну, хотя бы из ветки эсминцев. Как прем-4, я бы даже задонатил.
Побожысь!
Я давно говорил что надо на Рысь заменить.
т.е всё с колорадо тащем-то было бы ок, если бы не соседи по веткам?
никто лиону накручивать ПВО не требовал, гнейзу-то понятно жидкий залп компенсили. что компенсили лиону — хуй его знает.
видимо готовили под прем-клон, чтобы потом нерфануть. как с сортами камикадзе получилось.
Не, не было.
У него хп было хуже чем у ЛК6.
А теперь дали хп но точность отпили к хуям собачим.
Наверное, чтобы не наджибал.
Хотя признаться, я бы предпочёл точность хпшке — потому что её я могу реализовывать за счет своего скилла.
мелкий для уровня коколибр.
Я вот только не понимаю в чём его мелкость заключается — крейсера он в носы оверматчит также как и все остальные, ЛК-7 с 406+ мм скорее исключение.
А вот другие ЛК7 и некоторые КР8+ — уже не оверматчит.
Так-то и 380 мм другие ЛК7 и некоторые КР8+ уже не оверматчит.
Остальное-то оверматчат.
Остальные — это Нагато и Колорадо, ващет.
Не остальные, а остальное — всё что обшивку 25 мм имеет. Лион, Жорик и Шарик в нос друг друга не пробьют, а Нагато, Колорад и Гнейзенау — пробивают.
Всё норм, у меня просто срака горит от того какой Леон имбища.
Колораду проходил давно, еще до апа, и вполне понравилась. Жиденький залп — ну епта, а у Нагато/Гнейзенау жирнее? да, у Лиона пушек больше, зато Колорада пробивает. Единственный косяк — медленная, но зато короткая и нормально крутится.
Ей с «апом» сигму отпилили.
Так что теперь он стреляет туда куда вздумается кубикам, а не тебе, /юзернэйм/. В текущих реалиях Нагато стерляет точнее (да и побыстрее он будет), а Гнейзенау подходит в ближку и ломает литсо. Леон же просто имбила обоссаная.
Посмотрим как по Акасте соберут… фидбек.
Тащем-то из Йорка выросла Дойчланд, а не Хиппер.
… пора апать Микасу!
то ли в отделе баланса работают полтора инвалида, то ли им по каждому изменению нужно представлять доклад на овер 100 страницах, что бы его утвердил МХ — по другому цензурно описать скорость реагирования на перекосы техники затруднительно
Зато они с нуля посчитать как и снаряд, так и внешнюю и терминальную баллистику для него могут. Это не хухры-мухры. ;)
Ебаный врот! Нихуя себе!