РЛС
Господа гейдизайнеры, не пора ли пересмотреть такую эльфийскую механику как РЛС? На топовых эсминцах просто невозможно играть. А из-за эльфийских рулей и слабого ГК эсминец фактически ничего не может противопоставить КР. Тупо мясо.
Предлагаю отобрать РЛС у 10лвл советских крысеров, гейплейно не предназначенных для борьбы с эсминцами: Москва, Кронштадт, Сталинград. А остальным подрезать дальность РЛС хотя бы на 1-2 км.
Publication author
Комментарии: 2623Публикации: 12Регистрация: 18-05-2017
Отправить ответ
37 Комментарий на "РЛС"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Уже проскакивала инфа что хотят снизить фокус от РЛС.
просто можно оставить засвет только тому что светит
Слишком просто. Алсо, казалось бы, как же легче всего решить проблему с перманентным засветом от авиков?
Мы не ищем легкий путей (с) Столовая общественного питания
Вот как ограничат эсмов до трех на команду, тогда пускай и думают на счет рлс. Я пока уменьшения треугольников в боях не вижу, несмотря на якобы засилье рлс.
очередной плач
А должен? Там про камень-ножницы-бумагу что-то в предыдущих темах было. ;)
Воообще-то должен. Например, подсветив его союзным линкорам.
Да, я все еще верю в тимплей… верю… верю.
Не вижу проблемы с РЛС, регулярно играю на эсмах 8-10 уровня, да заебывает иногда, но гораздо больше заебывает эсм когда ты на линкоре типа Коня, у которого даже самолета нет и если ты попал в ситуацию когда твой эсм сдох, а крейсер или тупой или сдох, то это игра в одни ворота. Что такое эсмы без РЛС наглядно видно в спринте, эсмы сношают линкоры как хотят.
То есть контр-класс линкоров не должен их сношать? 10/10 логика.
То есть контр-класс эсминцев не должен их сношать? 10/10 логика.
А где я про крейсера хоть словом обмолвился? С РЛС то всё ок, проблема в том что у тебя на эсминце по первому засвету загорается число 6-9 и в тебя летит всё что можно кинуть.
Да? Хренасе у меня проблемы..
А попадает из летящего — все?
Сравни с каким-нибудь засвеченным Вустером или Минотавром )
Там кнопочка W есть на клавиатуре, попробуй нажать — поможет. А если еще с A или D комбинировать, и расходник буржуйский, «форсажем» называемый, задействовать — вообще лепота будет — сразу попадать хуже станут.
А не пойти ли вам на хер, с такими предложениями? Или тогда снизить этим Кр заметность, усилить броню, улучшить точность?
Сказать по правде — если будут менять РЛС на буст к маскировке и точности, я буду стоять у кассы первым. И для Коли место займу.
Лучше буст к прочности. Чтобы не разваливаться от пары залпов мимолинкоров, просто жамкнувших ЛКМ в 15 км.
Угу, угу, так угнетают бедные РЛС, что эсминцев по четыре-пять штук.
А эти ваши РЛС хрен реализуешь, блджад, 9 километров до эсминца — это 13-15 километров до линкора, то бишь инджой ёр фокус/гроб/кладбище/пидор.
Разве что советскую на 11 км прям совсем охуевшая, но у совКР свои проблемы.
Да у МСК РЛСка только для самообороны на крайний случай. Если она за десяток км от переднего края — значит она скоро умрёт. От рыбок не увернуться, от снарядов тоже. И не отсветишься нихуя.
Москве, РЛС очень нужна в РБ — был один бой, где без ГАПа+РЛС+пеленгации, я хрен бы этого Гиринга грохнул и соответственно победил.
Не всегда. К середине/финалу катки, когда поголовье красных линкоров снизилось или пасется табунком в дальнем углу карты, а упорный вражина на покоцанном эсминце пытается вытащить катку — РЛС весьма помогает.
Ну и в КБ почему-то Москва не считается аутсайдером.
Ну, да, инвизные крысера с заметностью 14-16 км и километровыми циркуляциями, подкрадывающиеся к несчастному торпедасту, это пиздец какая проблема. Хрен заметишь заранее. Вот ваще пиздец какие нинзя!
ну на счёт отбора у советских — придётся им дать что-то полезное, а мы знаем про..
а вот то что нужно — это заменить амерам рлс на советский и выпилить модификацию на длительность
Ну, если МСК добавили бы скорострельности, и не ноль целых хуй десятых, а ощутимо — я бы с радостью сдал РЛСку. ДПМ ей в бою нужен чаще, чем РЛС, как по мне.
видя по 4 эсминца с каждой стороны, и столько же линкоров — я не очень верю в проблему с крейсерами, учитывая, что их в бою 1-2.
Не попадайте в такие ситуации.
У эсминцев проблемы от рлс? Окай.
А можно еще гап у линкоров отобрать заодно? И засвет торпед истребителями.
И жывотноводство!
ПНХ. Просто ПНХ.
Ахаха клоун у тебя на хаях боев то почти нет.
Потому что унылые бои не нужны, а в топ-контент Леста не смогла.
5 минут до первого контакта — не то, что меня привлекает (вот прямо сейчас на ЖаБе иду на автопилоте).
Простите, я не совсем разобрался, а Сталинград геймплейно предназначен для чего? Для борьбы с авиками или линкорами?
С другими Сталинградами же.
Отринув гнобление игорьков, которые нисмогли/ниполучили.
КГ/АМ ну и конечно же: анус себе отбери пёс!
РЛС вообще никак не мешает.
Я бы лучше предложил убрать всем КР цитадели, как это сделали большинству ЛК (самый слабый класс ….ага)…..раз уж наркоманить, так наркоманить по полной и пусть цитки в игре будут у 2.5 кораблей.