Популярности линкоров псто
Почему они популярны? Давайте разбираться глазами среднестатистического игрока. Итак, имеем на руках средней паршивости калькулятор 2011 года, включаем музычку, открываем игру, убиваем нафиг все настройки графония на минимум, заходим в бой, загружаемся. 20, мать его, фпс — маловато, но пойдёт. Играем дальше, расползаемся. Мы на эсме, значит идём хватать базу, ставим дымы, засвечиваем вражий эсмик, ставим дымы. Но что это? Уже 13 фпс? Игра плавно превращается в пошаговую стратегию. Ок. Дальше засвечиваем вражеские торпы, невероятным усилием воли поворачиваем собственные ТА, делаем пуск уж хоть куда-нибудь, на мелькающем экране начинают появляться вражьи снаряды — нас засветили и пытаются расстрелять. У нас уже 9 фпс. 9 ФПС, КАРЛ! Купил бы нормальный комп, но работая продавцом в Дикси много не заработаешь, а ещё есть дети, жена, кредиты, ипотека, почку продал нахуй в ломбард. На следующем кадре мы тонем, упершись носом в остров. После боя в статистике узнаём, что нас убил сокомандник, сжалившись над нашими страданиями.
А теперь поиграем на ЛК. Тот же всратый ФПС, но играть намного приятнее, близко к кораблям мы не подходим, от дымов держимся подальше, следовательно фпс сильно не проседает, тормоза не страшны, даже если на экране «пошаговая стратегия» играть вполне комфортно, активных действий мы не делаем, выстрелили — перезаряжаемся, и так весь бой. Такие дела.
Publication author
Отправить ответ
83 Комментарий на "Популярности линкоров псто"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
у меня комп был 2012 года когда я стал играть на ЗБТ в корабли — при минимуме графики стабильные 40-50 фпс.
дело не в фпс, как понимаешь.
у меня комп можно сказать 2010-го — до сих пор играю нормально и на эсмах тоже, только в ЛвТьме неиграбельный fps когда месилово начинается
у меня был 2009, сначала было терпимо, но в 2016 примерно уже начались тормоза, 30 фпс, вылеты из боя, загрузка в бой на 3-4 минуте, пока не поменял.
Ловим фриз, ну ничего страшного… Ой, откуда под бортом 8 торпед Шимы??!
Лучше так: 8 шимакадз и одна торпеда!
это про минотавров: 10 минотаров с длинными струйками торпед
Ловите жывотновода!
Ну, 6 ЭМ я в КБ уже водил как-то.
Если у тебя норм процик пусть даже старый, то и более-менее будет. А если какой-нибудь ссаный целерон, то придется сосать.
Ну конечно проблема в «ссаном Celeron», «тормозном Palit», нонеймовой оперативке и разумеется сраной Дефендеровской мышке. Проблема везде, кроме самостоятельно засранного компа, которому всего шесть лет и который при этом нихрена не тянет.
Но ты ведь не прав. Если производительности процессора, видеокарты и объёма оперативной памяти не хватает, то сколько угодно переустанавливай винду — ничего не изменится.
У самого-то наверняка не «ссаный Celeron», а что-нибудь типа квада.
Core2Duo Е5400, образца 2007-го. Текущий ценник ХЗ какой, но наверняка копейки.
Текстуры сжатые? Какие настройки графики и какое разрешение экрана?
Стандартные текстуры, настройки средние, кроме освещения, частиц и прочих свистоперделок. Разрешение 1680х1050.
Чего удивляться если разрешение меньше чем на смартфоне.
На нахрена больше-то? Глаза об интерфейс ломать?
Во, и сюда
дилетантылюбители «переустановить венду» ужо добрались, бгг.Наверное, еще и антивирусами и рекламными блокерами не пользуешься ?
Пользуюсь и тем и другим. А еще перманентно запущен uTorrent и VPNsec. Зато принципиально не пользуюсь «оптимизаторами» и «ускорителями» системы, а так-же всевозможными HDD-мониторами, автообновлялками дров, ниебацца важными USB-бустерами и прочей хуетой, которая может 16-ти гиговую игровую станцию, превратить в пердящий от перегрузки калькулятор.
22 значка в соответствующей панели, ненужных ни одного. ЧЯДНТ ?
Бустеров/автообновлялок (кроме как от самой «венды») и прочей хуиты тожы нет.
На игровом (очень условно игровом) компе венда переустанавливалась только в связи с переездами (с умирающего харда на живой, а потом тупо на отдельный SSD).
Другой необходимости «переустановить венду» за много лет эксплуатацыи не вижу.
Ну если тебе всё нужно и при этом жалуешься на 20ФПС и фризы — ССЗБ.
Может быть потому, что это всё к фризам и 20 фпс отношения не имеет ?
Засранная автозагрузка и два десятка программ в трее? Никакого отношения…
Абсолютно никакого.
Отношение имеют те, которые сколько-то заметно юзают ресурсы ОС и железа.
Это у «ЦА для ЛК», «подпивковичей» и «васянов с завода» 22 значка в трее и все нужные? Попахивает чем-то.
Кстати, у меня значков больше, и все нужные, только вот тормозов нет. Если комп — твой рабочий инструмент, умей его настроить правильно.
Можешь себе представить. Одних говномессенджеров 6 штук — просто потому, что сидящие в них контакты не желают переползать на что-то одно, бгг.
Так помойся штоль.
У меня тормоза бывают — исключительно в овцах, но с этим софтом (что в трее) они никак не связаны. Уапще. Бывают торможения до 20-30 фпс, но это лечится перезагрузкой компа — драйвер НВидиа, бывает, глючит — и это тоже, что характерно, с этим не связано.
Тогда к чему вот это все «22 значка 20 фпс»?
К высказыванию выше, про «засраную венду», которую непременно нужно переустанавливать.
Как раз у подпивковичей такое нужно делать раз в годик.
Для нормальных посонов есть снэпшоты (aka «Предыдущие версии файлов»).
Прямо в «венде» ™.
Создали точку отката в момент, когда всё нужное уже установлено и настроено — и отъехали на нее, если чо. Сраные котики и прочая хрень могут, однако, потеряться, да.
Которые в режиме онлайн зафлуживают твой канал в интернет, бесконечной чередой пакетов-проверок статуса.
Ну если тебе так проще….
150 мегабит по оптике симметричный канал заебутся зафлуживать. Насчет «проверок статуса» отдельно повеселил — хоть про push почитай ченить.
Второе — это не мне проще, это я точно знаю, что у меня на ПК делается. Если чето делаеца не так/не вовремя/не то — ловится враз и улетает на мороз.
Оттого и живет «венда» много лет почти без проблем.
Да хоть по сверхсветовой связи. Засирается не кабель, а выходы на твоей сетевухе, которая просто не справляется с одновременной обработкой кучи пакетов от 100500 месенджеров, обновлялок и прочей хуетени.
И при этом сраный клиент WOWS работает с лагами и фризами.
Ужас какой. А если выходы ваточкой протереть со спиртиком — лучше пакеты ходить будут ? И главное — со входами-то тогда что ??? Очень волнуюсь.
Причем единственный лагофризящий среди пятка остальных игр. Виноваты, разумеется, застревающие в грязи от мессенджеров на выходах сетевушках пакеты.
Обязательно. А еще если снизить нагрузку на сеть, увеличится быстродействие проца.
Еще раз — если тебе так проще, ОКей. Загаженный трей и пол-дюжины активных меседжеров, никак не влияют на стабильность и быстродействие клиентской части онлайн игрухи. Вообще никак. Узбагойся уже.
А воду, воду-то заряжать от сети можно ? Прямо от выходов ?
Это не мне проще, это просто не надо собственное невежество втюхивать в качестве рецепта на все случаи жызни, бгг.
Еще один пример того, что все относительно
Взял Q9400, поставил туда SSD, накатил винду с нуля. Ничего не засрано…но, плять, не летает! Если его сравнивать с ПК хотя бы 2014 г — ТОРМОЗ.
И никаких 60фпс…ну т.е. в прыжке, конечно, 60 фпс, и даже больше — в начале боя. Но потом просаживается.
Танки, кстати, более-менее тянет. Но все равно комфорт игры не тот, как на i5
PS На Е6550 корабли просто умирали. 20-30 фпс на самых минималках с блевотной графикой
При чем тут SSD? Он на быстродействие влияет только если выполняется два условия:
1. На него установлен клиент игры
2. Оперативка не справляется и постоянно идёт подгрузка пакетов.
Во всех остальных случаях SSD это просто дорогостоящая свистоперделка, которая загружает винду не сорок секунд, а пятнадцать.
Для начала заапдейти винду до упора, там много чего было на предмет оптимизации производительности.
Во-фтарых видимокарта какая ? Опять радеон вместо видео, небось ?
упоротый НВидиот детектед
К слову сказать, с радеонами действительно больше проблем, чем с нвидиа.
Железо у них более-менее, а вот дрова — лютый пиздец.
И в чем он заключается?
Просто я последние 15 лет покупал видяхи через каждые год-два и всегда просто ставил дрова и никаких проблем не имел. А зеленых и красных было где-то поровну.
Чаще всего — проблемы с оптимизацией.
Допускаю, что у вас все ок, но у меня есть данные из сервисного центра одного из крупных ритейлеров. Увы, не в пользу радеонов.
Так с железом или с драйверами?
С железом, насколько знаю, у зеленых всё боль-мень.
Дрова — говно (причем ниистарична, у ATI-то с ними атлична всё было).
Дрова, дрова. Юзвери ж в большинстве не разбираются в том, что там за причина глюков, несут железо. А проблема-то и не в нем.
Как что-то плохое, бгг
Икра крайне хуево оптимизирована и это факт. Даже хуево оптимизированный тормозной PUBG у меня нынче дает 100+ фпс, а в кораблях больше 75 я не видел, плюс периодически падает до 40-50 или даже фризит на 1-2 сек. А порт лагает вообще по-конски. 3+ года в релизе и хуй там плавал, с производительностью полный пиздец. А месье Волков передает всем пламенный привет и пиздует снимать с карточки зепешку, чтобы взять в корпоративной столовке синей шавермы.
я блять уже полтора года про оптимизацию пишу: все надо мной смеются
Бля, я угараю. Народ, ну 75 fps прописано в клиенте. Ору))
Открываете конфиг и ищите 75, меняете на хоть 150.
Хоть на 1000 меняете. А выше некоторого предела все равно не будет. Недавно тема про сие пролетала.
Ага, папка res, а в ней
намекconfig_engineИграть с 20-10 фпс в корабли?
Да проще комп нахуй в окно выкинуть на соседский жигуль.
Да лехко! Даже на эсминцах.
А вот с 7…10 фпс в салолетиках, да еще на штурме — это да, тяжеловато.
11-го года комп. Intel Core i3 какой то процессор, видеокарта один гигабайт, никаких ссд. Настройки графония на середине где-то, ибо предпочитаю атмосферу фпсу и тотальному нагибу. В бой грузится задолго до. Вполне нормально играется, никаких этих внезапных торпед и мелькания.
Слишком хитрая теория у вас. Всё проще: на авиках — непонятно, на эсминцах — нервно, на крейсерах — больно. Лк- в балансе.
8700k 5ггц 16gb 3600 2080 FE m2 ssd 970 pro.
Корабли грузятся 20 сек до логина и еще 30-40 сек до порта. Пару лет назад было в 2 раза быстрее, но засрали клиент.
Fps на ультре 150+ для 165гц 1440p моника. Случаются просадки до 120.
Вот такой выебистый конфиг. Порт лагает.
Комп того же 2011.
i5-7600, 8gb, 560Ti 1gb — все очень бодро на любых корытах.
Если клиент кораблей живет на компе больше года то засирается и начинает глючить, лечится переустановкой с нуля. Ну и винду переставить если не помогло.
Ты понимаешь какую крамолу сейчас выдал? Тут люди усираются, рассказывают УЖОСЫ, а ты им «винду переустанови». Им не нужна новая винда, им нужно поплакаться что игра тормозит, когда в автозагрузке всего-то 15-20 программок подключено.
Ну не знаю, клиент стоит с альфы и только обновляется. Тормозов/глюков не наблюдаю.
Комп — те же i5-7600 + 560Ti, только оперативы побольше (4х4Gb)
Но в ОСи особо не мусорю, системник регулярно пылесосю, да и вентиляторы чистить/смазывать/менять не ленюсь…
i5-760, наверное?
Ну и «нормально играется» — если пару месяцев поиграть на каком-нибудь свежем i5 — то после возвращения на старый 760 все тормоза ВНЕЗАПНО станут заметны
Ну речь вроде идет про минимальный конфиг для игры, собранный из говна и палок за символические деньги из б/у комплектующих. Цена полного комфорта всего то 200 000 деревянных. Для многих местных состоявшихся в жизни завсегдатаев это смишные деньги но у отдельных поклонников культурного феномена есть некоторые материальные затруднения.
Атлон 4400+ 2008 года.
Фризы были только в сложной версии луча тьмы и ещё какой-то операции.
Что за дичь тут написана? Если комплюхтер не тянет корабли даже на минималках, то его постепенно можно апгрейдить до приличного уровня б/у барахлом даже на зарплату продавца в Дикси с кучей кредитов.
Апгрейдить ради какогонибудь Ведьмака или ТоталВара — мысль вполне уважаемая. Ради корюшки… are u shure?
Не вижу принципиальной разницы.Если игра нравится — почему бы и не улучшить железо, если не нравится — зачем тогда играть с такими мучениями?
Точняк! Если бы играл только в Ведьмака, то обязательно бы проапгрейдил. Но я ведь на нём еще и в кораблики играю! Так что нет, категорически НЕТ! Чтобы я апгрейдил ради какой-то корюшки?! Свой собственный комп? Да не в жисть! Буду сидеть, жрать кактус, но апгрейдить не буду принципиально! А еще пойду в корпус насру!
Ну если мамка прошлого поколения, то этот процесс тоже не бесконечен — в конце концов упрешься в слот процессора.
Все это, конечно, афигенно интересно, но не является причиной популярности ЛК даже близко.
По данным статистики Steam, самый популярный компьютер пользователя:
Проц 3,3-3,6Ггц, ОЗУ 8 Gb, видео 1050-1060, при этом доля видях с поддержкой DX12 — более 80%.
Этого более чем достаточно чтобы шпилить в кораблики.
>> По данным статистики
И средняя зарплата в России по статистике = 36 килорублей ага.
Это две разные статистики.
это две разных России
Ну если по зарплатам статистка собирается как выгодно чинушам, то в стиме все просто — клиент передает данные о тачке, на которой установлен, на сервер, где он выводит все данные в виде графиков.
И если чинушам нужно как-то приукрашать реалии — мол, «жить стало лучше,жить стало веселее», то стиму как-то приукрашать или жульничать нет смысла.
Чиновники ничего не приукрашивают, а говорят как есть:
Вот есть например МУП Дорстрой:
директор з/п 250К
его зам, главбух, экономист и гл.инженер — зп по 180К
и двадцать работяг с окладом 14К.
А средний оклад по организации — 50К. Никакого вранья — всё «по-честному».
То-же и с твоей Стим-статистикой.
Еуропеоиды сидят на Ti1080 /16Gb, а наши на GF550. А в среднем получается да, 1050 и 8 гигов.
Нет, это так не работает, стим приводит полную статистику. Вот ссылка, можешь сам посмотреть https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/.
Ну. И сколько же из счастливых владельцев NVIDIA GeForce GTX 1080/1060 Ti из «наших» и сколько GeForce 310M из Германии? Разбивки то по регионам нет. Они берут общую массу и вываливают статистику, что самый популярный это 1060 и восемь гиг оперативы.
Ручаюсь, в неметчине игровых системников по цене полтора кило-енота будет на пару порядков больше чем у нас. Просто за счет того, что там это 60% от месячной зарплаты, а у нас четырех-пятимесячный оклад среднего игорька.
Зачем делить по регионам, если это культурный феномен мирового уровня?
Это во-первых.
А во-вторых, та же 1050 для корабликов — явный перебор.
Какой-нить 280 вполне хватит. Не на максималках в 4к, конечно.
Во втором компе такая стоит, кораблики гонять можно.
Да ладно, 1050 и остальное ее уровня с нуля уложится в $500. Если комп есть то достаточно обновить видео, как правило.
Да это все избыточно для овец )
У мня такое предчувствие в районе тазобедренного сустава, что скоро в лабазе появится один такой жииирный варспайт.
Брать — будете? :)
Один знакомый играл на своём Макбуке в какую-то жуткую версию кораблей, через эмулятор (официальной вроде не было). У него стабильно 10-12 ФПС показывало. Играл исключительно на Минеказе.