Есть ли жизнь в песке и пару слов о WV41.
Изначально этот пост задумывался как обзор на новый песчаный прем и одну старую песчаную имбу. Но сами бои заставили по-другому взглянуть на это все. Поэтому пост будет несколько шире, а еще мы затронем свежевышедший прем-6.
Для начала про бои в песке. Зрелище это не для слабонервных. Новички (а их дофигища!) страшно тупят, просто раки никуда не деваются. И педомишки с 51%, зато 1000 боев на богатыре (да-да, такой попался). В боях хаос, все стреляют по всем, попытки координации не приводят ни к чему. Итог боя совершенно рандомен и не зависит ни от кого. Вот вы ведете 4-1, а тут хоп, две детонашки, ваш ЛК догорел, ваш ЭМ впилился в ЛК врага и сдох и вот уже ведут они. И это не метафора, так и есть.
Какие классы рулят? Никакие. В одном бою тащит ЛК, в другом — ЭМ. В третьем АВ, в четвертом (вы уже догадались) Имбатырь. Предсказать, как пойдет бой на разъезде невозможно. В клинических случаях идут карусельки по кругу.
Теперь к кораблям. Начнем с
Charleston
Это синий (серьезно, синий, камо такое) Сент-Луис. Старый, непонерфленный. При нем все, что отличало это педоимбу. 22 узла, 30к хп, 14 стволов (8 на борт стреляют), 12.4км дальность, сложноизвлекаемая цита, нет ПВО. Жжет посредственно, но ползти трактором и кликать достаточно прикольно. Работает на любых соперниках, да.
Спросите, что брать в модернизации? Защиту основного вооружения и ОБзЖ1. Лучшего просто нет.
Перки? Если вы педомишка — то на Чарли стоит завести отдельного кэпа, да-да.
Приоритетная цель-Отчаянный-Взрывотехник-Маскировка-МБзЖ-Мастер-наводчик-ОБзЖ-Профилактика
Расходники — только ремка. Лучше голдовая, мы все-таки на преме и мы не нубы.
Теперь о том, как получить. Старым игрокам пока никак. Выдают его нубам в снабжении за 2 недели игры. Видя количество Чарлстонов в песке и их винрейт понимаешь, что новичков-то как раз в игре хватает. А вот обучают их плоховато, да.
Переходим ко второму блюду. Имба имб.
Николай I
Аппарат по прежнему остается мечтой мечт всех РУ-патриотов и всяческих идиотов, наслушавшихся историй. Но стоит ли того нынешний Николай?
Кхм, разберемся. Итак: плюсы никуда не делись. Николай по-прежнему забронирован по «не могу», фугасами урон почти не принимает. Надстройка меньше, чем у эсминцев, дохнет сразу и урон не принимает. Рубка так тяжело бронирована, что в нее на 4-5 уровне пробьют разве что в упор и лишь толстопушечные. А еще Николай весьма точный.
Впрочем, минусы тоже здесь. 21 узел скорости, ужасный ДПМ, слабое пробитие. Бессилие против АВ. К счастью, руль и циркуляция позволяют как-то жить, если вами реально плотно не заинтеровался япошка или азиат.
Так имба или нет? И да, и нет. Сам себе Николай условий не создаст. Но если они есть (нет АВ, мало ЭМ) — то он танкует аки боженька и даже если не побеждает, то забирает кучу медалек. Если же в бою 2 АВ с каждой стороны (а такое бывает) — вам пиздец. Если ЭМ по 5-7 штук — вам пиздец. Если против вас взвод из 2-3 Орионов-Ишизучей — вам пиздец. Если «туда» кинуло 2-3 Кайзера — вам тоже пиздец. Если вы попали к 5 и там Айрон Дюк — вам пиздец. Николай НЕ ЛЮБИТ толстопушечные и хорошо защищенные ЛК. Или фугасные ЛК. Хотя идти в ближний бой с Арканзасом тоже не стоит — он опять же вас спалит своим ПМК. Николай ЛЮБИТ кучи КР, Конги, французов и Цезари. Из них хорошо достается урон, а они сами из Николая достают его посредственно.
Модули? СБзЖ1 и Основное вооружение
Перки? Если у вас есть ОР — то набор тот же
Приоритетная цель-мастер-наводчик-Отчаянный-супеинтендант-Маскировка-ППП-ОБзЖ
Расходники? Ремка и хилка. Голдовые.
Тактика? Ползешь, давишь, иногда стреляешь. Стреляешь из-за спин, ибо ДПМа нет, а ХП в конце боя пригодятся. Далеко от базы, если стандартный боль — лучше не уходить, а то можно не успеть на деф. Если превосходство — все равно поближе к точкам, которые за вами.
На закуску — Западная Виргиния
Это такой Муцу по-американски.
Нет, это не совсем легендарный стоковый Колорадо, тут зачатки ПВО есть. Но лишь зачатки. Из плюсов — 406мм елдаки, которым плевать на то, какой проекцией к вам стоит цель. С другой стороны эти елдаки косые. А еще 21 узел, будь он проклят. Да, циркуляция неплохая, но 21 узел, Карл! А еще Виргиния не держит удар. И хп у нас маловато, разменивать направо и налево не выйдет. Словом, очередной ЛК 1.5-ной линии. Ну и да, у нас есть корр.
Покупать или нет?
Нет, не стоит. Если вам хочется ЛК с толстыми дрынами на 6 лвле — берите Муцу. Калибр тот же, но Муцу побыстрее, у него больше хп и у него есть торпеды, которые иногда в клинче можно пристроить во врага. Что есть у Девственницы? Хмм. Сигма 1.8 и хорошая вертлявость. Больше ничего.
Модернизации
Основное вооружение, СБзЖ1, Центр.арт. пост 1 (ибо остальное еще бесполезнее), Рули..
Перки
Стандартный билд ЛК на живучесть, ибо других у Виргинии быть не может, ПВО и ПМК не привезли.
Приоритетная цель-отчаянный-Суперинтендант-Маскировка-ППП-ОБзЖ-Мастер-наводчик
Расходники:
Ремка, хилка, корр. Корр обычный, ремка и хилка голдовые.
Чем корабль может порадовать?
Ваншотами. Редкими, но можно сломать лицо какого-то КР или ЛК без проблем.
А чем огорчить?
21 узел — это жуть. 8 стволов — плотность залпа плохая. Живучесть плохая. И оверпены. Много оверпенов.
Publication author
Отправить ответ
85 Комментарий на "Есть ли жизнь в песке и пару слов о WV41."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
капитанящий капитан капитанит.
Ну да, вокруг одни новички и только ты такой один уникальный пидобир-твинковод, конечно.
Твинководы на 41% побед? Ты еблан? Ах, да…
Это очень логично в простыне распинаться про непредсказуемость результатов в песке, а комментах делить нубов и твинководов по ПП, да. Посмотрел свою стату первого месяца игры — у меня ПП там от 30 до 70 прыгает по кораблям с 20+ боями. Так что иди хуйца сосни.
Какой же ты мудак все таки
А еще Муцу совсем-совсем не держит удар и стреляет бронебойками из пластилина. Американка хотя бы пробивает линкоры по-честному и чего-то танкует.
Ему же апнули ББшки, не?
Апнули только а-шит-аку.
Зашел в педивикию — у Муцу такой же «тип88», как и у Ашитаки.
Щас в клиенте еще гляну
UPD В клиенте разные. Педивика брешет.
UPD2 Тем не менее, сейчас прошипс (на котором тип спаряда для Ашитаки верный) показывает пробитие у Муцу на уровне Уорспайта и Баерна, которые вроде как не «пластилином» стреляют.
Лениво искать, но почти уверен, что Муцу в этом году апали. Было что-то такое.
Тут на СНТ были ответы команды по балансировке, они отвечали, что с Мутсу все норм и в апе он не нуждается.
Не совсем, там были охуенные истории про то, что статка у Муцу норм, и в апе она не нуждается, что неплохо так подожгло мой пьердак.
Ну для меня Мутсу лучший ЛК-6, а из них я не играл только на Нормандии и Варспайте. Но от апа я бы не отказался. Собственно, я этот вопрос и задал, когда был их сбор для того интервью.
А линкор-то сейчас, на самом деле, очень хорош.
Ты про Ашитаку?
Да.
Ну, здесь должна быть приписка, что это моё мнение. И да, я играл на ней. Даже жалею, что летом не взял.
Да она и до апа была норм, не знаю, зачем ей оверпены выдали.
А мне так больше нравится. Привык уже к высокому пробитию и стандартному, «долгому» взрывателю за три года, все эти новомодные эльфийские настройки не очень люблю :)
Атланта с 5 км с бб разорвала половину моего муцу за 30 секунд. Не держит, это точно.
Только Мутсу здесь не причем, так было бы с любым ЛК без верхнего пояса, обшивка борта же тонкая.
С фусо так не было бы.
Я чёто особой разницы между раками в песке и на топах не вижу, разве что раки на топах может чуть осторожнее играют.
Слишком много «если»
Именно.
Потому смеюсь над теми, кто зовет Никки имбой.
Унылый слоупок с чудовищной перезарядкой без ПВО, ПМК, фана и драйва.
Так же можно посмеятся над владельцами «всевыжигающего ПВО с торпедами» и «одноглазого». Потому что их время прошло. Окружение поменялось. Ибо пока не наклепали кучу новых веток и самозародившихся механик они были очень даже Ок.
Меня вполне устраивают и Терпила (оба, включая черный из контейнера), и оба одноглазых (британского поди не вспомнил?).
А вот о Николае я забыл как о
страшном снеРаканзасе почти сразу — откатал несколько боев и сказал «данунахуй, Вайоминг (и вообще любой ЛК4 кроме Миоги) лучше».Ну так, фармишь статку после выхода, потом забываешь. Так я Раканзас абузил, пока на лоу прокачивался в ЗБТ (или после, когда там его выдали?), норм, только авики бесили. Для новых премов тоже вполне работает, пока мало кто знает как и чем тебя контрить.
Сегодня видел Лозу и Уриан. Ну, такие…
если речь про Кутузова — у него все более чем заебись. Там окружение абсолютно не мешает — встал в дым и пили, пока не сдохнет. Лучший ДПМ в советской крейсероветке, нормальная выживаемость, ПВО, отличная дальность стрельбы, даже торпеды средней паршивости есть. Универсальный крейсер с плюсами и без минусов. Единственный крейсер в игре, который в состоянии держать средуху выше броневанн своего уровня.
Если постараться, то можно было уложить это все в 4 строки, начинающиеся с букв И-м-б-а.
Сарайный КР без РЛС с средней паршивости маскировкой, без скорости и маскировки.
Я тебе минусов найду, не переживай.
*КМ моде он* отсутствие РЛС — это не минус, а отсутствие плюса! нолик, можно сказать)
7.7 — хорошая маскировка)))
оО. По сравнению с Мартелем на форсаже, что ли? У крысеров скорость у всех боле-мене одинаковая. Чапай на полузла быстрее, Клив на полузла медленнее — вообще фиолетово
Mogami — наше всё в плане скорости.
ЕМНИП, засвет Кутузова 11.3.
А, ну ещё урон в минуту не самый лучший, альфа залпа тоже такая себе. And so on.
Крейсер силён, но есть вполне сопоставимые корабли (Cleveland, Mogami) по импакту на уровне.
Это не тот засвет, который актуален.
Актуален засвет при стрельбе из дымов.
Это за гранью моего понимания.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с)
тонкий момент в том, что на уровне-то они сопоставимые, не вопрос. но как только ты попадаешь не к своему уровню, а к десяткам — сопоставимость как-то растворяется в дальноебности и баллистике кутузова.
Кливленд на 10-м уровне вполне может, не подставляясь, вырубать эсминцев на точках, давая РЛС (всегда так делаю). А фугасоаутирование с 15+ км на Кутузове мало на бой влияет.
а что кутузову-то в этом примере мешает пострелять по эсминцам? благо ему по движущейся цели на 15км попадать как бы не проще чем кливленду на границе радара.
и тут стоит помнить, что свет (радаром) у нас в игре, так сказать, не оплачивается. оплачивается дамаг — который удобней наносить на одноглазом, вне зависимости от цели.
А мы про эффективность и влияние на победу сейчас говорим, или про фарм в отдельно взятых ситуациях?
мы сейчас говорим о корабле в сферическом вакууме. где кливленд может подойти к точке и посветить эсминец, но не может его убить — если на эсминце не идиот, конечно. а кутузов в том же вакууме может убить эсминец на точке — если ему его посветят.
эффективность — спорная в обоих случаях, так-то.
Чего это Клив не может убить? В последнем бою с 10-ми подошел к точке, встал за островом. Как увидел дымы на точке — высунулся, дал РЛС, засветил сразу 2 эсминцев. Одного сам убил, второго союзники. -2 эсма сразу — серьезный перевес в бою, собственно и победили. Я набил всего 67К урона, но занял 2-е место по опыту в команде.
Кутузов на моем месте никаких эсминцев просто не увидел бы, да и при чужом засвете не факт что попал бы со своей дистанции, это не <9 км дистанции для Клива.
эсминец которому хватило мозгов влезть в точку на фланге с кливом и умереть в его радаре от собственно клива с тем же успехом мог начать перестреливаться с кутузовым на открытой воде и точно так же умереть. ну или там кутузов мог бы дать торпеды в эти дымы с тем же результатом.
эсминец встающий в дымы на точке просто так — иррелевантен в принципе.
Так из таких эсминцев в основном и состоит рандом :)
Сопоставимы на уровне — сопостовимы во всех условиях, в какие их может закинуть.
Mogami и Cleveland, конечно, сложнее, но не хуже.
да нет, в отдельно взятой (но весьма распространенной) ситуации игры с хай левелами они именно что хуже.
А ты сам пробовал? :)
Я-то на всей троице играл, более-менее понимаю, о чём говорю.
да не, сами ж мы-то это, в игру-то вообще не играем-то…
прощения просим, что усомнилися в вашем-то великолепии, и непревзойденном опыте…
Онимушнеги деруццо!
Просто я не уверен, что ты понимаешь эти корабли, если нет опыта. Я и сам много чего не знаю :/
Признайтесь, это Вы пишете описания корабликов в преммагазине?
Зашёл почитать, что там пишут. Поржал с «грозной артиллерии» у Tirpitz’a, удостоверился, что пишу не я, больше пока предпочту туда не заходить.
А еще у Кутузова меньше 6 секунд перекладка руля (с первым модом на рули). Это то, чего так не хватает большому, сарайному и без дымов… одному малазийскому крейсеру.
Я ещё при выходе немецких ЛК говорил, что Николай больше не имба. Но разрабам нужна «морковка» и «эксклюзив», поэтому они в продажу его и не возвращают. То же самое касается и Гремящего, которому даже не удосужились пушки одновременно с Гневным смазать.
Что как раз показывает, что Николаша уже не имбует, если вдруг что…
Кста, не выкатывал его, гм, с 2016-03-25 16:36 (спасибо зио за сайтик, тут могла бы быть чья-то другая реклама). Больше двух с половиной лет, однако, как время летит :/
Подразумевается, что вполне хватит ОДНОГО, из «если»… По-моему, вполне ясно. Имба получается, какая-то очень редко имбующая.
В песке есть жизнь на камиказе)) Я точн знаю))
Позвольте уточнить, это я в глаза долблюсь, или наша рыбонька-жыдонька настолько не хочет раздавать Чарльстонов, что даже НИГДЕ НЕ УДОСУЖИЛАСЬ ОБЪЯВИТЬ О НОВОЙ АКЦИИ ДЛЯ НОВИЧКОВ? В результате чего я узнаю об этом в теме обзора на фан-сайте.
Ишь чего удумал! А вдруг ты друзей-коль, приведешь онлайн поднимать ради наживы! Так дело не пойдет!
А почему об этом объявлять надо?
Потому что у нас декларирована равноценность любых икроков, дескать мол, одинаковую ценность имеют те, кто вдонатил пару косарей зелёных, и те, кто просто заглянул.
Отсюда прямо следует, что вдонатившим и играющим нихера не нужны премы, которые новичкам раздают за так. Мы же все равны и одинаковы для мудежмента, чо.
Поэтому все играющие не должны знать, что кто-то где-то что-то получает просто так, причём то, что нам не получить никак. Логично же, потому что все равны перед Лестой.
Заебись же всё. Справедливо и совсем не противоречит их словесам.
ПС. Если чо, у меня реально горит.
Хмммм — но ведь новички в теории его тоже могут назадротить. А вот в обратку — никак — совсем никак.
Только в теории. Я думаю не только лишь все смогут в это, мало кто…
Раканзас и Ишак. Назадротьте, плиз, кто-нить.
Ну… выдать всем, сыгравшим первый бой не ранее, чем на ОБТ какой-нибудь типа Макаров (например) и категорически никогда не давать его альфа-бетам. Это было бы интересным ходом ))
Да, хотелось бы послушать их аргументы, почему им тоже должны начислить…
Я не вижу смысла в объявлении. Почему старичкам не раздали — вопрос другой.
С такими понятиями, как «реклама», «привлечение аудитории», «работа с клиентами» ты принципиально не знаком? Тогда бегом подавать резюме в Лесту! Тебя с руками оторвут!
Я знаю несколько других игр, в которые ты просто заходишь в игру каждый день и получаешь что-то. И об этом нигде не написано.
Понимаю, что может гореть из принципа, но реально не вижу смысла в объявлении о том, что недопрем третьего уровня (по факту, просто серебро/+1 кораблик в полоске до нашивки коллекционера) вышел и доступен только новичкам.
Хотя, вероятно, было бы справедливо дать такое «снабжение» и старичкам. Но тут я никак не могу понять вас не потому, что отрицаю существование проблемы, а потому, что она меня не цепляет: играю на 8-10 уровнях.
Онлайновые игры, в которых НЕТ какой-то мелочи за ход в игру или простые задачи, наверное можно по пальцам пересчитать. 3 года внедрять стандартный для жанра функционал и так и не сделать это нормально до сих пор — ну это же «уникальный феномен»
Charleston, вообще-то, такой же, как нынешний, ухудшенный Saint Louis. А, может быть, даже похуже (рули более тугие).
Трогательный спам Лесты:
«KUSACHY!
Оцени американский линкор West Virginia в деле! Его главное достоинство — мощные 406-мм орудия, сравниться с которыми на VI уровне не может практически никто. Он станет опасным противником для других линкоров и крейсеров на средней дистанции. А надёжное бронирование и хорошо защищённая цитадель помогут ему выстоять в бою..»
А что, правда цитадель хорошо защищена? А то Колорадо 356-мм и выше нормально пробивается же. И даже однажды с Киева в цитадель залетело. 8-)
Да все там также. Даже тоньше — 45 мм борт цитадели. Но самое главное — булей не завезли. ПТЗ — 22% только и половина борта, как у Колорадо, там булями не закрыта.
мне про Вирджинию в Клиенте одновременно 2 сообщения выскочило.
В этом месте грустно улыбнулись все, кто проходил старый «Колорадо».
В таком разрезе я предпочту лучше меньше «старого» хп, но верните старую сигму, ироды!
И че я запомнил Колорадо как точный и вертлявый ЛК с ваншотами КР , цитами ЛК , болью для АВ? Ну да, в начале боя сразу разгонялся, союзников на фланге потопят — мне гаплык, если нет — вперед и с песней! Прошел не напрягаясь — именно олд версию. Или я один такой?
Я ишшо! К любому кораблю (даже если он Г…) можно привыкнуть, и старый добрый толстяк Колорад точно не самый худший из них. (хотя когда он у Красных — я радуюсь дамажке!) Особенно доставляли ваншоты эсминцев и Кр-ов и однажды (до сих пор помню!) половинную Айову с 15 км забрал ваншотом (через палубу видимо в циту вошло).
А вот Умиральд — моя Боль! Урон есть, а толку нет, 90% болей с 7-ками, где тебя сношают и ты можешь только отдаться подороже…
Колорад ваще ахуенный. Ему бы скорости еще чутка.
Нет, не один. Я на твинке проходил старый Колорадо, на основе новый, нормальный проходной ЛК. Нагато понравился меньше.
Колорадо офигенен. В моей личной статистике вообще намбер ван по какой-то там этой проальфе среди всех кораблей.
Во-во, и у меня тоже….И за что его хуями кроют — я не понимаю.
Ты не один такой. Мне Колорадо тоже очень нравился. А посмотрел тут недавно и поразился — у меня, оказывается, на Колорадо самая лучшая проальфа из всего, на чем я вообще играл….