а почему это треугольники играют без казино….
находясь немного в шоке от текущей казино-рандомности: на одном и том же линкоре вчера я живя весь бой с трудом набивал на редких сквозняках 50к — сегодня левой пяткой делаю 200+.
с чего это эсминцы у нас минимально опомоены казино-механиками.
думаю надо бы торпедки сделать с шансом невзведения — попадание без урона. что вполне себе исторично.
пусть страдают.
почему я это предлагаю — зашол тут почекать статки на прошипсе и просто обалдел, что у профильных эсмоводов за последние месяцы просто какие то охрененные цифры по дамажкам и альфе (торпедники) и притом стабильно.
Отправить ответ
54 Комментарий на "а почему это треугольники играют без казино…."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
ЭМ любимый класс разрабов?
К слову, ТС не единственный кто «в шоке» от эсмов:
Не только у американцев были проблемы с торпидами, у немцев тож, бгг, и даже раньше.
А количество РЛС-барж, сидящих под островами разве не казино-механика?
так а это и есть скил. отслеживаеш противников.рлсников, занимаеш грамотно позицию на карте.
и гарантированно, подчеркну -гарантированного, дамажиш если всё сделал правильно.
а как я на линкоре — хуях и всё мимо с 5км,
зашибись треуголки устроились….
Ждем реплеев с гарантированными 100к, подряд бой за боем.
Ой блять. Еще один с «эсмы имба». Ну так вперед, где твои 100к на шиме/гире/зетке? Или 120к+ на арт эсмах10? Нету? Как так то? Имба жи.
А знаем ли мы, что у эсмов в веерах присутствует разброс, порой бывают такие сюры, что в этом разбросе ямато бортом поместится?
А касаемо торпедников в текущей мете — когда игроки сбиваются в стадо, то это рай для торпедника с перком осмотрительный, а что мы чаще всего видим сейчас? Стабильное сбивание в стадо. Вот прям щас можно идти и делать те самые 100к средухи, но сможешь ли это сделать ты?
а причем тут я . я на них не играю. я от них страдаю и вижу несправедливость по механикам.
а вообще видно что торпедники сейчас слишком вольготно живут ввиду отсутствия петушар и крейсеров с рлс мало в рандоме.
но вопрос не в этом, а в том почему у них урон с торпед без казино.
разброс по вееру- не надо ляля — эта тема есть у всяких шимок с 20ками, а адекватные игроки пускают торпы с не более чем 9..10км, а зачастую ближе, где всё ок.
Я теперь знаю, что отвечать на нытье треугольников о имба-ав. Спасибо :3
«Где твоя коллекция адских проклятий в личку от треугольников?»
Тип выдать 150к на ав очень сложно?
Так а чо треугольноводы на них не пересядут, если это легко?
Скажу за себя — я пришёл играть в корабли а не в самолёты.
Меня забавляет эта фраза формата «не читал, но осуждаю»
Такого же формата фразы я ещё встречал мол «я пришёл играть в бодрое корабельное рубилово (на ПМК линке), а не смотреть на фугасоаутизм крейсеров/торпедных инвизных пидоров/чем там ещё недоволен чел».
Это мне на Вустере писали и на ещё какой-то торпедной дичи
Выглядит забавно)
Не вижу ни чего забавного, у АВ вообще не корабельный геймплей, как минимум можно не думать о позиционировании на карте, как максимум слишком долго всё расписывать.
Опять же не понятно с чего ты решил что я «не читал»?
У меня есть Мидвей + 8 японский авик + мелочь 6 уровня, играл в операциях и в коопе, мне такой геймплей вообще не понравился.
Для кого то корабли и инвизные торпидеры — это тоже разные вещи.
Я тоже пришёл играть в корабли. Авианесущие.
А у меня их отобрали, блжад!
Вот это правильно,У того же Семена стата набита на петуховозах,на остальных классах он посредственный игрок.Особенно эпично было,когда он учил играть на эсмах против плоской нечисти.ЛОЛ
Имболюб, ууу, асуждаю
Я скипнал тех имбопетушар, которые действительно питушары на имбе со слюнями на клаве.
После нерфа имбой не были, но было весело играть в эсма с воздуха и наваливать без риска для тушки. А что еще забавнее, к тому моменту уже давненько научился кидать торпы без полоски, а потому этот скилл продолжал оттачиваться на этих торпедках. После вывода, даже этот плюс пропал и началась деградация.
Они и сейчас не в балансе из-за права «гарантированный 1 сброс», который легко абузить даже против авика, играя в каннибала.
Не вернут, тоже говорили. Ибо нельзя делать то, что хотят игроки, надо ровно наоборот.
Т.е. ты не хочешь менять свой класс на то, что зовешь имбочкой, но как только слышишь про «треугольные имбы», сразу триггеришься на «кококо иди сделай 100500к на шиме»? Восхитительно. А может ему нахуй не уперлось реролиться в крыску? Или это другое?
Инвизные торпидеры.
И это логично. Геймплей то разный. В нем своя тактика и свои тайминги.
Сначала сыграй 100 боев !!!1
У меня такое ощущение что ты кто-то из смуйлов, подозрение без подкрепления конешн… (и оно разбивается одним фактом, о котором я умолчу)
Никогда не был. Ник то в игре такой же, посмотреть не долго.
О, бывший соклан Арведена. Тоже забил на клановые (без клан-тег сейчас)?
«Интерес на поболтать»
ХЗ, я на состав внимания не обращал. Шел по-приколу ради хайпового (тогда) клантега и немного ради плюшек клановых. В кб ни разу не играл, после стольких лет в варике на трайхард игру по расписанию уже просто не стояло. А потом был выкинут на мороз за избыточную токсичность к матерям водителей смоленсков (а может и нет).
У меня как раз складывается противоположное впечатление: эсмы это камикадзе с уровнем интеллекта как у инфузории туфельки — заехал на точку, подымил попускал торпы в красный треугольник и с вероятностью 50% в следующий бой.
Обычно предвестник турбослива это когда 2-3 эсма сливаются в первые 2 минуты. Верхом мастерства у них считается подохнуть в одну секунду боя…
воще-то, уважаемый, у эсмов рандом определяет расстояние между торпедами в веере. И ещё есть прикол как некоторые игроки аккурат после сброса торпед сразу мансят. Ты можешь переключить стволы/торпеды и этого эффекта не будет. А вот момент пуска — и сразу четенько разворот делают
Рандомность эсминцев проявляется в высокой цене ошибки. Большинство эсминцев 10 уровня, а точнее все, отъедут в порт от двух торпед Гиринга, очень многие от одной торпеды Шимы. Рандомность проявляется в низкой живучести… блядь, об этом можно выкатывать отдельную простыню и если автор этого не понимает… какого хера он вобще пишет?
дядя это не рандомность это скил называется
Какой скилл? У нас как минимум три карты, где в режиме «Противостояние» зашкаливает концентрация РЛС, взаимного засвета и торпедных вееров. Нередко и статист отлетает (в следующем бою сыграет по другому, не от точки, а от дамага).
Пиздец, я входя в топ 10-20 по разным хай-лвл эсм, вот так ни с хуя рассуждаю про рандомность… ну да, ну да, пошёл я на хер… или автор?
О бля, внезапно годное что-то выдавил из себя. Всё так, в сравнении с линкорным гейплеем у торпидоров влияние рандома минимальное. Я бы даже сказал, что ЛК — самые рандомные, КР — чуть поменьше, а ЭМ — минимум. Жаст скилл — позиционка и пуляние бутылок. Есть, конечно, моменты, о которых говорят блахародные доны выше — типа окон в веерах. Но цэ такое.
Поддержу, поэтому мне нравится проходить ранги на эсмах и линках, на первых высокая отдача, на вторых простой геймплей с нагибом из коробки.
Угу. Эсмы — это пот с высокой отдачей, а линки — это высокая отдача без пота.
Поэтому в рангах от силы 1 КР на команду. Но разрабы перками отфигачили именно крейсеры. Логика? Да нет её.
Ну то есть процент попадания торпидоми у эсмов должен переваливать за 50%? Чтот не заметно
Я уж промолчу про рандом с пожарчиками
Ну то есть торпеда если попала-она попала. А не попадают торпеды из-за того, что цель отвернула, а не потому что у них разброс и сигма и они решили обоссать цель брызгами. Так понятно?
Дополню:
Ещё проблема в том что торпеды — оружие бьющее по площадям. Этим фактом невилируется максимальная планка скилла, и подтягивается нижняя. Алсо, линкорный разброс имеет ту же самую задачу.
Выдать всем потрубный пуск и тогда проблема прицеливания станет зависит сугубо от двух характеристик, скилла эсма и некой тупости цели, и капельки удачи)
Это «проблема» только широких вееров. Кстатида, такой рандомайзер для ЦА, позволяющий хоть какой-то урон наносить (привет самой популярной лодке вайны Шимке с 20км). Ну сюда же пуски по носоавустистам с предельной дистанции — авось попадёт.
Но это всё опции же, которыми лично я пользуюсь крайне редко, например.
Тебе уже пояснили, что за хуйню ты высрал. Мне просто интересно, а как ты к такому умозаключению пришёл?
У псевдычей такое сплошь и рядом, всё так.
Если бы к урону от торпед приплюсовывось всё хопе, что спрятано в хилках — видел бы ребят с 300к средухи.
Бред. Тогда и другим может докинуть за цитадельный урон? И за «белый» заодно — он же не весь отхиливается.
Ну вышли бы те же 300к, кек-пек. Ты главную мысль не уловил.
Как это нет разброса у торпед. А расщелина в веере откуда? Влияние камуфляжа и модуля инвиза на мишени отрицать будем?