А вот Cossack
Я до сих пор немного в шоке, насколько имбовый корабль оставили в игре, да еще и апнули его сверху после релиза.
Я всякое ожидал, но только не ап… А ему накинули кд торпед, в итоге он даже по ДПМу на торпедах далеко не худший на уровне
и поворот орудий стал идеально комфортным.
Добавляем сюда ЛУЧШИЙ альфастрайк на уровне (14к), третий ДПМ на фугасах на уровне, практически лучшую маскировку, практически топовую маневренность, быстрый разгон, наличие форсажа, короткие быстрокдшащиеся дымы с 6ю зарядами, и гап на три минуты и потрубный пуск.
Только от перечислений плюсов уже как-то неловко.
Кораблю не требуется инерционник, торпеды идут на 10км (это просто отлично), две башни спереди, две сзади (эффективно можно вести огонь в любой ситуации).
Из минусов… слабое ПВО ( невероятно сильный минус, просто атас. нет).
Казак просто создан для уничтожения вражеских эсминцев, когда то моим любымым эсминцем был хареказе, ну так вот — он хуже в этом плане ;) хотя тоже неплох.
Казак приятнее в управлении, стабильнее, играть на нем комфортно.
А почему? да потому что у корабля почти нет минусов, они были первое время — долгий поворот орудий и долгое кд торпед, но их как по заказу убрали :)
Казак отлично себя чувствует в бою с 10тками, главное чтобы было побольше эсминцев.
За счет своей маскировки и гапа он смело навязывает бой любому противнику, тех — кто его перестреливает по ГК, он видит сильно заранее и как минимум дает первый залп, а потом уходит в быстрый дым, разводит на дым противника, и к следующей их стычке у казака дым есть, а у противника не совсем ;) И на торпеды поймать почти невозможно.
Как вам реклама?
И еще один тонкий момент, как вы думаете, почему его апнули и врядли будут нерфить?
Потому что статистика… которая, конечно же никогда не врет, показала, что казак не тащит (мое оценочное мнение).
Что ЦА на нем не смогла, что урона мало, что, наверное, побед тоже мало. В общем, все у корабля плохо.
Но в умелых руках — это машина смерти, без шуток и преувеличений.
Ну и минутка саморекламы, само собой. Снял очередное видео в серии «разбор реплеев», и как раз расписал уже свой бой на казаке с 3200+ чистого опыта.
Там отлично видно, насколько рулит его ДПМ, как важен пеленг и вообще, насколько удобно и приятно на этом эсминце играть, а так же показаны нескоторые прописные истины игры на эсминцах, но может кому-то будет полезно.
Publication author
Отправить ответ
80 Комментарий на "А вот Cossack"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Из минусов — неудобный сектор пуска торпед (узкий и смещен назад).
Из плюсов — башня ГК №2 крутится на 360 градусов. Из минусов — башня ГК №3 не крутится на 360 градусов ;)
Отсутствие ПВО для Казака больше плюс — принципиально невозможно спалиться авику издалека. У систершипа Хайды ПВО вроде есть, но помогает он против АВ чуть более, чем никак.
ИМХО, на ЭМ ПВО либо есть (много сильных универсалок, желательна заградка), либо нахуй.
Да, про неудобный сектор пуска как то забыл упомянуть. Но мне редко это прямо пипец как мешало.
Все равно я рублюсь на нем на ГК в большинстве случаев, а торпедки — это так, приятный бонус.
Все равно Лайтнинг лучше — за счет универсальности. Лучший ЭМ-8, ИМХО.
И всеми тремя башнями работает в широком диапазоне пеленгов на цель, в отличие от.
Лол? Чем он лучше? Форсажа нет, ДПМ хуже, торпеды 8км. Нафиг мне эти торпеды, когда я эмов валить люблю, мне +1 башня в разы полезнее.
А если эсминцы кончатся (или мало будет) — что будешь делать? Пытаться косплеить Акицуки?
Кстати да, забыл я про Харекадзе. Вот где на все руки мастер. Правда, теперь раритетный.
… и тут к тебе прилетает авло!!!
надо сказать что лайтинг перестреливает козака 1 на 1. Особенно если разорвать дистанцию. Ибо козак за счет баллистики хуже попадает от дистанции, а молния кладет точно со всех 3х башен с острых углов.
Че? Во первых причем тут лайтинг? как он может перестрелять казака, у которого тупо на +1 башню.
Во вторых, причем тут дистанция, когда маскировка казака 5.5 км и на этой дистанции он заебись попадает.
с него вроде начиналась (с лайтинга), эта ветка.
Не стоит спорить, просто попробуйте взять кого то рукастого на лайтинге и перестрелять его.
5,5 км только на первые 1-2 залпа. Дальше умный эм рвет дистанцию, и у козака начинаются проблемы. Гнаться за эм — попасть под фокус.
Стоять бортом — принимать всем бортом. А как только остреет угол — 4ая башня выходит из игры. При этом лайтинг работает в 3 башни даже с ОЧЕНЬ острых углов.
ЗЫ. но при всем этом козак неплох.
Лайтнинг я проходил плюясь и даже частично за свободку, поскольку кроме маскировки, хоть какого-то ГАП и встроенного стартового ускорителя плюсов у него нет — арта так себе по ДПМу и говно по баллистике, торпеды тоже (уровень «Киева» — дальность та же, урон чуть выше и перезарядка короче, но в залпе их меньше). Даже продал его после прохождения (хотя потом выкупил).
На Казаке играл немного (ЭМ мне вообще не особо любы), но он понравился несоизмеримо больше.
Дело вкуса. Кому-то и Бенсон нравится больше всех. Кто-то и от Террибля в восторге.
Кстати с инерционкой он заиграл вообще супер. Так что всем советую ИВ на него ставить, тем более что обычно на нем кэп с Ютланда или Дэринга. Дамаг и комфорт заметно улучшается.
С ИВ по надстройкам крейсеров и линкоров стало залетать впечатляюще.
PS. редакторы, прошу удалить эту статью и обсуждение, а то понерфят Казака-то нашего, 100%. Пусть два года ходит под флагом комфортного фарма!
чет пост пропал, на который я отвечал, в общем «дел»
б(е)шен
ногоИ тем не менее, хоть по ТТХ Казак и выглядит имбовым, Кидд — лучше.
Просто потому, что Кидд в отличие от всех остальных соуровневиков, и в т.ч. Казака, может придти на точку, постреляться с противником, и уйти. Потом ещё раз придти на точку, постреляться с противником, и уйти. А потом ещё раз. И если после этого ещё кто-то из противников остался в живых — ещё раз. И после этого Кидд ещё может пофугасоаутировать из дымов по линкорам. Тогда как любой другой эсм к этому времени будет на дне. Просто потому, что у Кидда есть хилка.
Грамотный Кидд не захочет встречаться с Казаком. А Казак сам выбирает с кем стреляться.
Чой-та вдруг?
Живучести больше, ДПМ на фугасах одинаковый, есть хиллка. А еще выше скорость, башни вращаются в полтора раза быстрее и лучше баллистика.
Если Кидд доебется до Казака, то последний может надеяться только на помощь сокомандников, иначе его выебут и высушат.
Ты эти влажные истории оставь пожалуйста)
окно засвета в 300 метров — это 2 залпа. Вот и считай что хилка кидду разве что поможет уравнять шансы, чтоб не умереть при первом же столкновении.
Особенно про вращение башен понравилось: 5 секунд или 9. Ну да, это решающий фактор конечно.
Ты не можешь доебаться до того, кого не видишь.
Гиринг — любимая еда, когда я на Шиме играю. А чтобы сдохнуть на Шиме от кебаба, нужно быть воистину упоротым. Из разряда тех, кто начиная стрелять по Кидду, не продумывает что он будет делать потом и кто его будет поддерживать при этом.
По-моему ты не понимаешь о чём ты говоришь.
Ты сейчас говоришь с точки зрения бокложана. Реальность же слегка отличается — Алёшка на Казаке видит Кидда и драгоценные полторы секунды не может решить как ему этого Кидда убивать. Через полторы секунды движения на встречном курсе, Кидд уже сам видит Казака и начинается классическая мексиканская дуэль в котором решает уже не фехтование с двумя процентами более лучшей «Accuracy», а тупое избиение друг друга дубинами — у кого лоб крепче. И при прочих равных лоб крепче у Кидда. А что до ДПМа, то да у Казака он выше. Примерно на 0,7 процента….
Мне кажется это ключевой момент во всём.
Большинство не успевает реагировать на обстановку.
А меньшинство хочет себе отдельный гейплей, со своими онлаеном и корабликами?
Нечего не понял, к чему это.
Я про то что Гипер ратует за низы, которых «много», а автор использует все преимущества на максимум, которые многие не смогут использовать сверхэффективно. И в целом выходит 50/50.
Если по теме, Козак/Кидд, если бой будет происходить в «один заход» то я бы поставил на бритта, иначе амер сможет зализывать раны и тупо задавит мясом.
Или встретит динозавра, или нет.
Речь была о том, что случаи, о которых пишет Гипер, случаются ЧАЩЕ.
Даже сходил в прем-магазин, посмотреть сколько он стоит.
Большинству присутствующих он обошелся в 54 рубля, ибо марафон.
Отличное приобретение :)
Мне кораблик зашел — охотник за треугольниками, ДПМ, инвиз, динамика и, как ни странно — очень часто рыбки пристраиваю. Субъективно для меня очень комфортный эсминец. Нравится все. Вообще — первая ветка эсминцев, пройденная мной. Только не разобрался еще как на 10-ке играть. Играю без пеленга и с ИВФС. Попробую рекомендуемый сетап перков в новом патче.
Для халявного према он очень хорош.
ТС, вот честно, неужели ты веришь в эсминцев с ПВО? Ты же отличные гайды и обзоры делаешь… Ну, заградка ещё или усиление сектора на Акизуки всяких, но всё это крайне временно — повторный заход фугасными бобрами и всё, в эфире радио-чата звучит песня «Плач треугольника»
Нет, не верю. Разве не виден сильный сарказм по поводу пво?
Сарказм был настолько силён, что я принял его за праведное негодование. Перечитал — вопрос снят)
Очень сильный эсминец. Особенно при игре во взводе. Комбинирование дымов и раскидка торпед — 100% результат на победу.
кат, блять!111
файна Юкрайна? )
Ну, тема-то про Cossack, а не Cassack ;-)
Так он же трайбал, а их называли по именам диких племён.
То-то мну укропитек минусанул…
Ну если ты настаиваешь )
Это не кат, это Кац.
Но Кац делает кат (причем на 2 шекеля дешевле Шмуля)!
РЫБА ФИШ!!!
Эгхм…. в смысле ЕРШЫ!
По моему в нынешних реалях рандома эсминцы не нужны.
Но если их станет меньше, на ком я легкие ПУК буду зарабатывать при игре на АВ?
Имба это когда выделяется среди всех а коссак просто один из лучших эсмов 8лвл. Когда привыкнешь к коротким дымам, играется отлично, главный недостаток союзникам от его дымов ни холодно ни жарко.
Казак для тех, кто смог в игру. Я лично его катаю только от случая к случаю, потому что предпочитаю советскую (в крайнем случае немецкую) баллистику. Но он хорош, это да.
Бимба этот Казачок, даже попадая к десяткам оказываешься нифига не выключенным из боя, можно за счет инвиза и ГК очень агрессивно навязывать бой за точки.
Этим по-моему всё сказано.
Это-же можно сказать и за американца и за китайца. А инвизникам там вообще глубоко похеру по кому торпеды пускать. Есть мнение, что по Курфюрсту даже приятнее, чем по какому нибудь Гнезику. Оттого и засилье эсминцев — им намного проще живётся в условиях нынешнего матчмейкера, который комфортные команды собирает исключительно по ошибке.
Нет, нельзя — у Бэнсона и Хсиньянга ГКха реально может обижать только одноклассников (и то не всех, см. Акидзуки) и достаточно унылые торпеды. У китайчонка так вообще четыре башни.
Причем даже точенная в ГК Югума без проблем им переломает ебальники, что уж говорить про более старшие шипы.
Сколько Югуму в ГК не точи, а башни один хер приваренные. Настрелять по засвету с дистанции 8-10 км, она охуенно может. А в ближнем бою, когда сам себе светишь и стреляешь и еще от торпед увора… хуй там. У него башни за циркуляцией не успевают.
Как у тебя влезает ИВФС+радар+инвиз? Или ты без ИВФС играешь?
Есть билд и под три 4ртых, типа такого
Такой у меня на дэринге.
На казаке стандартный без инерционки.
Я в таком билде ранги проходил на Ютланде.
Я пилинхатор никогда не ставлю,ы моем билде вместо него БОП и отчаянный.
Вообще без поджига? Хм….и без СИ….ну ладно, дымов и так полно, но остальное-то….
С одной стороны — это такой узкоспециализированный антиэсм. А с другой — на хрена антиэсму ИВФС, он их и так пробьет….
Не пробивает он эсминцев без ИВС на фугасах. По сути этот перк нужен для добивания эма, который развернулся ромбокормой. Без него были случаи, когда шотный вася убегал хохоча.
Ты это про кого, Дэринга или Казака?
Про дэринга конечно, там на скрине подписано же чей билд.
Катал билд 16 очков с инерционкой, и отчаянным. Пришлось выкинуть пеленг. Честно говоря вышло очень даже ничего, пеленг частично заменяется миникартой.
Я без пеленга, как без рук. На видео в теме показано, как я по нему ориентируюсь в бою. ОЧЕНЬ удобно. Когда он есть — ты даже не замечаешь его. Зато когда нет — пипец сидишь постоянно на измене.
У меня так с Приоритетной Целью. Пеленг тоже важен, но я готов обменять его на те ттх, которые от меня не зависят. Стоил бы он очка 3-2, брал бы без вопросов вообще на всё.
Отсутствие пеленга ЧАСТИЧНО можно компенсировать миникартой, но это зависит от пользователя.
Ну я в Казака не смог. Лоянг мне как-то лучше даётся, хотя я вообще нихуя не эсминцевод.
И из-за таких днищ, как я, его не понерфят.
Лоянг сейчас слабенький: очень мало с ГК пишет, а торпеды далеко не сахар.
Даладна! Единственный ЭМ с ГАПом не можид быть слабеньким!
Единственный? Зед-23, Маас, Ёпрст-гад и прочие смотрят на тебя недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.
Не неси хуйни. Продавали его, как единственный.
три года назад…
Но премы они не нерфят ;)
А, главное, корабль в балансе и в апе не нуждается.
Плохо !
Сейчас нахвалите и понерфят нафиг.
Косяк был бы хорош, если б его не кидало постоянно к десяткам.
Как я уже говорил, мне нравится на нем играть даже с 10тками. В чем то даже веселее и фарма больше, кстати. На видосе вон 10ток пилил, 1.1м бабла насыпали.
Люто плюсую, перестрелять фуллового Харугумо на скилле, дорогого стоит…