American bias чи шо?
Всем вопящим про имбовость советских кораблей, а особенно всяким финнам, на заметку. Поиграл тут последние пару дней на Пуэрто-Рико в кобэ, чтобы значится посмотреть и проверить насколько эта лодка вообще играбельна, и был удивлён. Сразу скажут — оч понравилось, Тони Монтана на минималках, одна единица крайне желательна. В паре с кем-то спокойно может продавить фланг или спокойно же съебаться. Из особенностей: нормальный инвиз — 13 км это как раз необходимый минимум, терпимое ГК — да, косоватое, то фугасики пробивные и дамажат, у бибешек читерные рикошетные углы и пробой хороший, но самое главное, это, не побоюсь это сказать, лучшая живучесть среди крейсеров в игре. Вообще, играешь на Похуй-Рико (c) с девизом:
В палубу фугасами пробивается только всякими Анри с Гиндами, у которых ДПМа не хватает с таким жирным пулом ХП бороться. Всякие ДесМемсы и Смоленски делают немного неприятно, но опять же спасает палуба и жирный пул ХП. А вообще любые бронебойки не страшны Пей-ту-Рико, можно взять и на похуй всем бортом развернуться перед кем угодно. Да, оторвут 10-15к хп максимум, но это жалкие крохи, к тому же циту достать ему практически нереально, если всё грамотно делать. Любой другой крузер или сдует нахер, или оторвёт достаточно, чтобы это чувствовалось. Показателен один момент со вчерашнего боя, смотрите сами:
Хороший размен, при то что оба подставились. И нет, это не тупо удача или кривые руки Сталика, это обычное дело для Porno Rico.
Отправить ответ
13 Комментарий на "American bias чи шо?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
это обычное дело для Сталика
Пральна, надо так-то Сталика апать, ящетаю.
Чёрт, хотел скинуть весёленький ваншот Москвы, на разъезде, на ПР офкос. Поражён своей неудаче, т.к. всего 30 реплеев…
Если по теме. Прикол с ПРом в чём, он имеет крайне малую цитку, и единственные кто его может (не гарантированно) сильно просадить, это линкоры. Которых в КБ ровно 1 шт.
))) Сталик бортом рассыпает цитки направо и налево )), его апать не надо, у него остальных плюсов в избытке.
Что дальше, скрины с ваншотом минотавра с 8 км?
Не ваншотом, а «Смотрите посоны — целых 25 к корове с Монтаны снял!!!1111»
Но «это bias того, кого надо bias.» Ну вы поняли. Кстати, видел, как ПР ваншотнул Смоленск (он танкует сквозняками, ага)
Ой, да танкование сквозняками это не то чтобы пиздёж, ибо он реально может пропустить сквозь себя залп, от которого любой другой крейсер улетит на дно. Но полагаться на это нельзя от слова совсем. Чуть не тот угол к противнику, чуть не тот угол вхождения снарядов — и на дно улетает уже Смоленск.
Дык в том-то и дело, ВБР это, а не какая не фишка. Раз в 10 боёв может и повезёт. Вчера вот спокойно на Монтане вынул 2 цитадели из Смолы. Уж если на то пошло, то читер-сквозняк это Зао.
Я на Сталике Смоленску 30к отрывал, это ваще ниаргумент.
Надысь в кобе сталин смоленску бах — 2 циты в нос с 15 км.
Второй смоленск выезжает бортом примерно так же — бах, блокшот, цита и 4 попудания, -20к.
Порно Рико- кек.
С радостью бы обменял приподнятую цитадель на вменяемую кучность у этого куска глины. Как-то слабо привлекает характеристика «я могу раковать бортом и никто меня за это не накажет».