Аналитика премов 9 уровня за 750к свободного опыта
.
Хотелось бы провести небольшую аналитику и представить мнение о текущих 9-ых «свободных» корабликах.
1) Миссури у нас известен как универсальный солдат, этакий эталон удобного геймплея, и авика прогонит, и эсма засветит, и крейсер шотнет, вот только с лк проблемы если они любители играть от носовой брони, но в целом в борт пропишет дай боже, скорость есть, брони не особо хватает, но достаточно.
Плюсы:
1. Скорость хода, меняем фланги как перчатки;
2. ПВО с живучими и сильными универсалками;
3. РЛС на два наших залпа;
4. Инвиз, даже если взять только модуль, 14.1км.
5. Фарм, просто фарм.
Нейтрально:
1. Специфические орудия, требуют сноровки;
2. ХП, среднее на уровне;
3. ПТЗ, среднее среди ЛК;
4. Для хороших результатов нужно хорошо позиционироваться;
5. Необходимо чередовать боеприпасы.
Минусы:
1. Броня борта, слабовато, редко, но могут и ваншотнуть;
2. ПВО, МЗА разваливается прямо на ходу;
3. ПМК, просто не завезли;
4. Нет в продаже.
Миссури vs:
АВ — 10/10, «о да, летучая вкусняшка пожаловала»;
ЛК — 7/10, «ловите в борт сударь»;
КР — 10/10, «сокрушительный удар через 3… 2… 1…»;
ЭМ — 7/10, «прожимает РЛС и делает инвалида»;
ИТОГ: 9 из 10, Миссури отличный универсальный ЛК, без критических недостатков.
2) Мусаши же эталон танковости в средне-дальней дистанции, в клозе важно не подставлять щеки, тогда и тут живем. Но не броней единой, его Стволы, не как на миссури (нуждающиеся в выборе хорошей позиции), они позволяют стрелять в того в кого хочешь ты и не важно возражает ли цель от принятия 460мм или нет.
Пробивая цель мы вносим в среднем от 4884 до 14800, но сквознячки по эсминцам и легким крейсерам не дают нам быть всесокрушающей силой, авики же просто боль. Поставил мод на точность, пушки стали просто снайперскими, не знаю что это за магия, возможно стоит купить новую шапочку.
Плюсы:
1. Пушки, берущие любую цель без всяких «НО»;
2. Броня, позволяющая принимать в рикошеты и не пробитие большое снарядов;
3. ХП, его не просто много, а больше чем у кого-либо на 9 уровне;
4. ПТЗ, пассивная защита от авика и неплохое подспорье в выживании в торпедном супе.
5. Фарм хороший, но если много эсмов или есть авик то мы в пролете.
Нейтрально:
1. ПМК, оно как бы есть, как бы;
2. Маневренность средняя, циркулируем хорошо, но входим долго.
Минусы:
1. Башни, очень медленны, особенно критично в клозе, но на 15км+ не особо дискомфортно;
2. Низкая скорость, мы слоу, мы не способны ни убежать, ни догнать;
3. ПВО? Не, не слышал!
4. Не возможность отбиться самостоятельно от эсмов и авиков (которых как бы нет), следствие первых 3 пунктов, плюс отсутствие ГАПа или РЛС;
5. Маскировка, 15.3 км с модулем, на самом деле довольно неплохо, но все равно очень много, уйти из фокуса не будет возможности.
Мусаши vs:
АВ — 2/10, «на третий авианалет случайно сбивает самолет, авик в ярости»;
ЛК — 10/10, «так, я постою носом, ай, цита, ай еще одна, надо уходить, борт, труп»;
КР — 9/10, «о сквознчок), о еще один)), ой сокрушительный»;
ЭМ — 4/10, «я маленькая тучка, я вовсе не эсминчик, торпеду он поймал, и был таков на дне, о да».
КРИТИЧЕСКИЙ НЕДОСТАТОК: Очень зависим от команды, эсминцев не способен высветить в принципе, грустно умирая в торпедном супе, авику не способен сделать НИЧЕГО.
ИТОГ: 9 из 10, избиваем младенцев, если нет авика. Если есть, то младенцем становимся мы.
И надо будет готовится к ощущению бесполезности, когда ты ему неспособен сделать НИЧЕГО, в таком случае 7 из 10, с остальными то у нас остается все так же.
3) Кронштадт, на текущий момент он предлагает нам сплав геймплея тяжелых крейсеров и линкоров, если его описывать как одноуровневые ЛК, то можно было бы сказать что он плох во всем, но есть важное НО. Он крейсер, и кидается балансером как 9 КР, критически важное отличие от других КР, это его выживаемость, и он способен натанковать значительно больше, в пару раз, чем соуровневые КР.
Орудия являются промежуточным вариантом между лк и кр, 305мм имеют свои недостатки в виде склонности к рикошетам в нос, но они способны выбивать цитадели в борт с намного больших дистанции, а главное, при определенной удаче, вытаскивать их и из ЛК!
Довольно посредственный ДПМ и малый калибр не позволяет нам делать из врага грушу для битья в лоб, НО умение воспользоваться его преимуществом в виде маскировки и скорости, позволяет нам добиваться выдающихся успехов.
Плюсы:
1. Скорость хода, гоняем там, где хотим;
2. 9 орудий в 305 мм, рейлганы с хорошей точностью, это сильное заявление на успех;
3. РЛС на два наших залпа;
4. Инвиз, хорошее подспорье в выживании и нападении, нуждается в прокачке.
5. ХП и Броня, мы буквально цельный ЛК, только броня тоньше;
Нейтрально:
1. ПВО, не то что бы оно было полезно, но оно очень слабое, зато заград;
2. Необходимо часто чередовать боеприпасы.
3. ПТЗ, ловить торпеды я бы не рекомендовал, но может спасет от затопления;
4. Фарм?
Минусы:
1. ДПМ, маловато будет!
2. Требователен к позиционированию, иначе результаты вашего настрела будут курам на смех.
3. ПМК отсутствует как класс, мы же крейсер в конце концов.
4. Цена, 750к свободки, могли бы сделать дешевле чем на собратьев ЛК.
5. Спешите купить наше новое чудо, много их!
Кронштадт vs:
АВ — 6/10, «не бей меня и я не прожму заград, лады?»;
ЛК — 7/10, «надеюсь он подставит борт, иначе сжигать его ДОООЛГО»;
КР — 9/10, «о, вражеский борт, кому то пора в порт»;
ЭМ — 5/10«воу воу, у него РЛС, пора тикать, ловит на 3к хп за РЛС, удивляется своей живучести».
ИТОГ: 8 из 10, Кронштадт хороший крейсер, предлагающий быть в гуще врагов, не на равне с ЛК, но все таки выживать там где любой другой крейсер любовался бы портом. Он требовательнее к скилу чем остальные два кандидата в порт, вполне хорош собой, стоит покупать. Надежда что и Сталинград будет не хуже все еще теплится в нас.
Общий итог:
1) Миссури однозначно хорош, универсален, лучшее что есть, не продаётся.
2) Мусаши отлично чувствует себя с ЛК и КР в противниках чем Миссури, но если много эсминцев и есть авик, или его не поддерживает команда, то он пасует.
3) Кронштадт новый бодрый геймплей, больше риска и больше адреналина.
Мусаши предлагает самый спокойный геймпелей из троицы, Миссури балансирует на своей универсальности, а Кронштадт, я пока не могу сказать сразу какую нишу он займет, но он однозначно достоин своих визави.
Если у вас есть возможность обладать одним из этих кораблей, то можете по праву гордится ими.
С вами был Mentor_Seraphim, на этом всё, желаю всем удачи на волнах сражений!
Отправить ответ
280 Комментарий на "Аналитика премов 9 уровня за 750к свободного опыта"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Хотелось бы услышать мнение по поводу статьи, стоит ли писать подобные, насколько необходимо указывать данные ТТХ кораблей.
Оценка от Besа крайне приветствуется.
Если Кронштадту быть в гуще то нахера инвиз? И 14,5 со всеми перками нахуй нужен такой инвиз?
Кронштадт предлагает вариативность, используй то что выгодно в данный момент, подойти поближе и напихать ббшек, или раствориться в воздухе перед прущей толпой, и многое другое, вот такие пироги.
Использовать инвиз и скорость в начале боя для занятия выгодных позиций, и по мере таяния сил противника заходить в борта.
Выживаемость же позволяет пережить мелкие стычки на ближних дистанция без критических повреждений.
Грубо говоря не лопнуть аля минотавр стоящий бортом в 8 км перед Монтаной после засвета.
И в конце концов:
Можно ли считать это заклинанием вызова КэйДжиБи?
И тут же огрести этих самых ББшек от всей тимы противника. При этом ни развернуться и уйти, ни танкануть носом как линкор он не сможет. И в отличие от линкора даже не факт, что он кого-то одинокого утопит сразу, а если не утопит — получит от него хороших люлей в клозе.
Имхо для Крона подойти в инвизе на залп ББшек — это примерно так же, как торпеды для крейсера- оружие последнего шанса))) Только утопить противника шансов меньше. А люлей огрести — гораздо больше.
Инвиз что бы зайти с неожиданной стороны или убежать скорее, хотя я сейчас стал склоняться к эльфийским рулям, думаю с ними покатать, а перк и камо на инвиз оставим.
Инвиз_нужен_даже_авикам.jpg
Просто_больше_нечего_брать.gif
Авикам инвиз очень полезен, а некоторым особо здоровенными, типа Лекса и Каги, он жизненно необходим.
Обмажутся своим инвизом…
Авикам нахуй не нужен этот ебучий инвизоэльфизм. Перки, апающие самолёты, + УОП + БОП (на случай попыток каннибализма).
начиная с 8 уровня у авиков заградка, и каннибалить их никто не ходит.
Я какбэ выкачал Накурю и Имбуэя и какбэ в курсе про заградку.
Ходят, ещё как ходят. Особенно на Лекса с его жирным корпусом.
Да и речь в комменте выше была про Лекс и Кагу, а у Каги заградки не имеется.
Еслибы.. И на 10 встречаются индивидумы идущие забирать авик.. Причем часто.. Альтернативный авиковод — горе в семье((
Почему вдруг авик vs авик, это зашквар, а когда ванны друг с другом воюют, то это никого не ебёт?
«Мы не против стучащихся клюзами, при условии что
обе девушкиоба участника ванночки»Если ты из тех авиков, которые со старта укатываются жопой в край карты, то тогда конечно не нужен. Но если тебе интересно увеличить дпм без регистрации и смс, то надо подходить как можно ближе, и инвиз таки нужен, а на 9 и 10, особенно на Мидвее, он вообще обязателен.
А другие варианты развития событий ты не рассматриваешь? Ну там ландшафтом пользоваться, чтобы спрятать свою тушку, например?
Куда мне, глупенькому, конечно не рассматриваю. Всегда играю с открытой воды, никаких поджимов, при первой же возможности захватываю какую-нибудь точку. Спасибо за то, что невзначай поделился сакральным знанием, уж теперь-то я стату подыму.
Серьезно, ты думаешь, что поджатому авлу инвиз не нужен?
Инвиз всем кораблям нужен чтобы до этой гущи добраться и чтобы из неё свалить.
Никтарин как всегда дело говорит. Без инвиза нет жизни.
вы в какую игру играете? инвиз на Кронше ))) сегодня весь день они не вылезали из прицела
У инвизного кронштадта одна проблема, его самолетики светят на 13км.
А т.к. спасибо акции — авиков дохрена, то уйти в инвиз проблематично. Но, я, например, все равно часто отсвечивался и только за счет этого и жил.
Это какой акции спасибо?! о_О Новой ветке амерских крейсеров с имбанутым ПВО или новой кампании, где весь первый этап либо на этих самых крейсерах, либо на «крейсерах или авиках»?
На экране входа 100 крейсеров на единицы остальных классов. Я один раз мидвея выкатил, посмотрел тоскливо, как они пшикают моих мух чуть ли не одновременно с засветами — и убрал его пока из основных. Думаю, на пару недель точно, а то и больше.
Одним авиководом в рандоме стало меньше?
Леста внезапно смогла в годную акцию.
«Борьба с засильем» в разгаре, спешите видеть!
«Хватит хейтить лесту, давайте хейтить авиководов»? :)
Эх, «крокодильчика никто не любит…»
У нас душа широкая, хейта на всех хватит :))
12 с копейками в полной прокачке вообще-то. У него лучше маскировка, чем у Москвы, а у неё 13,8 км максимальная.
Очевидно, чтобы отсвечиваться — если со врывом пошло что-то не так, плюс подкрадываться к эсминцам на дистанцию РЛСа.
Попробуй до 6 статьи таки осилить кат.
Ок, магию может победить только магия….
Автору отправлен ящик в ЛС и вынесено предупреждение: продолжая так можно случайно и автором на СНТ стать.
Дополнено картинкой, выпущено на главную.
а редактором только через постель?
Потерял четвёртый корабль за свободный опыт. Вписал бы его вне общего зачёта.
Чукча не видит куда ещё его приткнуть.
Нельсон настолько великолепен, что вне конкуренции.
Кстати да, это мой любимый ЛК…… когда я играю против него на Белфасте.
Это же просто килотонны халявной дамажки! :) Фугасы с инерционкой пробивают его как какой-то крейсер, так ещё со своей нанохилкой он может нам и 100к дамага подарить.
Ха-ха, т.е. мяу. Носоаутирующий Нельсон великолепен, а Миссури для тебя из-за этого уныла, хотя у нее одна из главных фишек в скорости и маневре.
Хорошая статья, кончено стоит такие писать. Я как раз задался этим вопросом. Миссури есть, копил на Мусаси, а тут Кронштадт. И не знал что купить, нужна была подобная аналитика. Но я все равно не решился, надо подождать пока на Кронштадте все боев хоть накатают, а потом уже будет мнение )
Если не важен сам фарм, как таковой — то Кронштадт. Есть Ямато, и Мусаси ничего не даст нового в плане геймплея. Аналога Кронштадту нет — другое дело, нужен ли тебе лично такой геймплей.
Статья понравилась, «+»ы, «-«ы, вывод — всё как надо)(мне так кажется)
НО есть вопрос не по теме — кто нибудь знает когда Цеппелина завезут? ыыыы)))
Сильно вряд ли раньше реебланса авиков.
Ну как сказать, про него говорили, что «вот-вот», а про ребаланс — что это чуть ли не весь нынешний год работы
Кто говорил? Где говорил?
И как говорил?
водомесы-онолитеги
Для многих — многобуков.
Давай в 140 знаках.
Да! Правильнее было разбить на 4 отдельных поста.
Коротко-пост:
1) Миссури — ИМБА, владеют ей не только лишь все, купить НИЗЗЯ((
2) Мусаши — ИМБА, сосет у авиков, и эсминцев, если нет союзников.
(3) Кронштадт — ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ 2.0, ой, т.е. свободку, но все равно верните, а кораблик оставьте)
3) Кронштадт — универсал для пряморуких, в лоб по ТТХ хуже 1) и 2), но есть НО.
Вот, так бы сразу.
Не слушай Умбу, твиттер в другом месте.
Это был пост специально по просьбе умбы.
ЛС нашёл?
Да, и там же ответ дал
Миссури хуета для носоаутистов, на которую дрочат только потому, что она не уходит в минус даже в клешнях самого последнего краба.
Но зачем становиться носом если можно зайти с борта?
А дальше 10км постреливать полными залпами с ромба.
Но есть и хороший носоаутизм, он тупо необходим на дистанциях ближе 6-7км
На открытой воде, если есть авик/корректировщик/ястреб/хотя бы 1 эсм на фланге? Хладная былина, боярин.
все ситуативно, но против 460 мм кто поступит иначе?
Миссури ИМБА?!
Бл… так и знал, что радужные парни из лесты подсунули бракованный шип! :(
Брак?
В каком именно месте?
Норм, мне статья помогла выбрать, куда деть свободку )
Куда если не секрет?
От 1480. Мусаси постоянно оверпенит. Причём иногда даже по лк. В последнем бою вообще весело было — пол боя одни оверпены и рекошеты.
Ровно такой же геймплей — среднее между лк и кр, может предоставить и миссури.
На Миссуре без адреналина же. А на Кронше — с ядреналином. Спецом для измученных невыносимой легкостью бытия в рандоме.
Эх.. ему бы еще торпеды прикрутить. Ни один крейсер не может так безнаказанно сближаться со всякими айовами вплотную.
Гинденбург жи.
ОК. Но Гиндербург — десятко.
А я вот, на удивление мало вижу оверпенов на Мусаси. Даже КР7 отлично выносит сокрушительными ударами.
Раз на раз не приходится.
Стандартные слова при взятии баночки вазелина?
Как говаривают в барбершопе: «один раз не Карабас».
Оказывается, 20 долларов и в барбершопе не лишние…
Имелось ввиду пробой и урон с подрывом, а не навылет.
Про проблемы с убийством эсмов было оговорено. Сквозняки наше всё, на миссури эсмы лопаются от взведения снарядов, тут же, 1480, будьте добры еще и попасть!
Миссури в соотношении как две части от ЛК и одна от ТКР — т.е. более ЛК чем ТКР.
Кронштадт как две части от ТКР и одна от ЛК — т.е. прямо противоположно.
Насчитал тока 3х. Где ещё шесть?
*пост будет пополняться*
9 — это «девятых» премов )
вот она аналитика
Кроме ушанки, парашюта и ППШ наш Штирлиц ещё и взял в зубы партбилет.
Как минимум — одноюродный полубрат!
Он типо притворяется, что не Ойвсё, но плохо получается.
Это мое любимое кино, книги то же читал.
А шо за кино?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
С тех пор ты сделал выводы.
Макак, цитатник пили, блэт!
этот клоун посмешнее ойвсёгена будет
Ебал её рука.
В остальном — отчетное выступление КО.
Благодарю, если память не изменяет там должно было быть это:
Статью за час создал, есть упущенные моменты, тут извиняюсь.
Простите, а как вышло это? перезаряд 18 секунд, РЛС 20… Это таки 2 залпа.
Я вот сам хз, причем даже с досирателем — там КД 16,4 сек.
Подразумевается, полагаю, что к первому залпу стволы заряжены и успевают перезарядиться еще раз до конца РЛС.
Ну это 2 залпа.. РЛС, 2-3 секунды на торможение отрисовки.. БАБАХ. и остается 17-18 секунд до второго БАБАХ. И то, второй выстрел может быть уже когда РЛС закончилась. 2.5 то где? В идеальный условиях 2.5 это 27 секнуд РЛС.
РЛС 28 секунд с модулем (у меня в запасниках 1 есть, но ставить не стал) :)
Ну так про модуль надо писать же! А не подразумевать. ИМХО.
Везет же.. запасной модуль есть. Я для Москвы только в этих рангах выдрочил. Еще 3 надо… Кронштадт, Сталинград, Йуйанг… ужас нах.
У меня установлен пока только 1 на Де Мойн (на нем он натурально рулит и педалит, а на Москве ситуативен, как по мне).
Я пендосов не качаю, потому обвешиваю только советские и китайские, как идеологически близкие кораблики :).
Но второй залп по памяти это святое.
Ну в целом пушки позволяют, да.
Прошляпил с ттх, прошу поправить если можно
Второй залп по памяти))
2 раза пальнуть, ждать перезарядку, вот-вот…. и попрощаться с растаявшим в море
Выстрелить на глаз, блайндом. И таки добить)))
так и есть 2.5 залпа, последний 50/50
Если возьмешь перк на инвиз — возможность будет.
Да, по этому параметру мы перегоняем Миссури только с модулем.
Просто благодаря выживаемости Мусаши часто пытаюсь помочь союзникам в отжатии точки, и бывали моменты когда оказывался один, или еще с 1-2 шотными сокомандниками в окружении:
Вроде вышли 6 на 6, а через пару минут остались 2 на 5, — эсмы в дымах ловят торпы на точке, крейсера опьяняет кураж перед всем ордером, линкоры которые ловят затопление когда ремку они потратили на один пожар, веселые ребята.
Ну и просто оказывался в ситуациях когда светит мимошимка ближе 12км, и скорости что бы оторваться от этого назойливого света противником категорически не хватает.
Почему-то среди линкоробояр принято считать шапку-невидимку перком для крейсеров, эсминцев и прочих унтерменшей. При этом не обращается внимание что Миссури с заточкой в полный инвиз пересвечивает советские крейсера 9 и 10 уровня, а Москва так вообще проигрывает любому ЛК10 по засвету.
Почему-то среди инвизодрочеров перк «мастер маскировки» принято считать панацеей от всех бед и что он нужен абсолютно на всех кораблях абсолютно всем игрокам абсолютно во всех боях абсолютно во всех ситуациях.
Потому что так и есть.
Не, ну чё, танкуй
союзникамиинвизом.Но ведь так и есть х2
Но ведь так и есть х3
Авики за корабли мы не считаем же.
Патамучта Так и Есть!!! Тихо всунул и ушёл!! ))) Главное в нашем деле незаметно подойти и также незаметно ссссЪ…..ся)) А конь в инвизе воообще страшен))
Такой момент, эта статья является, более, эмоциональной, и я так полагаю тут нельзя редактировать статьи после публикации, совсем никак.
Можно сделать более «технически подкованную» версию, с ТТХ, расчетами, обоснованиями и графиками. И еще со спецэффектами! Стоит ли?
Если есть все три корабля, то сделай сравнение фарма (одной из самых важных составляющих премов 9-го уровня). Судя по вчерашнему стриму Зло — фармит Кронштадт на уровне Миссури — это гуд. Но было бы славненько увидеть процентное сравнение фарма — хоть по 10 боев на каждом корабле в полном фармовом обвесе.
Ни один из этих премов не стоит того, чтобы целенаправленно задротить на 750к, или тем более покупать ее за фуфлоны.
Никогда свободку не задротил целенаправленно — чисто вешал флажки, когда были в наличии (единственно что на ракабли, которые вывозят больше опыта и с кумулятивным эффектом — т.е. в максимальном обвесе на опыт/свободку/командирку в ущерб боевым параметрам).
Итого имею в порту все 4 ракабля за швабодку и еще 250К в запасе осталось.
Так ты с ПА гоняешь, без ПА хрен возмёшь столько
Я не халявщик, я партнер!
А четвертый кто?
Нельсон жи!
А, точняк. Забыл про него.
Нелька, я так понимаю
А че еще делать то тогда в этой игре? Шиноному выкачивать, или кэпа очередного? Так это дольше.
Свободки при постоянной игре сейчас у любого игрока хоть жопой жуй. Чего жалеть? На какой контент?
Ты охуел? Ты охуел.
Про любого игрока ты погорячился.
Кароче, няши, поиграем в игру (надо бы отдельным псто, но мне лень). Есть
два стула450 тыщ свободки. А теперь, владельцев данного пепелаца просьба объяснить почему я должен задонатить на недостающие 300 тыщ. В рублях, это примерно 2.5к.Потому что ты можешь?
Всё можно, но зачем?
Game Over.
Тогда тебя вычеркиваем (с).
шобы жопа горела как у Айвсё
И без того временами тлеет.
тогда не бери, купи сразу тефлон
Зачем донатить если можно не донатить.
А по существу, если есть хоть один из этих лк, то нафига донатить то? Я серьезно.
Думается мне что во время 3 сезона КБ у многих будет свободка литься в товарных количествах. Так что…
Я не хожу в кб.
Вот об этом я и спрашиваю.
Можно тогда такой вопрос? Что у Вас есть в порту?
Если есть что то из высокоуровневых премов, то думаю не стоит заносить.
Да и в принципе это корыто предлагает миссури-подобную игру, только хуже
+- Живучесть, в целом хуже, но птз лучше
+- Пушки, слабее в альфе, но быстрее в целом
+- Пво нет, но есть заград
+- Маневренность, на уровне, ну а если использовать эльфийские рули, то …
+- Инвиз, не особо и супер, как для класса крейсера, в сравнении близки
+- РЛС, другая, но те же 2 залпа.
Итого, спорный вопрос о его нужности — в принципе, если же нужен фарм то почему бы и нет
Я премы спецом для фарма давно не покупаю. Покупаю если они мне кажутся интересными или предлагают необычный геймплей.
Посему, вопрос стоило поставить так — несёт ли прон фан, комфортен ли он и предлагает ли что-то новое или хотя бы интересную комбинацию старого?
Гнейзенау знаешь? Шарнхорст знаешь? Так вот, Крон — их саплёнок.
Шарикохвост мне норм зашёл.
Ну вот Крон — это такой Шарик, который быстрее, живучее, чуть лучше попадает и когда попадает даже пробивает. Но без торпед.
Хм….торпед нет, брони нет, ПВО с ПМК тоже не завезли, и уровень боев на 2 выше . Хреноватый какой-то сапленок…
Вообще у меня какое-то нехорошее ощущение….что на Гнезе или Шарике в бою с 9ми я бы чувствовал себя как-то увереннее, чем на проне)))
Если коротко, я бы сказал что он карликовый миссури с иконкой крейсера
То просрёшь слот на бесполезную хуйню.
Предлагаешь инвиз?
Конечно.
Ну твое просвещенное мнение про рули всем уже давно известно.
Тут вроде всего двое таких категорично упоротых: ты с рулями и еще кто-то был, не помню уже кто — адепт ППП.
Все остальные как-то допускают варианты)))
Хотя насчет пронштадта я с тобой пожалуй что соглашусь, с такой циркуляцией вторые рули нужны как рыбке зонт.
Обмажутся своими рулями с модами на дальность, а потом жахают друг друга с 20 км и жалуются на унылый гейплей.
как раз на дистанциях особо рули не нужны, а инвиз очень даже
Всё не так.
Foenix, перелогинься.
Та не говори. Лишают себя удовольствия подойти на Гиндере км так на 13 и оторвать поллица первым залпом, а потом на отходе — остальные))
Забыл упомянуть критичный недостаток:
Кронштадт часто будет видеть сетапы команд 5-2-5, и эта проблема у многих крейсеров
Когда много крейсеров у противника, то он будет сиять, ну а в торпедно-бронебойном супе весело сдохнет сделав с десяток выстрелов с не таким уж и большим уроном, се ля ви.
На кр10 я себя нормально чувствую, если только это не мск.
А кроншт это увеличенная москва.
Там выше говорят, что это как бы шарик… (¬_¬)
Это говорит тот, кто вместо Лоланты шапку купил. Слушай больше.
Кронштадт это Москва с инвизом.
Москва не крутится и не пробивает. А у прона, говорят, пробой завезли и циркуляция вроде норм. Хотя, перекладка ниочень.
Москва не пробивает? Ты явно что-то делаешь сильно не так на Москве.
Ну может мне так везёт на ней, но циты крысерам выбивает крайне редко.
На мой взгляд, Кронштадт сейчас во всём лучше Москвы.
Это просто потому что ХУЖЕ Москвы в рандоме быть очень трудно.
Кроме цены.
крейсер с настолько уебищным дпмом на фугасах не может быть лучше Москвы. Особенно учитывая разброс как у броневанны)
У москвы дпм на фугасах как раз таки полное уг. А прон за счёт коколибра должен пробивает там, где мск не берёт.
Посмотрел ща у зла, в принципе, то на то и выходит.
ты забыл про замечательную линкорную точность)))
реально фугасный дпм где-то в районе Кирова будет
соответственно в боях 5-2-5 Кронштадт может тока грустно посасывать
У тебя-то он есть?
нет, конечно, я же не Айвсе, чтоб сначала купить, а потом ныть что говно. Хейтить Кронштадт замечательно можно и без Кронштадта)))
Т.е. ты ноешь просто так, на опережение?
Хреновая точность у Крона была на первой итерации тестов. Тогда он действительно хер во что попадал. Сейчас у Кроштадта серьёзных проблем с точностью нет.
я ною не на опережение, а на ттх
вот это — «ничуть не хуже Москвы»?
График тебе о гейплее ничего не расскажет. Да, Кроштадт отнюдь не снайпер. И дпм у него весьма куцый. Но бб-хи у него злее Московских, а на фугасах, что та, что тот серьёзного урона не наносят. Моё мнение — корабль с текущими ТТХ хорошо вписался, благо именно об этом мы в своё время много ныли.
Он не лучше москвы, но определенно лучше любого кра на 9ом уровне.
Судя по маскировке, наоборот уменьшенная. Да и цитадель чОтко занизили
зато будешь видеть 7-ки
По эсмам Крон, я так понял, не попадает из принципа? Рассеивание снарядов ацкое у него.
Вот ровно в прошлом бою 7740 с Чуркента снял одним залпом. Причем ББ.
Аналогично почти 7к с выносом двигла снял с Удалого ББхами.
А я вот ровно в прошлом бою не попадал по Чуркенту пять залпов подряд, причем ошибочное упреждение было только в одном случае.
Обожаю «честный» рандом, большой разброс и большую сигму.
Прем-корыто оно не только для фарма серы, но и для фарма элитки на 19-очковых кэпах. А для элитки желательно в каждой нации иметь высокоуровневый прем.
Зачем? Элитка не пахнет и по нациям не делится.
Зато кэпы по нациям делятся.
Ииии….? Почему яп, немец. амер и брит фармят элитку лучше, чем 4 амера?
Потому что звезды сбивать можно на каждой нации?
Звезды можно сбивать ваще-та не на нации, а на корабле.
Поэтому если 4 19-перковых кепа сидят на разных кораблях — пофигу, каких они наций.
Я тебе скажу по секрету — во многих случаях достаточно даже 2х кепов))) Ну одним навряд ли можно обойтись….но если постараться. то можно и одним)))
Но если в каждой нации есть свой высокоуровневый прем, а все 4 19-очковых разных наций, то звезду можно снять не 5 раз (4 на своих корытах + 1 на преме) а 8.
+ бывают БЗ на оперделённые нации (aka нацизм).
У тебя прем на советские корыта есть? Ну там Кукурузов
или хотя бы Молотов?Если нет — есть смысл брать Пронштадта, катать 19-очковых на элитку. Если есть — то чисто в коллекцию.
Хайлвл советских премов нету.
А что, в игре есть крейсер «Хрущёв»?
Есть крейсер Донский. Есть Нерезиновск, Киркоров, Семённый…
Каких крейсеров вам надо? Червону Украину?
Не донать — это пошло. Просто играй — и будет тебе щастье.
Ты еще на днях же говорил, что больше ни копейки не задонатишь Лесте, как же так?!)
А вдруг глисты переубедят?
Нит!
Сжигай суперфлаги и крутые камуфляжи под даровым-бонусным премом, а донатить нафиг надо.
Мне осталось всего/целых 245к свободки еще до Кронштадта, бублоны сливать не буду, хотя хватает тик-в-тик)
Хороший обзор. Бодрый. Сначала подумал что автор Умбарец, потом одел очки — нет, показалось.
У Умбарца корабли женского рода всегда, как онимешные тёлочки
Ершы!
ну тут от корабля зависит. Кронштадт например мужского. А Миоги вообще среднего)
у умбарца они все тёлки
На Главную!
Догадаешься, какая линия?
а вот на закуску сравнение с Миссури:
Сигма 2.05 — как и у других крейсеров, а вот разброс, особенно вертикальный…
Вот же блин….
Походу Крона лучше не с крейсерами. а с линкорами на один граф….
А поцчему я таки дымил что у Прони от крейсеров только иконка?
Вот за это я Миссури и ненавижу. На Океане, Окинаве, Атлантике ты почти бесполезен, если не точиться в эльфийский инвиз.
И не линкорное это дело — чередовать боеприпасы. Если только эсминца рядом нет (хотя и по нему Мусаши может сквозняками прописать на пол-хп).
А вообще броневанны заебали, жду годный эсм за свободку.
Для всего этого есть Сигол.
Сигол не фиксит говнобаллистику, помноженную на слоупочное время полёта снаряда.
Про фугасы на ЛК я уже написал…
Для всего остального есть
MastercardМусаши.Но фугасы на Мусяне откровенно не радуют. Задолбешься переключаться, Сигола нет, да и маневренность говно, чтобы разрядить весь борт для использования 50% скила.
На Муське они вообще нинужны. ББ пробивают в любую проекцию, в ровный борт и япам/амерам/френчам в ровный нос — в бронепояс, в случае ромба или по дойчам в любую проекцию — через палубу/казематы. Точность у Мучачи конечно прихрамывает после Ямы, но терпимая. Зато не горит от носоаутистов, которых на Мицуре остаётся только утюжить пугасами или таранить.
Когда рядом с Мусяней крутится торпидор, а маневренности нет, надежда только на лакишот, чтобы ебало сломать и ПМК добить. Но мы ж ББхами стрелять не бросим, сколько ни выбьет — не хватит ровно восемь.
Нормальная там баллистика.
Ну ахуеть. Читаю как «не линкорное это дело — головой думать и скилл проявлять».
Грамотный микс снарядов — один из базовых элементов скилла.
Ну правильно, ты почти беспозелен, если не заточишься для эффективной игры.
>пугасы
>скилл
Типа на Понькерорах и прочих КГ5 дохуя скилловые парни играют? В чём скилл бить в нос фугасами, зная, что куда ни попади- они нанесут гарантированный дамаг? Вот попытаться пробить ББ в определённые места — это и есть скилл. Я Норке даже цитку на Амаги выбивал в нос с приличной дистанции.
Фугасы — для анскиллов как раз.
Пофиксил, не благодари.
Да молитесь на здоровье. На Мусаши я спокойно два раза выбивал цитку Мицуре в ровный нос, и ВБР мне почему-то не мешал. Про саму Миссури с её точными снарядами я вообще молчу.
Охуенная выборка.
Остальные разы Мицуры ромбовали, и я бил в казематы.
В ромб казематы Мицуры ты на Мусасе не пробьёшь. Нос и надстройки.
Тсс, не спугни баклажана
Я не баклажан ни разу. Просто после ввода фугасоаутичных бритоЛК считаю зашкваром на линкорах пользоваться фугасами.
А до ввода бритых ЛК чем ты свою гражданскую позицию насчет фугасов обосновывал?
До ввода бритых ЛК я на Амаги стрелял фугасами в нос Ямате, было дело. Каюсь :)
Что фугасо, что бибешко — аутизм как есть, и долбить в один тип снаряда зашквар. Кроме Яматы и Мусаси, да.
Мне очень интересно слушать как в игре про рандом человек на полном серьёзе рассказывает о том, что выцеливает и попадает.
Но если обнаружится, что это правда, тогда я буду перед монитором ставить банки с водой всякий раз как будет вещать наш джыдай.
Можно выцеливать. Просто не факт, что ты попадаешь куда надо с первого залпа. Это работает на большой выборке.
В треньке можно большую выборку устроить. В рандоме — от того выбьешь ты первым залпом из соперника вменяемый дамаг или все уйдет в рикошеты-нипрабилы часто зависит результат боя.
Выяснилось, что там нихуя не баклажан, максимум — кабачок.
«… а как дысал, как дысал!» (с)
сгнивший
Вот лишь бы до статки доебаться!
Ну мы это… к Ъ-ЛК-скилу приобщиться хотели. А то мне, как крейсерохолопу, всегда был интересен секрет правильного ноджыба на этом венце творения КБ имени Влегриса.
Я вот в ЛК не смог, увы.
бля, ну он с таким умным выражением лица рассказывает про дамаг с бб в нужные места, что я думал он имба-папка
То есть кинуть ОФ в ромбующего аутиста километрах на 18, прокнуть пожар (который он и не будет тушить), а потом влепить ББшками к примеру, или вообще забить на эту цель — это не наш метод? Ооок.
Ну и да, прохладные былины про «пытаться пробить ББ в определенные места» — ахуенны. Когда стреляешь ты тупо в силуэт, а разброс больше корпуса корабля — это скилл, да.
Я тебе про стрельбу на ближних дистанциях говорю. На 18 км логичнее отсветиться, дождаться, пока противник повернёт бортом, либо попытаться самому зайти к нему с фланга (если мы на Мицуре). Либо попытаться закинуть через палубу, ибо баллистика навесная. Дойчам залетает просто на ура (хотя вот они-то как раз носоаутизмом и не занимаются).
При стрельбе на ближних дистанциях нередко логичнее добавить в надстройку, а не пытаться пробить цитадель. Или долбануть фугасами, чтобы наверняка — всё зависит исключительно от ситуации.
Ну и да, ты там выше писал про КГ5 — ну так попробуй пострелять ББ в ромбующего Тирпица, угу. Как надстройки кончатся — клал он на все твои потуги на любой дистанции. Да что Тирпиц — Хиппер, идущий носом — может стоически пережить английские ББ.
ББ-аутизм он такой же, как и ОФ-аутизм, не отличается ничем.
ББ-аутизма нет, потому что бронебойки не всегда пробивают, нужно хотя бы минимальное знание, куда стрелять. В отличие от фугасиков.
Я про Мицуру это пишу в основном и прочие более-менее нормальные линкоры, на бритоЛК понятное дело ББ слабые, но я их и за нормальные линкоры-то не считаю. Леста испоганила Британский флот в игре.
Если ты на Мицуре долбишь в нос бибешками другую Мицуру — это и есть бибешный аутизм. Если ты на Коне в борт крысеру отправляешь пачку фугасиков — это фугасный аутизм.
Ну конь-то вполне может сломать крысеру лицо даже фугасами…
Лол.
Все, что ты на самом деле можешь — захотеть выстрелить в цитадель (нижний пояс), прицеливаясь по ватерлинии, верхний пояс, надстройки.
Ебать какой скилл.
ОФ-аутизма нет, потому что фугасы не всегда дамажат. Нужно хотя бы минимальное знание КОГДА ими стрелять.
У бб рикошеты/нипробилы, у фугасов же не прокаются пожары/выбиваются пво без урона. У всего свои минусы.
Надо знать когда стрелять тем что будет выгодно сейчас, а не надеятся на удачу кинув ббшками с мицуры по стоящей носом москве в 18км.
вчера за 2 залпа сожрал подгоревшую Москву за 18 км на Миссури, сдавала задиком, не, это не носоаутизм ))
Я правильно скилловика нашёл?
http://proships.ru/stat/user/Jedi_Revan
Похож, похож…
И-и-и-и…. как зарядить ему 2 сквозняка!
О, вот и жиза
Бывает правда и веселее, вот как развернется крысер перед лк боярином в 10 км, а он ему 1 сквозняк пропишет
Те, которые знают о существовании цифры «2» — несомненно.
Менеджмент боеприпасов это нихуя не базовый элемент скила. Для этого нужен опыт, знание механик и умение думать хоть чуть-чуть.
Ну ок, один из баз для нанесения урона.
Я бы его вообще усложнил, введя в игру вместо богомерзкой инерционки разные типы снарядов…
Бронебойно-фугасный заряжай! БФС — Осталось 30 шт.
Нужно больше менеджмента?
Как что-то плохое.
Нужно ещё больше менеджмента. Я бы ещё и разные типы зарядов добавил.
А почему нет?
Чтобы в порту ты выбирал себе кроме расходников еще и типы снарядов.
Конкретно я имел в виду полубронебойные снаряды.
Недобронебойные и недофугасные? Или какой-то другой их вариант? ))
Мне кажется что техническая реализация такова:
возможность пробивать броню и наносить урон в цитадель, но если пробоя нет, то работать как фугас пониженной мощности.
прям 2 в 1
В разные башни разные снаряды же!
Совсем охуели тут со своими хотелками. Может вам еще и побашенное целеуказание в игру запилить?
И ручную загрузку угля!
А про животноводство мы послушаем начальника транспортного цеха!
Это уже животновозcтво.
Вижу пока только три према, с нетерпением жду пополнения поста еще шестью.
А всего-то надо было «премов-9» написать, и вопросов с подъебками было бы сильно меньше :)
Пост не-для-читателя?
или добавить две буквы — «9ых»
Так лучше?
не трогай чукч
Конечно.
Автор — а такой вопрос, вы на кронштадте то играли? что то я не вижу его у вас в статистике.
Ну я так и думал, сделать что то годное советское лесте религия не позволяет.
Догадывался, теперь уверен, бгг. Ну ничо, если само накапает на Прон — возьму, нет — нет, бабла как на Мицуру перед выводом тратить на него смысела нет.
Ну не знаю, я Ибуку в порт отправил за 2 залпа с 3 цитаделями.
С прочтения в 1995 году номера журнала Моделист-Конструктор ждал появления сборной модели Кронштадта. Хотел из бумаги сделать но так и не собрался. 3Д модель в игре как и сама игра появились быстрее, надеюсь теперь на китайцев может они сделают в 1/350 в пластике. А пушки ничего такие, с 15км цитадель из Монтаны вытащить получилось.
То же самое, в 95-96 практически все линкоры и линейные крейсеры в Моделисте-Конструкторе появились)) Распечатал тогда на ксероксе разворот с чертежом Кронштадта и на стенку себе повесил))