Анализ изменений перков для крейсеров X уровня. Часть вторая — Северные моря

То, чего все так долго ждали и боялись — свершилось. На основной сервер вышел патч с новой системой перков. Как и всё новое, особенно такое масштабное и фундаментальное, новая система навыков не может не вызывать негатива, просто сама по себе. Но является ли она такой уж плохой? А если и является — то в чём конкретно? Попробуем разобраться в этом, на примере 18-ти крейсеров X уровня, присутствующих в игре на данный момент.

Часть первая — Тихий океан.
Часть третья — Средиземноморье.

Для как можно более полной оценки новой системы, я попробую сравнить три сетапа перков между собой для каждого корабля: свой личный сетап в старой системе, предлагаемый игрой сетап в новой системе с 19-ю очками, и свой личный сетап в новой системе с 21-ним очком. Какие перки изменились, какие пропали, что добавилось, и как это всё в конечном итоге повлияло на боеспособность каждого конкретного крейсера X уровня.

Дисклеймер: в конечном итоге выбор перков зависит от вашего личного умения и стиля игры, а потому предлагаемые мною билды являются лишь моим субъективным видением, не претендующим на абсолютную истину, но которые можно использовать в качестве базы, на основе которой вы можете собрать собственные сетапы.

Во второй части я расскажу о крейсерских перках командиров стран, схлестнувшихся в водах северных морей: СССР и Германии.

Москва

Авторский старый сетап

Уже знакомый стандартный билд тяжёлых крейсеров, за исключением противопожарки — в любом случае полезный перк, просто редко где хватает на него очков, но на Москве он нужный. Ибо её стоячий носом геймплей вынуждает противников переключаться на фугасы, что соответственно увеличивает шансы на пожары, которые надо чем-то компенсировать.

Предлагаемый игрой новый сетап

Плюсы:

• Перк на поворот башен подешевел на 1 очко.
• Теперь «Отчаянный» даёт +0,2% к постоянному урону ПВО.
• Перк на поджог подешевел на 1 очко.
• Появился перк «Тяжёлые ББ-снаряды», дающий +5% к урону бронебоек калибра 190мм и выше

Минусы:

• «Приоритетная цель» подорожала на 1 очко.
• «Отчаянный» подорожал на 1 очко.
• «Бдительность» исчезла.
• «Противопожарная подготовка» исчезла.
• Перк на поджог теперь даёт 1% к шансу вместо 2%.

Вывод:
Во-первых здесь возникает уже знакомая коллизия выбранного перка на поджог. 1% к шансу поджога. Ну вы серьёзно? Особенно нелепо это выглядит в купе с наличествующим на втором уровне, но не взятым перком на 10% к длительности РЛС и ГАПа (если вы его возьмёте на Москве). Далее есть вопрос к навыку на урон бронебоек. На сдачу, в условиях 19-ти очков он в принципе сгодится. Но на примере Пуэрто-Рико видно, что игра готова не брать навык, даже если хватает очков, но если у неё в большем приоритете находится другой, более дорогой. Из чего следует вопрос, почему игра рекомендует перки на ББ и ПВО, но не рекомендует какой-либо перк «последней надежды».

Авторский новый сетап

1. Наводчик — даже несмотря на носостоячий стиль игры Москвы, порой требуется как можно быстрей переводить стволы на другой борт.
2. Приоритетная цель — в виду вышеупомянутого стиля, приоритетка здесь будет полезней арттревоги.
3. Суперинтендант — доп. хилка, РЛС, тут всё ясно.
4. Маскировка — на случай необходимости сбросить фокус, лучше иметь как можно меньшую заметность.
5. Отчаянный — стандартный перк на повышение скорострельности.
6. Мастер снаряжения — лишние секунды работы РЛС вполне способны принести фраг.
7. Отличник артиллерии / Неравный бой — очередная дилемма выбора между двумя перками последней надежды. Полезными являются оба, но мне кажется, что больше профита будет от перка на скорострельность, особенно в условиях довольно большого радиуса засвета Москвы. Ещё одним фактором «за» является наличие дальнобойной, и теперь, благодаря перку на втором уровне долгоиграющей РЛС, которая заметно упрощает активацию перка.
8. Мастер наведения зенитных орудий — перк на сдачу, и из всего бесполезного многообразия перков первых двух уровней, этот наименее бесполезный.

Вывод:
Главной потерей Москвы в новой системе стало исчезновение противопожарки (Кутузов одобряет). Также пропала «Бдительность», но это не столь важно. Взамен она получает ускорение перезарядки ГК, а также продление работы РЛС, что в совокупности рождает серьёзную проблему для эсминцев. Поэтому иначе как апом Москвы, переделку перков я назвать не могу. Но вместе с тем, насколько возрастает её эффективность с 19-ю очками, настолько же бессмысленны дополнительные два очка. В предложенном мною билде вы получите на них навык ПВО, которая в текущих реалиях игры практически не играет роли. Столь же не велика польза и остальных навыков, которые на эти очки можно взять. Единственный вариант, при котором будет смысл в 21-м очке — это если вы попробуете тем или иным образом извернуться, ради взятия перка на урон ББ, путём отказа не только от перка ПВО, но ещё какого-либо. Но я не вижу особого профита менять какой-либо перк из моего сетапа ради 5% бонуса к урону.

Александр Невский

Авторский старый сетап

Очередной стандартный сетап, разбавляющий общую картину только наличием инерционки, которая на Невском очень и очень опциональна, и которую в принципе можно было без особых проблем поменять на те же поджоги.

Предлагаемый игрой новый сетап

Плюсы:

• Перк на поворот башен подешевел на 1 очко.
• Теперь «Отчаянный» даёт +0,2% к постоянному урону ПВО.
• «Из последних сил» подешевел на 1 очко.
• Появился перк «Мастер снаряжения», продлевающий работу ГАПа, РЛС, дымов и форсажа на 10%

Минусы:

• «Отчаянный» подорожал на 1 очко.
• «Бдительность» исчезла.

Вывод:
В принципе, предлагаемый игрой билд вполне жизнеспособен. Хотя не могу не отметить, что предлагаемый перк «Из последних сил» — не слишком актуален Невскому. Тот хотя и относится вроде как к лёгким крейсерам, но картонным его назвать нельзя. Сюда, как мне кажется, больше подошёл бы «Наводчик». Второй выбранный перк под вопросом — инерционка. Как я отметил выше, на Невском это не более чем опциональный перк, и всё из-за калибра: если на 152-мм орудиях он безальтернативен, то вот на 180-мм для большинства целей хватает и базового пробития снарядов. А потому, возможно, Невскому может быть более полезным один из навыков «последней надежды».

Авторский новый сетап

1. Артиллерийская тревога / Наводчик — выбор двух первых перков здесь зависит от выбираемой лампочки, т.к. в предлагаемом мной сетапе на два первых или два вторых перка очков не хватит. Я рекомендую связку «Арттревога» + «Мастер снаряжения», т.к. первая позволяет эффективней избегать вражеских залпов, а второй продлевает работу РЛС. Хотя неоспорима польза «Наводчика», она уступает, на мой взгляд пользе «Мастера снаряжения».
2. Мастер снаряжения / Приоритетная цель — причины выбора одного из этих перков изложены собственно выше.
3. Суперинтендант — доп. хилка, РЛС, тут всё ясно х2.
4. Маскировка — на случай необходимости сбросить фокус, лучше иметь как можно меньшую заметность х2.
5. Отчаянный — стандартный перк на повышение скорострельности х2.
6. Отличник артиллерии — как и в случае с Москвой, на Невском неплохо может зайти сочетание продлённой работы РЛС с повышением скорострельности этим перком, завязанным на обнаружение противника в радиусе засвета Невского.
7. Неравный бой / Инерционный взрыватель ОФ-снарядов — как уже сказано выше, инерционка не первой необходимости перк, а потому можно в качестве альтернативы рассмотреть перк на точность, которая у Невского оставляет желать гораздо лучшего, хотя против него бесспорно работает сложность выполнения условия его работы.

Вывод:
В новой системе навыков Невскому не совсем влезает «Наводчик», остаётся необязательной инерционка, и исчезла «Бдительность» от торпед. По большому счёт все эти потери не особо существенны, и эффективность крейсера от их отсутствия практически не падает. Взамен же он получает неплохой ап перезарядки при довольно часто возникающих условиях, а также ап точности. Что в конечном итоге мне кажется можно назвать общим апом корабля новой системой. Но вместе с тем нет крайней необходимости брать 2 новых очка, ибо вышеобозначенный перк на точность имеет не часто исполнимое условие активации. Поэтому играть можно и со старым 19-ю очками.

Петропавловск

Авторский старый сетап

Очередной практически неизменный билд. Это к слову об отсутствии разнообразия в сетапах старой системы. Разве что в данном случае, ввиду неповоротливости Петропавловска, в сочетании с большими размерами, не лишним было взять противопожарку.

Предлагаемый игрой новый сетап

Плюсы:

• Перк на поворот башен подешевел на 1 очко.
• Теперь «Отчаянный» даёт +0,2% к постоянному урону ПВО.
• Появился перк «Мастер снаряжения», продлевающий работу ГАПа, РЛС, дымов и форсажа на 10%
• Появился перк «Отличник артиллерии», дающий -8% к перезарядке ГК при обнаруженном противнике в пределах базовой заметности (итоговой, исходя из навыков/модулей/флагов, отображающейся в порту перед выходом в бой)
• Появился перк «Неравный бой» на -10% к разбросу ГК и +8% к скорости при большем кол-ве видимых противников, чем союзников, в пределах дальности стрельбы ГК.

Минусы:

• «Отчаянный» подорожал на 1 очко.
• «Бдительность» исчезла.
• «Противопожарная подготовка» исчезла.

Вывод:
Рекомендуемым, но не взятым значится перк на урон ББ. Но так ли уж эти 5% полезней доп. хилки и РЛС? Ой не уверен. Да и не лучше ли вместо одного из перков «последней надежды» сначала взять «Суперинтенданта»? Вторым спорным моментом является игнорирование системой возможности взятия перков «на сдачу». Из-за чего она не берёт полезный, но не вписывающийся в билд при полной прокачке перк на поворот башен.

Авторский новый сетап

1. Артиллерийская тревога — как и у Невского, билд Петропавловска во многом пляшется вокруг выбора одной из двух лампочек. Но т.к. здесь из уравнения уходит инерционка, решить его можно по-другому, о чём ниже. Здесь отмечу другое: конечно, на Петропавловске эффективней будет приоритетка, нежели арттревога. Но подорожание первой вынуждает меня к продемонстрированному на скриншоте выбору.
2. Мастер снаряжения — как и ранее, этот перк полезен в первую очередь из-за продления работы РЛС, но также пригодится и для ГАПа.
3. Суперинтендант — доп. хилка, РЛС, тут всё ясно х3.
4. Маскировка — на случай необходимости сбросить фокус, лучше иметь как можно меньшую заметность х3.
5. Отчаянный — стандартный перк на повышение скорострельности х3.
6. Отличник артиллерии — здесь формируется уже стандартная для советских РЛСных крейсеров ситуация: большая дальность работы РЛС отлично подходит к перку на повышение скорострельности при наличии поблизости противника.
7. Неравный бой / Приоритетная цель + Наводчик + Заряжающий — здесь мы подходим к выше обозначенной дилемме. Я, как вы видите, разрешил её в пользу «Неравного боя», повышающего точность Петропавловска, с которой у него есть проблемы. Но не могу отрицать сложность его активации — собственно это самый настоящий перк «последней надежды», ибо работать он будет как правило только в практически проигранном бою, ввиду весьма высокой дальности стрельбы ГК Петропавловска, приводящей к тому, что ему сложно найти такое место, в котором число противников на фланге будет больше, чем союзников на своей стороне. Поэтому у этого перка есть альтернатива — вторая лампочка, которая полезней первой, наводчик, и на сдачу можно взять того же заряжающего.

Вывод:
Главной потерей Петропавловска в новой системе является противопожарный перк, уменьшавший пожароопасность, и макс. кол-во очагов. Довольно-таки весомая потеря. Также ушла «Бдительность», но это не на фоне первого перка не столь критично. Взамен предлагаются перки на скорострельность и продление РЛС, а также (опционально) на точность. Т.е. это ещё один пример замены оборонительных перков для повышения живучести, на атакующие перки для нанесения урона. И с небольшим, но всё-таки перевесом, я отдаю победу новой системе. В ту же степь и вопрос вливания элитки ради новых очков — без них вы не возьмёте перк на точность, который не слишком обязателен, но зато возьмёте приоритетку, что будет весьма полезно.

Сталинград

Авторский старый сетап

Довольно стандартный сетап для больших крейсеров, отличным образом сочетавшийся с улучшенными перками братьев Знаменских. Но при их отсутствии, перк на перезарядку ремки и «Профилактику», можно было заменить перком на уменьшение длительности пожаров и затоплений.

Предлагаемый игрой новый сетап

Плюсы:

• Перк на поворот башен подешевел на 1 очко.
• Теперь «Отчаянный» даёт +0,2% к постоянному урону ПВО.
• Появился перк «Тяжёлые ББ-снаряды», дающий +5% к урону бронебоек калибра 190мм и выше
• Появился перк «Отличник артиллерии», дающий -8% к перезарядке ГК при обнаруженном противнике в пределах базовой заметности (итоговой, исходя из навыков/модулей/флагов, отображающейся в порту перед выходом в бой)

Минусы:

• «Приоритетная цель» подорожала на 1 очко.
• «Профилактика» исчезла.
• «Повышенная готовность» исчезла.
• «Отчаянный» подорожал на 1 очко.
• «Противопожарная подготовка» исчезла.

Вывод:
Вопросы к предлагаемому игрой билду есть, и серьёзные. Ключевой — почему перк на маскировку не считается приоритетным? В сочетание с исчезнувшей противопожаркой это смотрится чуть ли не издевательством. Нам сначала предлагают гореть чаще, а теперь ещё и светиться дальше. Идеальное сочетание. Далее следуют два, вроде бы взаимоисключающихся вопроса, но на самом деле таковыми не являющимися. С одной стороны я не понимаю необходимости в ускоренной смене снарядов, ибо фугасы на Сталинграде заряжаю крайне редко, ввиду высокой эффективности бронебоек. Но вместе с тем, я не вижу смысла и в перке на урон ББ. Суть заключается в том, что даже на Сталинграде я не понимаю, зачем тратить аж 3 очка навыков всего лишь на 5% к урону ББ. Ибо даже в максимальных величинах, означающих урон в цитадель, прибавка невелика. Что уж говорить о куда чаще встречающихся белых пробитиях и сквозняках? Гораздо полезней будет разогнать длительность работы РЛС за меньшую цену.

Авторский новый сетап

1. Наводчик — полезный перк, особенно при наличии Знаменского.
2. Приоритетная цель — ввиду стоячего геймплея Сталинграда, ему полезней приоритетка, нежели арттревога.
3. Суперинтендант — доп. хилка, РЛС, тут всё ясно х4.
4. Маскировка — на случай необходимости сбросить фокус, лучше иметь как можно меньшую заметность х4.
5. Мастер снаряжения — причина выбора перка всё та же, что и раньше: польза от продления работы РЛС
6. Отчаянный— стандартный перк на повышение скорострельности х4.
7. Отличник артиллерии — выбор этого перка «последней надежды» обусловлен всё той же сложностью активации другого, что и у предыдущих советских крейсеров, связанной с большой дальностью стрельбы ГК. Поэтому даже несмотря на несомненную пользу повышенной точности стрельбы для большого крейсера, я предпочёл повышенную скорострельность, в связке с РЛС.
8. Мастер наведения зенитных орудий / Артиллерийская тревога + Тяжёлые ББ-снаряд / Неравный бой + Артиллерийская тревога — здесь сейчас будет сложная комбинация. Следите за руками: если следовать предложенному мною билду, то остаются два, не пришей кобыле пятое колесо, очка. Которые, например, можно потратить на перк ПВО. Ну просто щоб було. Но можно попробовать другие конфигурации: во-первых вместо приоритетки и ПВО взять «Тяжёлые ББ-снаряды» и «Арттревогу» чтоб была хоть какая-то лампочка. Мне этот вариант не очень нравится из-за выше обозначенного скепсиса что к одному, что к другому перку. А во-вторых, вместо двух вторых перков можно взять «Неравный бой», а чтобы не остаться без лампочки, взять вместо «Наводчика» всё ту же «Арттревогу». Но это опять-таки не самый оптимальный, на мой взгляд вариант.

Вывод:
Для многих игроков, Сталинград, пожалуй, может называться символом «порушенной» системы перков, ибо он наибольшим образом, по крайней мере из крейсеров, страдает от изменений. В первую и главную очередь из-за на порядок повысившейся пожароопасности. При этом, в отличие от предыдущих описанных здесь советских крейсеров, сочетание «Отличника артиллерии» с РЛС здесь имеет наименьший профит, ввиду в главным образом противокрейсерской направленности Сталинграда, тогда как такая спарка перков работает большей частью против эсминцев. Слабым утешением является почти полное отсутствие необходимости в дополнительных очках, но это так, мелочь.

Смоленск

Авторский старый сетап

Весьма богатый на различные варианты сетапов крейсер. Я упарывался в дальность. Максимальную дальность. И с перком, и с модернизацией. Благо баллистика позволяет. Но в качестве альтернативы можно было брать и БОП для скорострельности, и ХП для чуть-чуть-чуть большего танкования, и «Бдительность» для большей безопасности в дымах, и на худой конец «Из последних сил» для большей крепости рулей и движков. Короче, кому что нравилось больше.

Предлагаемый игрой новый сетап

Плюсы:

• Теперь «Отчаянный» даёт +0,2% к постоянному урону ПВО.
• Перк на поджог подешевел на 1 очко.
• Появился перк «Тяжёлые ОФ- и ПББ-снаряды», повышающий на 10% урон фугасов и полубронебоек

Минусы:

• «Профилактика» исчезла.
• «Отчаянный» подорожал на 1 очко.
• «Усиленная огневая подготовка» исчезла.
• Перк на поджог теперь даёт 1% к шансу вместо 2%.

Вывод:
Первая моя претензия к рекомендуемому сетапу уже стандартна — на кой нужен «Пиротехник» с мизерным бонусом в 1% к поджогу? Особенно при возможности взять перк на продление работы ГАПа и дымов. Вторая претензия к взятым перком на доп. ХП, в сочетании с не предлагаемой инерционкой. Не то чтобы эти ХП были бесполезны, просто как правило Смоленск уходит ко дну не по причине размеренного уменьшения количества ХП в перестрелке, а по причине «эта ***** мне с другого фланга все снаряды в цитадель сунула!». Т.е. проблема в чём: дополнительным ХП не исправить проблему тонкобронной цитадели, которую могут пробить чуть менее чем все в любую проекцию. И при этом, игра не берёт инерционку. Да, она не влияет на урон по линкорам, но позволяет пробивать слишком большое количество крейсеров в слишком большое количество секций, чтобы её игнорировать.

Авторский новый сетап

1. Артиллерийская тревога — пригодится для уворотов от залпов, во время перезарядки дымов.
2. Мастер снаряжения — продлевает работу ГАПа, и главным образом дымов, тем самым увеличивая время нахождения крейсера в инвизе.
3. Суперинтендант — доп. хилка, РЛС дымы, тут всё ясно х5.
4. Маскировка — на случай необходимости сбросить фокус, лучше иметь как можно меньшую заметность х5.
5. Инерционный взрыватель ОФ-снарядов — для более уверенного нанесения урона крейсерам противника. Да, это не перк абсолютной аннигиляции, как на каком-нибудь Вустере, но чем богаты.
6. Тяжёлые ОФ- и ПББ-снаряды — в отличие от тяжёлых и даже лёгких крейсеров со 152-мм ГК, на Смоленске, несущим 130-мм орудия, этот перк работает без нерфа маскировки, что резко переводит его в разряд мастхэвных.
7. Отчаянный— стандартный перк на повышение скорострельности х5.
8. Из последних сил — вроде бы перк на сдачу, но он может ой как пригодиться, когда вы будете бежать за какой-нибудь остров от противника, и вам в неподходящий момент выбьют двигатель или рули.

Вывод:
Как вы можете видеть, я не указываю в своём сетапе никакой альтернативы. Как я ни пытался, я не смог себя убедить в большей эффективности какого-либо перка, вместо выбранных. Даже доп. ХП, о чём я рассказал чуть выше. Да, лишним не будет, но не вместо чего-либо имеющегося. И это безусловно резко контрастирует с крайне высокой вариативностью сетапа в старой системе. Что же касается изменений выбранных мною сетапов, то из старой системы я лишаюсь дальности — не то чтобы существенно, скорей тут вопрос привычки. Но для многих это в принципе проблемой не является, т.к. столь же упоротых как я, игравших с максимальной дальностью, вероятно было не слишком много. Взамен же я получил чуть дольше работающие дымы и чуть больший урон с фугасов. На мой взгляд — нормальный размен. В ту же степь обмен «Профилактики» на возможность впихнуть «Из последних сил». А вот что касается новых очков, то тут всё не так радужно, ибо как ни крути — а они нужны. По крайней мере одно очко, т.к. без него не получиться взять третий перк третьего уровня.

Hindenburg

Авторский старый сетап

Как вы видите, билд на Гинденбурге собран в несвойственной мне манере, ввиду того, что я так и не придумал, куда воткнуть 16-ю свечку фон Ютланда. Усугублялась ситуация тем, что 4 последние очка были не то чтобы архиважны. Вместо двух перков на расходники можно было взять противопожарку, пеленг, да хоть поджог в конце концов. Но всё это не то чтобы сильно влияло на эффективность корабля. Есть? Хорошо. Нет? Да и фиг с ним.

Предлагаемый игрой новый сетап

Плюсы:

• Перк на поворот башен подешевел на 1 очко.
• Теперь «Отчаянный» даёт +0,2% к постоянному урону ПВО.
• Перк на поджог подешевел на 1 очко.
• Появился перк «Тяжёлые ББ-снаряды», дающий +5% к урону бронебоек калибра 190мм и выше

Минусы:

• «Повышенная готовность» исчезла.
• Перк на перезарядку снаряжения теперь работает не на те расходники
• «Отчаянный» подорожал на 1 очко.
• «Бдительность» исчезла.
• Перк на поджог теперь даёт 1% к шансу вместо 2%.
• «Приоритетная цель» подорожала на 1 очко.

Вывод:
Первая моя претензия к этому сетапу обращена к отсутствующей «Арттревоге». Мне вполне хватает маневренности и брони, чтобы вовремя отворачивать от залпов, оттанковывая то, что всё-таки попадает. Вместе с тем, мне вполне хватает скорости перезарядки, чтобы не было необходимости менять уже заряженные снаряды, и брать для этого перк. Затем — «Пиротехник». Просто — зачем? Далее — приоритетка. Коли берётся арттревога, то отпадает необходимость в приоритетке. Из этого следует следующий момент: если освобождается два очка, а к ним, потенциально есть ещё два очка — не лучше ли рекомендуемым назначить один из перков «последней надежды»? Какой из них — уже другой вопрос, который мы рассмотрим ниже.

Авторский новый сетап

1. Артиллерийская тревога — всё ещё лучше приоритетки.
2. Мастер снаряжения — продлевает работу ГАПа, что с учётом его немецкой дальности, вполне может пригодиться.
3. Суперинтендант — доп. хилка, РЛС дымы ГАП, тут всё ясно х6.
4. Маскировка — на случай необходимости сбросить фокус, лучше иметь как можно меньшую заметность х6.
5. Отчаянный— стандартный перк на повышение скорострельности х6.
6. Наводчик— для более быстрого перекладывания башен на другой борт.
7. Отличник артиллерии — на ДПМ Гинденбург не жалуется, но повысить её будет не лишней, особенно с учётом не столь тяжёлого условия активации, как кажется на первый взгляд, и уж тем более при одном крайне интересном варианте сетапа, о котором ниже.
8. Тяжёлые ББ-снаряды / Тяжёлые ОФ- и ПББ-снаряды — любопытная дилемма между перками, усиливающими разные снаряды. Если говорить о перке для бронебоек — то я его скорей беру на сдачу, хотя не могу не отметить, что он хорошо сочетается с 12-ю снарядами в залпе и неплохим ДПМом. А вот с перком на фугасы всё интересней. Этот навык способен неплохо работать в спарке с «Отличником артиллерии», взаимно усиливая друг друга, пусть даже через нерф маскировки — ибо с его помощью больше шансов активировать перк на ускорение перезарядки. Так вот некоторые знакомые мне гиганты мысли пошли дальше — поставили в 5-й слот модулей уникальную модернизацию, повышающую маневренность и уменьшающую время тушения пожаров и устранения затоплений. Но главное — ставящуюся вместо модернизации на маскировку, что повышает радиус засвета, и ещё сильней упрощает возможность активации перка на перезарядку. Упоротый — но весьма любопытный вариант. Особые эстеты могут пойти дальше, и отказаться даже от перка на маскировку, взяв «Тяжёлые ББ-снаряды». Но это уже совсем какой-то мазохизм.

Вывод:
В моём случае, потери от релиза новой системы навыков заключаются не в изменившихся навыках в целом, а в обесценившихся улучшенных перках фон Ютланда. Бдительность больше на крейсера ставить нельзя, а вместо 20% скидки на перезарядку ремки и 10% скидки на перезарядку ГАПа и хилки, я получил ускорение на 12,5% перезарядки заградки. «Чиво, *****?» (с). С другой стороны, как я написал изначально, те 4 очка, что я тратил на перки для расходников, не являлись для Гинденбурга решающими. Тогда как взамен я получил пусть и не улучшенный, но всё же перк, продлевающий работу ГАПа, увеличение, пусть и ненамного, урона бронебоек, и возможность время от времени бустить перезарядку ГК. И делать это можно ещё чаще, если забить болт на маскировку. Касаемо же важности дополнительных очков, то она зависит от выбранного сетапа. В моём, более классическом — они нужны для утяжелённых бронебоек, и потому не слишком важны. Тогда как для упоротого сетапа они критичны для завершения синергии навыков и модернизации, ибо нужны для взятия перка на урон фугасов.

Промежуточный итог

Для наглядности, я хочу подвести промежуточный итог, по представленным в статье кораблям, в формате таблицы, в которой сравнивается эффективность новой системы, относительно старой, при наличии у командиров тех же 19 очков; при наличии 21 очка; необходимость быстрого взятия дополнительных двух очков с помощью вливания в командиров 1 200 000 элитного опыта; и разница в вариативности сетапов перков между разными системами. Выглядит она следующим образом:

Впечатления от этой группы кораблей двоякое. С одной стороны, на большинстве кораблей, новые перки работают на повышение эффективности. Но при этом, игра, на мой взгляд не принуждает во что бы то ни стало вкладывать миллионы элитки в два дополнительных очка на всех кэпах. Но с другой стороны, вариативность сетапов если где и повышалась — то не сильно. А у трёх кораблей так вообще снизилась. Ну и главное — похороны Сталинграда. Нет, это не окончательные похороны — мне и сейчас ничего не мешает повышибать цитадели с бортоходов. Но комфорт игры на крейсере упал настолько, что я уже не могу назвать его лучшим кораблём за сталь. Жаль.

Надеюсь, вы найдёте эту статью полезной для себя, поэтому жду вас в заключительной части!

Publication author

не в сети 4 месяца

Chevalert

Комментарии: 2226Публикации: 582Регистрация: 01-10-2018