Ап немецких ЛК и Салями (неожиданный, но приятный)
Общее тестирование, балансные изменения кораблей.
В версии 0.8.11 будут произведены следующие балансные изменения:
Японский авианосец Hosho, IV уровень:
— Изменены параметры прицеливания торпедоносцев.
Раньше у торпедоносцев Hosho сведение прицела сохранялось при маневрах, что сильно облегчало прицеливание. Теперь возможный угол сброса торпед увеличивается при маневрировании. Это изменение снизит эффективность авианосца, а также восстановит прогрессию параметров японских торпедоносцев.
Американский авианосец Midway, X уровень:
— Изменены параметры торпед:
— Максимальный урон увеличен c 4233 до 5067;
— Шанс затопления увеличен с 33% до 42%.
После недавних изменений Midway несколько уступал другим кораблям. Увеличение урона торпед повысит эффективность торпедоносцев, а сам Midway станет более конкурентоспособным.
Американский крейсер Salem, X уровень:
— Время работы снаряжения «Поисковая РЛС» увеличено с 25 до 40 с.
Это изменение повысит эффективность Salem в бою и поможет ему лучше справляться с эсминцами и контролировать ключевые позиции на карте.
Немецкие линкоры:
— Настройки эллипса разброса снарядов орудий ГК приведены к значениям американских и британских линкоров
Это изменение повысит точность стрельбы всех немецких линкоров и сделает игру на них более комфортной.
Изменение модернизаций:
— «Гидроакустический поиск Модификация 1» теперь можно установить на любой корабль начиная с VI уровня, оснащенный снаряжением «Гидроакустический поиск».
Теперь данную модификацию можно установить на немецкие линкоры.
Британский крейсер Hawkins, V уровень:
— Заметность с воздуха увеличена с 6.36 до 6.44 км
В некоторых случаях заметность с воздуха Hawkins была меньше зоны действия ПВО, и поэтому она была увеличена.
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
Publication author
Отправить ответ
95 Комментарий на "Ап немецких ЛК и Салями (неожиданный, но приятный)"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Японский авианосец Hosho, IV уровень:
— Изменены параметры прицеливания торпедоносцев.
Норм, одобрямс.
Немецкие линкоры:
— Настройки эллипса разброса снарядов орудий ГК приведены к значениям американских и британских линкоров
Ну если они и правда начнут попадать, то я баерна и гнойзенау назад выкуплю.
Тирпиц реинкарнация?)
Пока непонятно. Мне кажется, для полноценной реинкарнации надо ему и всем немцеЛК повышать точность пмк до Массовых параметров.
Ну имба тогда уж будет, да и торпедки сверху)
А ты глянь, какой эллипс у американцев, а какой у немцев.
Ну да, фундаментальный ап. Теперь заживём )
Новый/старый эллипс Тирпа на фоне самого себя
Правда за кадром осталась оговорка, что у Айовы сигма =1.9, что в купе с шестью носовыми стволами калибра 406мм даже рядом не сравнится с четырьмя немецкими пукалками… ой… о чём это я?… Давайте смотреть правде в глаза — мы просто ничего не понимаем.
А ты уверен, что рассеивание по вертикали не изменится?
Что ты имеешь ввиду под термином «рассеивание по вертикали»?
на 20 километров мы имеем:
dH = 242-239
dV = 126 -124
Что собственно изображено на «инфографике» чуть выше. А что вам не нравится, ведь апнули же. Сейчас аккуратно пособирают статистику, еще года два, и примут решение о последующих корректировках. Тут знаете-ли спешка не нужна. Это тебе не Хабаровск… гхм… приводить к историческим ТТХ.
В клиенте есть только рассеивание по горизонтали. Скорее всего, это dH.
Рассеивание по вертикали официально нигде не публикуется и достаётся только датамайнингом ресурсов игры. И я ни разу не уверен, что на прошипсе актуальные данные.
Интересная теория, однако как это относится к якобы бусту Тирпица?
В смысле они конечно всё скрывают, но зачем им это «скрывать» применительно к сабжу? Типа разрабы официально заявили буст dH на целое «нихуя», чтобы потом коварно в ночи реально побустить dV и никому ничего не сказать? Не, я конечно наркоман, но это жесть даже для меня.
Эмм, как ты считал?
СфероДПМ Терпилы в вакууме — 214К (ББ, 100% попаданий, 100% цитаделей).
СфероДПМ Норки в вакууме — 235,8К.
При равных результатах попаданий (пробил, сквозняк и т.п.) разница чуть больше 10%, а у тебя больше 25% и сами значения откуда-то с потолка.
Или, пардон за неприличное предположение, ты ДПМ на фугасах считал?
Именно его родимого и считал, потому что сравнивать сферо-конический ДПМ на ББхах, с учетом разных калибров, разного бронепробития и разных углов падения это та еще наркомания.
Но анекдота ради, можешь конечно попробовать )
https://gamemodels3d.com/en/games/worldofwarships/
Это официальный ресурс?
Ну это извините, доебался до запятой. Где-нибудь на оф ресурсах указывается время полета снаряда и угол падения на дистанции 10 км? Или его бронепробитие в тех-же условиях? Или может быть расположение дамаг-боксов? Или способность пробить обшивку заданного корабля? По твоей логике, если оное не указано в корабельной вики — это апприори неверная инфа. Ну ОК. Так себе аргумент в споре, но кто как может.
Ну я вот посмотрел видео финна с теста, он утверждает, что на средней и ближней дальности стрельбы кучность стабильно подросла — и это реально видно по тому, как залетает. Но за счёт улучшения только рассеивания по горизонтали вряд ли получатся такие плотные группы, в смысле кучные залпы :). А поскольку сигму не апали, остаётся только рассеивание по вертикали, однако.
А я видел как на видосе Саши Зло, он на Кронштадте чуть ли не в упор, не мог ни в кого попасть. И это подтверждается моими субъективными ощущениями. Вообще никуда не попадает.
А вот если посмотреть на мою-же статистику, то меткость главным калибром — 33%. То есть Крон внезапно попадает. И по статистике Саши, точность Крона (35%) сопоставима с его же Анри или Гинденбургом. Вот она — объективность ощущений. Так что нет, нунахуй всяких Фламу и прочих стриммеров. По их обзорам можно вынести только суждение о комфорте от игры, но уж никак не об объективных ТТХ заданной лодки.
Статистика точности не учитывает дистацию, с которой играется лодка в целом и конкретным игорьком в частности.
Если Пронштадт будет поливать с тех же дистанций, что и Умри4, у него не будет никаких 33-35%. Он тупо ближе играется и по причине косости и по причине другого гейплея.
Никто не спорит. Минотавр с 16-ти километров тоже способен попадать только по аутистам. Если Крону дали способность закидывать чемоданы на 18+ километров, то это жеж не значит, что это его рабочая дистанция. Крон это РЛСник, его место — на лихом коне, сразу-же за эсминцем.
Что до стриммера — субъективность это очень «такое» и уж тем более финская субъективность (или кто он там по происхождению).
Этот хер вообще может из жабы и коктейльной соломинки кракена соорудить. Главное беременных женщин и малолетних гринписовцев от экрана уберите…
Ну дык и? Если косая лодка в среднем по больнице играется ближе точной, то её % попаданий будет равен (условно) точной лодке в силу разброса на мЕньшей дистанции, что не отменяет косости этой лодки. Т.е. в данном случае статистика пиздит и не объективна.
И где же тогда брать инфу перед покупкой лодки, как не из субъективных мнений стримеров (не Хуяму, а вообще) или субъективных же отзывов других игорьков?
Не статистика пиздит, а надо правильно ее интерпретировать.
Я бы хотел ап ПМК. Неужели разработка не видит что в игре ПМК даже на самих немецких линкорах проигрывает живучести и инвизу?
Уже писал что надо править:
1. Целеуказание не на борте, а на надстройках.
2. Сильно апать точность на <3 км. После нерфа взведения бб по эминцам ЛК стали слишком уязвимы вблизи.
3. Общая точность ПМК. На 11км должно быть не 3% попаданий, а 30%.
Все это вернет актуальность этого замечательного билда в игре. Заодно апнет немецкие ЛК. И даже Ямато может быть заиграет новыми красками в нем.
Не идите по простому пути апа точности ГК.
Мне нравится игра где надо сближаться и где есть корабельное рубилово. Аутировать на Мусашике не интересно.
ПМК является наградой за то что лезешь вперед. Всегда когда лезешь получаешь пиздюлину, поэтому награда должна быть хорошая.
Улучшение точности это очередное пиупиу с 20 км. Я не против хорошей точности как таковой, главное в начале сделать ПМК рабочим.
Более-менее зашли.
Грузия — один из любимых кораблей из-за скорости и возможности воевать в ближнем бою. Отличный концепт.
И долго ты в ближнем бою живешь?
В абсолютных значениях — нет, в относительных достаточно чтобы влиять на бой.
Отличный концепт — это Масса. Грузия в ближке намного унылее.
В блицах полностью ручное управление ПМК, включая прицеливание. Мира линкоров не наблюдается. Почему бы это?
Может, потому, что команда, которая делает блицы, умеет в баланс без оболванивания или вывода из игры механик, которые корюшкиным ГД кажутся слишком сложными и/или увеличивающими разрыв по скиллу?
А все просто.
Еще одна Мантана нинужна ни в каком виде.
Кому нинужна?
Почему нинужна?
Ни кому.
Нинужна от слова «нахуй».
Есть мнение, что до Монтаны ПР как от мексиканской до канадской границы пешком.
Потому что это геймплей high risk-high reward. И да, нужно разнообразие, а не сплошное попукивание за 20км.
до сих пор они шли по простому пути апа ПМК. Я согласен, что эффективность ПМК в игре слишком маленькая, но апать его нужно не за счёт ГК. В игре «пиу-пиу» делается именно через ГК, и если ты при этом стабильно мажешь/рикошетишь/не пробиваешь, мало радости, что настрелял даже 20000 с ПМК, если тебе столько же за 2 залпа прилетит. А то и за один.
Поэтому ПМК должно настреливать 50к и даже больше если повезет. На первый план выходит умение жить под фокусом и не падать за 30 секунд как падают рандомные ботяры.
Удваиваю миху, ПМК надо апать, треугольники совсем охуели.
Надо, чего-то там обещали в начале года, если не раньше. Но пока тишина.
Апать лк чтобы они могли нормально пушить — тут надо много телодвижений делать. Проще махнуть рукой и ещё пару премов нарисовать.
-Нужно перебалансить перки, пмк билд слишком дорогой.
-Нужно переделывать механику пмк. Ситуаций когда на вкачанный в пмк Бисмарк пикирует киев и топит 4км торпедами (потеряв только половину хп) — быть не должно в принципе.
-Нужно завязывать с фугасным аутизмом. В мире смоленсков пмк бесполезно.
Когда Фридрих (типа пмк-линкор для пуша, бла-бла-бла) в билде на инвиз/живучесть играется лучше и результативнее чем в пмк-билде — это не смешно.
Когда Кремль давит фланг лучше чем заточенный в пмк курфюст — это тем более не смешно.
Полностью согласен. Все же надеюсь на некоторые изменения до кораблей 2.0.
Корабли 2.0 уже вышли. На приставках.
немецким лк нужен не ап пмк, а чтоб им в ромб и нос по пол хп не сносили.
пмк с ив дамажит нормально. на бисмарке я без оного тоже неплохо, за счет пожаров — но можно поставить при желании
Да ладно, и даже не ап ПМК?
Ну такое… Дальность была бы нужнее. Хотя бы до уровня Вустера.
Зачем тогда будет нужен Демойн? )
затем, что у него 10 :)
Тогда бы просто получился ДеМойн с охеренной хиллкой и способностью фармить как не в себя. Имба, как она есть. Причем совершенно бесплатная имба, засилье которой на хайлевеле гарантирует затмевающий небо фугасный дождь против линкоров, носоаутизм и съедание по ДПМ против одноклассников и непрерывный РЛС-засвет против эсминцев. И да, авики тоже будут страдать, но на них похуй.
И да, авики тоже будут страдать,
Вот они то страдать точно не будут — пво у салема не очень. А отыметь бомбами(особенно бронебоями) крысер с широкой палубой, который прячется за островом очень просто.
ПВО у него может и «не очинь», однако если доведенные до состояния имбы Салемы заполонят рандом, на подобие 9-х премов по 5-6 лодок на команду, авикам придётся очень «не очинь». Просто потому что эти тараканы, будут суммарными аурами перекрывать вообще весь фронт.
по 5-6 лодок на команду,
Если крысероводы будут массово брать Салями заместо Вустеров, Минотварей и Смоленсков я буду просто очень рад. Серьезно.
Я бы посмотрел на такое шоу
Но без связки ГАП+РЛС, в отличие от демона.
И вот завтра разрабы такие подходят и спрашивают: «а что ты выберешь на ДеМойне? Связку ГАП+РЛС или хиллку, которая за одно нажатие способна откачать не семь тысяч ХП, а двадцать как на Салеме?» На выбор так сказать.
Есть мнение, что все дружно забьют на аккустику, потому что торпеды светить это конечно хорошо, но вот вот хиллка, ставшая в три раза более эффективной — совсем другой коленкор.
Она бесполезна против цитаделей. Это србазу ополовинивает ее имбовость.
Знаете гражданин, если Салему дадут еще и британскую «цитадельную» хиллку, я буду готов даже от РЛС отказаться. От слова совсем. Потому что вот так, на вскидку я не могу представить кто вообще сможет перестрелять Демойна с хиллкой от Минотавра. Только если какой-нибудь везучий мимокрокодил, разом ухнувший в цитадель три-четыре чемодана линкорного калибра.
Поэтому и не дали. А та что есть выглядит как маслкар, а на деле солярис.
нет, демойн имеет как РЛС, так и гап. Тупое ты животное
Демойн никак не может получиться из Сралема, пока у последнего РЛС и ГАП — в одном слоте
О! ) Ручной черносотинец на свет вылез. Решил без разминки, сразу в говно?
Раз в три года апать немецкие ЛК именно там, где им не хватает — вот и обеспечили себя работой на 12 лет вперед.
Шарахаясь и стороны в сторону, продолжают болвансить педобирскую имбу. Нет, это канешн хорошо, но у меня вопрос: а зачем торпидорам Хошо маневрировать, если в песке пво нету? Там команда полторы тучки на всех генерит — от чего там уклоняться? Вышел на цель по прямой и насилуй.
Многие жертвы пытаются уклонятся. Теперь у них шансов будет больше.
Цели маленькие и верткие. Не яматы с курфами. Кукурузники долетают до цели, но так попасть еще надо.
Я проходил Хошо в преддверии нерфа, жалко было свободку тратить. Естественно, кэп многоперковый.
Топил и плакал, перефразируя известный анекдот.
Винрейт был какой-то дичайший, то ли 70, то ли 80%.
Что характерно, регулярно попадал торпедами и по эсминцам. Теперь в эсминцы будет заходить реже, но я не завидую ЛК и тихоходным КР 3-4 уровней, потому что все песочные авиководы переключатся на них.
Почему нельзя выдать четвёртым авикам истребители — мне лично непонятно. Даже такие убогие подобия ястребов до 0.8.0 — и то помогли бы больше, на мой взгляд, чем нерф сведения.
Я пошёл на прошипс посмотреть, каким же теперь станет эллипс немцев. Разница где-то 3%. 3%, Карл! У Бисмарка на 15-ти км вместо 192.5 и 90.5 метров станет 188.5 и 88.5.
Ну вотЪ. Ради 7% от разброса люди целую модернизацию ставят.
А тут нахаляву встраивают половинку модерки. Радуйся! )
Главное в данном случае — то, насколько апнут рассеивание по вертикали.
Потому что без неё одни сквозняки/рикошеты. Проверено именно на нем-ЛК. То есть они и с ней случаются, да. Но без неё всё на порядок хуже. Так что без неё у меня только Миоко.
Ого, неужели собрали статистику ? Вот это поворот, глядишь и на Тирпице покатать можно будет.
Ну, э… да, она упала и раскатилась по полу в разные стороны, теперь собрали, водрузили на место и удивились, что большая часть написанного и на оффоруме и на сторонних ресурсах — таки правда, а не зависть глистоскорпионов, не проработавших 100500 лет в игрострое.
В очередной раз.
Зачем катать на Тирпе — когда есть разудалая Грузия? )
У меня еще нет её, коплю уголь. Я Тандыр брал, скатал 3 боя, ахуел с того какая это имба и поставил в порт.
А что с Тандыром не так? Я у финна видео посмотрел, вроде кучность приятная.
Да всё с ним ок, я за 3 боя вывез 180к дамаги среднего. Это уже избиение алексеев выходит, если стрелять хоть как-то умеешь. А еще фугасы есть, которые по 5-6к за залп выбивают стабильно с 1-2 подпалами. Удар конечно не держит, но ему и не надо, чистейший ДД сферический в вакууме. Пусть постоит пока, я тут как раз десятый гроб купил, девятый мне зашел на удивление, закочил с фиолетовой средухой и вр 40%.
Хз, мне Фридрих не зашел. После Бисморька полное говнище, сгорает моментально.
И это при условии, что против 10 не играю.
По ходу, в студии кворум не собрался, и команде гейм-дизайнеров (так, вроде не опечатался) не удалось объяснить Малику в очередной раз, что немецкие ЛК в балансе :)
Хм. Не зря хоккеиста на Мидвей посадил. К сезону раковых готов :)
Я бы сказал что Мидуэй всё ещё соснулее, и Хакурю лучше.
По таким параметрам как скорость групп и возможность шотать пво имбы, как весьма важные особенности работы авика.
На Хакурю командира 19-очкового нет, увы.
Да и слингшот сейчас работает через одно место, уже несколько раз терял самолёты в период неуязвимости после сброса на подлёте. Поэтому дополнительная живучесть за счёт бонуса от Овечкина очень актуальна.
Я вообще перестал использовать слингшот, т.к. проще долететь лицом, чем пытаться делать выкрутасы.
Раньше ПВО было опасно разрывами на всей дистанции работы, сейчас вообще плевать на полтора разрыва на дистанции от 3.5 до ~5км, т.к. за время подлёта успеет сгенерироваться лишь два, в крайнем случае три залпа которые легко обходятся.
К слову, самый тупой способ увернутся от всех разрывов, идти по касательной к цели на форсаже, тогда разрывы спамятся в стороне от цели, и можно будет легко выйти на курс атаки потеряв максимум 2 самолёта, даже под заградкой.
Раньше на слингшоте не терялось вообще ничего, а сейчас разрывы не действуют, а вот постоянный урон периодически проходит.
Про немецкие линки порадовало. А то любимый когда-то Тирпиц стал выкатывать только для выполнения задач на ПМК.
Это зайдёт для Исэ, Тоне и прочих гибридов (кого-то из систершипов Могами в варианте гидрокрейсера). Из Салема не надо такое делать. Ему можно было бы вместо заградки дать ГАП, или какие-то короткие дымы типа как у британских эсминцев (чтобы не перегибал, но вариативность относительно де Мойна была бы лучше выражена).
ахах, продолжают насиловать хосё при том, что у него торпы — полное Г.
збс, короткая, долгая и бесполезная
Такое говно, что их аж по три штуки на боль. Пусть продолжают насиловать.
— Настройки эллипса разброса снарядов орудий ГК приведены к значениям американских и британских линкоров…
Может быть Леста и нашим линкорам даст подобное если начать массированно ныть про то что линкоры СССР некомфортны ?!
Эм, а может не надо?
Угомонитесь.
Нормальные корабли.
Сложные, да, но способные эффективно действовать в бою.
ГирингвыбиваетцитадельСоюзу.jpg
Они в КБ только нормальные, и в раковых, если с командой повезёт.
А в рандоме с его метой фугасного аутизма и с конченными ремками — в чистом виде МНООЯКСФ. Ни один из них, кроме Гремлина, не может давить без поддержки и жить под фокусом. И даже на Гремлине без Кузнецова печально.
Они не сложные, они кастрированные изначально в угоду чьим-то креативным амбициям. Бессмысленная ветка для рандома и текущей меты.
Ну, лет через пять, когда соберётся статистика… :)
Ныли, без толку. Про название топа ещё громче ныли. Результат тот же.