Апы Гориции, Майнца и ребаланс бритых тяжей
Закрытое тестирование, изменения Mainz, Gorizia, британских тяжелых крейсеров.
Немецкий крейсер Mainz, VIII уровень:
— Скорость поворот башен орудий ГК увеличена с 6.0 до 7.6 град/с.
Скорость поворота башен Mainz станет такой же, как у Nurnberg.
Итальянский крейсер Gorizia, VII уровень:
— Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 16.5 до 15 с.
Тестирование показало, что урон, наносимый Gorizia, был слишком низким для крейсера VII уровня.
Британские тяжелые крейсера:
Увеличено время перезарядки орудий ГК:
— Hawkins, V уровень: c 13 до 14 с;
— Devonshire , VI уровень: c 12 до 14 с;
— Surrey, VII уровень: c 11 до 13 с;
— Albemarle, VIII уровень: c 12 до 14 с;
— Drake, IX уровень: c 14 до 16,5 с;
— Goliath, X уровень: c 17 до 19,5 с.
Изменены параметры снарядов:
— Осколочно-фугасные снарядов калибра 190 мм:
— Максимальный урон увеличен с 2650 до 3050;
— Вероятность поджога увеличена с 13% до 15%;
— Осколочно-фугасные снарядов калибра 203 мм (кроме крейсера London, VI уровень):
— Максимальный урон увеличен с 2850 до 3300;
— Вероятность поджога увеличена с 15% до 17%;
— Осколочно-фугасные снарядов калибра 234 мм:
— Максимальный урон увеличен с 3350 до 3850;
— Вероятность поджога увеличена с 21% до 24%;
— Бронепробитие увеличено с 38 (1/6 калибра) до 58 мм (1/4 калибра);
— Изменена баллистика. Теперь снаряд будет лететь до цели немного дольше: на дистанции 10 км вместо 5,2 — 5,39 с, на 15 км вместо 8,63 — 9,2 с.
— Бронебойные снаряды калибра 234 мм:
— Улучшено бронепробитие, особенно на ближней и средней дистанции. На расстоянии 7 км оно возросло на 33%, на 14 км — на 5%.
— Изменена баллистика. Теперь снаряд будет лететь до цели немного дольше: на дистанции 10 км вместо 5,2 — 5,39 с, на 15 км вместо 8,63 — 9,2 с.
Изменены параметры снаряжения «Ремонтная команда»:
— Для Hawkins, Devonshire Surrey восстановление урона, полученного в цитадель, увеличено с 10% до 50%;
— Для Albemarle, Drake, Goliath восстановление урона, полученного в цитадель, увеличено с 33% до 50%;
— Для Drake и Goliath восстановление белого (казематного) урона увеличено с 50% до 60%.
Несмотря на то, что британские крейсера наносили хороший урон целям с легким и средним бронированием, они были недостаточно эффективным против тяжело бронированных целей. Поэтому мы увеличили урон осколочно-фугасных снарядов. При этом, чтобы уменьшить избыточную эффективность против слабозащищённых целей, было увеличено время перезарядки и изменена баллистика.
Из-за сравнительно небольшой дистанции боя британские тяжелые крейсера часто находятся под плотным огнем противника и получают существенный урон. Изменения ремонтной команды позволят улучшить выживаемость кораблей с учётом этой особенности их геймплея.
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
ЗЫ: Перенёс на главную. КГБ.
Отправить ответ
64 Комментарий на "Апы Гориции, Майнца и ребаланс бритых тяжей"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Сука, вот сами же фугасный аутизм поощряют.
впрочем, ничего нового.
Докладываю план успеха.
1) Озвучить планы по нерфу инерционки.
2) Словить негодование на почве нерфа инерционки.
3) ввести в игру Смоленск.
4) Ввести парочку веток фугасников.
5) Дождаться воплей «да понерфите уже это».
6) Прискакать на белом коне и понерфить инерционку под лозунгом «по просьбам трудового народа».
7) Профит.
Чисто мое ИМХО.
Про нерф инерционки, озвученный ранее, сказано, что от этого плана по реворку отказались. А другого пока нет.
Слава Богу. Надеюсь что и не будет.
Т.е. прямая контра носоаутизму — это плохо?
Чтобы адекватно убрать носоаутизм из рандома, необходимо сделать механику затопления при разрушении небронированных оконечностей и соответственно ввести дифферент, который будет влиять на дальность стрельбы, ход и т.п. Но это надо игру делать, а у нас тупая аркадка про эльфов, эт СЛОЖНА.
О, спираль смерти, хм, обожаю эту механику…
К слову, у нас ровно наоборот реализовано, юнит с уменьшением хп увеличивает свой дпс (отчаянный) и танковку (кончились хп в надстройках/оконечках)
И именно это позволяет зачастую камбекать.
Ну да, у нас по эльфийской логике покалеченный и выбитый экипаж эффективнее полного. Не должно быть такого, чтобы покалеченный юнит давал дамаг/танковал наравне/лучше нового, это конченый бред.
Зато игра от этого только выигрывает, ведь результат боя меньше определяет результат первого столкновения.
Если фуловая лодка будет эффективнее, тогда вообще все станут за камнями и в кустах прятаться и избегать танковки и урона. Рак и токсичность будут похлеще нынешних.
Значит, необходимо радикально переделывать сами механики боя. Не тупое пиу-пиу непонятно зачем собравшихся двух толп кораблей, а осознанные действия, вроде охраны порта, прокладки конвоя, поддержки наземки и т.п. Но у нас очередной клон танков на синей траве, даже механики качки нет.
…достаточно убрать правило 14,3 калибров. Или понерфить толщину обшивки всех кораблей.
Предлагаю не забывать, что при таких раскладах,изначальный вайнер первым ливнет из игры, т.к. фиолеты будут вертеть его как захотят.
Механика работает в обе стороны :)
Конечно. Но вайнер же хочет убрать носоаутизм.
Куча кораблей все равно будет носоаутировать. Потому что это все равно выгоднее, чем бортом кататься.
На альфе вообще всех пробивали везде, и все равно старались в итоге как то носом или даже ромбом подкатывать, ибо так был хоть шанс, что не все снаряды залетят ;)
Не первый раз повторюсь, что на среднелевеле и ниже у ЛК нет железобетонных носов и нет бОльшей части огневой мощи в носу (ибо 4-6 башен), поэтому бояре вынуждены не носоаутировать, а кататься ромбиком. А крейсера вообще картон, только движение-жизнь — никаких Майонезов и Москвабадов, поджимающихся под камень.
В песке и на среднелевеле гейплей гораздо здоровее хайлевельной содомии.
Майонез для любого ЛК (кроме 380мм) тоже полный картон. НА мид-лвл точно также есть всякие Кливы и прочие поливалки из-за островов. Просто там в целом все играют на пофиг и не осторожно или из-за низкого умения играть или из-за слишком высокого умения играть относительно среднелевельных игроков.
При этом что ДеМойн танкует ББшки только одного одноуровневого ЛК, а у Москвы только небольшой 50-мм пояс, и в верхнюю часть оконечки с 25 мм брони влетает всё.
И это еще даже без осознания того как обожают поджавшихся под остров балбесов всякие Вустеры и Харугумы…
Поджимающаяся под камни Москва — это такой вкусный рак для любого подпивковича. С ее баллистикой стрелять она в таком положении может только за горизонт и мимоДемойн/Вустер с 10-12 км ее тупо и безответно сжигает.
Поджатая всё-таки имелось ввиду сбоку или так чтобы один фланг себе прикрыть. Поджатая Москва в стиле поливалок это и правда странно было-бы в рандоме.
Не знаю как у других брит.КРТ, а у Лондона дальность стрельбы 13 с хвостиком км. И вроде как дымов нет. Если британцам еще фугасы убрать — на них, наверное, даже спирт играть не станет.
Но на 9-10 лвл наверное вкусные морковки будут. До поры до времени.
У Лондона как раз и дымы и хилка есть. И на своем уровне он огонь. Проблема в том что на дне списка он посасывает.
Ну тогда збс. Хотя 13 км все равно мало. И что там с засветом при стрельбе из дымов.
Без клиента не скажу, но кажется около 7-8 км.
Наверное, будет с корректировщиком, как Перт.
Кажется подъехала контра Кремля.
Голиаф с инерционкой, вешающий нехилые пожары 21% (23% с флажками), отлично хилится, но бревно.
Не совсем. Тоже самое может йошино, сталь и гинда. Но они так и не заходят в мету, как не зайдет голиаф, ибо корыто и в атаку не способен.
Поддержу, но насчёт инерционки.
Гинд сам по себе ниочень.
Сталик без перков на живучесть слишком дохлый.
Йосину я встречал 1,5 раза, и таки она была в меру полезна с инерционкой (наш кремль прямым много ловил), но всё же не так уж и сильна. Больше не видел.
А другие кандидаты не смогли явится на ринг, ибо пробоя не завезли. (Апните Анри.жпг, хотя бы до 1/5)
А как он удар держит? Как Минотавр или как Конь?
Как может держать удар жирный крейсер без брони?
Чисто британец, 2%/с, взяли реген казематов от коня в 60% и 50% реген от минотвари.
Как ни странно не плохо. Я отыграл на нём несколько боёв правда, но не в одном при танковании ЛК ромбами сильно не ловил. Прямой борт конечно не пробовал ставить, но тут любой крейсер может лопнуть.
Голиаф довольно компактный с невысокой цитаделью. Так что живёт довольно неплохо.
Лучше. Недавно смотрел стрим монголофинна, там он там ромбом на ретираде танковал отлично. Вес урон по нему, это то, что заелетело в надстройки и оконечку.
Проблема в том, что именно на ретираде. В атаке все иначе, а без атаки катку так просто не затащишь.
Наглые и бритые крейсера очень жду. Ну и Майнца всё больше апают, тоже хорошо.
fixed
Уже пофиксили, но осадочек остался.
Ха. То-то в рандоме стада черных кораблей появились. У меня есть некоторые подозрения ))
Собственно, чтобы исключить шанс влияния подобной ситуации на себя, я и совершил все сделки еще до 09.00 пятницы.
Блет. Тестирование показало, что кошки боятся кипятка.
Поменяли итальянцу ТА на пару хилых минизини. Дали ГАП. Зачем он нужен со своим ГАПом — эсминцев с перезарядкой 16,5с (простите, уже 15) и без фугасных критов кошмарить? Так сделали бы ему ПМК дальнобойным/точным. Был бы первый в игре ПМК-крейсер — с восьмиорудийным залпом 100-миллимитровок на 7 лвл.
с такой цитаделью — это был бы «ошшшенньь быстротонущий ПМК-крейсер» ))
Ну и эта фраза сродни, что Земля налетела на земную ось.. Арифметически посчитать ДПМ — это надо ж сколько умища иметь?!.. Учитывая, что 8*203 на 7м ур. только у «Алжира» и «Йорка» и там время перезарядки совсем другое..
Ну дык не на линкоры же в штыковую ходить с истальянскими 100-миллиметровками. Именно что застуканных эсминцев расковыривать, пока ГАП работает, а ГК богатырское перезаряжается.
Я лично вообще не понял прикола с Горицией. Итальянцы в целом урон наносят с трудом (если нет бортоходов) а при постоянных встречах со всякими Синопами и Владиками, которые «хренпробьешь», я вообще не вижу смысла отбирать хоть какие-то но торпеды…
А тут еще и КД урезали…ладно хоть одумались.
Торпеды неисторичны, поэтому фиг с ними (особенно учитывая, что это прем, а они обычно без фантазий, в историчной конфигурации), а вот ДПМ наоборот можно было бы ещё апнуть.
ты что ж еретик, за «нагиб за бабло», как тут мифическое большинство говорит?
Ну если чего-то убавили, то чего-то и прибавить надо же ) Да и прокачиваемому бы ап тоже не помешал.
Киева тоже точим в пмк, как пмк эсм? xD
Хайду жы!
Хайда — это хабиб за бабло. Нещитово!
Эээ, шютник… у Киева тоже перезарядка ГК 15 сек?
Я думал в игре баллистика не является балансной характеристикой.
Ну, кремль совсем недавно нерфанули баллистику. Вполне является.
Так нерфанули грубо говоря вес снаряда, отчего изменилась баллистика. Не помню случаев чтобы просто меняли баллистику.
В случае с бритом, возможно, тоже поменяли характеристики снаряда. Лень сравнивать. Впрочем эта лодка придуманная, так что тут всё в порядке с этой точки зрения.
У вас устаревшие сведения уровня «подлодок не будет», «премы не нерфим», «Аляска на постоянной основе» и «общая голда после релиза» (за кадром слышится смех гражданина П-кого).
Майнцу баллистику Нюрки еще в прошлом девблоге правили, например.
Миссури же… А не коляска.
Леоне был первым. original sin, так сказать.
Линкор, большой крейсер — какая, в жопу разница?
Я про то, что разрабы на вопрос надолго ли Миссури — утверждали, что она введена «на постоянной основе»… Но как обычно переобулись на лету…
Перестарались в отыквивании марафонного према.
Узнаю SNT — здесь хейтят даже по поводу апов :)
А если кроме шуток — то подозреваю, что КД у итальянцев слишком завышено, чтобы засвеченный эсм мог успеть поесть сибасса. Иначе ему тупо кранты, по эсмам залетает прекрасно просто.
Только воевать итал.КРТ приходится чаще не с эсминцами, а с линкорами и крейсерами. Причем на средних уровнях первые прекрасно себя чувствуют под макаронным обстрелом, а вторые перестреливают по эффективному («проходящему») ДПМ (плюс жгут).