Атцы и баклажаны
Зашел тут на токсичный бложик Седого поглядеть, чего там народ пишед.
Наткнулся на интересную тему. Чувак просит упростить систему жалоб на матершинников в боевом чате. А то через ЦПП долго и нудно, прям как реакция Лесты на необходимость балансных правок кораблей. В комментах естественно пошел спор что чат дело такое, коммуникация и взаимодействие. И один игрок даже ответил так: «Наказывают. Было что и мне выписывали на три дня, когда я отвечал на оскорбления. Плюс знакомые получали неоднократно бан чата. Насчет ответа — согласен Лучше бы писали, что наказан на и на сколько дней. Насчет отключения чата. Иногда через ругательства прорываются умные мысли опытных игроков на тему дальнейших действий в бою. Грех не послушать опытного игрока. Поэтому лучше фильтр.»
На это ему отвечает атец: «Может быть кого то и наказывают. Очень может быть. Но оскорбленные игроки никогда об этом не узнают. Читать ругань в чате я не желаю. Чьи то шибко умные мысли искать в матерной ругани я не буду. Ума мне и самому хватает. Если кто-то общаться с людьми не умеет, то это его проблемы. В обычной жизни такие матершинники просто сразу получают по морде. Я не желаю их слушать. В игре я просто выключаю чат. Исключения — игра в отряде или в клане, там — другое дело».
Кто то решил поглядеть стату этих игроков и вот что:
Вот я тоже совсем не удивлен. А дальше пошел срач между атцами, которые сами по себе, никто им не указ, тащат катки и играют как боги, но 46% у них патамушта они недонатеры, режим угнетения, кривой баланс, меркурий не в созвездии близнецов, в команде раки и пр., и игроками, кто призывает к командной игре. Тему закрыли админы ибо срач пошел нешуточный, но мой вечер был сделан. Собственно это все, что нужно знать про Атцов.
Publication author
Отправить ответ
126 Комментарий на "Атцы и баклажаны"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Атцы это кто? И зачем это здесь ?
Атцы и Эти. Классика же.
Мне вообще не понять, как в эту игру можно без мата в чате играть. Тут же каждый грёбаный бой происходит какая-нибудь дичь.
Чаще всего играю в выходные и почти каждую неделю при входе в игру прилетает уведомление о прошедшем бане чата) Причём за: «ну хуль ты делаешь, делай мля «так», «не стой бортом ****, так не успел ху с ним, ещё пол лица есть — убирай борт… ебл*н» и т.д.) Но больше всего прекрасых слов получают товарищи: «я ухожу через всю карту, на другой фланг, где уже есть 4 лк, патаму ша за 20к боёв я понил, шо именно на этом фланге крейсера сжигают и поиграть не дают и вообще на лк нужно играть только с 20км т.к. сжигают)»
Недавно вышел на Шарнхорсте (выпала блацк-версия, надо было сделать на обычном 5 побед), у нас тупо ВСЯ команда свалила с правого фланга. Вообще вся. А я зареспался на левом. Будённый только держался возле центра, видимо, ждал подмоги, ну и мне пришлось сменить фланг, благо дело Шарни корабль не медленный, это вам не Канзас… Мы с ним вдвоём пытались на ретираде хоть как-то удержать фланг, в итоге меня сожгли, ему пришлось отступить. А эти долбоёбы, которые вдесятером, блядь (вдесятером, Карл!), пошли налево, в итоге нихуя не продавили, ибо соснули у эсминцев.
Я сгорел и пошёл добивать победки в кооп.
Классика, лул
Я много раз видел, когда 4 из 5 ЛК уходили на один фланг, но чтобы 10 тел сразу…это пиздец=_=
Косплеят евросервер.
Хотя евролемминги катком бы прокатились и раздавили бы обороняющееся меньшинство, а наше стадо баранов приезжает на фланг и уютненько паркуется за камушками. Или стопорится об один страшный-страшный эсминец. Вот это классика ру-сервера, дыа.
Хотя си равно в такой ситуации приходится тянуть время и героически защищать другой фланг в меньшинстве (и дохнуть) в надежде, что стадо таки продавит и зайдёт в борт через центр — это единственный шанс подебить. Если пойти со стадом — это слив по очкам и точкам.
Я тут вернулся в канистры — и там точно та же фигня. Пришлось овладевать тяжёлым искуством провокации на раш.
Зочем. Помойка-максима же. Баланс там мимо вообще проходил.
Жизненно-то как расписал!
Ну так он же на эсминце и стоял за камушком. Походу, не один раз.
Это норма!
Согласеин. Полностью. Только надо разделять мат и оскорбления.
Матом можно даже похвалить) А оскорбить можно и без мата
Есть отличное видео правда по другой дисциплине, но совет универсальный, и как жаль что большинство людей его напрочь игнорируют.
https://www.youtube.com/watch?v=heutHtx1Nvk
Попробуй скоратить простыни до ключевых фраз типа «там торпы я без гапа и манёврености»/»Смола в дымах я без радара/ГАП»/»плохая позиция потому что в меня трое стреляют, а я в одного и уйти не могу» — и на автомате их набирать.
Я так порой делаю, когда ухожу на немцелинкорах хилится после спровоцированного наступления — как раз время есть.
Сокращу. Стандартные мысли стотизда: Я и так знаю что мне делать. Если я это не делаю — значит я просто этого не хочу. Идите на хуй, я вас не звал (с)
Ненужная стена текста.
Я и так знаю что мне делать было именно про это.
Ну, так то 61.47, но кто его вообще считает?
Я смотрел не сольную, а общую, там 61.95 уже.
Ну ты же сам написал:
А по факту не могу, т.к. это с большей вероятностью приведет к поражению. И опять же, это очевидно стотизду, но не очевидно игроку 50% и ниже.
Можно и кооп смотреть, но зачем?
Ну так да. В категорию *знаю что делать* входит и *знаю что делать не надо*. А *не хочу* это про *нафиг мне ваши эсминцы, я тут за дамажкой*, например.
Потому что они — настоящие мужыки, потомки героев бравших Берлин, а ты — статоблядок, пидор вонючий, баба ссыкливая, только и можешь что мамкину сисю сосать.
Не, это потому, что они — настоящие потомки великолицвинов, лыцари и шляхеты, а ты — вата сраная, только и можешь что в заградотрядах по тылам сидеть.
На представленном выше комментарии уважаемые дамы и господа могли лицезреть годный пример от потомка оккупантов, захвативших десятки самобытных народов, и чекистов, уничтожавших собственный народ, как к любой дискуссии притянуть тему
УкраиныВеликой Литвы.Эй, алло, вахта — чё там про политоту было?
Этот Великолицвин порвался, несите следующего.
Почему не уместен? Я физиологически не могу играть в двадцатиминутное дрочево. Мой стиль это ворваться на кураже и заставить противников натурально срать кирпичами. И при этом я не предполагаю что союзники будут киберкотлетами, прикрывающими мой врыв. Я надеюсь что союзники просто не будут пороть дичь, вроде массового бегства линкоров из-за того что они увидели дым с «той» стороны. А они частенько именно так и делают. Поэтому да — вся моя игра это либо охуеннейший бой с литрами адреналина, либо позорное бегство союзников и моя бесславная гибель под катком противника.
Аналогично. Играю всегда агрессивно.
Ты это ты, я про типичную ситуацию «не смотрят на миникарту» влетая 1 в 5.
Я одобряю грамотный врыв даже 3 в 5 (ну хотя бы размен от безысходности), но чисто васянское «просто ехал вперёд, а тут начинают стрелять, отвернул и умир» я осуждаю!
Ну так это рачьё, начинающее неконтролируемое бегство со второй минуты игры, вообще не видит разницы, между тактикульным врывом и типичным «зажал W и слился». И что-то объяснять таким — себе дороже. Потому что его принцип — кто слился тот лох, а потому он будет дрочить синюю линию до тех пор пока один не останется, а потом отдастся за 30-40 секунд. Ну и что бы такому дебилу не открыть глаза на правду? Ну, то что он дебил?
Хотелось бы, но по факту этот ходок думает по-другому, даже если ты будешь 5 минут ему написывать. Виноваты будут все и всё вокруг, кроме него. И с чувством гордости и собственной правоты он пойдет в следующий бой.
Он пойдет строго нахуй. Даже путём моего бана в чате. В итоге, если его туда начнуть посылать достаточно часто может произойти два варианта событий:
1. Он поймет что что-то не так. И раз его так часто шлют нахуй, наверное надо что-то менять.
2. Он утвердится в мысли что все вокруг ненавидят его красивого. Ненавидят так, что даже сдержаться не могут. Он всё время будет жить в состоянии стресса и паранойи и наверное даже помрёт от нервов.
Меня устроят оба варианта )
Есть и обратная сторона. Команда идет вперед на фланге, и конченый белый ходок(или 2) на своем драгоценном ЛК сваливает поближе к линии. И попукивает с 20км. И когда команда на фланге без поддержки ЛК сливает вчистую, то потом у этих отирателей включается режим героя и они в одиночку идут в ололо раш. И так из боя в бой. Ну что, неужели мозгов не хватает сопоставить бои у них?
А неужели мозгов не хватает кр и эсм оценить ситуацию, что линкор их кидает на направлении и заранее играть на ретираде?
Уменее читать карту распространяется в том числе и на позиции союзников. Если вы видите, что вас не поддерживают, что вы претесь на направление?
А что, из за одного двух обоссавшегося ЛК надо бросать фланг? У красных такая же ситуация, в итоге выигрывает та команда на фланге, где меньше обоссавшихся ЛК оказалось на фланге. Тут конечно еще надо уметь отступать, но это уже не всем дано.
Э нет, запрещать маты нельзя! А как объяснить представителям меньшинств, что «не фиг на меня весь бой летать»?)
А почему бы и не летать? Авик лучше всего бьёт одиночную цель. И если ты видишь, что авик уделяет тебе внимание, но всё равно это игнорируешь, виноват сам.
Это лишь относительно, лул. Так-то авик нихуёво и маневрирующую цель бьёт. И как ты предлагаешь на это реагировать, уходить подальше к синей линии? Охуенный план, если я правильно понял. Надёжный, блять.
Да, маневрирующую одиночную… как бы…
О, былинные истории про ордер подъехали.
О которых вам расскажет любой нормальный авиковод, что если есть одиночная цель, то куда приоритетнее отработать её, чем летать на скопление лодок… однако если нет одиночек, то придётся и на ордер летать.
Только вот ордер менее гибок и управляем, соответственно и менее эффективен. Команда, играющая от ордера, против нескольких одиночек, размазанных по флангу, в итоге пососёт. Если овиг всех не порешает раньше, офкос. Вот и получается, что используя лично для себя менее эффективную стратку, я играя в ордере ставлю всё на союзного овига. Очень интересно — пиздец.
Я, есичо, не жалуюсь. Я привык мириться с периодическими налётами авла и просто на них самих внимания не обращаю. Ну заруинила мне игра бой, хотя я лично никакой ошибки не допустил, ну и хрен с ним.
Хуистика, блять. Это факты, лежащие на поверхности — толпу в одной точке гораздо проще расстрелять с разных позиций. Физически ордер не способен прикрыть свои же фланги, его проще обойти и насовать в борта. Да банально по ордеру проще торпеды откидать, например. Какая тебе статистика нужна?
И вот в твоём же примере вся игра должна строиться от одного игрока — того, что на авле. Все должны под него подстроиться. Очень честно, очень справедливо, очень интересно.
Пусть эсмов светит и убивает — с ордером баранов и без него разберутся
Эмм, нет. Ордер концентрирует огонь на одной цели даже без взаимодействия — просто потому что алгоритм селекции целей у всех одинаковый.
У одиночек дамаг размазывается — им неудобно фокусить одну цель.
А дальше решает преимущество в кораблях.
О бля, ещё пачка былинных историй.
Если что, у одиночек есть возможность максимизировать урон, долбить цитки и садить на бутылки.
Ещё Сашенька Зло на пальцах объяснял, что нельзя стоять безопасно к растянувшим пеленг хотя бы двум кораблям: хоть кто-то из них будет в насиловать в борт.
Ну, ээээ… Предложить взять автограф у Элтона Джона, например. Тонко, но суть-то та же :)))
скажите спасибо что больше не вьебывают на 7 дней онли рид все чаты игровые. я так неделю без кабешек сидел ибо наёмник и поиск только через поиск.
за то что в отряде написал «х*й», в отряде !!!! не в общем!!!!
С каких пор? Мне в мае этого года давали примерно полтора месяца бана на все чаты, лел.
ну видимо ты издевался над хомячками в особо изощренной форме словооборотов
Только внезапно в игре у нас статюг хуй да нихуя осталось а советы в чате как правильно играть чаще всего раздают 46% отцы в виду своей численности.
— айова, я тебя прошу, ты только первый пожар не туши, тут демойн и смола
— а то шо
Вот честно, если «тут демойн и смола», то абсолютно насрать, какой по счёту пожар тушить. Гореть всё равно в итоге будешь на 2-3 пожара.
это значит пора поворачивать оглобли. пару дней назад я так и сделал на Айове, когда Смола начала меня заплевывать. И благодаря этому я был жив когда Смоловод совершил ошибку подкатив слишком близко. Правда наш тупой овощь на Маскве умер пытаясь перестрелять в борт Смоленск на фугасах.
Да-да… женщины и дети… да идите вместе с ними на… если игрок тормоз, совершенно насрать, мужчина он или женщина, а дети в большинстве своём играют лучше, чем ужратые подпивковичи.
Как можно по-свински относиться к любому делу, за которое ты берёшься? Не важно, это игра 12+, токарный станок или расчёт прочности крыла самолёта? Понятное дело, что не всё это у тебя должно получаться идеально, но стремлением к самосовершенствованию должно же быть, нет?
Нет, это точно не твинк Сейфера — тот никогда так тупо не слился бы. Печаль.
Может он просто понял, как и я раньше, что глупо что то пытаться объяснять человеку и тратить время, на чела, который стоял перед выбором что ему купить, шапку на зиму или Атланту?
Хе-хе, вот это наш Сифер, в каждом комменте мне обязательно вспомнит про шапку и Атланту.
На самом деле слился ты, потому что начал оскорблять людей которым похуй твои личные ценности и тем самым показал свою неадекватность.
А Сафер все рассказал логично и доходчиво, я в целом с ним согласен. Играю трезвым. Статистика по боку. Страдания ТС от моего нежелания вникать во все технические тонкости тоже по боку.
иди нахуй, пся. Азаза, я тебя тоже слил и затралил.
чтд
Поэтому ты пишешь и пишешь в эту ветку, клоун, потому что тебе «похуй», ага.
Клоуна ты утром в зеркале видишь, когда свою зубные протезы на десна напяливаешь.
Ты не понял. Сафер говорил что упарываться не совсем здоровое явление, а пиу-пиу под настроение с безразличием к результату — самое оно.
Мне абсолютно безразлично, что там делает алкаш или очередная шкура в этой игре, жалуется, бухает, кидает страйки… если вижу мразь, которая руинит катку, я ей об этом скажу. Если он в соплях потом побежит ныть, это его проблемы.
Смешно, но ведь бегают в соплях и ноют такие как ты, эти темы про «подпивковичей и мразей» которые руинят четким пацанам катки, это уже мейнстрим, уже даже не на раковом , а даже здесь.
Ну так будет ссылка на мою тему? Или так, балабольство в привычке?
Балобольство это ты , я и не писал что именно ты темы создавал, но ноешь сейчас в коментах, ты также классически как те кто такие темы создают.
Не-не, он пишет, а ноешь ты, причем так, как будто тебя на квартиру кинули, тут блядь уже все тобой и твоим нытьем вымазано. Ты этого не видишь, да?
Видимо, очень качественно в игре отдыхаешь, бгг.
Так подпивковичам никто не запрещает их создавать же)
более того, эта тема имеет все шансы выжить на форуме 2.0
Так они и не создают такие темы, потому что у них не болит, более того труфиолеты , тоже такие темы не создают , потому что они понимают прекрасно как работает пищевая цепочка в игре и что слабый игрок в принципе не может мешать побеждать в серии победа, а вот зато ущемленные «недонагибаторы» типа Хроногандона как здесь, или вечно бомбящего Стигмы на стримах, они постоянно ноют и как вот сейчас в коментах исходят на экскременты когда их мордой об правду в их же слюна я провозюкал.
А если он просто пожмёт плечами на бомбящего оскорблениями неадеквата и забудет про него сразу после того, как спокойно жмякнет кнопочку репорта?
М…да, чувак, похоже я тебя недооценил…
Продолжаю наблюдение
Я бы запретил после смерти писать: у 45% треугольников традиция — в начале боя заехать на точку под РЛС слиться и кинуть в чат, что он дартаньян. В КАЖДОМ МАТЬ ЕГО БОЮ….
А вот я хотел бы узнать внутренний мир потерпевшего игорька и внести его в соответствующий список контактов после боя (с просмотром статки). Мне нравится чат в нынешнем виде, я благодарен разработчикам за ту степень взаимодействия, которую они оставили игрокам в бою (текстовые сообщения с противником, кликания по карте, капслок, бан чата и прочая). Это придает остроты вот этой унылой поеботе, в какую превращается порой обычный бой.
PS. всегда сообщаю команде, какой из противников остался без ремки, ну и тактон с дымами+крейсерами на старте считаю важным.Инфу по ремкам, правда, замечают и плюсуют одни авиководы, это немного расстраивает. Садисты чертовы :)
Эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях.
Тема закрыта, ответы за мороженое ;-)
В одной замечательной книге («Непереводимое в переводе» ЕМНИП) есть следующая классификация:
1. Не знает, что не знает.
2. Знает, что не знает.
3. Знает, что знает.
4. Знает, что ничего не знает.
п 4. — цитата Платона
А не Сократа? » Другие не знают и этого» (с).
Если «умный человек» не способен донести свои мысли без мата в игре, где мат официально запрещён правилами — умён он недостаточно.
И да, 46% алёшка совершенно прав в том, что не желает искать умные мысли в матерной ругани.
Чат в играх WG предназначен главным образом для оскорблений, и очень изредка приветствий знакомым лицам.
Для взаимодействия с союзниками есть быстрые команды. Если игрок не понимает быстрые команды, значит он рак и никак вам не поможет.
Аминь!
Да, ладно. То ли дело Дотка!
Иногда, дегенератам говоришь, что они- дегенераты а они, почему то, обижаются и жалуются! Удивительно)
Вот тут надо было и остановиться. Потому что дальше ты пишешь противоположную чушь про
И как раз и выставляешь себя тем самым бомбящим неадекватом, над которым все ржут. С такими нервишками в командную игру путь заказан именно тебе, причём в твоих же интересах. Пожалей свой организм, не подвергай его такому стрессу — игре с жалкими людишками, у которых ПП ниже, чем у тебя.
Атец…а откроцка свою статку, а то что-то терзают смутные сомнения..
«чтобы мозги вместе с языком стекались по руке» — ?
Товарисч, ты болен, только трепанация поможет.
Псс я тебе открою секрет, тут больны все. «чтобы мозги вместе с языком стекались по руке» ты же понимаешь, что это не всерьез. Пожалуйста chev1986
Классический пример набущенной в отрядике статки.
Сольного 51%, проАльфа меньше тысячи и вот это вот всё.
Вот, учитесь дети, насколько важно иметь «правильных» друзей )))
Все верно дружищее, ибо потеть одному в текущих реалиях не комильфо. Но как показывает практика отрядики, уже тоже не сильно решают, если команда бобо.
Ну да, с разрывом соло-отрядики в 15%, отрядики точно не решают. Ага.
Но как показывает практика отрядики, УЖЕ тоже не сильно решают, если команда бобо. Как то так вот.
Практика показывает строго обратное. Следи за руками:
Дамажка Ауди на уровне 81К +/- соответствует сольному винрейту 51-52%.
А во жводике, поторый «не сильно решает»… хуяк-хуяк и вот уже 72%. Не рашает ни разу, ага )))
:trollface:
между строк дружищее, между строк
И да, я же не всегда бываю тележкой. Частенько приходиться быть и локомотивом.
И 2,8к боёв на Ауди. Я в ахуе.
Ну люблю я его, что тут зазорного.
Он же вроде самый плохой топ-авик? Ну да о вкусах действительно не спорят.
ну комуто, Жигуль говно, а кому то он просто сказка.
Слабость никак не коррелирует с комфортом, он на мой взгляд самый простой из всех.
все верно, гениально просто.
Да только в нее играют 30+. Насчет агрессивного соглашусь, но разве все агрессивные дегенераты? И вообще как это связано? Чувствую у тебя 46%+ раз ты бедняга так остро воспринял это. Так ты уже утвердил и тут же опровдал (А давай напишем, что ты вонючий ослойоп. А потом где-нибудь потом напишем что это не всерьез). В чем был смысол всего этого ? Какую цель ты преследуешь? Написать просто ради того что бы написать, какая то не полноценность прослеживается. Детские психозы нее ?