Баффало Билл
Закрытое тестирование, американский крейсер Buffalo, IX уровень
Боеспособность – 42500. Обшивка — 25 мм. Бронепояс – 152 мм. ПТЗ. Снижение урона – 4%.
Главный калибр — 4×3 203 мм. Дальность стрельбы — 14.1 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 2800. Вероятность поджога – 14%.
Максимальный урон ББ снарядом — 5000.
Время перезарядки — 15 с. Время поворота ГК на 180 градусов — 30 с. Максимальное рассеивание — 131 м.
Начальная скорость снаряда ОФ — 823 м/с. Начальная скорость снаряда ББ — 762 м/с. Sigma – 2.0.
Максимальная скорость хода — 33 узла. Радиус циркуляции — 800 м. Время перекладки руля – 15.7 с.
Заметность с корабля – 13.1 км. Заметность с самолётов – 10.0 км. Заметность после выстрела из дымов – 7.6 км.
Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Заградительный огонь ПВО/Гидроакустический поиск
3 слот — Катапультный истребитель/Поисковая РЛС
4 слот — Ремонтная команда
Все ТТХ приведены без учета командира, модернизаций и прокачки.
Характеристики подлежат изменению во время тестирования корабля.
Publication author
Отправить ответ
81 Комментарий на "Баффало Билл"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
видимо, лучше балтики-девятки будет
Ога будет класический ерш
Как минимум плюс треть полного залпа сразу.
И уход на дно со спокойной совестью
Которая нахрен не вперлась. Балтика на 9м живет за счет маневренности, маскировки и частично 27мм в носу. Ввсего этого у данной скатерти нет. А вот с выходом франков, вопрос о том «пробивают ли меня в носяру 380мм» станет ой как актуальным. Слоожна ведь сразу пилить годный корабль, а?
Сам себе противоречишь. Как раз из маскировки первый залп можно выдавать полный, уже перекладываясь в уворот.
Лучше балтики? А такое возможно?)
Я бы всем тяжелым дал хилку.
А всем легким — дымы!
Вот тогда заживем! :)
Граждане, объясните — в чем lools с дальностью стрельбы 14 км на хайлвл крейсере?
Эти данные всегда для стока
Ну накинут тебе «классические» 10% на топовый СУО. Станет 15,4 км на девятом уровне. Просто пиздец какой праздник.
На девятом уже доступна модернизация на дальность ГК. Это на восьмом будет пиздец.
А для Балтики-9 она недоступна что-ли? Пилять это ведь элементарно:
у Балтики сток = 14,4км, у Баффало 14.1км. Что в топе, что с модернизацией, у Баффало всё равно дальность ниже. Это что пиздец как сложно? Если в стоке хуже, то и топе тоже будет хуже.
И это говоря про рули, циркуляцию и заметность которые у стоковой Балтики тоже лучше. Это блядский нерф.
АТО! Дотянулся кровавый напильник проклятого (кто там у них за нерфы отвечает) Влегриса!
Ага, про мод. на дальность тебе уже напомнили.
Кстати, после появления кораблей за свободку вопрос становится еще актуальнее. Но … сток должен страдать по заветам Серба. Что в танках, что в самолетах, что в кораблях.
Хвала Русалке: стоковые аппараты в кораблях и танках — две большие разницы.
Да и в самолетах стоковые машины не так сосут, как в танках. Походу Серб знает толк в довольных клиентах.
Но все же. 14 км — перебор, даже для стокового КР-8, ИМХО. Может быть, на закрытых тестах свои, особенные механики?
В точности тот же лулз, что и у Ногами с десятками.
Просто с такой дальностью стрельбы ты всегда оказываешься ближе всех к красненьким, как следствие — фокус и NADNO моментально.
Единственная ветка без бумаги в топах… (кроме ЯпЭсм еще ) Была! Леста 2 года не спала — ну как так — без бумаги в топах? Так нельзя! Получите! Только вот… ЗАЧЕМ?
Вот лично мне Балтика-9 с скорострельностью (после последнего апа — 10 с в базе) вполне зашла. Да — сложно, но вполне играбельно.
Дык а Балтимор разве с 6 в/м сильно историчен?)
Тем более сей Бафало (который СА-В) не сильно и салфеточный, а нормальный такой проект, который логично вписывается в логику ветки развития.
Да вообще не салфеточный, чоужтам, прям построили их с десяток, ага.
Ну дык и не произведение КБ им.Хэви.
Так себе он вписывается, после и перед 3х3 вставлять 4х3.
Логично же — в топах и должна быть бумага, чтобы было как во всех остальных ветках.
А торпеды зажали! На предыдущей версии были по 4 (или 5) труб с борта.
Торпеды между двух кораблей без торпед — очень сложна, надо убрать.
Но ведь обещали же!
Дааа…!
Это в 2017 они выйти должны были?
Ога, и ещё один линкор зажали.
Какой? Я что то пропустил?
Ну, вроде как обещали в 2017, и два ЛК СССР ввести. Ввели один. Про второй благополучно забыли. Как и про эти эсминцы.
Ну вот не понятно почему Цезаря нельзя перекрасить и еще раз продать?
Обождите! «Все будет!» (с)
Добавят чуть 37-мм В-11 и поставят на 6-й! Ап-же! Чтобы 8-ки его кушали.
Пффффф — еще снаряды на советские поменяют и сразу на 7 воткнут, а то и на 8.
Нельзя просто взять и перекрасить Цезаря. Надо его смоделировать с нуля!
Бля, ну что ты начинаешь, я же только-только забыл и нормально спать начал.
Ну вот зачем ты так, у меня только градус токсичности после кидка с ришилье , начала игры на грозовом и прошедшим адком в рандоме на выходные, устаканился, а ты мне опять его на максималки закидываешь?
Не зажали, а отложили для прем 9 крейсера ;)
За свободку? ДАЙТЕ ДЖВА!
Короче, характеристики щас нарисованы от балды, у того же Буффало дпм ниже Кетчупа, мне даже обсуждать это лень.
Олсо, Буффало, ибо устоявшееся
Кем это нопример? Всю жизнь был Баффало Билл.
Кря! С хуя-ли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Буффало_Билл
Тащем-та я понимаю, что правильно именно «Баффало», но устоявшееся именно через «У». Так-же как и «Цицерон» был в реале «Кикеро», а «Цезарь» — «Кайсаром». Такова се ля ви, ёпта.
Так «Кесарь» вполне себе устоявшееся, старославянское. Один князь-кесарь Ромодановский времен Петра уже чего стоит.
У нас есть два совершенно разных слова: Цезарь, как имя собственное и Кесарь, как нарицательное. И используются они совершенно по-разному. Никто нигде не говорит Гай Юлий Кесарь. А ведь по факту это именно он. Вот к чему приводили надмозги раннего средневековья.
Тынипони — я про то, что в русском вполне есть употребление слова кесарь. А собственные имена, да — селяви, так сложилось. Русское «царь», произошедшее от него же тебя не смущает, бгг? Это даже не средневековье, а сами римляне всех запутали. Октавиан Август, став первым императором, принял имя Цезарь Август — после чего Кесарь и стало «нарицательным» обозначением всех последующих императоров. Так что тут нормально все — старославянское пришло из Византии, какого-то там Юлика никто на Руси и не знал имхо. Когда возникла потребность перевести исторического персонажа, кто-то проявил инициативу — я пример ниже тебе подобный приводил с именами собственными.
вообще-то у самих римлян в разное время C читалось и как К, и как С
латынь тоже менялась так-то
О как — новый подвид английского языка — белорусский английский ;)
И у них в играх не бафы, а буфы; и не апы, а упы
P.S. http://wooordhunt.ru/word/buffalo
В русский язык иностранные имена в каком только диком виде не приходят. Достаточно вспомнить доктора Ватсона.
Город, в честь которого назван корабль, у нас называется Буффало. И ничего уже с этим не сделаешь.
Ну мы слава тебе господи не на англицком общаемся, а на «великом» и даже «могучем». А потому осваиваем не только слова, но и их произношение, включая «танк» вместо тэнк, «аэроплан» вместо эйрплэйн и даже «крейсер» вместо крузер. А потому у нас не байвол, а буйвол. И не Баффало, а Буффало.
Это все правильно, но не всегда работает в случае имен и названий. Поэтому — Бавария, но тип ЛК «Байерн». Как правильно уже отметили, все дело в устоявшихся терминах и названиях в соответствующей литературе или обиходе.
800 метров циркуляции — они там вообще ебанулись?
Это еще фигня. У Балтимора в стоке перекладка 10,2 сек, а тут 15,7.
Циркуляция в отличии от перекладки вообще не выправляется.
И если с перекладкой вся надежда на модернизацию и топовый корпус, то тут просто неповоротливое корыто.
Леста — а торпеды кто уже успел скрутить? ;0
Видимо тот же, кто спёр фугасы с британских крейсеров.
тут арт»ворк ин погресс» скинули с сим пепелацем — и даже на нем торпеды есть.Думал хоть 9 веселая будет, но фиг там плавал — очередное УГ))
«Воруют» (с).
Вернули к проектному состоянию — торпеды на финальном наброске отсутствовали. Что в изначальных техзаданиях бегали и, возможно, рассматривались — то вопрос другой.
И для того, чтобы реализовать свои 4*3, ему прийдется подставлять борт? Больше ваншотов для бога ваншотов!
Ох ,чует мое сердце, вспоминая историю про царя Мидаса в переложении применительно к ребалансам Лесты (во что они там все превращают…), испортят они ветку АмКр!
Разделённые ветки советских эсминцев передают пламенных пиздюлей Г***юку.
Особенно доставляет концовка этого «переложения»:
Для избавления от сего дара, некий Г-юк искупался в водах Невы и они по сей день несут потоки говн…
В общем ясно-понятно.Де Мойн есть, поэтому по идее Баффало должны дать нашару(но это не точно).Поэтому хоть на Ворчестер (он же дака дака, он же Атланта здорового человека) есть надежда, что будет что то интересное ;3
АААСУКАБЛЯД
Тьфу ты, у вас запеканка)))на самом деле, Вустер ;0
Рандомное погоняло — Вор? :)
Боже упаси и сохрани ;3.Еще не хватало такую погремуху броневанне пришить.Хотя это привлечет в игру любителей АУЕ))
То самое животноводство?
Да да да — будет день открытых дверей в зоопарке.
Кр танкуют покруче лк. Там где для КР сквозняки, рикошет и не пробил, там для ЛК прилет на полхлебала с другого края карты и с вертухана.Баланс, хлебцы должны жить. Но только это, не стукайте,ай, ну зачем стукаете, я ведь покушать принес(((
В этой игре никто не танкует, кроме может быть Мидвея. Всем остальным — вертуханы, и никто не уходит неотпижженым.
Вот да, этой скотине только хилки не хватает.
А еще дымов, торпед и РЛС.
И чтобы домики набигали. Будет отличный 3Д Экшон.
Держу в курсе — уже 8 авики танкуют палубой снаряды от Яматки. Инфа сотка, проверяй…
Их надо давить, пока они еще маленькие.
а также пара цитаделей в нос
Молодец.
Скорее его дадут, если есть Балтимор.