Бастард верфи. Обзор на большой крейсер Пуэрто-Рико.

Стоит ли самый хайповый корабль конца 2019-начала 2020 своих усилий? Можно ли забить на него, если не хочется тратить силы и деньги? Читайте ниже.

Историческая часть

Большой крейсер CA-2D должен был являться увеличенной в размерах Аляской, с добавлением дополнительной, четвёртой башни ГК и имел бы на борту б0льшее число МЗА и универсальной артиллерии. Как мы видим, проект датируется 18 января 1940 года, то есть он был сделан до Перл-Харбора и, видимо, в тот момент, угроза от японских тяжёлых крейсеров виделась значительной. На этом историческую часть закончим — бумага, она и есть бумага.

Немного о внешности корабля, верфи и семи смертных грехах

Каждый новый корабль в игре хочется рассматривать, изучать его детали, крутить в порту и попросту любоваться. И хочу вам сказать, что Пуэрто-Рико очень красив. В нём, конечно, очевидны американские черты; крейсер тяжеловесен, немного пузат, и явно широк в корме. Развал шпангоутов и взмывающий вверх форштевень говорят нам о хорошей мореходности корабля, а небольшой бульб в подводной части сообщает, что корабль имеет какие-то лишние доли узла скорости (если бы бульба у него не было).

На корабль установлены 54 калиберные универсальные установки — как можно видеть на проектном эскизе, оригинальные drawings предполагали установку более традиционных для ВМС США начала-середины 40ых годов 38 калиберных универсальных орудий, но, учитывая многие «если» переориентирования кораблестроения Соединённых Штатов на строительство авианосного флота и эскортных сил, Пуэрто-Рико никак не мог бы заложен ранее 1944-1945 годов, так что вольность Лесты в данном случае простительна и допустима. Немного удивляет, что корабль не получил при этом 76мм автоматов, но, как я понимаю, его ПВО не должно было быть ультимативным, а посему и эту странность можно понять.

Приводят Пуэрто-Рико в движения четыре вала, на внутренних валах стоят пятилопастные винты, на внешних четырёхлопастные: данные конструктивные элементы больше сродни линкору, чем крейсеру, но кого мы обманываем — водоизмещение Пуэрто-Рико наверняка приблизилось бы к водоизмещению Айов, и называть такого монстра крейсером можно только наперекор здравому смыслу.

Мне трудно одёргивать себя и не хвалить 3D моделлеров студии Wargaming SPB. Работа, которая ими произведена, заслуживает уважения и всяческих похвал. Да и работа КБ, работа художников, аниматоров и прочих ответственных за внешние данные корабля. Пуэрто-Рико чертовски красив и вполне гармоничен.

И как не радостно видеть такую работу одной части коллектива Лесты, но есть одно «но»: во всей этой ложке мёда есть бочка несколько другого по консистенции и вкусовым особенностям продукта. И я даже не столько о его игровых ТТХ. Да да, я о верфи, о директивах и объёму доната, необходимого для постройки Пуэра. Как вы все прекрасно знаете, я давний и идейный донатор, я донатил ещё в Navy Field, когда ни о каких танках и обоснованно подорожавших Лоше никто и не слышал. Думаю, мало кто играл в Нэвик, поэтому я расскажу о том, как там обстояли дела с донатом: в NF были офицеры, которых надо было роллить (то есть тупо кликать по генератору случайных чисел) до тех пор, пока не выпадали приемлемые цифры по навыкам. Но для полноценной работы офицеров им надо было докупать матросов. Матросы были обыкновенные, специалисты и ветераны. В каждом бою был какой-то шанс перехода обычных матросов в спецов, но веты генерировались ТОЛЬКО вручную, при этом пожирая по 10 спецов. И у генерации ветов был шанс, это не было гарантированным результатом. Как вы понимаете из описания, собрать офицера из одних ветов было практически недостижимым случаем. Но на помощь приходил донат. Можно было купить пак из 10 ветов или несколько таких паков. А офицеров на каждом корабле было по 5-6-7 штук. Короче, вы поняли — для хороших результатов донатить в NF надо было много.

К чему я тут распинался про Навик? Да к тому, что вот эти вот 59 тысяч дублонов для моментальной достройки Пуэрто-Рико напомнили мне те самые старые добрые ламповые (нет) времена, когда у тебя было два пути — донатить или проигрывать. Я не буду ни к чему призывать или обвинять Лесту в жадности, в конце-концов цель любого бизнеса это максимизация прибыли. И если подсевшие на продукт люди готовы платить, они будут платить. Я подсевший, я готов и заплатил дублоны. Не 59, а 49 тысяч, но тем не менее.

Да, въедливый читатель меня сейчас перебьёт и скажет, что ведь Пуэрто-Рико можно (теоретически) получить вообще без доната, надо «всего лишь» закрывать каждую из семи директив в течение 2-3 дней. На это отвечу так: я не самый плохой игрок, где-то в первых пяти-шести сотнях. Но у меня есть две работы, два хобби помимо игр и есть конечное число часов в каждых сутках. Правда, самое главное, что у меня нет и не было ни малейшего желания даже пробовать закрывать директивы за озвученные сроки, в конце-концов мне 36 лет и молодецкий задор жить в играх по 10 часов в день кончился лет десять назад. В данный момент я не закрыл ни одного задания третьей директивы, играя по 1.5-2 часа в день. Да, я знаю, что в игре есть люди, готовые к трудовым подвигам, но право слово, это те самые безработные элементы, о которых говорил Малик Хатажаев. Для обычного человека, условного подпивковича, не то, что закрытие всех директив в течение 3 дней невозможно, а вообще невозможно закрыть все директивы до нового патча. Эти семь смертных грехов, семь директив, есть самое жёсткое понуждение к донату, какое видела игра World of Warships. И это неправильно. Так нельзя.

Но долой пустословие, мы же не за этим здесь собрались, да, товарищи глисты и сочувствующие?

Корабль в игре

Так что же такое Пуэр с игровой точки зрения? Как на нём играть? Давайте разбираться по шагам.

Перед нами крейсер. Означает ли это, что Пуэрто-Рико играется как типичный крейсер? Не совсем так. Он ведь большой крейсер, подкласс полулинкоров. Легче и яснее не стало, не так ли?

В общем, пойдём от анализа его ТТХ.

• 71650 хп и 28% ПТЗ. Для крейсера цифры зашкаливающие. Больше ХП только у Сталинграда, и то на тыщу, а ПТЗ у Сталика даже хуже. Похоже на то, что крейсер неплохо должен выживать при осторожной и грамотной игре.
• А что с бронёй? Пояс в 254мм, лобовые плиты башен в 325мм и барбеты в 310мм. Очень малое количество крейсеров может выводить из строя ГК Пуэрто-Рико, и так оно и есть на самом деле в игре. Оконечности по 27мм, то есть оверматчат нас только 406мм и выше, а центральная часть палубы (от носовой до кормовой башни) имеет толщину в 38мм, что, конечно, означает, что прямой урон фугасополивалки типа Смоленска, Кольбера, Харугумо, неохотно будут пилить наше ХП, особенно при скончавшихся надстройках.
• Артиллерия. 12 стволов 305мм, по три ствола в четырёх башнях. Базовый кулдаун 22 секунды. Много. С мастером-наводчиком обычного командира скорость вращения башен ГК составляет 26,9 секунд на 180 градусов. Неплохо. Дальность стрельбы 18,9 км. Мало, очень мало для крейсера 10го уровня.  Рассеивание в 259 метров — для крейсера плохо, очень плохо. Фугасы слабые.
• ПВО. Шесть разрывов в дальней зоне и 420 ДПСа в средней. Очень хорошо.
• Маневренность. 35,2 узла под флажком. Хорошо. Циркуляция 910 метров — плохо. Время перекладки 12,8 секунд. Могло быть и получше.
• Маскировка. Инвиз с 13км с перком и модулем, для большого крейсера туда-сюда, для обычного крейсера — ужас и кошмар.

По ТТХ получаем живучий и косой крейсер полуторной линии, играющийся преимущественно от ББ. Что-то в нём должно быть от Кронштадта, хотя американская баллистика не даст такого же комфорта в прицеливании.

На поверку получаем, что всё примерно так и есть.

Пуэрто-Рико не просто косоват, он очень косой. Иногда кубики Питерского рандома выдают блокшоты, но полагаться на кубики нельзя, и от стрельбы Пуэра вы будете плеваться и материться. Всё это усугубляется долгим КД; казалось бы, можно было улучшить дела с КД поставив досылатель, и я действительно сначала так сделал. Но это решение было неверным, т.к. с досылом сочетания дальности с инвизом было настолько некомфортным, что мне стоило немалых сил убедить себя продолжить катать корабль для обзора. Поставил дальность, получив 21,9 км, и, в общем, худо-бедно Пуэр заиграл.

Я назвал Пуэрто-Рико крейсером полуторной линии не зря. Ему не место на второй линии, как Йошино (косость, КД), но не место и на первой (всё-таки не линкор). И вот этот Лесто-игровой дуализм просто сводит с ума. Хочется сближаться на ПР, хочется реализовывать РЛС и ГАП, саппортить, но размеры и уязвимость ПР для ЛК противника вас быстро отучит так делать. Когда нажрётесь снарядов от ЛК, захочется играть посейвовее, но и тут будет затык — вы просто не будете успевать что-то настреливать нормальное как при турбинах, так и при проигрышах.

РЛС у Пуэра ситуативен. Нельзя ломиться на точку, которую берёт эсминец, если в эпсилон-окрестности есть хотя бы два линкора противника, или линкор и крейсер. Даже если есть только один противник, он будет светить вас эсминцу до входа в зону действия РЛС; а если точку берёт Минотавр или Смоленск, которым вас светят, вам будет совсем туго. В общем, вы поняли, Пуэр не про саппорт.

У Пуэрто-Рико нет каких-то строгих рекомендаций по игре, или это просто я этих рекомендаций дать не способен. Говорю то, что работает в моём случае: действуйте по ситуации. Видите, что с фланга все ушли, кроме вас? Не надо играть в героя, отходите. Видите, что союзный линкор пушит? Помогите, поддержите огнём. Когда требуется — танкуйте. Когда требуется — работайте из-за спин. Понимаю, что звучит это всё размыто и не конкретно, но люди с адекватным скиллом поймут, а люди без особых скиллов от Пуэрто-Рико будут бомбить.

Навыки командира и модернизации

Навыки командира

Навыки, пожалуй, спорны, но я использую именно такой набор для больших крейсеров. Красные кружки — обязательные навыки, жёлтые — навыки «второго порядка», которые качать стоит по-возможности.

Цифрами указан ориентировочный порядок получения навыков.

Модернизации

Я рекомендую спецмодерку на РЛС во втором слоте, доступную в Адмиралтействе за уголь, ну и дальность в шестом, хотя допускаю, что более скилловые киберкотлеты установят в последний слот досылатель.

Итоги боёв в моих руках

Ничего хорошего, как видите. Думаю, за соточку средней дамажки я перейду в итоге, но вряд ли сильно от неё уйду. Это при том, что на Сталике и Йошине у меня 130к средухи.

Вывод

Говорю откровенно — корабль недоапали перед выводом в релиз. Пуэр по сложности получения превышает Сталинград, а по нагибу в рандоме уступает и Сталину и Йошино.

Он, если отвлечься от его хайповости, просто большой крейсер 10го уровня, третий по-счёту. Как тот третий сын царя, самый тупой, немощный и дебиловатый. Не может нормально дамажить, не может нормально саппортить, не может врываться (вообще никак). Будь он за свободку или уголь, и фиг бы с ним с таким непутёвым. Но он стоит чудовищного по идиотизму задротства или чудовищного по объёму доната. И когда мы соединяем эти два фактора, получается то, что получается, а именно плохой в совокупности корабль. Не покупайте его, и не расстраивайтесь, если вы не получите его — он просто не стоит своих денег и/или сил.

Хайли нон_рекомендед.

Publication author

не в сети 1 год

KGB

Комментарии: 8463Публикации: 303Регистрация: 03-05-2017