Блог разработки. Что за что, но не почём

Хотя ты скорее всего оттуда и не слезаешь.

Ничего’се у тебя фантазии… рассуждения о том, как оппонет… у тебя дурачок реально проблемы.

Ты капсом пишешь, чтобы высосанным в лучшем случае из пальца утверждениям придать веса?
Это так не работает.)

Большинство циферок на сторонних сайтах (wowsft, gamesmodels3d) вполне валидные. Да и легко проверяются, если тебе реально нехрен делать. LWM ту же сигму демонстрирует на панораме из наложения кучи сделанных залпов на 1 фото.

С другой стороны, спорить просто лень. Можно пытаться доказать адепту шапочки из фольги, что Земля круглая, а можно послать нах. Второе умнее.)

Сразу видно, мой собеседник высокоинтеллектуальный и высокодуховный образованный человек, который в случае невозможности подтвердить или опровергнуть высказанные тезисы, не скатится в попытки «очернить» своего собеседника а так-же не будет портить воздух и бумагу вульгарными словами доступными лишь черни.

Прошу меня простить, Любезный, Я был не прав. Вину свою я признаю, что смел отнять у Вас я время, сим недостойными словами представшим пред взором вашим благородным. Посему, молю о Великодушном дозволение покинуть Вас на этой встречи.

Чо ты сразу всё в одну кучу мешаешь? Земля шарообразная, ковид существует, муриканцы не высаживались.

Да потому что Лесте похуй, она долгие годы отказывалась схему бронирования кораблей добавить в клиент, считая, что рандомному Васе это нахуй не надо, а клиент и так лагает.
Наверное по твоей логике и брони на кораблях не было, пока её в отображение порта не добавили?
Леста не выкладывает данные, что есть на gamesmodel, потому что 99% игроков они на хуй не нужны.

Дарю.

На самом деле он прав. Я конечно не закапываюсь на уровень всяких значений крупы, времени взведения, сигмы-хуигмы, и скорости/веса снарядов, но то что тот же Гневный со своими обрезками или Минск не очень комфортные для игры для меня очевидно. ХП мало, искать идиотов которые подпустят тебя на 4 км в каждом бою уже само по себе выглядит шизой. А с ГК что-то настрелять можно пытаться разве что с дымов. На открытой воде быстро оторвут хлебало. Их я проходил в операциях. А вот Куев с 8 км торпедами уже ничего так.

Любая Информация доступная вне личного использования дает лишь примерное понимание, не более.

Игрок вооруженный калькулятором и Математическими формулами и зная ТТХ конкретного корабля неспособен
точно (~70-90%) спрогнозировать его возможности. Только ориентируясь на ощущениях, уже после приобретения можно составлять точные прогноз его возможностей.

ПыСы.

Слыш, КУПИ» (с.)

Это очень удобная позиция, чтоб придумывать себе какую угодно херню и отрицать любые аргументы. Напоминает прием желаемого за действительное, ага.

НЕ ЯВЛЯЕТСЯ официальной

Ага, сейчас начнём доставать определения из задницы единорога и на них ссылаться.
Крупп, масса и скорость снаряда, сопротивление воздуха, это часть механик игры, вся информация об этом на gamesmodel берётся из кода клиента… то что Леста не считает нужным выставлять в порту в клиенте значит ровным счётом — нихуя.

берётся из кода клиента

Из клиента? А ниче, что расчеты траектории снарядов и попаданий производятся на сервере (иначе клиент можно было бы взломать и сделать чит, чтобы снаряды всегда попадали и наносили максимальный урон, пролетали сквозь препятствия и т.п.).
Клиент лишь визуализирует то, что передает ему сервер. а на сервере запросто могут быть свои циферки и своя механика, известная только разрабам.
Тот случай с радиусом циркуляции Москвы, наглядно доказал, что параметрам из клиента доверять нельзя.

Тот случай с радиусом циркуляции Москвы,

Говорит о том, что в игре была чисто математическая ошибка и радиус циркуляции правили у чуть ли не у половины лодок… но опять ты с умным видом пизданул то, в чем совершенно не разбираешься.

А ниче, что расчеты траектории снарядов

И всё это подчиняется механикам и ттх из кода клиента.

но опять ты с умным видом пизданул то, в чем совершенно не разбираешься.

Ахахах, ты просто долбоеб. Если бы ты разбирался в вопросе, то имел бы собственное мнение, а не повторял бы отмазки разрабов.

Вот серьёзно, надень шапку из фольги получше и иди на хуй.

Спустя 2 месяца после «релиза» новых кораблей довольно часто встречаются «незначительные» Мат. «ошибки» в формулах расчета механик.

«Право слово, это же такая мелочь, зачем вы на нее смотрите?»

У этого Stealth202i броня лучше чем у Курфюрста, все аргументы против его, автоматом переходят в ответы: «КМ» «продался» и etc.
Ему похую, что ни Шермана, ни Несравненный имбой никто не называл, а лишь сказали, что есть сильные черты… однако он читает между строк.
Хули, клиника.

каждую первую, проседающую в каком-то привычном уже параметре

Да блядь. У любого отними то, к чему он привык — и нытья не избежать. А почему приходится отнимать? Потому что разрабы не хотят развивать игру и вводить новые фишки. ЭТА Ж НУ ОООЧИНЬ СЛОЖНААА. В итоге, приходится отнимать старые.

Да блядь. У любого отними то, к чему он привык — и нытья не избежать. А почему приходится отнимать? Потому что разрабы не хотят развивать игру и вводить новые фишки. ЭТА Ж НУ ОООЧИНЬ СЛОЖНААА. В итоге, приходится отнимать старые.

Какая интересная логика.
Т.е. у Фрисланда нет торпед потому, что ничего нового придумать не смогли, и просто отняли торпеды?) А ты хорош.

Именно так. Потому что другой логики отнимать у эсминца торпеды, в рамках данной игры (именно игры, не ИРЛ) — нет.
Из-за этого, постоянно возникают ситуации, где Фрисланд оказывается хуже бесплатных веточных эсминцев.

Отсылка на ИРЛ здесь неуместна, т.к. разрабы, при необходимости, могут дорисовать например РЛС кораблю, у которого ИРЛ ее не было, или наоборот, забыть добавить, хотя ИРЛ она была. Значит и торпеды можно было дорисовать )