Блог разработки. Gorizia и Mainz
Закрытое тестирование, Gorizia и Mainz.
Немецкий крейсер Mainz, VIII уровень
В игре Mainz будет дальнобойным, скорострельным и сравнительно живучим кораблём для крейсера с орудиями калибра 150 мм, знакомыми игрокам по Nürnberg и Königsberg, а также будет обладать неплохим торпедным вооружением.
Боеспособность – 42500.
Обшивка — 27 мм.
Главный калибр — 4×3 150 мм.
Дальность стрельбы — 17.5 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1700.
Вероятность поджога – 8%.
Начальная скорость снаряда ОФ — 960 м/с.
Максимальный урон ББ снарядом — 3900.
Начальная скорость снаряда ББ — 960 м/с.
Время перезарядки — 7.5 с.
Время поворота ГК на 180 градусов — 30.0 с.
Максимальное рассеивание — 154 м.
Sigma – 2.00.
Торпедное вооружение — 4×4 533 мм.
Максимальный урон — 13700.
Дальность хода — 6.0 км.
Скорость хода — 64.0 узла.
Время перезарядки — 90 с.
Время поворота ТА на 180 градусов – 7.2 с.
Заметность торпед — 1.3 км.
ПВО: 18×2 37.0 мм. 12×4 20.0 мм. 12×2 105.0 мм.
ПВО ближнего действия: постоянный урон в секунду — 147, вероятность попадания — 85 %, дальность действия 0.1-2.0 км;
ПВО среднего действия: постоянный урон в секунду — 319, вероятность попадания — 90 %, дальность действия 0.1-3.5 км;
ПВО дальнего действия: постоянный урон в секунду — 119, вероятность попадания — 90 %, дальность действия 0.1-5.2 км;
Количество разрывов в залпе — 6, урон в разрыве снарядов — 1400,
Максимальная скорость хода — 32.0 узла.
Радиус циркуляции — 720 м.
Время перекладки руля – 10.5 с.
Заметность с корабля – 15.3 км.
Заметность с самолётов – 7.5 км.
Заметность после выстрела из дымов – 8.4 км.
Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда;
2 слот — Гидроакустический поиск;
2 слот — Заградительный огонь;
3 слот — Истребитель.
Итальянский крейсер Gorizia, VII уровень
Gorizia был одним из крейсеров класса Zara, построенный в 1930 году. Главной особенностью этого корабля станет наличие гидроакустического поиска. Поэтому, в отличие от других итальянских крейсеров, Gorizia может активно использовать дымогенератор полного хода не только для защиты, но и для нападения. Однако, наличие гидроакустического поиска компенсируется отсутствием торпедного вооружения.
Боеспособность – 37100.
Обшивка — 16 мм.
Главный калибр — 4×2 203 мм.
Дальность стрельбы — 15.6 км.
Максимальный урон ББ снарядом — 4800.
Начальная скорость снаряда ББ — 900 м/с.
Максимальный урон пББ снарядом — 5050.
Начальная скорость снаряда пББ — 900 м/с.
Время перезарядки — 16.5 с.
Время поворота ГК на 180 градусов — 25.7 с.
Максимальное рассеивание — 140 м.
Sigma – 2.00.
ПВО:
4×1 40.0 мм. 16×2 100.0 мм. 4×2 13.2 мм.
ПВО ближнего действия: постоянный урон в секунду — 46, вероятность попадания — 85 %, дальность действия 0.1-1.5 км;
ПВО среднего действия: постоянный урон в секунду — 53, вероятность попадания — 90 %, дальность действия 0.1-2.5 км;
ПВО дальнего действия: постоянный урон в секунду — 88, вероятность попадания — 90 %, дальность действия 0.1-4.6 км;
Количество разрывов в залпе — 3, урон в разрыве снарядов — 1120.
Максимальная скорость хода — 33.0 узла.
Радиус циркуляции — 580 м.
Время перекладки руля – 9.8 с.
Заметность с корабля – 14.0 км.
Заметность с самолётов – 7.0 км.
Заметность после выстрела из дымов – 8.3 км.
Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда;
2 слот — Дымогенератор полного хода;
3 слот — Корректировщик огня;
4 слот — Гидроакустический поиск (время работы 100 с; Обнаружение торпед 3.5 км; Обнаружение кораблей 5.0 км; Время перезарядки 180 (120) с; Количество зарядов 2 (3) );
Все ТТХ приведены без учета командира и модернизаций. Характеристики могут меняться в процессе тестирования.
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
Отправить ответ
81 Комментарий на "Блог разработки. Gorizia и Mainz"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Они все вооружение на 2 помножили или только ЗКДБ? На модельке четко видно по 3 105-мм установки на борт.
Охуеть — это теперь особенность крейсеров!
Особо цинично смотрится при этом отрезание торпед — иди в дымы на торпедаста, только самому его торпедить низя.
Ну эсминец без торпид да «лк без гк» есть, почему бы уникальный кр незамоделить…
ДАЙТЕ ОБА ДЖВА.
Я крысероёб, мне можна.
Так, погодите, дайте разобраться. Крысероёб — это тот, кто ебёт крысеров. Линкор, то есть?
Ни, я упорант, любящий крысера.
Все КР10 кроме Смолы есть.
Но почему не Пола? Леста, шо за хуйня?!
Ээээ… Перезарядка 7.5? Рыбка, ты серьезно? У Нюры на 6-м — 6 сек, а тут 8-й!
??
А у Майнца 203?
Там есличо, башни от нюрки, и бомжатский шанс поджега тоже, но не КД.
Эмм… а точно от Нюрки?
Вдруг сейчас ворвется Дрейк и прояснит за то что «выглядят как на Нюрке» — не значит «такие же как на Нюрке».
А потом ворвется Малик и укажет на штамп «ворк ин прогресс» и на возможность временной установки моделей башен от Нюрки, пока доезжают чертежи настоящих майнцевских башен? ))
Там даже в описании корабля говорилось что по первоначальному плану два корпуса должны были получить башни с восьмидюймовой артиллерией, а два — с шестидюймовой по типу Нюрнберга.
Но потом планы переиграли.
Но башни 150мм начали проектировать заново и до 1941 работы велись. У Майнца и крутятся медленнее чем у Нюры(как у Кёнигсберга и 7,5сек перезарядка та же).
Блядь, я этого пиздеца сразу и не заметил…
У Чапая 8с. И он, внезапно, тоже восьмой.
Только у его ОФ урон и поджег есть, в отличии от
И болвистика! Болвистика у Чапая тоже есть!
Только вот ИВ брать обязательно, а этому нет. А поджог это такое, скорее от ВБР.
Так чапаевские фугасы даже с ИВ имеют больший шанс поджега, чем нюровские в базе.
Как будто от 2-3% что-то зависит, ога. Количество попадний роляет, это да. И то что под этот корабль не нужен капитан с ИВ.
У чапая еще почти на треть урон с тычки выше, не забывай (2200 там против 1700)
С той что прошибёт, ога.
ИВ урон не меняет.
И у чапы с ИВ будет и урон выше, и поджег, и перезарядка почти не отличается.
Понятно что не меняет. Просто без него, у Чапая его вообще не будет.
И 4 очка в ИВ, и спец.капитан. Ога, почти «не отличается». Тут игорьки «отчаянного»мастхевом считают.
Ты случайно не топ 1 игры?
А кто спрашивает?
Я спрашиваю. У тебя очень уверенные ответы как для обычного игрока.
А ты кто такой?
Моя стата открыта. Желающие всегда могут убедиться прочитав где-то мой совет или мнение.
Твой статки нет, а советы есть. Может тут сидит топ 1, а никто и не знает.
Почему кому- то может быть интересна твоя стата? Тем более твой совет или твоё мнение? Кто ты такой?
Она, внезапно, не закрыта. И советов тут моих нет. А только мнение. Но, для этого надо иметь глаза.
Скидывай стату к своим комментам. А потом рассказывай про свое правильное видение.
Много тут шарящих сидит знающих про все аспекты с 48%.
Флажок в жопу себе засунь, и фоточку приложи, на фоне своей статы. Это если мы тут приказы раздавать и условия ставить начали, ога?
Далее, так ты кто такой? Почему кто должен тебе что-то скидывать? Тем более когда ты в таком тоне разговариваешь? Малыш, ты ничего не попутал? Тебе тут никто и ничего не должен. Выдыхай. Будь проще.
Не бомби. Приказы придумываешь себе и т.д.
Свое видение надо бы подтверждать хорошей игрой иначе это получается какой-то бесполезный текст не имеющий никакой основы под собой.
Твою стату не видно, зато видно что у тебя экспертное мнение. Сразу возникает вопрос на счет его компетентности.
Своё право открывать рот и писать что-то здесь ты должен подтвердить флажком в жопе на фоне статочки, иначе получается какое-то ко-ко-ко, и пердежь в лужу.
Видно кому? Тому кто не способен понять что любое мнение, здесь — субъективно? Вопрос у кого? У тебя? А ты кто?
*Никогда не понимал этой войны*
Её никто не понимал.
Вот этого не понял, это же лучший перк за свою стоимость.
Тут смысл в том что с перком и без перка, зарядка тоже почти «не отличается». Но, есть нюанс.)
А что там у Чапая с броней? А с торпедами? А с ПВО?
Баланс жи.
Возьми на немца взрывотехника.. еще одно очко навыков останется в запасе ;)
ЕРШЫ
Он у меня есть и на Чапаеве, вполне влезает в билд.
У Чапая есть ББ, которые пробивают, и ОФ, которые поджигают. И баллистика. И инвиз. И РЛС.
А так получается ДПМ Нюрки с ее же пушками, только на 2 уровня выше.
И с бронёй как у Хипстора!
То есть еёйным отсутствием!
Мы ничего не знаем об отношении разработчиков к Кригсмарине?
Ну вот не надо про отсутствие брони на Хипсторе. Если бортом к жерлам развернуться — и у линкоров она «пропадает».
А вот возможность, выставить ромб и отбивать 381-мм ББ линкоров есть не у всех КР.
Судя по всему будет броня. Маневр. ИВ не мастхев, а значит можно сажать кэпа с любого корабля. Торпеды опять же есть. Пво возможно, Гап и заградка в разных слотах.
Щас бы ДПМ по уровням мерить, ога.
Ты давно на Хиппере играл? Там такая же «броня»
>>Время перекладки руля – 10.5 с.
Ты серьёзно, да?
Не давно, как и на Чапаеве. Хиппер линкор, блядь.
Сравниваю с Чапаем. Вполне.
Тогда давай еще и инвиз сравним.
У Чапы 10,5 км в полной раскачке, тут будет около 12-ти.
Надо быть полным ебо-бо чтобы брать полную раскачку инвиза для Чапая. А так там 11.6 за глаза, и то из-за рлс.
Лол, просирать главное преимущество Чапая и его способность к убийству треугольников ради чего?
Расскажи еще охуенных историй.
Тебе 11.6 не достаточно? Ну, ок.
Попасть по треугольнику с 10,5 км или с 11,6 км — это две большие разницы. Не говоря о том, что во втором случае у него не будет шанса уйти за радиус РЛС.
400 метров гарантированного засвета и обстрела для треугольника или 1500?
Такой сложный выбор….
Надо быть полным ебо-бо, чтобы не брать полную раскачку инвиза хоть на чём-то.
Вот тут тоже могу высказаться против, инвиз для крейсеров это ключевой параметр, для крейсеров с РЛС вдвойне.
А для такого картония как Чапа это нереальный мастхев.
Ты просто сравни эволюцию Буденный => Кутузов (или Чапаев, но логичнее с премом сравнивать, т.к. немец — прем) и Нюрнберг => Майнц.
Одноглазому и Чапаю никто скорострельность относительно веточной шестерки не резал. И маневренность у према на загляденье. А у немца и без того слабые даже на 6 лвл пушки (ББ не пробивают, ОФ не поджигают, баллистики дальше 10 км нет) режут до уровня общего ДПМ чуть лучше того же 6 лвл.
ДПМы считаете? А вы ДПМ Хипстера на пугасах считали? А Зло считал много лет назад — примерно как у Богатыря 3лвл… У Майнца-то поболее будет… Да и вообще, у немцев на хайлевеле выбора из лёгких фугасоплюев нет от слова совсем, так что на безрыбье и рак рыба.
А если живучесть будет от Хипстера, то и вполне в балансе с Чапаем и Ногами155
К слову о сферовакуумном ДПМе, у низкоуровневых шипов он считается для всех стволов, а не тех которые могут стрелять по цели.
Сент-Луис как архипример, да даже немец König Albert 3 лвла, у него по факту 5 башен, а фактически могут работать лишь 4, ибо нужно ходить полным бортом для фулл залпа.
Если у Богатырюшки посчитать пугасный дпм всех его стволов, то там почти в джва раза больше Хипстора получится — лучше не надо))
Хипстер, все 8 стволов из 8 = 96к.
Богатырь, 8 стволов из 12 = 112к.
Хорошая попытка, но нет.
Надо сказать, что у итальянских КР торпеды и так чисто для галочки, формально есть, от них толк только если пикировать на кого-то, наверное. А на преме их нет фактически.
Аксиома Эскобара.
Ты так говоришь, как-будто на всех остальных крейсерах торпеды чуть ли не главное вооружение. Даже на японских крейсерах торпеды редко когда пускаются не в пикировании. Что уж говорить о французах, немцах и тем более советах?
они вообще в пикировании не пускаются на них
Если ты пикируя не доживаешь до момента, когда в схождении бортами доходишь до попадания противника в сектор пуска торпед — это твои проблемы)
Еще один неиграющий в игру — японцы, из-за низкой живучести постоянно играют на ретираде и постоянно пускают торпеды на ход, а некоторые и из инвиза могут.
Да Дэн чот хуйню сморозил
Как я в неё не играю, ой ну как я в неё вообще не играю, ага.
Да тут все знают, что ты играешь, но такие слова характерны для лестовских КМ-ов, действительно не играющих в игру )
Надо играть в игру все же — на итальянских крейсерах длинные торпеды, которые отлично пускаются на ход и противник их не ожидает. А пикировать на них благодаря дымам можно эффективнее и потому чаще, чем на других крейсерах.
Всё пральна, надо играть в игру. Но не на убогом лоу-лвле, где вот это вот всё что ты сказал возможно, а на топах онли.
Т.е. сужение тактических возможностей в процессе унылого дроча одного уровня, на котором это происходит — это не убожество?
Ну ОК.
Это сужение происходит у тебя в голове, потому что с ростом уровня противники поумнени, а ты — нет.
Алсо, считать, что наджиб левой пяткой необученых игорьков это тактические возможности — вот это убожество, да.
Извини, не понимаю твой язык.
Т.е. раковые массы, докачавшись до хайлевела, поумнели и научились играть? (на самом деле нет)
Тезис о том, что хайлевел — это ылита гейплея, был верен где-то до лета 2017, когда ЦА в массе своей добралась до него. Уже джва года никакой илитарности там нет, а вы всё твердите мантры свои.
ЗЫ это какие такие необученные на лоу-левелах? Новички? В нашей икре? Снова прохладные истории.
Всё-равно на 10ом очень редко упарываются и стреляют метче. Просто потому что цена неудачного раша гораздо выше и еще на пол пути могут отбить желание куда-то ехать бездумно, а попадают лучше просто потому что количество стволов часто больше, баллистика лучше и корабли крупнее.
Все эти факторы (плюс можно назвать и другие) уменьшают возможности тащить на личном скиле. На более низких уровнях значительно проще играть.
На самом деле, я бы упомянул еще пару факторов. Во-первых, большее хп которое просто нереально выбить «за раз». И хилки. Мне 10 напоминает 1 уровень, внезапно: куча жира которое нужно методично расстреливать. Совсем другое дело на 7-8 где можно на Гнезеке ворваться и снять с пары залпов, например, Атаго, а с торпедок забрать с собой Нагато.
Есть еще интересный момент что на обоих 8 и 10 нужно набивать сотку для хорошей игры, но на 8 эта сотка как 150 на 10.
Пример с Атаго ты неудачно привёл. Атаго как раз играется как 10 уровень.
Вот всякие Щорсы, Пенсаколы и прочий одноразовый картон отлично подпадает под это описание. Очень конечно фаново играть на ЛК на этих уровнях, но крейсера там очень сильно ограничены в тактическом применении.
Ну и, конечно, вера в Пряморуких Богов Топ-Уровня (в который я, конечно, не смог) не может не смешить.
Держи нового кумира (хотя плюс/минус таких, в общем-то, примерно треть на топ-уровнях):
И все таки ситуация «какие-то торпеды есть» лучше нежели ситуация «торпед нет вообще». И кстати говоря, 12км итальянские торпедки таки порой находят своих клиентов. Из-за быстрого КД, как правило их можно кидать во все стороны с завидной регулярностью, что повышает шансы на успех, заметность ведь у них низкая.
Корабль — суть Лютцов же? Ведь он же, вроде как, в изначалке аккурат так и проектировался?? Или я что-то путаю?