Блог разработки. ТэТэХаиш квадратиш авианосиш
Закрытое тестирование, Z-35, немецкие авианосцы.
Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном сайте игры.
Немецкий эсминец Z-35, VIII-уровень.
В настоящий момент концепция Z-35 предполагает следующие особенности:
— Скорострельные 128-мм орудия ГК. ОФ снаряды обладают небольшим максимальным уроном, но высоким бронепробитием в 32мм, а ББ снаряды имеют высокий максимальный урон.
— Низкая дальность хода торпед;
— Хороший запас очков боеспособности;
— Отсутствие снаряжения «Форсаж»;
— Аналогичное британским эсминцам снаряжение «Дымогенератор», обладающее увеличенным числом зарядов и быстрой перезарядкой.
В плане геймплея Z-35, как и немецкие эсминцы, является универсалом. Благодаря наличию «Гидроакустического поиска», быстрой перезарядке «Дымогенератора», хорошим орудиям ГК и высокому запасу очков боеспособности, эсминец может бороться за контрольные точки, а также вступать в бой практически с любым противником. Однако, из-за отсутствия «Форсажа», эсминцу будет затруднительно быстро сменить позицию в случае опасности.
Z-35 теперь располагается на VIII уровне.
Немецкий эсминец Z-35, VIII-уровень:
Боеспособность – 19100. Обшивка — 19 мм.
Главный калибр — 5×1 128 мм. Дальность стрельбы — 12,1 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1500. Вероятность поджога – 6%. Начальная скорость снаряда ОФ — 830 м/с.
Максимальный урон ББ снарядом — 3000. Начальная скорость снаряда ББ — 830 м/с.
Время перезарядки — 3,4 с. Время поворота ГК на 180 градусов — 22,5 с. Максимальное рассеивание — 106 м. Sigma – 2,00.
Торпедное вооружение — 2×4 533 мм. Максимальный урон — 13700. Дальность хода — 6,0 км. Скорость хода — 64,0 узла. Время перезарядки — 90 с. Время поворота ТА на 180 градусов – 7,2 с. Заметность торпед — 1,3 км.
ПВО: 1×1 20.0 мм, 5×2 37,0 мм, 2×4 20,0 мм.
ПВО ближнего действия: постоянный урон в секунду — 42, вероятность попадания — 95 %, дальность действия 0,1-2,0 км;
ПВО среднего действия: постоянный урон в секунду — 123, вероятность попадания — 100 %, дальность действия 0,1-3,5 км;
Максимальная скорость хода — 36.5 узлов. Радиус циркуляции — 670 м. Время перекладки руля – 4,4 с. Заметность с корабля – 7,9 км. Заметность с самолётов – 3,7 км. Заметность после выстрела из дымов – 3,0 км.
Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Дымогенератор (время работы 10 с; время рассеивания дымов 40 с; время перезарядки 70 с; количество зарядов 6).
3 слот — Гидроакустический поиск (время работы 100 с; обнаружение торпед 3,5 км; обнаружение кораблей 5,0 км; время перезарядки 120 с; количество зарядов 3).
Концепция немецких авианосцев предполагает наличие бронебойных ракет и бомб, медленные торпеды с высоким уроном, а также высокую скорость и относительно низкую боеспособность самолетов.
Немецкий авианосец Rhein, IV уровень:
Боеспособность – 32300. Обшивка — 16 мм.
Вспомогательный калибр:
2×2 105,0 мм, дальность стрельбы — 4,5 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1200. Вероятность поджога – 5%.
Максимальная скорость хода — 26.0 узлов. Радиус циркуляции — 760 м. Время перекладки руля – 8,6 с. Заметность с корабля – 9,5 км. Заметность с самолётов – 7,5 км.
Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Истребитель
Самолёты:
Штурмовики
Боеспособность — 1050, крейсерская скорость — 114.0 узлов, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 6, время восстановления самолёта — 44 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 9.
Ракет на самолёт — 1, тип ракеты — ББ, максимальный урон ракетой — 1600.
Торпедоносцы
Боеспособность — 1300, крейсерская скорость — 111.0 узла, размер атакующего звена — 2, самолётов в эскадрилье — 6, время восстановления самолёта — 59 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 9.
Торпед на самолёт — 1, максимальный урон торпедой — 5800, скорость хода — 25,0 узлов, дальность хода — 6 км, дистанция взвода торпед 504 м.
Бомбардировщики
Боеспособность — 1060, крейсерская скорость — 96,0 узлов, размер атакующего звена — 2, самолётов в эскадрилье — 6, время восстановления самолёта — 55 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 9.
Бомб на самолёт — 1, тип бомбы — ББ, максимальный урон — 3000.
Немецкий авианосец Weser, VI уровень:
Боеспособность – 41000. Обшивка — 19 мм.
Вспомогательный калибр:
5×2 105,0 мм, дальность стрельбы — 5.0 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1200. Вероятность поджога – 5%.
Максимальная скорость хода — 32.0 узла. Радиус циркуляции — 930 м. Время перекладки руля – 10,6 с. Заметность с корабля – 12,1 км. Заметность с самолётов – 9,5 км.
Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Истребитель
Самолёты:
Штурмовики
Боеспособность — 1160, крейсерская скорость — 150,0 узлов, размер атакующего звена — 2, самолётов в эскадрилье — 8, время восстановления самолёта — 58 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 12.
Ракет на самолёт — 4, тип ракеты — ББ, максимальный урон ракетой — 1600.
Торпедоносцы
Боеспособность — 1440, крейсерская скорость — 123,0 узла, размер атакующего звена — 2, самолётов в эскадрилье — 8, время восстановления самолёта — 73 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 12.
Торпед на самолёт — 1, максимальный урон торпедой — 6600, скорость хода — 25,0 узлов, дальность хода — 6 км, дистанция взвода торпед 504 м.
Бомбардировщики
Боеспособность — 1170, крейсерская скорость — 140.0 узлов, размер атакующего звена — 2, самолётов в эскадрилье — 8, время восстановления самолёта — 68 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 12.
Бомб на самолёт — 1, тип бомбы — ББ, максимальный урон — 5200.
Немецкий авианосец Parseval, VIII уровень:
Боеспособность – 51400. Обшивка — 19 мм.
Вспомогательный калибр:
6×2 105,0 мм, дальность стрельбы — 7,0 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1200. Вероятность поджога – 5%.
Максимальная скорость хода — 31,8 узел. Радиус циркуляции — 1140 м. Время перекладки руля – 13,0 с. Заметность с корабля – 13,5 км. Заметность с самолётов – 11,2 км.
Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Истребитель
Самолёты:
Штурмовики
Боеспособность — 1270, крейсерская скорость — 162,0 узла, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 9, время восстановления самолёта — 66 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 14.
Ракет на самолёт — 4, тип ракеты — ББ, максимальный урон ракетой — 2150.
Торпедоносцы
Боеспособность — 1570, крейсерская скорость — 149,0 узлов, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 9, время восстановления самолёта — 80 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 14.
Торпед на самолёт — 1, максимальный урон торпедой — 6600, скорость хода — 25,0 узлов, дальность хода — 6 км, дистанция взвода торпед 604 м.
Бомбардировщики
Боеспособность — 1280, крейсерская скорость — 149,0 узлов, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 9, время восстановления самолёта — 76 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 14.
Бомб на самолёт — 1, тип бомбы — ББ, максимальный урон — 6100.
Немецкий авианосец Manfred Richthofen, X уровень:
Боеспособность – 65300. Обшивка — 19 мм.
Вспомогательный калибр:
12×2 105,0 мм, дальность стрельбы — 7,2 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1200. Вероятность поджога – 5%.
Максимальная скорость хода — 32,0 узла. Радиус циркуляции — 1200 м. Время перекладки руля – 16,4 с. Заметность с корабля – 14,0 км. Заметность с самолётов – 14,2 км.
Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Истребитель II
Самолёты:
Штурмовики
Боеспособность — 1380, крейсерская скорость — 172.0 узла, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 9, время восстановления самолёта — 82 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 14.
Ракет на самолёт — 2, тип ракет — ББ, максимальный урон ракетой — 5000 .
Торпедоносцы
Боеспособность — 1710, крейсерская скорость — 174,0 узла, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 9, время восстановления самолёта — 99 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 14.
Торпед на самолёт — 1, максимальный урон торпедой — 8200, скорость хода — 25,0 узлов, дальность хода — 6 км, дистанция взвода торпед 738 м.
Бомбардировщики
Боеспособность — 1390, крейсерская скорость — 174,0 узла, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 12, время восстановления самолёта — 76 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 18.
Бомб на самолёт — 1, тип бомбы — ББ, максимальный урон — 7100.
Отправить ответ
173 Комментарий на "Блог разработки. ТэТэХаиш квадратиш авианосиш"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
капец они эсм в говно зарезали
это при том что на 8 уровне сейчас много АВ и все уже достаточно злые.
Вообще не нужен с 6 км торпедами…
Да он и с 8 км не нужен.
Это прем который будет продаваться за деньги, чем он лучше Мааса?
Как чем, уровень же выше.
По ТТХ похож на прем, который будет раздаваться за жопочасы.
Для того что бы тратить попачасы нужна тоже мотивация на что их тратить.
Тут пока нету таковой.
Мотивация простая — халява. То есть когда денег заносить не надо, а достаточно просто играть в игру (в разных позах).
Например, народ массово тратил ж/ч на ГвКрКрКр или Макензена — и не только лишь все из-за чистого патриотизма или немцефилии..
Эх,был бы это ещё действительно Макензен, а не то, что из него леста сделала… Но в этом случае была и допмотивация — за игру на нём сталь давали. Я с тех пор кроме как для снежинок его и не выкатывал именно из-за неисторичного облика.
25 узлов торпы ) гнуть не будут )
Но поднасрать на головы — вполне.
Берешь на Огоста и Манфреда ручку, модуль и флажок — и получаешь скорострельное 9 км ПМК с хорошей точностью. Проездуны по краям будут делать двойной сасай с переворотом.
Просто если в бою немецкий авик, на эсме за ним не будут ездить, за обычными то авиками не часто приходится, хотя хочется))
Как правило, перки на ПМК в билд не лезут, максимум можно модернизацию воткнуть.
Зачем на АВ брать ручку? о_О
Тем более на АВ с «тощими» мухами и торпедами на веслах.
Если эсминец нормальный — он либо подойдет и пустит торпеды из инвиза, либо начнет стрелять вне зоны работы ПМК авика. А ты ему в ответ ни черта не сделаешь своей бронебойной авиацией — разве что союзникам подсветишь.
Хотя чаще нормальные ЭМ просто тебя светят, нервируют и продолжают заниматься своими делами )
PS Интересно, рассматривали разрабы идею дать возможность выставлять приоритет для ПМК АВ с самолетов (когда рулишь мухами, а не тушкой)?
скорость хода — 25,0
Понятно — торпеды ситуативная херня способноя бить только носострояльцев и афкашеров.
И вводят эти авики шоб крысерам жизьн медом не казалась.
Надо будет посмотреть как ББ-ракеты будут палубы пробивать. А то пока ББ-бомбы выглядят более страшными — при маневре цели можно попытаться «подводить» прицел (Цеппелину вообще похуй на эти манеры), а вот если крейсер развернется к штурмам носом/кормой — уже никая «подводка» не поможет.
Никак, т.к. был анонс, что у них настройки для сброса ракет в борт, т.е. что-то типа атаки торпов.
Прицел наверно сделали в виде растянутого узкого эллипса.
У штурмов Цеппелина таки вытянутый эллипс, предлагающий заходить на цель с носа/кормы. Это не характерно для штурмов, поэтому противник часто сотрудничает, пытаясь убрать борт. По широким целям типа ЛК можно все восемь ракет уложить — безо всяких рикошетов.. По крейсерам сложнее, зато не у всех есть палубы толще 40 мм (пробитие ракет немца).
Эмм… в смысле «типа атаки торпов»? С таким же прицелом-сектором?
Или настройки рикошетности позволят поражать лишь только в борт (с рикошетами от палубы)?
В смысле, что залетать должны очень низко, чуть ли не у воды, если верить предыдущим анонсам бб штурмов.
Тогда новые немецкие штурмы будут прекрасно контриться маневром. Даже интересно посмотреть будет )
Чот немецкие авики, пока, выглядят так себе.
Торпидор 8 лвл с так-себе-артой и торпедами короче и слабее эталонно-соснулых советских?
ХАРОЩИЙ КАРАПЬ ЗДЕЛОЛИ!
Чего только не сделаешь ради денег!
Эталонные советские 4км жы. Тут целых 6, а ты хейтор.
На 8 уровне у советов минимум 8км.
ЕРШЫ!
Это переапанные, они не соответствуют МННЗОЯКСФ
Эсминец Киев не согласен.
Да ты что, серьёзно?
Да, серьёзно, у Киева стоковые торпеды 4км.
Стоковые, блять…
Будь мужиком — играй на стоке! ))
Вот кстате да — раз без модиков — значить и на ракаблях надо стоковых игорять !!11
Ложь, пиздёж и провокация. Это очередной «контр-эсм», который после слива всех красненьких треугольников более ни на что не годен. Вот нахуя ему торпеды надо было кастрировать?
Да он чё то и на контр-эсм не тянет, скорости нет, инвиз тоже почти 8 км в стоке.
Эсм-контр-эсм это вообще по определению дикость, но корюшка упорно продолжает засирать этой идеей мету.
Это не дикость, это возвращение к истокам)))
Хуестокам. Когда такое было?
АмероЭМ, лол. Как раз по выходе позиционировались примерно как контрэсминцы
Это в те древние времена, когда не было РЛС и пеленга, и искать вражий треугольник чтобы законтрить можно было до конца боя?
Ага.
При том, что из эсминцев были они да япы? Емнип, амеры были в своё время «чуть хуже торпедки, лучше ГК» в своё время. Первыми «контрэсмами» были немцы, якобы из-за ГАПа, и то у них нихуя не вышло. Первым настоящим контрэсмом стал Блэк.
Любые эсминцы, позиционировавшиеся как «артиллерийские».
Вот где дичь была — так это ЭМ, сжигающие ЛК с открытой воды из инвиза. Хорошо что прикрыли.
Любые эсминцы, позиционирующиеся как артиллерийские — они, блять, артиллерийские, внезапно! Ну какой из Кебаба контрэсм, епт?
В те времена «артиллерийский эсминец» означало, что в торпеды он мог только лишь с пикирования из-за острова. А не потому что на нем были нормальные пушки, бгг.
Как, впрочем, и сейчас. КМК, Леста потихоньку крутит штурвал в сторону концепции, где артиллерия ЭМ должна работать против «легких» целей, а торпеды — против «тяжелых». Когда ЭМ из своих пукалок распиливает в нулину линкор — это бред.
И в каком месте это делает его «контрэсмом»?
В том, что пушки на нем таки нормальные стоят. Зачастую, в нормальных башнях. Что дает некоторый комфорт при каннибализме.
В отличие от торпедастов, которым «лучше не промахиваться» (а кое-кому и забыть про свои торпеды при встрече с).
Это никак не делает их «контрэсмами». В определённых ситуациях — да, они могут заканнибалить противника. Но это не значит, что они профессиональные каннибалы, блэт.
Для любителей ЭМ-коньебализма (типа меня) ничего лудше нет.
Только авики — но это уже технически не каннибализм )
Т.е. ни конский засвет, ни отсутсвие средств поиска тебя не смущают?
Смущают, конечно же.
Поэтому Хабаровск не нравится, а нравится Ютланд, например. Или Гроза.
Просто наличие «средств поиска» Леста любит балансить увечьями по другим статьям, превращая корабль во что-то слишком специализированное. Поэтому мне нравится когда «средством поиска» может быть сам эсминец — за счет сочетания скорости и незаметности. Вкупе с хорошей артиллерией, когда «сам нашел — сам убил».
У Гири, ЕМНИП, и так было окно метров 500 между засветом и дальностью даже без УОП. Кайтить лк, который идет на тебя, хватало.
Эм, а что, играть в ботские торпеды? Без влияния на бой. Не, такое не надо.
Во, опять это мифическое «влияние на бой», про которое все знают что это, но никто толком не может объяснить.
Тоха один из тех самых игрецов
на дудегк.https://proships.ru/stat/ru/p/81503671-MolodoyBogTV/
Альфа 3к убил 1.43 на эсмах как бы намекают. Это еще при том что бывали алко-сессии по 50 боев с 10к урона.
Иии? При чём тут стата быдловатого алко-сосиста?
Не видно сколько убитых у него на эсмах?
На 0.12 больше, чем у меня. Я повторяю, при чём тут стата одного конкретного игорька и вопрос «влияния на бой» у конкретных юнитов?
И вообще, тебе самому не противно так яростно на своего кумира наяривать и упоминать его постоянно?
Ты любишь поспорить))
Ты пишешь что в твоей стате килов меньше на 0.12. Играешь ты в принципе недалеко от Тохи. Получается, ты что-то делаешь не так, верно?
Откроем медали. Возьмем первую кровь которая на эсмах может делаться через бой. У тебя 5к боев против его 20к. У тебя 591 первая кровь, у него 3147. Опять не сходится.
На счет моего кумира. Мне нравится Тоха как стример при всех его минусах. А еще больше мне нравится его игра, которую в этой игре показать мало кто может. Из СНГ стримеров наверное никто.
Вот опять. Ну к чему всё это сравнение? Типа мои слова для тебя ничего не значат, а Тоха авторитет, потому что у меня стата хуже?
Я же понятно привел пример с первой кровью. Можно взять какие-нибудь другие медали. А стата ваша похожа, за 2019 у тебя почти 3к.
Много ты убьешь на гире в торпедах даже шимаказ? Если там будет не овощ 35% то можно даже и упасть. А в гк это если не однозначный разрыв то около того.
Другой вопрос что некоторых эсмов точить в гк нет смысла: шима и ко.
Не, нихуя не понятно. Схуяли Гиринг должен убивать Шимку одними торпедами? С чего ты взял, что я агитирую за один лишь торпедный гейплей? Игра на эсмах тем и прекрасна, что надо постоянно чередовать вооружение и расходники. Тут мы торпедки закинули, здесь фугасиками по эсму накидали и спугнули его с точки, там бибешками в борт крузеру накинули, опа-хопа — боярин скушал топор с затопом и прожал ремку, становимся в дым и быренько ему пару подпалов накинем. Выкинь что-то одно из этого списка — и эффективность резко просядет.
Ну ок. С заточкой в торпедки 60% сольет 35%, но обычный 50% не сможет.
Shaaam тоже стример и на всех трех классах заметно лучше твоего кумира. На ав не играет. Медузко тоже не хуже. Маньякпро примерно на том же уровне. Может ты про них не знаешь просто.
Не забывай про алко-сессии по 50 боев с 1000 проальфы.
У всех бывают сессии с фантастической непрухой/тилтом, при неподходящем эмоциональном состоянии, может быть с температурой. Не лучший этот кадр среди стримеров даже на одном только нашем серваке, как ни крути.
А на фоне DolphinPrincess вообще бледно выглядит.
Это не непруха, а просто слив статы. И такого очень много. Буквально за прошлую ночь месячные 5к альфы превратились в 2900.
И это, 1600 боев? Опять отряды?
Хотя чел играет хорошо.
Есть же кнопка «соло» на прошипс. И отряды никак не помогут выжимать такие показатели, скорее повредят.
ПП апают сильно.
> но никто толком не может объяснить.
Не надоело хуиту эту повторять? Борешься за звание главного юродивого на СНТ?
—
—
Культура аж прёт, да.
Когда два человека ведут дискуссию аргументированно и вежливо — это и есть культура. Если кто-то сразу с предмета обсуждения перескакивает на личности — тут уже культурой и не пахнет. Язык тут уже никакой роли не играет.
—
—
А что, ты можешь?
А что, серьезно, надо это объяснять?
Хуйню нести не надо. Ботские торпеды на бой не влияют, ну пиздец теперь. ЛЮБОЙ дамаг влияет на бой, хоть с торпед, хоть с ГК, хоть пожарами. Не может быть такого, чтобы лодка, наносящая дамаг, не повлияла на бой.
Влияют. Но слабо. Как авик, половину боя насилующий Яматку вместо геноцида эсминцев, например.
Одна история ахуительнее другой просто. Если ты набил 100+к урона — нет разницы, каким образом ты его нанёс. Особенно если это торпедный урон, который не отхиливается почти.
Есть. Один убитый эсм > 100к по яматке.
Даже больше скажу — вовремя добитый или согнанный с точки эсм это уже весомый вклад в победу. Или прищученный БАБами Де Мойн, собиравшийся РЛСнуть союзного ЭМ на точке. Или своевременно доеденный фиолет на Бургундии, собиравшийся отсветиться после врыва… Кстати говоря, с точки зрения влияния на бой одно результативное пикирование с торпедами лучше, чем пять вееров из инвиза — которые неизвестно ещё, попадут или нет.
Впрочем объяснять это адептам Св.Урония бессмысленно.
Кстате, достаточно посмотреть штатку Венеции в последних раковых, в точности про это: домашки овердохера (150-200К даже в моих кривых ручках), а влияние на результат — хуй да нихуя, бгг
А вот тут уже можно вспомнить и про пресловутые пуки, а ещё и про своевременность нанесения урония по разным целям, но вы пиздец утомили своей тупостью.
Не может. Эсм прожал аварийку и ушел в инвиз/ дымы. Выкуривай его торпедами до посинения, бгг.
Не может. Торпеды нынче только белопогонное рачьё жрёт.
Анскилльная рачина, вопящая про 100к урона торпедами по эсминцам мне тут что-то предъявляет?
Ахуеть, да ты просто мастер переворачивать слова, выдирать фразы из контекста и доёбываться до мелочей. В таком случае, мне тебе нечего предъявить. Надеюсь, корюшка подкрутит тебе акк, чтобы ни пожары, ни попадания торпед тебе не прокали. Для тебя же это всё равно никакого смысла не имеет, верно?
Да вы помотрите только, эта анскилльная мразь, который с 5 вееров ни одной торпедой не попадает и фугасным/бибешным аутизмом страдает всё ещё в треде и что-то тявкать пытается. Прошу, скажи прямо, ты своим мозгом хотя бы попытаешься воспользоваться, чтобы прочитать и осмыслить весь тред от начала до конца, дабы тупые вопросы мне не задавать? Или не стоит ждать, ты заткнёшься и съебёшь уже всё-таки?
Может ты всё-таки включишь свой закостеневший от набивания дамажки мозг и поймешь, что условные «100.000» урона вещь сугубо относительная даже в рамках уровня корабля или играемого режима? И тогда то, о чем тебе тут толкуют ТРИ разных человека всё-таки станет тебе понятным? Или словосочетание «влияние на бой» для по прежнему тайна за семью печатями?
Давай я персонально для вас троих немного перефразирую свою изначальную мысль. Я понял, тебя от любого упоминания дамага рядом с конкретными цифрами начинает пучить. Если я дамаг на эти ваши ПУКи поменяю — так яснее? Так вот, нет разницы, с помощью чего ты сделал свои ПУКи, бибешками, фугасами, торпедками или дотами. Соответственно, нет и разницы по влиянию на бой, потому что два ПУКа, сделанные торпедками, точно такие же, как и два ПУКа, сделанные дотами. Есть нюанс, в какой момент бой эти ПУКи были сделаны, но это уже немного другой вопрос.
Здравый смысл пробудился. Теперь осталось вспомнить, что от эсминцев требуются некие конкретные действия в бою кроме бросания торпед/стрельбы и дамаговирус будет побежден окончательно.
Ну давай уже, рассказывай мне, какие же там действия требуются от эсминца. А то я тупенький же, сам не знаю.
Алсо, вот в этом моменте уже интересно даже на твою статку глянуть, но цэ такое.
Бгг, сам разберешься — чай не маленький.
А я вот сейчас не поленился и пошёл твою статку посмотреть, после чего внезапно понял, откуда взялся тезис про «стотыщ-урона-неважно-чем». Шимаказа хорошая, да? Вот теперь сравни свои 96к средухи на шиме с 114к на Йошино и ответь — они равнозначны? У них одинаковое влияние на бой? Надо ли считать, что на Йошине ты играешь лучше, если средуха там выше?
Неубитый эсмик возьмет точки, подсветит крейсер на точки которого опиздюлят.
Неубитый лк нанесет ну 20к урона, да даже если 50к.
Цепочка влияния получается. Не даром тут вывешивали график влияния на бой где у эсмов было значительно его больше чем у всех остальных.
А типа 100к по эсмам нельзя нанести? Или хотя бы эти 100к не могут быть в том числе и по эсмам быть нанесены?
Хм, дайте подумать…
у среднестатистического ЭМ-10 с МБЖ около 20к хп. То есть для нанесения 100к урона по эсмам надо где-то найти 5 миноносцев-десяток(!), согнать их на один фланг(!!) и распилить их одного за другим(!!!), при этом им запрещено отсвечиваться, пользоваться дымами, стрелять в тебя, брать точки. Вражеская команда при этом с пониманием отнесется к твоему желанию набить дамажку и препятствовать конечно же не будет.
…. ты сам-то веришь в эту чушь?
P.S.: а теперь попробуй сделать всё выше перечисленное торпедами, хе-хе
Ты сам понял вообще, когда в этот тред влезал, о чём мы тут говорим? Или ты тупо увидел упоминания про урон и сразу в голове триггер сработал? Ясен хуй, что 100к онли по эсмам это анриал. Но мы ТУТ ВООБЩЕ НЕ ПРО ПУКИ БЛЯТЬ ГОВОРИМ, АЛЛО! По эсмам, по хуесмам, по ваннам и авикоблядям — какая хуй разница, чем и из чего этот урон был нанесён кто-то может объяснить? И чем конкретно провинились «ботские торпеды» (С), если дамаг был нанесён онли ими?
Да тем же, чем виновата шимаказа, весь боя шлявшаяся у края карты, спамившая торпеды и под конец боя звезданувшая таки парочку линкоров на ~50к каждого — дамаг есть, только толку нет. Хоть ботские торпеды, хоть узкоглазые — набивая дамажку торпедами на исход боя ты влияешь мало, особенно на эсме, который судя по заявленным ТТХ должен играть от ГК!
Блять… Я им про то, что нет разницы чем именно наносится дамаг, что надо использовать все возможности юнита, весь его потенциал — они мне про пуки, МолодогоЛоха и долбоёбов на Шимакозах… Да что с вами такое-то?
Это что с тобой такое? Ты дальность торпед этой зетки видел? Ты про суть ветки немецких эсминцев не забыл? Давай тогда на «Гневном» урон торпедами набивай — нет разницы же, чем наносится дамаг? Или тачай «Вестерос» в ГК — мастера-наводчика там, БОП… Genious.
Что со мной-то? Ну, в отличии от тебя, я читал весь тред и знаю, что тред вообще не про зетку ни разу, а про гейплей на эсмах в целом. В отличии от тебя, я не впадаю в крайности — если у Гневного есть торпеды, то хоть и изредка, но их надо юзать. Если ты из тех дурачков, что только и знаю как одними фугасиками/бибешками/трусами своей жирной мамаши противника закидывать, я повторю свой вопрос — что ты забыл в этом треде, мразь анскилльная?
Даладна? А сообщением ниже:
Што? При чём тут вообще шведы, если тред изначально начинался с обсуждения Ц-35?(с)
100к урона торпедами по эсминцам уже забыты, это я кого-то тут агитирую стрелять одними ББ/ОФ/торпедами. Врать вы мастер, сударь.
Кстати, ещё одна попытка перехода на личности засчитана. Ай маладэц(с)
Да я вообще хуй тебя знает, за что ты тут агитируешь. У нас свой дискач был, ты врываешься и начинаешь как-то очень примитивно меня тралить.
Тебе уже несколько раз пытаются объяснить, что 100к урона не являются самоценностью сами по себе, чего ты упорно не желаешь понимать(ну или делаешь вид, что не желаешь — тогда кто кого тут затраливает?). За что ты тут агитируешь — тем более неясно: набивать урон торпедами на зетке? Набивать урон на (немецких) авиках? Набивать урон пожарами? А, точно блин — набивать урон. Не прибавить, не убавить.
Меняем урон на ПУКи — и всё так. Хорошо, признаю, немного неверно выразился. Набиваем ПУКи всем, что доступно — влияем на бой. Легче стало?
Поэтому точимся в торпеды.
Да как хочешь, так и точись, епт. Тот же Гиринг у меня заточен в торпеды, да. Потому что точить его в ГК — всё равно что на ДеМойне брать инерционку. Условного Шимакоза я и так перестреливаю, а вот Дэринг один хуй кабину вынесет.
А ещё можно мозг применять и сводить все в абсолют
Ну а как ты хотел.
Ты же знаешь, зачем ввели такое понятие, как ПУК, правда?
Так тут и пытаются донести, что тебе не дадут сделать шведскими пластилиновыми торпедами эти самые «100к неотхиливаемого урона». Особенно когда у торпедоносителя не все однозначно со скрытностью и выживаемостью в бою.
Я не знаю, как вы со способов нанесения урона переключились на приоритет целей, по которым этот урон наносится.
Што? При чём тут вообще шведы, если тред изначально начинался с обсуждения Ц-35? А я вообще сагрился на заявление мол дескать торпедный урон — уже тоже хуета и на бой не влияет. Какой урон тогда не хуета, я даже не знаю.
При том, что Миха начал тереть за «бото-торпеды шведов» и их «влияние на бой». После чего…
…ты ворвался с кличем «любой урон влияет на бой».
А я подорвался с кличем «это смотря когда и по каким целям».
Так и бежим параллельными маршрутами, переключаясь с объемов дамажки на ее своевременность и обратно.
То ли я, то ли лыжи… но что-то ни одного упоминания про шведов не вижу. Я то про класс в целом подумал.
Не, ну это само собой, я жи не отрицаю важность пуков.
Походу я. Слишком много начитался про шведов с их «могучими» торпедами — теперь в каждом утюге мерещатся ))
Но «бото-торпеды» — это когда их кидают «куда-то туда» (привет, 20-километровки Шимы), с соответствующей результативностью. Если я правильно понял Миху.
Шима с 8-километровками — совсем другое дело. Подобраться трудно, но если смог — то… вот оно, «влияние на бой».
Я вас услышал. Не нравится дамаг — меняем на ПУКи. Смысл сказанного мной не меняется.
Ершы!
Мне лично понравились эти торпеды, из-за сочетания практического ДПСа и предсказуемости.
За счёт быстрого КД цена ошибки падает, а высокая скорость вносит больше однозначности в конкретный пуск.
Но да, они объективно хуже в плане создания заградительных волн, та же Шимки или даже Блэк могут, условно, вынести сидящих в дыму крейсеров на раз.
Зато такие торпеды держат бояр в постоянно напряжении, особенно если спамить их узким веером и прицельно.
Угу. На них же нет метки «шведская». И большенство бояр, видя, идущие к нему огурцы будут не уверены, что они лишь кусочек мяса оторвут, а не половину лица. Ну и затопы никто не отменял.
У них есть аномальная скорость, уже по ней можно понять, что это не простые торпеды.
Воспринимай это как совет, даже профильные лк до сих пор слабо отличают торпедки эсмов, хотя эсминцеводам как правило понятно, чьи торпедки идут.
Да, надо, в виду крайней зыбкости и неизмеримости, хотя бы для того чтобы понимать что ТЫ вкладывает в это понятие.
ББ-боньбы, ракетки, а теперь еще и торпеды-инвалиды?
А эти дол…уважаемые гейдизайнеры не подумали, что это говно будет баланситься в бою ав других наций? Например теми, которые могут за одни налет выебать твой союзный эсминец, когда твой зеленый фриц не может сделать вражеским примерно нихуя? И сколько у них винрейт будет? 45% = фиолетовый?
Специализированая ветка охотников на носоходов и заостровных сидельцев.
У нас целый специализированный АВ под это был. Хакурю с 8км рыбками образца 080.
А теперь целая специализированная ветка будет. Узкоспециализированная, в отличие от Хаку-080.
Немецкий эсминец Z-35, Дальность хода торпед — 6,0
Думаю такая хуйня в релиз не выйдет и торпы таки апнут по дальности отпилив для «компенсации» у него что-нибудь. Но то что кому то в голову пришла офигительная идея дать ему короткие торпиды при том что оно ни разу не арт эсм — это ебаный пиздец.
Просто выдать хилку с 10-км торпедами и оставить на 9 лвл — не?
Ну ОК. Ждем марафона (надеюсь, не на 9 мая). Ведь не собирается же Леста продавать это за деньги?
Он прекрасно вписывается на 9лвл без хилки, я б сказал, что он даже сильнее на 9, чем на 8, из-за досылателя и авиков. При пробое 32мм и брит дымах — это отличная машинка для аннигиляции всего вокруг, еще б дпма побольше и баллистику, чтоб на 13-14км спокойно попадать.
На девятом ему уже стабильно придётся играть против 9-10 уровней.
Что он может сделать против Кита, Удалого, Грозового, Клебера, да того же 46??
ага, ещё чего нибудь побольше и побольше)))
возникает вопрос — а что отпилить взамен?
Как-будто нет гк и дымов. Уж лучше против них, чем по кд с ав. 9ки все таки реже видят ав из-за моноуровневых боев. Тем более с досылом дпм получается вполне неплохой.
В тоже время находясь на 8лвл, он так же будет видеть этих эсмов, но уже без досылателя, не говоря про засилье ав над головой. С досылателем шансов таки поболее, чем без него. В тоже время при пробое в 32мм, становится наплевать, какие кр пытаются портить тебе жизнь.
Увы но досыл и меньшее количество АВ ему не сильно поможет, досыл + БОП дпм примерно как у Флетча, правда баллистика лучше, но у немца поворот башен тугой.
То есть амер умеющий во врыв на короткую дистанцию его сделает или равнозначно разменяется.
Торпеды опять же 6 км)))
Вообщем что так, что так хрень получается.
Там только если имба-расходники давать — хилл, РЛС и т.д.
кек….. амер врывающийся на дым под гапом? Серьезно? Если только немец криворукий.
Я же сказал умеющий))
на дым с гапом это не умеющий.
Если я знаю что ГАП 5 км я ближе этой дистанции не подойду или пойду когда уже уверен буду что доберу.
а если немец умеющий, то он просто разберет кр в прикрытии у эсма противника и любой врыв теряет смысл, т.к. это врыв в один конец.
Не будь пробоя в 32мм, он был бы лютой какахой, но с таким пробоем есть мнение, что нас ждет оч клевая лодка, которую ограничивает отсутствие досылателя.
ты про какой КР?
я вообще то про контр-миноносный геймплей писал.
и подозреваю что умеющий такое гавно катать не будет, по крайне мере с теми ТТХ что сейчас.
ну и слишком много если — умеющий, если досылатель и т. д.
Я про то, что 32мм позволяют сношать любой крейсер. Т.е. пока ты носишься вокруг в попытках законтрить зетку, он спокойно разбирает все кр поблизости или прогоняет их за горизонт.
А после можно спокойно взять точку.
Я как минимум закатаю зетку до дыр во время тестов. Если с баллистикой окажется ок и пробой оставят, то точно буду катать на основе, ибо бимба с такими то дымами и пробоем.
Пока единственной прямой контрой к нему выглядит только Оркан.
Нафиг мне упарываться в контрминоносный геймплей, если корабль не под это? Для этого есть Козак и Оркан.
Ну ок.
Отпишись, интересно почитать мнение.
ок, либо отпишусь тут в соответствующей теме, либо просто сделаю гайд на форуме.
А пока буду думать дальше, как играть на Марсо. Соклан сейчас катает, говорит вроде ок эсм, лучше чем на последнем тесте.
после нерфа ИВ в контр-миносный)))
А если никто из союзников не захочет упороться в контрминоносный геймплей?
А теперь расскажи — нафига мне играть в контрэсма, если я могу сожрать все его прикрытие или прогнать их в синьку?
Он че, будет мне как-то мешать под моим гапом на точке, будет пытаться меня перестрелять при моих союзниках и отсутствии своей поддержки?
Все что может мне помешать — нехватка дпма или очень хреновая баллистика.
Тут блин дают имба пробой+отличные дымы, благодаря чему можно постоянно отжимать у противника карту.
Глядя на эти ттх и расходники не только я увидел йоба эсма, но и другие профильные эсмоводы, они того же мнения — 8лвл это нерф для него.
Прямо всё? А прикрытие будет бессильно ждать пока ты его (всё) сожрешь? Ну ОК.
При всем уважении, но… блэт, ну почему мне такие не попадаются, а? Как видят дымы и понимают, что там эсминец — так светят какой-нибудь приблудой и толпой наваливаются, а там хоть лазерные турели на борту поставь — один хер затопчут. И приходится не изничтожать их (всех) а самому съебывать. В синь. Если получится.
Это ж как играть нужно, чтоб дымы под рлс растянуть? о_О
Угу. Не дождался засвета всех РЛС-ников. Вот и проворонил подход Демойна.
Слишком понадеялся на союзников, что вломят шимке, а я сам на захвате останусь.
Надеялся выйти из-под фокуса, отсветиться/отлечиться и продолжить бой. Но проворонил подход Демона. На размен иду когда уверен, что точно хана — в тот раз был не уверен.
Спасибо за развернутый ответ.
Иногда есть смысл сдать позицию, дождаться ухода противника и перезахватить. Или же нагло убить его, если позволяет ситуация.
В целом, представь что союзники это «мобильный рельеф», и им вполне можно прикриваться или использовать на свою пользу. Применимо и к противникам.
Если дедкамик не умеющий, то я даже не знаю)
Не, с нормальным пробоем и плюс-минус терпимыми пушками он может заливать ЛК/КР, т.е. еда — есть
Эсмов же легко кроет немецкой комбой или наличием какой-никакой головы на плечах.
Так, а чего, немец в таком случае инвалид без головы?
Уйти на перезарядку расходников в тыл не позволяет честь и гордость?)
#яжэсминец
Дымы британские, быстро рассеиваются. Можно и подождать неподалеку.
Жди, толку то? Стрелять будешь? Торпедки пускать? Не смеши плз.
Почему бы и не пострелять. Брони у тебя нет, любой урон по тебе невосполнимый проходит, так? И модули критуются, и ремка не мгновенно восстанавливается.
Но лучше просто посветить вон тому ждущему (света) крейсеру (если разность в инвизе позволяет). А то у меня тоже.. невосполнимый.
Крейсер точно будет еще жив к тому моменту или будет достаточно близко, чтоб попадать? А стреляться, когда моим ближе, чем твоим…. такая себе затея.
Из этого диалога, я понял откуда берутся самоубийцы, что пробуют высвечивать мой Смаланд, дэринг, харугумо, грозу и т.д.
Чёт напомнило классику, эсм светит смоленска и вустера в дыму, и умирает задавая вопрос, почему по засвету всего два залпа дали?
Угадай кому — правильно, Венеции и Сталику, вау, просто вау. Надеюсь не надо напоминать, дымная компания была в ~5км, а кинувшее благородного дона прикрытие в ~10км от него же.
Но ведь посветил же xD
А сейчас ржу с еще одной моды — раскинуть дымы на точке и выкатываться из них кормой, чтобы посветить/посмотреть =)
Я иногда встречаю классических героев, что стоят в дыму на точке. Просто так, от скуки, бортом..
Улучшают тактику)
Кстати, вспомнил в недавнем бою.
Чистая дуэль, Смаланд против половинчатых Гиринга и Шимы. Больше никого.
Угадай, что нужно сделать при такой встрече?
Правильно — оба в дым, оба в РЛС.
Разбегание по разным бортам шведа помогло бы?
Я просто пока не представляю возможности арты Смаланда. Как она по сравнению с голландцем — такая же косая или покучнее бьет?
Кек, ну совсем-то за долбоеба меня держать не надо :)
Ясен Хуй (адмирал такой китайский), я не буду лезть в атаку на явно невыгодных для себя условиях — если только речь не идет о защите базы в стандартном бою, которую вражина вот-вот возьмет.
И обязательно проверю — жив ли «мой» крейсер, и не занят ли он в данный момент фугасной дрочкой по вон той далекой ямате. И не пасет ли меня «твой» крейсер.
Я правильно понимаю, что у Рихтхофена максимальный урон с одного звена штурмовиков — 30К?
Интересно, интересно…
Если бронепробиваемость завезут, будет весело :)
Сферический в вакууме — если все ракеты зайдут в цитадель цели. Что, как ты сам понимаешь, недостижимо.
Но надо будет посмотреть на круг разброса. Если при нормальном сведении все будет лететь в «игольное ушко» — подставившимся КР будет грустно.
А у какого-нибудь мидуэя 68к, но это сферовакуум, и по факту резать раза в 1.5 надо, а то и до 0.
Если по эсминцам, то точка/запятая лишняя, КМК ))
Минимум в 3 раза, т.к. урон ОФ-ракет 100% только при ците, которую на 8-10 лвл с такой пробиваемостью (33 мм на Лексе, на Медведе еще не смотрел, хоть и взял его сегодня) не выбить в принципе ни из кого.
На него же можно вешать Тинитимы, с 68мм пробоя (правда у него ДПС ракет режется в полтора раза)
И как ты понял выше, 68мм на Мидуэе, т.к. у него основные ракеты — тяжёлые, мелкашки хвары тут лишь чуть-чуть выше по альфа-залпу.
Всё зависит от того, завезут бронепробиваемость или нет.
Если не завезут — то да, и до 0.
А если завезут на урвне Тайни Тимов…
А что интересного-то, если у сраного Неплаксы 8 уровня потанцевальный урон со звена штурмов (которые у него не торт) 37600 (если не попутал цифры), причем шанс на 33% домашки с ракеты примерно такой же, как на 0% (нипрабил) — 10% (сквозняк) с дойчеблядков — т.е. over 50%.