Добро пожаловать в сообщество!
Пишите без ограничений и премодерации. Всё что нужно — авторизоваться.
На реддите тоже добрались до gamesmodels3d.com и начали ковырять данные.
В посте, откуда я привожу данные, есть скрины схемы бронирования совЛК, но я приведу только младшие до 7-го уровня, так как товарищи с портала уже скидывали скрины для ЛК8-ЛК10. (далее…)
Рад вам сообщить, что наш эпичный долгострой всё ближе и ближе подбирается к релизу.
Мы трудились над ним очень долго, разработали свой движок на фреймворке, всё для того, чтобы уйти от треклятого ВП и получить платформу которая будет работать быстро, стабильно, и при этом будет легко модифицируемой для любых последующих доработок. На текущий момент: (далее…)
Небольшая зарисовка по поводу Кремля от товарища EchoFive. Вытащено из комментов. (Обратите внимание, что указанные параметры «намайнены» и могут отличаться от реальных. Ну и вообще корабль на раннем этапе настройки. Прим. ред.) (далее…)
Сап, СНТач, а Персик вам снова порцию ОВМ принёс. Пока я ещё не снёс клиент по случаю великолепного патча 0.8.0, хочу излить на благородных донов остатки своих мюслей о том, как нам обустроить игорь. А хули ещё делать, не гайды по донату же обсасывать? В прошлом посте я уже упоминал, что в нашей замечательной игоре есть перки, которые с ТУ — предметы одной сущности. Но никто этого не заменил. Что же, теперь поразмышляю над ними более подробно, а вы следите за руками. Как раз в соседней теме повод подвернулся.
Сперва, самый читерный перк, самый полезный, самый нужный, самый-самый — приоритетная цель. Информация, которая показывается благодаря этому перку — бесценна, а стоимость совершенно копеечная. Всего за 1 очко командира вы получаете то, что невозможно никоим образом узнать самостоятельно. Ни развитый глазомер, ни постоянный мониторинг противника не позволят вам узнать, сколько противников в конкретный момент времени вас целит. А это крайне полезная информация, позволяющая точно позиционировать свою лодочку, расслабить булки если счётчик показывает зеро, или наоборот напрячься если циферка ползёт вверх. Есть нюанс в виде торпидоров и их торпидной ТУ, но без этого нюанса перк был бы совсем имбовым. Хотя куда уж больше, и так мастхэв на всех лодочках, без исключений.
Следующий перк по шкале эффективности, в своей полезности не уступающий ТУ и в чём-то подобен радуге — это арт-тревога. Максимально полезен (на самом деле нет), когда по вам стреляет Харугумо, Вустер, Минотавр и другие с очень быстрым КД, бгг. Эффект практически полностью компенсируется собственным глазомером и жопочуем. Имеет смысл на чуть менее чем всех крейсерах, позволяя не прошляпить залп от вражеского бронедавна с другого фланга. Есть смысл на некоторых эсминцах, но цэ такое. Абсолютно бесполезен на ваннах, из-за их сильной инертности — перк срабатывает относительно поздно, чтобы можно было успеть что-то сделать.
Раз уж идём от большего к меньшему, то считаю нужным указать не на перк, а на мод, который по эффективности уступает арт-тревоге, но превосходит следующей перк. Интерфейсных модов и перков не так уж и много, а легальных и подавно, самый распространенный — это угломер. Я играл с этим модом примерно год своей сознательной игровой жЫзни, и вот уже примерно год как от него отказался. Никакой особой пользы в плане стрельбы по целям, двигающиеся под углом, я не ощутил. И так, и этак хреново попадаю, щито поделать? Единственный плюс — можно примерно прикинуть когда дать залп, чтобы не было рикошетов, но за годы игори я и без модов понимаю когда стрелять рано, а когда самое то. Ставить или не ставить, верить в его магические свойства или не верить — дело сугубо индивидуальное. Для обучалки сойдёт.
И последний перк, который по шкале той самой мифической эффективности занимает последнее место, ввиду своей полной неэффективности. Полезная в 1 случае из 100 херня, стоимостью аж в целых 4 очка командира — радиопеленгация. Если вы на ДеМойне остались один на один с вражеских эсминцем где-то у края карты, и у вас есть радиопеленгация — поздравляю, ваши шансы на победу стали выше на 20%. В подавляющем большинстве других случаев перк не даёт ничего, а чаще даже вводит в заблуждение. 146% рак, который надо как-то исправлять. Брать никому не рекомендую, не только в рандом, но и в РБ с КБ. Дорого, бесполезно, и скорее даже вредно.
И возвращаясь к теме ТУ — я совершенно не понимаю, чем эта самая ТУ лучше «Приоритетной цели» или «Арт-тревоги», что её клеймили читом и ввели запрет, а эти два перка оставили. Поэтому 1рабы, вы или трусы наденьте, или крестик снимите — или перки уберите, или ТУ верните.
Условия
Всего проведено: 16 боев без учета КБ
Корабли: линкоры 8го уровня
Результат
Бои в топе: 5
Бои в середине: 1
Бои в дне: 10 (из них 2 боя я был единственной восьмеркой в мире десяток)
Итого: почти две трети боёв я был в дне, причем пару раз конкретно в ёбаном днище.
Вопрос к нас читающим: как долго будет продолжаться этот пиздец с матчмейкером?
Близится зловещий 0.8.0, который заканчивает текущий сезон Клановых боев, а МАКАКи уже задумываются о следующем.
Так совпало, что четвертый сезон стал последним в составе МАКАК для двух полевых командиров — n1ktarin‘a и aleggator‘a, т.е. меня. Остался один RiCrO, что, очевидно, мало.
Поэтому объявляется поиск полевого командира, который страстно возжелал бы вести неудержимых МАКАК к верхним строчкам ладдера. Требования простые — соответствовать требованиям клана (60%+ винрейт и 50+ к урона) и иметь опыт командования в Клановых боях.
Датамайн 8.1 СТ. Жирный курсив — мои комментарии.
Таким образом, имеем следующее: Леста из идеи ЛК ближнего боя сделала чушь (внезапно, да?). Ибо имеем пушки просто с диким пробитием и сохранением скорости, которое якобы должны попадать на ближней дистанции. Но с конской сигмой в 1.7, они попадать не будут (потому что разброс таки не крейсерский, как у Салатика на тесте, а в лучшем случае, как у Шпее), а если и будут — будет мир оверпенов, как у Кронштадта (если не хуже) из-за высокого пробития и скорости снаряда. Т.е. Леста противоречит сама себе — собирается делать ЛК ближне-средних дистанций боя, но в итоге забирает у них все, что для этого было бы нужно (заметность, кучность, возможность не оверпенить, маневренность).
В текущем виде, я не понимаю, для чего все это вообще нужно. Убийца линкоров? Но Ямато имеет лучшую точность, дальность, скорострельность, может пробивать 32мм носы. Убийца крейсеров — но Монтана и франзуц делают это лучше — первый за счет кучности, второй — за счет скорострельности и пробития 30мм. И делают это отлично на всех дистанциях боя.
Зачем они? Разве не видно, что идея бракованная, тем более в нынешней мете, где подойти близко — гарантированная смерть, как бы сильно бронирован ты бы не был?
no comments
Пока все заняты испраж упражнениями в остроумии по поводу Советских Линкоров, решил написать топ аналитику (ахах) по Салему. Пристегните ремни!
buy windows 11 pro test ediyorum
Последние комментарии