То о чем так долго говорили большевики свершилось —
«Сегодня у нас особенно приятные новости для тех, кто следит за жизнью корабельного сообщества. Стартовала обновлённая глобальная программа сотрудничества с активными участниками игрового сообщества («контрибьюторами»)»
В ассортименте призов для зрителей — камуфляжи с бонусом на опыт и лотерейные сундуки . Для самих контрибьюторов — камуфло, флажок, эмблемка, Футболка!!!! и подарки на ДеньРождения (наверное).
По умолчанию в список контрибьюторов СНТ похоже не попало, так что Бесу стоит срочно зарегистрироваться на форуме ;)
У меня смена пароля WG, как и у многих наверное, привязана к номеру телефона.
И мне с завидной периодичностью на телефон приходят СМСки с требованием подтвердить смену пароля. Хотя я ессно ничего менять не собирался. Иногда по месяцу ничего такого нет, а бывает что и по 2-3 раза в день начинают сыпаться. Слегка заипало.
Я так понимаю, что это очередной малолетний школоло пытается таким способом взломать акк (хотя на фига — непонятно, ничего там ценного особо нет ни в кораблях, ни в танках).
Кстати, когда акк еще не был привязан к телефону, а только к почте, один раз кому-то таки удалось напакостить и поменять пароль (но больше он сцуко ничего не успел — из чего делаю вывод что работал автомат, видимо).
Я это все к чему….Это мне так везет (тогда, видимо, что-то не то с моим акком или почтой — где-то они засвечены) или у всех похожая ситуевина?
Так получилось, что у нас не было ревью на Сталинград, так как Умба сгорел. Дабы соответствовать почётному званию портала высокой культуры и быта, я постараюсь исправить этот недостаток. (далее…)
Засмотрел тут ролик, созданный альтернативно-образованными в области истории гражданами.
Основной посыл авторов видео – «Сталинград» — это крейсер, рожденный в Германии, основой для которого послужили немецкие крейсера типа «Хиппер».
Основой для подобных суждений, резунисты от корабликов считают вот эту публикацию, за авторством некоей Елены Сергиенко. Какой авторитетный источник по истории развития советского военного кораблестроения!
Ну и, корабельные резунисты полагают, что факт переговоров между СССР и Германией о покупке крейсеров типа «Хиппер» означает, что все последующие советские крейсера созданы на основе немецких КРТ. Потому что, по мнению авторов, без немецкого опыта СССР не мог построить тяжелые крейсера.
При этом тот факт, что на данный исторический период уже были заложены крейсера пр. 69, что подтверждено фотографиями заложенных корпусов, авторы проигнорировали. Вместо этого они отожгли, что крейсера пр. 69 – не тяжелые, а линейные. Ну и что, что в постановлении Комитета обороны при СНК Союза СССР №195сс, от 13 июля 1939 года они официально называются «Тяжелый крейсер проекта 69»? Что с того, что линейные крейсера почили в бозе согласно Вашингтонскому соглашению от 1922 года? Авторы видео считают, что пр. 69 – это линейный, и точка!
Интересно было бы спросить авторов видео о том, какие наработки «Хиппера» были использованы в проекте 82? Что из таких элементов корабельной архитектуры, как например конструкции корпуса корабля, силового набора, бронирования или ПТЗ было заимствовано у немцев? Как бы на этот вопрос ответили бы резунисты-водомесы?
Знают ли они, на основании чего принималось решение о бронировании проекта 82? Кем считались основные противники проекта, с кораблями каких типов шло сравнение ТТХ в докладе, представленном Сталину от 16 июня 1946 года. Знают ли они, что в этом докладе сразу была представлена артиллерия ГК калибром 305-мм, а вот артиллерия 220-мм далее по проекту не фигурирует совсем.
Все, что вы хотели знать об истории отечественного кораблестроения от резунистов-водомесов!
Мало было этого панибатского зашквара в командных боях (из-за которого я в принципе через Alt+F4 из этого меню выходил), так эти необучаемые эту херню снова в игру пихают.
Было тут несколько тем с бурлениями говн, по поводу «уникальных» капитанов. И основная подоплека это «было-бы ради чего качать». В принципе позиция разрабов понятна — делать «терминаторов» это такое себе занятие — в долгосрочной перспективе способно сломать баланс к ёбаной матери. А с другой стороны — уникальные кэпы это очень хорошая и интересная идея.
Ну значит пораскинул я чем смог и придумал:
А что если «уникальность» будет выражаться не в бусте определенных перков, а в их перераспределении?
То есть даём нормальный буст в одном месте и убираем в другом.
Например перк «Бдительный v2» даёт +25% к радиусу обнаружения торпед и +25% к засвету кораблей, но уменьшает дальность стрельбы орудий.
Или «Мастер наводчик v2» который будет ускорять вращение башни на 1,5 гр/с (вместо 0,7) но при этом увеличится перезарядка при смене типа снаряда.
На таких капитанах можно на самом деле строить уникальные билды, которые будут не просто усиливать, а именно менять игру на уже приевшихся кораблях, а так-же разнообразит и тактики их применения.
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships. На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками. С нами интересно!
Последние комментарии