Диванный геймдизайн. Как всё замечательно у крейсеров и КР 7-8 в частности

Самые свежие ответы разработчиков дали нам такой незабываемый перл:«Честно говоря, крейсера 7 и 8 сейчас находятся в относительно комфортной зоне».

Просто повесить в рамку и на стену над кроватью, дабы очи и разум каждый день радовались.

В спорах по данной теме уже было сломано безумное количество всего, что было под рукой, но в данном посте я попытаюсь провести простейший, на уровне 8-Б класса Маложопкинской общеобразовательной школы, матанализ рисков для крейсеров. Автор: Kettenkrab

В конце концов, большая часть игровых механик строится на рисках — именно поэтому я вот считаю корабельную концепцию ББшек охуительной — когда тебе приходится тщательно взвешивать свои риски — ёбнуть со всех орудий и подставить борт под возможный привет от противника, эпилептически вилять пуляя со всех орудий, но теряя скорость или стрелять только из половины орудий, но уменьшить свою проекцию и надежно отбивать снаряды?
Выбирай, дорогой игорёк, анализируй сложившуюся ситуацию и выбирай.

Итак, поговорим о цели и методике анализа.
Анализировать будем урон линкорной ББхи на уровне по отношению к общему пулу ХП крейсера. Чтобы узнать что потеряет крейсер если его цитадель угодил взвёвшийся бронебойный снаряд линкора.
Методика анализа проста — берём все линкоры на уровне, находящиеся на продакшене, предполагаем что разных типов поровну и считаем среднюю альфу бронебойного снаряда, после чего проводим аналогичный подсчет для запаса боеспособности одноуровневых им крейсеров. и считаем средний по уровню запас прочности крейсеров. Потом соотносим два полученных числа и смотрим какой процесс боеспособности потеряет крейсер. Ну а поскольку упоротость предположения, что линкоров и крейсеров разных типов на уровень поровну всем ясна, также будут приводиться и крайние значения — как самой незначительной потери ХП, так и самой тяжелой (разумеется, с указанием стреляюшего корабля и его цели).

Все данные взяты с сайта Прошипс.ру.

Что же у меня вышло:
Пятый уровень.
— Средняя альфа линкоров — 9.737,5
— Средняя боеспособность крейсеров — 26.722,2
— Средняя потеря хп от цитадели — 36,4397%
— Наименьшая потеря хп от цитадели — при стрельбе Konig по Furutaka — 27,36%, но при учете единственной цитадели и отхиле полученного урона Emerald безвозвратно теряет 21,4% хп
— Наибольшая потеря хп от цитадели — при стрельбе New York по Konigsberg — 42,39%

Шестой уровень.
— Средняя альфа линкоров — 10.700
— Средняя боеспособность крейсеров — 30.066,7
— Средняя потеря хп от цитадели — 35,5875%
— Наименьшая потеря хп от цитадели — при стрельбе Normandie по Cleveland — 26,9886%, но при учете единственной цитадели и отхиле полученного урона Graf Spee безвозвратно теряет 21,7005% хп
— Наибольшая потеря хп от цитадели — при стрельбе Mutsu по Huanght — 51,4523%

Седьмой уровень.
— Средняя альфа линкоров — 11.050
— Средняя боеспособность крейсеров — 32.736,4
— Средняя потеря хп от цитадели — 33,7545%
— Наименьшая потеря хп от цитадели — при стрельбе Scharnhorst по Myoko — 19,3878%, но при учете единственной цитадели и отхиле полученного урона Duca degli Abruzzi безвозвратно теряет 15,5897% хп.
— Наибольшая потеря хп от цитадели — при стрельбе Nagato по Flint — 47,3684%

Восьмой уровень.
— Средняя альфа линкоров — 12.309,1
— Средняя боеспособность крейсеров — 39.500
—  Средняя потеря хп от цитадели — 31,1623%
— Наименьшая потеря хп от цитадели — при стрельбе Bismarck по Admiral Hipper — 26,484%, но при учете единственной цитадели и отхиле полученного урона Prinz Eugen безвозвратно теряет 17,1852% хп
— Наибольшая потеря хп от цитадели — при стрельбе North Caroline по New Orleans — 37,0056%

Девятый уровень.
— Средняя альфа линкоров — 13.300
— Средняя боеспособность крейсеров — 43.400
—  Средняя потеря хп от цитадели — 30,6452%, с учетом отхила после единственной цитадели безвозвратная потеря хп составляет 20,4301%.
— Наименьшая потеря хп от цитадели — при стрельбе Alsace по Roon — 24,0404%, с учетом отхила после единственной цитадели безвозвратная потеря хп составляет 16,0269% хп
— Наибольшая потеря хп от цитадели — при стрельбе Musashi по Ibuki — 37,9487%, с учетом отхила после единственной цитадели безвозвратная потеря хп составляет 25,2991% хп

Десятый уровень.
— Средняя альфа линкоров — 13.842,9
— Средняя боеспособность крейсеров — 50.883,3
—  Средняя потеря хп от цитадели — 27,2052%, с учетом отхила после единственной цитадели безвозвратная потеря хп составляет 18,1368%.
— Наименьшая потеря хп от цитадели — при стрельбе Grosser Kurfurst 40,6 cm по Москва — 19,419%, с учетом отхила после единственной цитадели безвозвратная потеря хп составляет 12,946% хп
— Наибольшая потеря хп от цитадели — при стрельбе Conqueror-18″(457 mm) по Zao — 36,5196%, с учетом отхила после единственной цитадели безвозвратная потеря хп составляет 24,3464% хп

Итак, что хочется отметить во всём этом нагромождении чисел — так это замечательную динамику, когда на пятом уровне крейсер при одной цитадели теряет более трети боеспособности, а на десятом без использовании хилки — чуть больше четверти, а хилка сводит эту потерю к одной пятой. При этом стоит учесть, что чем меньше уровень, тем хуже точность линкоров — на пятом уровне есть только Конга, кидающая снаряды прицельно — остальные стреляют просто в сторону противника, в то время как на хай-левеле уже все линкоры стреляют примерно туда, куда ты целишься. Да, они не становятся снайперами и вполне себе могут выдавать мисшоты, когда в верняковой ситуации рандом показывает тебе дулю и ты урона не наносишь вообще, или наоборот выдавать MLG-360-NOSCOPE при ошибочном прицеливании, но в целом ошибки крейсеров наказываются очень жестоко (а из-за рандома иногда крейсера и просто наказываются). Впрочем, эти числа отображают бедственную ситуацию в межклассовом балансе далеко не полностью — потому что пятые-восьмые уровни встречают линкоры на два уровня старше. Посчитать насколько «весело» будет крейсерам при встрече старшего линкора можете сами.

Собственно, я это к чему?
Комфортный порог «наказания» за ошибку по моим личным ощущениям как раз лежит на пороге потери от одного снаряда 17-25% своей прочности — то есть в тютельку должны угодить 4-6 снарядов. Ситуация, когда корабль может потерять 40, а то и 50% от попадания одного снаряда абсолютно невменяема.

Именно данными наблюдениями я и руководствуюсь, когда утверждаю, что с точки зрения геймплея текущая альфа основной массы линкоров избыточна.

1) Почему рассматривается именно линкорный ГК?
Потому что это частный пример реализации механики “уязвимого места”. Попади в “уязвимую зону” – нанеси больше урона. Логично? Логично. В этом плане торпеды разительно отличаются от ГК – они идут долго и прямо, то есть торпедный урон – это как правило конвертация ошибок жертвы торпедной атаки. и при попадании в цитадель торпеды не наносят увеличенный урон.
2) ВЫВОДЫ:
В игре есть возможность убить определённые корабли буквально с 2-3 попаданий ГК.
Само по себе это еще ничего не значит. Лучшие аркадные шутеры своего времени – CoD4 и MW2 вполне соответствовали этой концепции. Но есть одно “но”.
Разброс.
В кораблях разброс такой, что можно попасть при неверно взятом упреждении, а можно промахнуться и при абсолютно идеальном прицеле. И ладно бы, если “на фарте” можно было бы выбить небольшое количество хп. Так нет, совместное использование с механикой “уязвимого места” это может привести к ситуации когда игрок может получить абсолютно незаслуженный дамаг и фраг, сломав ситуацию в бою и испортив оппоненту игру.
В чем еще проблема?
В отсутствии хилки – ибо корабль, созданный для активной игры постоянно находящийся в засвете (напомню что единственный класс в игре, который может реализовывать свой ГКшный ДПМ – это ЛК), лишившись 40% своего хп становится инвалидом, который не может более воевать на первой линии, а вынужден жаться за спины союзникам, выбывая из активного противоборства за победу.
В данном случае основа – это низкая точность ЛК. А механика цитаделей из-за этого, вместо того чтобы поощрять осведомленность игроков о хитбоксах противника и его бронировании, пространственное мышление и способность предугадывать действия противника превращается в свою полную противоположность, поощряя инертность, безынициативность и лень. Ведь если тебе для поражения уязвимой зоны не надо знать где она находится – то зачем учиться?
А ведь вместе с этим приходит и всеми нами любимая токсичность – негативные впечатления в игре, которая еще и активно предлагает тебе вложить в неё деньги. И такое вот соединение двух механик – низкой точности и “уязвимых зон” приводит не к сложению, а умножению токсичности.
На данном портале уже было несколько обсуждений ситуации с ЦА, которую в игре возможно удержать только плюшками
Когда в следующий раз будете хулить маркетологов и организаторов акции – не забудьте помянуть “добрым словом” тех кто настоял на такой модели балансировки ГК кораблей в игре.
Что делать?
Типичный вопрос после подведения итогов.
Из всех комментаторов именно КГБ без каких-либо пояснений, только по цифрам, сразу уловил суть проблемы, моё уважение (без шуток).
И оба предложенных им пути вполне легитимны.
Первый – добавление хилок крейсерам сделает мгновенный переход “целый корабль-полуживой инвалид” намного более редким, от себя добавлю что здесь также возможно и некое углубление геймплея на них. Потеря не 40%, а 26% своих хп сделает утрату всё такой же заметной, но менее откровенно бесящей.
Второй – удаление механики “уязвимого места”. Гарантированно удалит избыточную токсичность, связанную с взаимодействием огромного разброса и этой механики На мой взгляд – это не лучшая идея – ибо кусок геймплея будет выпилен, а никакого углубления процесса от других механик ждать не приходится.Тем более что сама по себе механика цитадели очень даже справедлива и хороша – в той или иной форме она эксплуатируется в огромном количестве игр, зачастую и киберспортивных.
Есть еще и третий вариант – уменьшение разброса – основного генератора НЕНАВИСТИ в игре. Однако этот вариант ведет за собой наиболее глобальные переделки в игре.
Вероятность, что будет сделано именно это околонулевая. Единственная призрачная надежда, связанная с этим – это то, что примерно пять-шесть лет назад все ответы ВГ по поводу Бигворлда были такими же, как и ответы по поводу тотального перепила механик в кораблях сейчас – “это же надо новую игру писать”, “это много лет работы”, “не планируется”, “не выгодно”, и так далее.
Однако судя по релизу 1.0 в WOT ситуация может измениться, пусть это и лежит на плоскости невероятных событий.

Publication author

не в сети 2 года

Kettenkrab

Комментарии: 4851Публикации: 21Регистрация: 27-10-2016