«Долгожданный» нерф РЛС. Развести на затопление — а что это? UPD (про Миссури)
Закрытое тестирование. Снаряжение Поисковая РЛС. Улучшения интерфейса. Затопления.
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
Изменение механики РЛС
Добавлена «задержка» в срабатывании РЛС для союзников. Таким образом, корабль, который попал под действие снаряжения, будет отображаться для союзников через 6 секунд, при условии что он все это время провел в зоне РЛС. Все обнаруженные цели сразу появятся на миникарте. Взаимодействие корабля, использующего РЛС, и цели, которую он обнаруживает, остаётся неизменным.
Изменение даст возможность контр-игры эсминцам и крейсерам с дымами, предоставив им время и возможность набрать скорость или заложить маневр, уйдя из под огня большей части противников.
В связи с изменением механики работы ряд кораблей получат увеличение времени действия РЛС:
— Black с 20 до 22 секунд;
— Hsienyang с 15 до 20 секунд;
— Chung Mu с 17 до 22 секунд;
— Yueyang с 20 до 25 секунд;
— Дмитрий Донской с 20 до 25 секунд;
— Кронштадт с 20 до 25 секунд;
— Москва с 25 до 30 секунд;
— Сталинград с 25 до 30 секунд.
В результате, эти корабли повысят свою индивидуальную эффективность против эсминцев.
Стандартизирована дальность действия РЛС для крейсеров:
— Дальность РЛС советских крейсеров: Чапаев, Дмитрий Донской, Кронштадт, Москва, Сталинград будет увеличена с 11,7 до 12 км;
— Дальность РЛС американских лёгких крейсеров: Cleveland, Seattle, Worcester останется 9 км, а у Atlanta останется 8,5 км.
— Дальность РЛС американских тяжёлых крейсеров:
— — Baltimore будет увеличена с 9 до 10 км;
— — Buffalo будет увеличена с 9,4 до 10 км;
— — Des Moines будет увеличена с 9,9 до 10 км;
— — Indianalopis будет увеличена с 9,9 до 10 км;
— — Alaska будет увеличен с 9,4 до 10 км;
— — Salem останется 8,5 км;
— — Wichita останется 9 км.
— Дальность РЛС британских крейсеров:
— — Edinburgh будет увеличена с 9 до 10 км;
— — Neptune будет увеличена с 9,4 до 10 км;
— — Minotaur будет увеличена с 9,9 до 10 км;
— — Belfast останется 8,5 км.
Теперь будет проще запомнить на каком расстоянии от них следует держаться, чтобы оставаться не обнаруженным.
РЛС Миссури остается без изменений.
Улучшение интерфейса
Добавлены различающиеся индикаторы причины обнаружения для РЛС, ГАП и гарантированного обнаружения.
В результате, будет проще понять каким способом был обнаружен корабль.
При использовании союзником РЛС или ГАП, над кораблём будет возникать специальный значок, который могут увидеть союзники, а в союзный чат будет будет отправляться автоматическое сообщение об использовании снаряжения.
Добавлен визуальный эффект начала работы РЛС.
Это позволит эффективнее кооперироваться с союзниками при использовании РЛС.
Изменение механики затоплений
Новая механика затоплений будет реализована подобно механике пожаров:
— Корабль может получить 2 затопления: в кормовую и носовую часть.
— Затопление нельзя вызвать в той части корабля, где уже действует затопление.
Длительность затопления без учета модификаторов была уменьшена:
— у авианосцев останется 30 секунд;
— у остальных классов с 90 до 40 секунд.
Скорость потери очков боеспособности за одно затопление была уменьшена:
— у авианосцев с 0,667% до 0,25% в секунду;
— у линкоров и крейсеров Кронштадт, Сталинград, Azuma и Alaska с 0,667% до 0,5% в секунду;
— у крейсеров и эсминцев с 0,667% до 0,25% в секунду;
— у Admiral Graf Spee and HSF Admiral Graf Spee с 0,667% до 0,375% в секунду.
Затопление будет снижать мощность энергетической установки любых кораблей при движении вперёд на 30% и при движении назад на 60%.
Например британский линкор Conqueror получает затопление от торпеды в нос:
— прежнее затопление нанесло бы ~49 800 урона, если его не прекратить;
— новое затопление причинит значительно меньше урона боеспособности ~16 600;
— два одновременных затопления отнимут ~33 200, что тоже меньше прежнего.
Что касается эсминцев и крейсеров, урон по ним снизится значительнее. Рассмотрим Kagero:
— прежнее затопление нанесло бы до ~9 000 урона, что не позволило бы выжить потрёпанному кораблю;
— новое затопление отнимет всего ~1500 очков боеспособности.
Данные изменения сделают затопления менее болезненными для новичков и позволят опытным игрокам эффективнее распоряжаться боеспособностью корабля. Затопление станет наносить меньше урона крейсерам и эсминцам. Тем не менее, оно по-прежнему будет крайне опасным для них, так как снижение мощности энергетической установки будет сильно влиять на выживаемость этих классов кораблей.
Отправить ответ
99 Комментарий на "«Долгожданный» нерф РЛС. Развести на затопление — а что это? UPD (про Миссури)"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
>Салему оставили хуёвую 8.5 км РЛС с 25 сек длительностью.
***, блять.
А моё сообщение про то что особого смысла брать Салема нет, заминусовали, кек.
Тебе надо было написать не «особого смысла нет», а «вообще никакого смысла нет». Тогда, может, апнули бы РЛС и Салему)))
А если бы я написал где-то в инторнетах, что баланс плохой, то он бы через три патча починился, ога.
Это что бы было легче запомнить!
Вот да, могли бы хотя бы 0,5 добавить.
Вот появлялся бы еще и значочек на миникарте рядом с маркером кораблика (например по альту) — и было бы вообще збс.
Нерф затоплений только приветствую, самая токсичная механика оставалась, ибо если ты юзанул ремку на два пожара и через 15-20 секунд словил затопление, то можно просто альт-табаться сразу.
А вот что Салему оставили его убогую РЛС — это минус.
Наоборот — одну из мощнейших как у треугольников отобрали по сути.
Имхо — зря. Не стоит затопления практически приравнивать к пожарам (по итоговому входящему домагу).
Надо просто скорость торпедам апнуть, чтобы затопы вешались как пожары, лул, можно даже в обмен на дамаг. И вообще развести по этому параметру ветки торпидоров, либо дамажные с хуёвым затопом и кд, либо хуёвая дамага, но с регулярными затопами и быстрым кд.
НАС ЖИ ЧИТАЮТ !!11
бронебойная канистра с водой?
Да и сигнал на уменьшение на 20% времени затопа был практически бесполезным — тонул раньше, чем эти 20% успевали сработать. Разве что только фулловый мог получить профит с этого.
9 случаев из 10 бывает строго наоборот — словил торпеду с затопом, заюзал ремку, и тебя стараются поджечь. Очень часто даже тот же самый эсминец. Сам так делаю. Вот это реально. А попасть ситуативной торпедой сразу после пожара, да еще чтобы затопление прокнулось — это из области фантастики.
Это для стрелка из фантастики. Цель на это смотрит сильно иначе.
Та ладно.
Нерф РЛС больше похож на ап РЛС. Дальность РЛС у бОльшей части кораблей увеличивается. Длительность РЛС увеличивается. Первые 5 секунд, которые цель видит сам РЛСник — это в условиях игры очень мало. Эсминец за это время только тронутся успеет, зато все остальные успеют оценить его положение по миникарте и начнут наводиться. Потом эсминец появляется уже для всех и БАХ.
А ты не забыл, случайно, про нерф перка Мастер Маскировки для КР, ЛК и АВ?
Там разница будет в 200м, а прибавляют по целому километру некоторым.
И советские 12км РЛС при средней заметности эсминцев на уровне в ~6,3км — это явный перебор.
Эту дрянь надо драть без остановки. Сели, понимаешь, по 3 ботяры на шимакозу и кидают торпедки на белую полосу раз в минуту. Их не ебет что они ломают игру, что танковать эту хуйню не получается. Скил тут работает только отчасти в виде съеба (ломает бой) или постоянного маневрирования (ломает комфорт боя). Так этих мелких расплодилось по 4-5 на бой.
Недавно леста сжалилась и убрала пробитие от лк чтобы хоть как-то вытащить этих ходоков.
Теперь нерф рлс и заметности с апом сраного километра.
А что делать «ботярам» на всяких Z-52, Грозовых или Гирингах? Которые не пулякают огурцами с предельных дистанций, а таки пытаются точки брать и резать себе подобных?
Ботяры на Шимакозах просто возьмут 20-километровки и отодвинутся подальше. В отличие от.
Хотя о чем это я. Новый авиационный конвейер похлеще этих ваших РЛС будет.
новые авики это перманентный РЛС.. 2-3 на команду!)))
С затоплениями фиговая идея. Раньше броневанну можно было водичкой накормить досмерти, а теперь хрен получится..
Дааа, очень фиговая идея, учитывая новые ав и время, нужное для подлета бомберов после торперов.
Ага.
Фиговая идея будет, если это изменение не войдет в патч 0.8.0
Братан, у нас кроме авиков с торпедами ещё внезапно эсминцы ходят, ага.
Не возражаю, пусть ходят. Нерф затопления с ними не связан, если ты не понял. А вот без этого нерфа будет плохо, внезапно. Так что ходи на эсминцах дальше, «братан». Один хуй из крох, которые ты на эсминцах набиваешь — затопления , в свою очередь составляют опять же малый процент.
И что? Мало их апали? Теперь и РЛС режут.
И это хорошо, шальная торпеда могла весь бой поломать, линкорам теперь не так опасно в раш идти на точки + ремка будет с новыми авиками юзатся гораздо чаще
Ну то есть залп ЛК может эсму весь бой поломать, а торпедой бой бронебоярину поломать — нини?
Повылезали торпедодауны. И так теперь можете на похуях кататься как ББшки нерфанули, так что не жалуйся
Ого, у полирователей синей линии уже пошла предстартовая подготовка ? Бгг.
130мм снаряду в целом пихуй у какой он там линии. Вот немцев жалко, они затоп вешали отлично, засчет нормального КД огурцов.
Немцам нормальные фугасы выдать бы… а не «отличные затопы».
Немцам нормальные корабли выдать бы….
Пофиксил, не благодари.
Ну здрасте. Чем тебе Кура, Зетка, Гнида не нормальные корабли?
Курка не танкует, а дарит дамажку всем встречным, Зетка слишком ситуативна и нахуй не нужна после выхода чаеёбных триугольников, а вот Хильда Берг в принципе норм.
Два из трёх топов- сомнительные.
А вы только в стиле бронеДаунов и линкороИдиотов общаться способны? На хуях(точнее торпедах вы и вам подобные, покатаются весьма скоро…)
Пора нерфить Эмов! Торпидоры оборзели! Авиков на них нет. Крейсорам режут инвиз! РЛС Мицуре нерфят! ББ нидамажуд!
Это всё из-за их нытья!!!
Уже не может вообще-то.
8 сквозняков с монтаны — один хрен в порт. Оторванные 2/3 ебала с залпа — в целом тоже поломанный бой.
Ну 8 это когда в наглую перед ебалом лк торпеды скидываешь
Или когда рандом сказал «да»
Против шимакадз с 8-километровками, сумевших подобраться к фулловой ямате и разорвать ее парой-тройкой узких вееров (которые реально не купируются — ни маневром, ни хепешкой) — возражений не имею. Сумели подобраться и не получить пизды в процессе — забирайте заслуженный приз.
А вот довны, пуляющие огурцами через половину карты широкими веерами «на удачу», не должны награждаться 60% базового запаса хп линкора — просто потому, что выживая под огнем вражеского ордера, он напоролся на одиночную торпеду сразу после того, как потушил очередные три пожара.
Траагедия, траагедия!
Ну ничего, теперь скиллово целься в погреба и рви бояр детонацией!!!
Зачем это нужно? Типа ты такой рвал жопу, чтобы подбежать на своём Балтиморе с КД пушек 10 секунд, чтобы таки подсветить торпидора для команды, а он за эти 6 секунд уже набрал скорость и ушёл стандартную циркуляцию с вихлянием жопой.
По поводу нерфа затоплений, я хоть и особо не играю на эсминцах, но по-моему он слишком большой.
Там два возможных затопления будет. Раньше 60% хп. Теперь 2 * 20 = 40%
С одной торпеды что ли?
А есть однотрубники?
Эм. Торпеды теперь получат самонаводку и доворачивание за целью что ли?
У меня хорошо, если удаётся пару торпед засадить по движущейся цели из всех ТА. Если попасть в ПТЗ, то шанс затопления снижается. Поэтому вызвать хотя бы одно затопление у броневанны, это удачный торпедный залп (т.к. юзается ремка и после этого можно навешать пожаров). Если ремка на кд, то залп очень удачный.
Ну, я не эксперт по эсминцам, хз. Это так, диванные рассуждения.
Эсминец набигает на ЛК после потча
UPD: увы, даже мелкий MP4 не вставить ((
Есть Муцу с джвумя однотрубными ТА на борт и потрубным пуском, бгг
Ага, игру от торпед предлагаешь? Тру игра на эсминцах строится от гк. Когда ты врываешься на точку и навешиваешь пиздюлей другим эсмам, а потом, иногда скидывая балласт — торпеды, начинаешь распиливать лк и кр с гк. Только эпонские шимакозы могут плохо выполнять эту роль, все остальные способны на это.
Ну как бы эскадренные миноносцы по идее своей — про торпиды, бгг.
Я не говорю про игорю, разумеетса.
Михаил, возможно вы не в курсе, но я как раз приверженец именно борьбы за точки на ГК с другими эсминцами. В доказательство вот, например, статейка: http://proships.ru/news/2018/06/20/destroyer-tactics/
Что, к слову, не отменяет того факта, что дамажку то надо как то набирать все таки иногда, и без затопа это сделать очень непросто. Например, торпеда в борт ямате снимет, ну… да 7к снять может. 7, карл. Это как слону дробинка.
КМК это попытка дать возможность играть, когда на твоей стороне команды слились все дегенеративные торперасты в первые 2 минуты. После этого тащи не тащи, все равно слив. А в рандоме сейчас 70% боев такие. Когда уже на 2ой минуте ты видишь пиздец, но тащиться к нему еще минут 15.
Мои слова, птица (с)
Ты сейчас про игру на ПП или на дамажку? )
Распилишь ты на своем Гиринге пару коллег из ГК на точках — и получишь 40к дамажки с полуоторванным лицом в нагрузку (если повезет).
А какой-нибудь умник на Шиме будет весь бой, целехонький, пулять огурцами с 10+ км (а топерь с 12+ км) по линкорам, иногда попадая и вешая затопления. И наколотит 80к урона (большую часть — затоплениями). Потом получит ачивку «супер-пупер командир треугольника» — и будет смотреть на тебя как на говно.
у Шимки фиолетовая дамажка 72к, что наглядно демонстрирует ущербность ее торпед и тактики пуляния с 10+км. Затопления в 9 из 10 случаев тут же убираются ремкой. Так что скорее всего у Шимки те же 40к будут, только с нулем фрагов.
И ачивку «командир треугольника» гораздо проще на Хабе брать — он из ГК попадает. В отличие от Шимкиных торпед
Кто сказал Жыдай ?
Подозреваю, что это костыль для повышения выживаемости «тяжей» против новых торпедоносцев. Которые «заход — затопление, еще заход — еще затопление». Учитывая, что авиков после патча в боях станет ну очень много — костыль оправдан… именно как костыль.
И, скорее всего, где-то в лесте сейчас обсчитывают (прототипируют, да) разделение параметров затопления от корабельных и от авиационных торпед. А пока они там по клавишам калькуляторов стучат — эсминцеводам придется потерпеть… или пересесть на новые авики с их новыми торпедоносцами.
Леста любит вас всех, цучке.
Сделать так, чтобы всем классам с первого дня патча было комфортно, вероятно, не получится. При выборе приоритетов, вероятно, стояла задача оставить жизнь ЛК во избежание исхода слабых ЛКводов из игры. «Подтягивать» иные классы типа эсм будут позже.
Дать самолетным торпедам другие ТТХ/механики — не проблема (разделили же ББшки по эсм).
Так что, скорее всего, кое-кто на любимой шимке словил недавно торпеду.
Я вот смотрю стримы с теста, и что-то там нихрена не «заход-затопление».
Нерф затоплений поощряет активную игру на ЛК, носоаутисты будут получать меньше профита (выгодность этой тактики относительно других снижается).
Затоп все равно остается опасным для активного врыва.
Если стоять носом и ловить 1 затоп, то еще туда сюда, любая попытка ворваться — будет все равно фатальной.
Эта тема строго для защиты тупых алешек, которые так и не смогли в «неюзание» ремки на один пожар.
В том и дело что настоящее мастерство заключается в балансе между опиздюливанием от прожима ремки от 1 пожара и выигрышем от непрогорания лишним пожаром.
Так что после 1 пожара ремкается или рак, или папка.
Вот как бы тебе сказать.. «Папа ты будешь меньше пить? _ Нет сынок,ты будешь меньше есть.. » 44%/450 как стояли на ванне за островом,так и будут стоять,ничо для них не изменется. Год прошел с запуска паназиатов,но я попрежнему в боях встречаю как 8-10 азиаты кидают в мой эсм торпы на сближении.. Ты ждёшь что-то адекватное от матроса Подпивичко?
Все верно. Видать, опасаются, что ЛК, особенно с не очень опытными капитанами, в мире новых АВ будут постоянно тонуть.
не могу понять, почему сверхтяжелые крейсера не понерфили заменой иконки на лк? зачем плодить исключения из исключений на ровном месте. да и баланс его линкором с другой стороны убрал бы проблему, что они перегибают крейсера.
Будь уверен — заменят. Но когда продадут достаточное их количество.
Я бы даже не отказался бы если бы крону дали сигму 2.5 + оф как у зао и поставили бы в слот лк. Да, крейсера-бортоходы бы улетали в порт с 1 подачи, но и лк в слоте напротив бы карал этих кр.
Шимакадзе нужно апнуть.
Апнули.
А потом нерф затоплений.
Я вижу пока 2 варианта.
1. Целенаправленное приведение геймплея торпедастов к какому-то отличному от нынешнего рисунку.
2. Хаотичное дёргание за разные рукоятки при настройке баланса.
С учетом того, что дергают все классы, то скорее этот вариант.
Ну хоть теперь целый фланг не будет ссаца одного эсминца, хотя, что я такое говорю…
будет ссаться в два раза больше. Он же теперь два затопления повесит!
Поднасрали плоскопалубным, теперь и треугольников давай карать
Гении….
Белфаст понерфили! Плак-плак :(
В целом советы в бОльшем выигрыше, нежели амеры, 300м+ 5сек > 100м, почему бы и да.
Премы не нерфятся
Заимбует же
Затопление — токсичное и ненадежное оружие, кто будет танковать носом будут жить лучше, те кто хоть чуточку активничают будут в небольшом выигрыше.
В целом ЛК в плюсе, эсмы в минусе. Надо будет смотреть что выйдет в итоге. Надеюсь на точках ЛК будут играться активнее, нежели сейчас.
Нееет, они будут отползать еще дальше — а вдруг подожгут ? А ремонт дорогой ™ , бгг
Всегда хожу на точки на линкорах с хорошим ПМК. Поворачиваешься носом на тучку и пиздуешь.
Ещё лучше, если у линкора есть ГАП. тогда можно немного жалом от тучки влево-вправо повертеть.
А теперь вообще хорошо будет, так как затопления в таком случае 90% идут в нос.
Угу. А в тучке какой-нибудь Минотавр/Дэринг с потрубным пуском. И до тучки доезжает только верхушка твоей мачты. Даже без затоплений.
Редкость. Даже узкий/широкий веер встретить 50/50.
Вокруг корабля начинают падать обугленные птички?
И обслуживающий РЛС персонал, бгг. Хотя игоря 13+, такшо дажыд птичек нибудет…
И так все 40 секунд.
Зачем так жОстко? Игра же 12+!!!
Просто слегка вскипать вода. Увидел пар вокруг Миссури — подожди сближаться )
IMHO, цель этих изменений — продлить время жизни кораблей в бою. Изменения РЛС увеличит жизнь эсминца, а затопления повлияют на жизнь в бою КР и ЛК, особенно не очень аккуратно использующих ремку или подвергающихся ожесточенным авианалетам.
Опять переебланс всего и вся. Как они уже задрали, ***
Да неужели из игры про стрельбу наконец начали выпиливать RPGшное DOT-говнище?
Хотя… пожары вон наоборот апнули, для ТКР.
Такое впечатление, что есть 2 болгарконосителя — один несёт добро, а второй — зло (не Зло, Саша вроде не при делах).
RPG-то при чем? Авики магию прокачивали чтоль? ))
Просто РТС заменили на леталку. Что тоже не про стрельбу тащем-то.
И вообще, официально, WoWs — игра не «про стрельбу», а про «масштабные морские баталии на кораблях первой половины 20 в» ))
DOT из РПГ — это затопление. Ты не про то.
По факту только апнули РЛС. В рандоме помощи хуй дождешься. А более позднее показывание для союзников ничего не меняет: им надо зарядиться и повернуть башни.
Теперь флаги на затоп можно юзать
Ап который мы заслужили
не на, а от
ну блин, понятно о чём речь и так
Торпеды нерфят, РЛС апают… Бедные треугольники.
Какая же это хрень, с затоплениями…..
Случай, когда линкор от эсминца огребает серьезное затопление -бывает один на десяток боев. Не чаще. Скорее всего реже.
Как правило, затопление гасится сразу. По цифиркам урона в итоговых результатах боя это отлично видно. Урон от затоплений, как правило, смешной.
Леста опять выдумала себе проблему и типа успешно ее решила. Можно идти в кассу получать премии.
И да, всем чудакам, которые еще покупают прем-корабли. Да, их не нерфят. Просто апают все остальные))) Последнее время это стало уже правилом.
Раз в сколько боёв, авики прилетает и забирает тебя за раз ? Оно стало менее токсичным от этого ?
Я хоть и играю преимущественно на ЭМ считаю ослабление затопления правильным, сейчас оно слишком токсичность.
P.S. Да, мне понравилось слово «токсичность»;)
На самом деле это тот случай, когда Леста таки смогла в нормальную интерпретацию сасистики.
Потому что по ней, родимой, с затопами всё норм, но на самом деле нет.