Экономически-историчные варшипсы. Комфортны ли они?
Такая вот концепция.
Авики – самый дорогой класс. Как при покупке, так и при обслуживании. Без параллельного фарма на других классах и прем.акка быстро пустят по миру.
ЛК – подешевле.
КР – уже можно смотреть в раздел “расходы” без особого расстройства.
ЭМ – вообще не парятся насчет обслуживания. Игровая шпана.
И усе. Выбирай место в пищевой пирамиде согласно “тарифному плану” – и в бой. Разумеется, предварительно прокачав требуемый крафт — с соответствующими затратами.
Авики дрючат всех кого хотят (кроме ПВО-ордеров и, возможно, других авиков).
Линкоры ломают лица всем в зоне досягаемости артиллерии (и у ПМК нормальная дальность и точность – безо всяких костылей). Опасаются только авианалетов, торпед и других линкоров.
Крейсера берегут линкоров от авиации и гоняют эсминцев. Периодически улетая с 1-2 залпа ЛК, не имея возможности сжечь их к хуям – только проредить им хепешечку или насадить на торпеды, если ооочень повезет.
Эсминцы отрываются как хотят, но осторожно или недолго, ибо любой противник способен быстро отправить в порт при засвете.
Реквестируется КГБ, как СтоявшыйУистоковЪ. Был ли такой вариант развития игры?
Publication author
Отправить ответ
60 Комментарий на "Экономически-историчные варшипсы. Комфортны ли они?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Чета с интервалами между абзацами рандом…
Перевод дублонов в серебро и невозбранный нождыб на ставшей платной(серебро из дублонов же) имбе…
Сербоголда говорит тоже самое.
Но по токсичности из-аз неё в частности танки всухую делают ракабли.
Сраматская идея мне вообще кажется идеальной — снаряды к одной пушке стоят одинаково, но все они нужны для разных вещей.
Причем таже Армата показала насколько это просто можно сделать.
Но картофель гордо прыгает по своим граблям, не желая внимания обращать на грамотные решения коллег.
Наверное, осознание себя самым успешным (пока еще) танковым проектом не позволяет подсматривать идеи у «подражателей-неудачников» :)
Так говоришь, будто все подражатели в сам деле не неудачники.
Тарантино неудачник?
лул.
Я же про тункловых подражателей.
С точки зрения геймплея Срамота, задизайненная в оригинале Обсидианами вполне показывает какими могли бы быть «танки с человеческим лицом», что, разумеется, не помешало мылу слить проект в унитаз.
Ходит слух, что снаряды в тунклах хотят-таки конкретно реебланснуть. Чтобы одна цена,
один народ, один фюрерразные цели.Я слышал только про то, что «голдовые» снаряды и расходники можно будет покупать только за серебро (все так же дорого). А покупку за голду — уберут.
Хорошие планы. Жаль что сначала картофаны вызвали отторжение к своей игре, а потом запоздало начинают кричать вслед «Подождите! Мы все исправим!».
Хуй там что исправят. Ещё раз сломают сломанное. Уберут голду и внезапно у некоторых танков возникнет непробиваемая БРОНЯ. А старые танки не смогут в пробитие брони. А новые смогут. А премы мы не нерфим, нет. И апаем через год-два.
Здесь преимущество, как понимаю, будет минимальным. Ну да, ну да
При охоте на одиночек — как всегда. Одиночный леопард сожрет любого одиночного, даже опытного, самца антилопы-гну. Но несколько скооперировавшихся антилоп заставят пятнистого убраться голодным.
Кстати — а почему крупных хищников всегда сильно меньше, чем травоядных? Не из-за того ли, что леопарду, например, поддерживать себя в жизнеспособном состоянии гораздо сложнее, чем антилопе? ;)
При обслуживании — да, но только если потери авиагрупп большие, при покупке — нихуя. Прайс пропорционален водоизмещению, тут бронетазы самые дорогие. Всякие там Богуе, Касабланки, Индюки и построенные на сдачу Ружжо
в пво-сетапах— это такие же рабочие лошади и расходный материал, как крысера.Ну, это можно балансить. «Дешевая пушка — дорогой снаряд» — весьма себе вариант для АВ.
Если «исторично», то вроде как, именно ЛК были самые дорогие, не?) Понастроили тирпицев, а выпускать в море жалко, утонут ведь.))
Если рассматривать корабль отдельно от его эксплуатации — то линкоры дороже. Но если начать учитывать расходы на приобретение авиагруппы и поддержание ее в боеспособном состоянии — то авики таки вырвутся вперед по расходам.
Да чего стоят одни только два колёсных авика для подготовки пилотов. Линкорам такой размах трат на экипажи вроде как и не снился даже.
ну про управление эскадрами миноносцев я читал ещё до ЗБТ.
Если я не ошибаюсь, в тундре (и не только) дисбаланс был не между классами (тяжи ебут всех, легкие ястребы — только себе подобных и немного штурмовиков). Дисбаланс был внутри классов (ястребы сосут, но «ястреб ХХХ не сосет, а сношает большинство коллег и даже некоторых высотных тяжей», мышь ебет кота).
И опять же — разве там не такая же концепция «все классы равны»? То есть класс Х не является кормом для половины других классов по задумке. И на этом основании представитель класса Х уровня N стоит столько же, сколько представитель любого другого класса с таким же уровнем.
Я не писал что в тундре дисбаланс классов.
Тундра показала полную провальность экономического баланса.
Это так не работает.
Внимательно почитай что я написал. Эта хуйня на ровном месте пораждает ненависть, и ничего более.
И да, там классовый баланс даже не предполагался — некоторые классы там вешают ради галочки. Впрочем у улиток свой взгляд на то как поддерживать донат от игроков и раз за разом мы видим «колесо генотьбы» — то брухлниги ничего не могут, то дамажат лучше 37-мм автопушек и ты ды.
Это Харрикейны в 1940 году — легкие и устаревшие? ))
Те же 110-е в 1939году давали просраться действительно устаревшим польским Р.11. Да и нашим «чайкам» в 41-м — тоже.
Беда тяжелых истребителей была в том, то, благодаря быстрому развитию технологий (особенно в двигателестроении) легкие истребители очень скоро сами стали и скоростными, и высотными, и тяжеловооруженными, лишив многоместные двухмоторные машины их преимуществ.
Но не суть…
Насчет тундры… Вероятно, просто не стоило вводить «куски говна» в ветки — исключительно по причине того, что они «они реально существовали» :)
1) Харрикейны как истребители по голым ЛТХ проигрывали например И-16 тип 28 и 29 в одну калитку. Там у самолёта несколько другие преимущества были.
2) С тяжами всё намного сложнее — тут «смешались в кучу кони, люди» — и проёбы концепций, и перетяжелённые самолёты, и элементарное отсутствие двигателей потребной мощности, и т.д.
3) Насчет тундры — то всё просто. Надо головой думать что ты делаешь и хоть чуть-чуть понимать, как работают игры.
Ввести в игру эльфов 80 уровня за рубли? Отличная идея! Можно продавать десятки стабильно играющие в большой минус по серебру но имеющие сказочные ттх гарантирующие нагиб за деньги. Желающих будет достаточно, но недолго. Быть тупым мясом у топ донатеров большинство не захочет.
А любители авиков могут получить свой кайф прямо сейчас. Достаточно зайти в игру рано утром при онлайне 2 000. Волшебный балансер от Лесты на средних уровнях лепит сетапы 5х5 по 2 авика на команду, и даже 2х2 с обязательным авиком. Аттракцион — зайди не на авике, почувствуй себя бесполезным унылым говном.
И вот тут я немножко поел вкусной ухи.
То есть мало того, что сейчас я проседаю по опыту из-за афк-опездолов в команде, так я еще и в минуса по сере буду уходить даже с порваной на британский флаг тащунской жёппой?
Хм, если подумать то тут предлагается экономическая модель аки кб или оперы.
Сейчас в рандоме фарм не столь сильно зависим от победы. А если такое введут?
Вот сейчас сыграйте в кб и нафармите 250 опыта и «немного серебра за труды», многим ли такое понравится?
В операх тоже самое, жопа горит, но сосаюзники не обращают внимания на какие то там задачи.
Сейчас фарм в рандоме вообще от победы/поражения не зависит. Во всяком случае по информации от разработчиков.
Не удивлюсь, если таки есть некий коэффициент, но не особо влияющий — 5 старушек таки рубль.
Больше торпедного супа богу торпедного супа!
Авики нинужны! Линкоры слишком комфортны!
В какую обертку говно не заворачивай — вкус останется специфическим.
По прочтении сего опуса в голове кроме бессмертного КГ/АМ ничего не возникает.
Если в голове ничего кроме четырех букв не возникло — проходите мимо :))
Как можно, а вдруг автор еще какую нетленку из межушного ганглия родит?
Вот пиздишь, даже термин не проверив. Пиздуй справочник почитай чтоле…
Молодой чемодан, я совершенно уверен, что термин «ганглий» мной применен корректно. Естественно в вашем случае, а равно как и в случае людей верящих, что в рандоме возможно игра ордером. И не только возможна, но и интересна для серьезной части неспасаемого рядового.
Ясно. Вы свободны.
И вам зеленой дорожки….
Давай поинтереснее.
Бери не доступность классов в голде/серебре, а попыток на респ в бою.
Скажем, Авик и ЛК — 0 жизней.
Крейсер — 3 жизни.
Эсминец — 5 жизней.
Для болванса — какие-нить штрафики.
Но в целом это все равно не решит проблему — когда все докачаются до ЛК, их будет в боях хренова туча.
С одной стороны — линкоры и авики дорогие. Просто так не получится «закинуть денежку и попинать бомжей». Денежку надо нафармить на КР или ЭМ (под донатными бустами, может быть, но — нафармить, а не мгновенно купить).
С другой стороны, даже если линкоров будет много, — они будут с обеих сторон. А затратность их выкачивания будет хоть немного гарантировать, что парни на них будут играть вдумчиво, а не на расслабоне под пивко. И у союзников будет сильная мотивация их поддерживать (хороший фарм — при победе, а при поражении — просто окупаемость расходов, и то не для всех).
Отличная стратигия. P2W, доведенная до абсолюта.
Нет, в мои времена экономика игры не прорабатывалась детально. Оглядывались на танки тогда.
Пэй ту вин как есть. Велком ту зе корейские/мылосрушные фентези-ММО. Ебланс через анальное огораживание кокономикой — это рак. Особенно в сессионках. Это когда у тебя опенворлд и 10к играющих одновременно на сервере ещё не всё так критично, но в мире оф потатос это путь к боям 10 на 10 имб, а ты весь такой красивый вышел пофармить.
Бобро пожаловать в чарующий мир шимакоз. Суп из 75
залупторпед заказывали?Не, ну это вопрос баланса. Торпеды могут тонуть, давать осечки, взрываться при перезарядке, быть украденными проходящим мимо хабаровском, оказаться учебными…
Эти 75 залуп-торпед они будут сосать сами. Потому что исторически ЛК и даже АВ имели ГАС. И поймать что-то можно только по собственной тупости.
Где-то горько заплакал исторический Огневой с радаром.
5 ЭМ в команде тебе мало, нужно не менее 8.
Такая концепция будет бороться с рядовым Онлаеном куда успешнее, чем вся Леста вместе с дирехтуром шаурмячной.
с 3 респаунами, что бы по кд сосиски плавали от респа до респа.