Ещё один пост про Сталинград. Финальная (наверно) конфигурация. УПД.
Закрытое тестирование. Советский крейсер X уровня Сталинград
Базовая заметность корабля уменьшена с 18.72 до 18.12 км. Заметность при стрельбе из ГК из дымов уменьшена с 15.58 до 14.87 км.
В отдельный слот добавлено снаряжение «Заградительный огонь»:
Количество зарядов 2 (Заградительный огонь I) и 3 (Заградительный огонь II).
Время перезарядки 240 (Заградительный огонь I) и 180 (Заградительный огонь II).
Время действия 60 секунд.
Увеличение урона ПВО +100%.
Это финальные изменения, и в скором времени корабль будет добавлен в Арсенал для обмена за сталь. Мы хотели бы подвести итог и рассказать о финальных настройках крейсера.
Сталинград — это тяжелый крейсер с внушительным калибром 305 мм и значительным запасом боеспособности — 72 450 единиц. У него два типа снарядов: осколочно-фугасные и бронебойные.
Характеристики первых:
Начальная скорость 950 м/с; Максимальный урон 4500; Шанс поджога 33%.
Характеристики бронейбойных:
Начальная скорость — 950 м/с; Максимальный урон — 9200; Порог взведения 34 мм; Улучшенные настройки углов рикошета: автоматический рикошет происходит при 65 градусах; рикошет возможен при 55 градусах. Задержка взрывателя 0,022. (да, получили комментарий)
Время перезарядки 20 секунд. Sigma – 2.65. Корабль обладает эллипсом разброса как у Graf Spee. Это больше, чем у обычного крейсера, но меньше чем у стандартного линкора. Максимальная дистанция стрельбы — 20 350 метров.
Обшивка оконечностей — 25 мм. Однако стоит отметить, что при этом каземат и носовой бронепояса обладают броней в 50 мм вместе с неплохим бронированием цитадели, что позволяет не получать урон от осколочно-фугасных снарядов крейсерского калибра, а при острых углах давать рикошет даже для снарядов самого крупного калибра в игре — 460 мм. Количество зарядов у снаряжения «Аварийная команда» — не ограничено. Снаряжение «Ремонтная команда» восстанавливает 33% от урона, нанесенного в цитадель. Продолжительность пожара — 45 секунд.
Радиус заметности Сталинграда вполне может сравниться с аналогичным показателем у линкоров десятого уровня, а большая цитадель, такой же, как и у крейсера «Москва», вынуждает владельца корабля внимательно следить за ситуацией в бою и тщательно выбирать маневр.
Баллистика крейсера позволяет вести эффективную стрельбу на любых дистанциях, обеспечивая высокий показатель бронепробития. Наличие уникального эллипса разброса с высоким значением Sigma, несомненно, дает крейсеру довольно высокую точность, но при этом уступает по эффективности показателям других крейсеров X уровня.
Основная цель крейсера в бою — стрельба по тяжелобронированным целям бронебойными снарядами, которые могут наносить большое количество урона. При этом, за счет сниженного порога взведения и наличия осколочно-фугасных снарядов, крейсер вполне способен сражаться и с другими кораблями. Здесь стоит отметить сниженный порог взведения бронебойных снарядов — он уменьшен с 51 до 34 мм, что позволяет снарядам взводиться о слабо- и среднебронированные цели и наносить больше стабильного урона по ним. Казалось бы, орудия Сталинграда обладают всем необходимым, чтобы крейсер мог стать универсальным кораблем. Но здесь стоит учитывать время перезарядки — 20 секунд. Как итог, обладание относительно низким средним уроном в минуту и требовательность к навыкам своего командира — необходимо правильно выбрать цель и упреждение, а также умело держать дистанцию, чтобы достичь максимума эффективности.
«Заградительный огонь» даст Сталинграду защиту от авианалета в течение довольно длительного времени, увеличив зону сброса бомб и торпед вражеской авиации на минуту, при этом не давая такого усиления эффективности ПВО, но с меньшим временем действия, как у других кораблей с аналогичным снаряжением. После использования снаряжения, крейсер будет долгое время уязвим для вражеской авиации — перезарядка снаряжения продолжается от 3 до 4 минут.
Подводя итог, можно сказать, что в бою крейсер будет эффективен против любого класса — большое количество очков боеспособности позволят противостоять линкорам, бронебойные снаряды отпугнут любой крейсер, с эсминцами и авианосцами поможет справиться снаряжение — «Поисковая РЛС» и «Заградительный огонь ПВО». Но все же стоит быть внимательным к складывающейся ситуации в бою. В случае неблагоприятной обстановки, из-за слабых маневренных характеристик и больших размеров корпуса, Сталинград не сможет быстро и незаметно сменить фланг. Также особое внимание стоит уделить ближнему бою, где он особенно уязвим из-за неповоротливости и слабозащищённой крупной цитадели.
Отправить ответ
121 Комментарий на "Ещё один пост про Сталинград. Финальная (наверно) конфигурация. УПД."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Комментарии:
задержку взрывателя забылиТеперь не забылиесли эллипс как у Шпее — какой же он уникальный?
Не путай порог взведения и время взведения. Про время в тексте ни слова.
Точно, нишмог в чтение.
Уникальный для советской ветки. Как пример притягивания за уши.
дать им больше еды
>бронебойные снаряды
отпугнутзаставят встать носом любой крейсер>с эсминцами поможет справиться снаряжение — «Поисковая РЛС»
при засвете больше линкороного, ага
Эмов гасит он неплохо, я бы даже сказал — он страшнее, чем Москва. В умелых руках, понятное дело.
От москвы можно отмансить, пока она там фугасами пукает — а тут я как то снял 16000 одним залпом с эсминца;) ббшками.
Вот тут привязка ко времени на такой выстрел (там по бою еще тоже будет).
https://youtu.be/u65fO7MAhrQ?t=5409 на 1 час 30 минут, если привязка не сработает.
Всё бы ничего, если бы не ебанутая цитадель в казематах. Лучи ненависти автору этой «фишки».
Отлично, еще еды для мидвея.
И тот факт, что разброс автосброса (масло масляное) под заградкой практически равен ширине и длине корпуса сталина, да еще и невьебенных размеров цитадель, говорит о «нужности» заградки.
Охуенный копать зделали, чо.
Так и Москва с Кроном от ББ Мидвеев страдают. Почему Швейноград не должен?
Москва не страдает. Не было проблем на ней против бб-водов.
Везло наверное. Мне отрывали по пол-лица часто.
? не страдает? лол???
Сокрушительный и 4 циты. И это я в истории скринов не копался.
В раковых Мидвей покатай, устанешь по PrtScrn долбить.
У вас на было проблем с ваншотом с медведя?
Тогда мы летим к вам.
У меня как-бы основа ПВО Демойн, клал я на все авики и их бронебойки. А с Москвой видать везло.
ахахаах, то есть мяу
Да хоть гав. Одиночные группы не долетают. Зерг под заградом валится весь.
Москва — одна из самых вкусненьких целей, которая к тому же почти не может дать сдачи.
Надеюсь, в этом раковом сезоне их побольше выкатывать будутА похер, все равно Хакурю катаю же.Ну_и_мразь.жпг
Алсо, Москва в раковых зоебис, последние два ранга на ней брал. Работает как против подпивковичей — тупо на них можно вкатывать и доминировать(с), так и против сосистов — не только лишь все осознают реальную опасность от неаутирующей Москвы. А контрить её лучше всего коллективно, что редко в раковых случается. Ну и шлюпкой, дыа.
Хотя, нахуя мне та Москва теперь, если Сталинград лучше во всём — вопрос открытый.
Хмммм, а ведь если вышку заполонят Сталинграды и Вустеры, то придется даже на Мидвей пересесть.
Шлюпкены…
Думаешь, не разъебу? Вустеру в нормальный билд даже при 19 перках никакое пво не лезет.
Я уверен, что разъебёшь. Шлюпкены настолько ахуевшие, что ничего не боятся!
УОП лезет. 3 по 4, да. Взрывожоп нинужин, интенданта достаточно. На остаток — отчаянный и две лампы.
ЗЫ А вы в клун набор ведёте?
))
Да я так, просто спросить, бгг.
Мммммм, дай-ка подумать…
Да, согласный, билд с УОПом норм, бирити, и мод на дальность певео в обязательном порядке. Такой Вустер закроет для треугольника любую точку от слова нахуй, а на Севере/Северном Сиянии — сразу обе две.
Вроде набора нету, но могу поспрошать габидана. Это тебе или еще кому? Ну шоб статку предъявить к осмотру.
Самое замечательное в нём — он идеально ложится на Флинта, бгг.
Таки мне, дыа. Макаки тут разбежаться собрались, вот я пути к отступлению готовлю.
Как так то?
Можно и меня протестить?
Крок бомбанул и собирается ливать, на меня и так всех собак вешают, половина клуна в кобэ и не ходили никогда, из тех что есть остаётся 1.5 нормально играющих и 3.5 таких, от игры которых я весь тейбл своим фейсом поломал. Если останусь, то это надо хорошенько почистить ряды, заняться рекрутингом, ну и ессесно учить. А у меня диплом. На игорь время будет, на организацию — хуэнхэ.
Можно. А у вас омлетом кормят?
Лучшим из лучших
В принципе прошли летнюю проверку 3 ранговым и имеем стабильные джве команды
С чего так, я видел как он радовался с того что смог нас обыграть
А потом пару раз сгорел, когда мы кого-то обыграть не могли. И до этого. И перед этим. И ещё.
Загляни в ЛС
Вот такой вопрос, беру двойную дальность и флажок пво с прем заградом, это действительно достаточно или нет?
(без подколов)
На Мойке или Вустере? И для чего именно достаточно? По мне так две дальности пво (и инвиз) — это для них необходимый минимум, и он же по совместительству максимум. Для Мойки вообще без вариантов, иначе она будет часто обнаруживать себя в ситуации, когда ее светит самолетик, сбить который низя.
ПВО в таком билде сильное, но гарантированного спасения от авла конечно же не даст. Нормальный Мидвей разведет на заград торпидорами, а потом сломает лицо бб-бонбами.
Это даже не обсуждается. На хайлевеле нет расходников, на которых есть смысл экономить. Тут вам не Омаха какая-нибудь, тут потеть надо.
если ты не *shipname* с корректировщиком. и да, на гиндене хватает обычного заграда, до немца лететь дальше.
Корректировщик везде голдовый брать обязательно, иначе у него кд 5 минут. Вот если истребитель онли, как на Эльцаце, то можно и бесплатный, но тоже такое себе.
Гинден практикую с джвойным инвизом и гапом, как на основе, так и на твинке. Допускаю, что для крысеров второй линии бесплатный заград — норм, но в эндшпиле могут быть траблы. Хотя какой нахуй эндшпиль, 8 минут — не турбо-бой (с) Лычкинд.
Если бой и затянется — то даже к 1 налету на гиндена запас мух будет такой себе. а первый налет он сожрет весь. хз, чем лететь потом (да, я из тех наркоманов, что мод на заград воткнул в гинден)
Мойка, вустер, гиндер, минотавр — думал обязательно.
А так же на зао (или ручку?, пока не решился) и на анри4 (мб инерционку вместо пво?)
Ручка на Зао защитит от 10 авиков + мод на дальность стоял на корабле. Из последних каток было два мастера пво против Хакурю. Не мимопролетов, а именно упорантов, чтоб забрать. Медведи без проблем вообще.
Что забавляет в кораблях у которых «вшита» заградка, так это то что у них всегда с собой кнопка «унизить авик».
Даже к гадалке ходить не надо, есть ли у того гиндера гап, или все таки заград.
Если я правильно помню, по цифирям певео там далеко не самое плохое, так что в отличие от Кронштадта он хотя бы сможет не умереть сразу.
х1.5 Москвы. А у пр24 х2 Москвы, к слову. У совьетов пивиу можно измерять не в каких-то там мифических попугаях, а сразу в Москвах!
Но в попугаях жы гораздо длиннее!
Но у Крона заградка усиливает дамаг от ПВО, а у сабжа только веера портятся, а дамаг остается базовым.
У Крона заградка усиливает ебаное ничего, а у сабжа
Так что на деле это Кронштадт заградкой веера портит. Именно поэтому я его катаю с корректировщиком и досылом.
А разве можно по другому?
Как мне рабинович напел, водомесы рикамендуют дальность + заград. В рандоме чаще вижу именно такие. Обычно они весь бой на пугасах, да.
ТУрри что ли? Так он и инерционку рекомендует, лол.
Даешь ИФОВС на републику!
Вот тебе смешно, а это даже НЕ БЕСПОЛЕЗНО! Будет Мидвея в палубу пробивать! Бгг.
Я всегда немного угораю.
И предлагал для пмк билда
поправил
Ахаха, и я тоже видел таких, постреливают с 20км, с «особым успехом». Покатался с заградом, авиков нет (а если есть то ему пофиг на тебя и твое ПеВеОу)
P.S. Постоянно фигею с Номена, «поставил ОБЖ — альфа нагибатель №1», зачем, просто зачем.
А, так это Номен. Ясно-понятно.
Лучший игрок Руси жеж!
Угумс. Вот эту строчку в простыне пропустил, а ниже они же написали, что заградка не усиливает ПВО, только веера ломает.
Как можно официальные новости так криво писать?
Сигма 2.65. Фиолетовый кемпер камин. Хотя честно говоря похер.
Кстати как они будут регулировать популяцию сабжа в КБ, реал фиолеты на нем будут сношать всех по КД. ладно рандом он с трудом и метеоризмом переварит это но в КБ это будет эпик. Балланс в игре пошел окончательно по пизде,
В КБ никого сношать он не будет, я бы больше напрягся по поводу толп анри с барабанами.
Хз, я иногда смотрю как на стримах тру скилловички на Монтане и Ямате белке в глаз на 20 км по кд шьют, то что они будут творить с перезарядкой на Сталинграде.
Oфф, на Грозовом не планируете видео или стрим пилить?
Был уже стрим, правда я его, наверное, уже закрыл — но можно будет еще прокатиться.
Вот привязка ко времени
https://youtu.be/EDBXwRVeARI?t=5533 где грозового помучил.
Спасибо
не понимаю, почему ты противишься маскировке
ХП+Интендант, УОП, инвиз
пофиг на всякие БОП и Взрывотехника
Инвиз оказывает Грюзовому медвежью услугу. С ним он никого не пересвечивает, но при этом засвет от какого-нибудь Гиринга происходит уже на выгодной для того дистанции, когда отворачивать поздно.
Все оно конечно так…..вот только пока ты будешь убивать того Гиринга, по тебе скинется полкоманды противника. А маневренность и силуэт у Грозового не очень способствуют уворотам на средних дистанциях, тем более без двойных рулей — ты же мод на инвиз поставишь? И после этого может оказаться, что хилить уже нечего.
Я сейчас сам в процессе выбора как его катать…и пока склоняюсь все-таки больше покосплеить Хабу. Тем более Хабы у меня нет и не планирую, не нравится мне его бревноватость и малая дальность.
Ну момент атаки можно контролировать и теоретически атаковать в такой позиции, когда ЛК по тебе скинуться не сможет. Да, это сложно — но можно.
А косплеить хабу — можно, но это не так эффективно будет — как просто играть на хабе =) Разве что попробовать читомодуль поставить эпичный, надо попросить его себе на прессакк, может с ним и правда лучше будет.
Что он дает, это модуль, кстати? Я долго ржал — безоткатные морские орудия 130мм…наши 1рабы жгут)))
Мне как-то больше нравится играть именно на лидерах, . Удалой в варианте лидера хорошо зашел….к Хабе не хотелось идти через Ташкент уж очень. Сейчас бы и можно, Ташку апнули, но дальность Хабы меня смущает…так что попробую все-таки Грозовой, тем более уже купил.
Поменяю одну башню и 50мм брони на маневренность и лишний километр дальности, погляжу, что выйдет))) Думаю уж всяко не хуже Удалого должно быть, а уровень боев считай тот же.
Т.е. 209 (ДВЕСТИ ДЕВЯТЬ, КАРЛ!) метров полета после пробития брони в упор?
ОК, а также ОК.
чо написали — то и пишу
вообще должно быть 0,022
Главное, чтобы они не ошиблись и не исправили в клиенте на 0,22 :)
Ну вот и нахуя? С такими параметрами, снаряды летят практически всегда как у Зао. Вся разница в том, что Сталинград чуть более рандомный — если не повезло с сигмой, то иди нахуй, скилловичок хуев. Впрочем, это происходит редко, и в остальном это может и не имба, но бимба точно. Надо брать.
как зачем? чтобы на реддите бомбануло от russian bias.
Уже
Я знаю.
И чем бимба отличается от имбы? ))
На имбе нагибает даже Умба, а на бимбе — только я.
А радар то есть?
Спсб, бронтозавра то я и не заметил…
Финальная, но это не точно.
«Заметность уменьшена с 18,72 до 18,12» — вот теперь-то он будет пересвечивать японских торпидоров, даже божественного микадо!
https://youtu.be/HLtfeR2hEHQ
И этого тоже
Мля, а ведь имба….
Нет, не может быть. Был бы имбой — не выпустили бы в таком виде. Они конечно мудаки, но не до такой же степени.Имба на которой сидит баклажан….это ж ппц и рандому, и рангам, и КБ.
Где собака-то зарыта? В обмен на все эти ништяки — где кака? Неужто только в цитадели? Ну и чутка в заметности?
Или расчет на то, что при засвете Сталина все линкоры будут по нему тут же скидываться ?
Дпма нет.
Хм…у него перезаряд 20 сек? Такой же, как у Крона? При этом ББшки лучше чем у Крона. Фугасы…ну пусть такие же. Сигма тоже лучше. Какой там у Крона сейчас средний урон? Были такие заявы, что 80К на Кроне можно держать без особого напряга. При этом поньтингент, который сядет на Сталина, существенно поскилловее того, который взял Крона.
Мне как-то кажется что 100-120К урона в среднем за бой Сталин выдавать будет. А то и поболее.
Если это называется — нет ДПМа…то и ну его нах, этот ДПМ, зачем он сдался-то?
Шанс пожара 33% против 24% у Кронштадта.
Вот вы думаете, что 20с — это типа просто так что ли?:)
Там все рассчитано ;) даже с модулем в итоге не хватает пары секунд чтобы дать второй залп в отворачивающего гражданина. В итоге, дпм то может и относительно ок, но ломать кабины уже не получается, только так — накернивать. А как только цель встала к вам кормой или носом — вас становится крайне грустно, т.к. в таком виде вас перестреляет практически любой крейсер. А если что-то пойдет не так — то просто отсветится.
ну так из десяток 100-120к в среднем только эсминцы не выдают
сделают нормальный корабль — хорошо. Будет на что фармить. А то Флинт оказался
говномне самым нагибучим кораблем, насчет Блэка у меня тоже есть очень сильные подозренияНу нет. 80к на нем держит 55%.
И это сейчас, когда не все знают фишку. В будущем половина будет сразу носом становиться и все эти 100к станут хорошо если 80.
Ну 55% — это и есть без напряга, средние игроки. А остальные 45% просто раки типа меня, мне вот 80К не дается ))
У Крона меньше кд.
У Крона разброс линкоров (из самых лучших, но всё-таки). У Сталинграда точность фактически как у Зао (самый точный кройцер10). Вообще, гейплейно Сталинград — это смесь Москвы, Зао и Анри, как мне показалось.
Москва и Зао — понятно, а Анри почему?
От Мск — позиционирование, танкование бронеёбок линкоров и баллистика, от Зао — высокий альфастрайк фуджесов и подпал каждым залпом, от Анри — пробитие фуджеса и бодренькая подвижность.
Чет вы перехваливаете фуджесы. Не жгут они там прямо пипец как часто — с его то кд, и уроний не запредельный. Какой нибудь гроб на 406 жжот и дамажит тупо раза в полтора лучше.
КД-хуеД. Нормально там всё и с КД, и с ДПМом. Потому что цифры на прошыпсе — это всё замечательно, но многое там не учитывается. Например, цель, по которой идёт стрельба. С какой-нибудь ополовиненой Куры, с выбитыми надстройками, Зао будет выбивать по тыще раз в 10-15 секунд, а Сталинград — по 4-5к раз в 15-20.
Не будет.
Как скажешь.
Лучший из худших, который хуже Айовы?
Засвет, броня бортом, дпм, авики заберут бб бобрами под заградкой на изи. Нос 25 — нет нет да и залетит от яматы на 30к.
Авики- то да…если б они были)))
ГАП тоже отсутствует, как и у Кронштадта?
Проверьте уже у психиатра и нарколога художника по камуфляжам
Инвиз у него в итоге все равно хуже, чем у Изюма, да?
Даже хуже, чем у всех ЛК10, бгг.
Это сделали специально что бы статистов было видно из далека. Так сказать рыбак рыбака.
Интересно еще финальные цифры маневренности посмотреть :)
А потом циркуляцию на треть увеличат. Через пару лет. И скажут что ошиблись случайно сначала.
Ты их переоцениваешь. Это само зарадилось.
Самозародившаяся механика? И снова здравствуйте!
А с бронебоек он должен улетать ваншотом, даже под заградом. (Меня на проне так пенетрировал мидуэй, даже заград не помогает, брр)
спасибо, познавательно.
Ну вот, что-то похожее на нормальный корабль в итоге получилось. Хотя нет, инвиз 18 км это пиздец.
просто инвиз 18 км, это еще не пиздец. Пиздец это совокупность 18 км инвиза и «слабых маневренных характеристик и больших размеров корпуса»
Не, не так. Пиздец — это совокупность 18км инвиза, и цитадели, размещённой в казематах. Инженеры-кораблестроители уже светиться от вращения в гробах начинают.
Вчера только смотрел схему бронирования КГ5 в игре. Цитадель метрах в трех под водой начинается, умели же конструировать в Империи! Хотя может они просто котлы набок положили, а в Сталинграде они торчком.
Так в том-то и цимес, что и у Сталинграда цитадель под водой. Но наши дарагие 1рабы не могут не выебнуться. И сделали казематы частью цитадели.