Есть вопрос к почтенному ( ну почти почтенному) обществу о модификациях, запрещенных модификациях.
Вчера на раковом была тема, у кого то подгорело , тему по моему снесли, но у меня и я опять вспомнил про вопрос на который у меня нет ответа, может здесь кто ответит?
С недавнего времени заметил что очень, очень усложнилось попадание торпедами с эсмов, очень часто противник проявляет чудеса предвидения и меняет свой курс даже с учетом того, что я уже забыл когда кидал по торпедной ТУ именно в точь в точь, те раньше идет такая броневанна выполняя определенный разгон-торможение и смену курса, бросаешь примерно с учетом этого и других факторов, и вуаля цель поражена . Сейчас складывается впечатление, что некоторые игорьки видят мои торпеды уже с момента запуска ( их никто физически подсветить не может в том момент), ну как я вижу сразу союзные торпеды, и попасть можно когда корабль противника вошел в маневр и просто не успевает выйти из нее и что то ловит. Особенно это удивительно когда дело касается глубоководных и скоростных торпед.
Я не вижу причин, что нельзя технически реализовать такой чит, так как точно есть сборки варпака которые позволяют видеть точки падения снарядов и избегать этих мест за время их полета. Поэтому кто знает есть ли такое и с торпами?
Вообще что то не слышно, чтобы была какая то борьба с читаками, нет никаких отчетов о том сколько забанили, как было раньше, а то что таких уродов дохрена видно и по рандому и рангам.
Publication author
Отправить ответ
120 Комментарий на "Есть вопрос к почтенному ( ну почти почтенному) обществу о модификациях, запрещенных модификациях."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Скилл отрастили, понимаешь. Иногда как нарвёшься на такого скилловичка, так до конца боя будешь пытаться его забрать. А с нынешним состоянием рядового, концентрация таких силовичков на хаях повышенная. Притока новой тупой крови-то нет.
Про онлайн на хаях, в каждом бою в рандоме в командах есть те кто взял уже первый ранг, от одного до 4-5 человек, их же чуть больше тысячи человек всего.
картошка недавно перепись более-менее активно играющих людей на русервере проводила. 33 тысячи (эт не онлаен, а всего). Вот список по никам https://forum.worldofwarships.ru/topic/110206-итоги-праздничного-мини-марафона-«герой-сражений»/
что написали — 9 подебных боев, топ 5 по опыту, на кораблях 5-10, за 4 дня = 34к
что прочли — ко ко ко перепись более-менее активно играющих людей на русервере ко ко ко
Объективно все верно, те кто раз в неделю заходят или просто по паре боев делают, в этот список не попали. Но если вычесть твинков ( о чем говорить если есть задроты который на третий аккаунт уже взяли первый ранг)и считать именно уникальных игорьков то цифра где то такая и будет , тех кто по крайне мере раз в неделю заходит.
Идём в кооп, 9 боёв — 9 побед. Готово.
Ага, учитывая что 30-40% играло в кооперативе еще до появления операций, то цифра 30-40 тысяч актива не так уже и нереальна, не вижу проблем с выполнением БЗ, особенно учитывая что попасть в ТОП-5 в коопе не очень просто а очень просто.
9 расслабленных боев в коопе или операциях, заодно докачал Галиссоньера до Алжира.
Так что не все так однозначно.
Все однозначно. Ты больной ублюдок, кооповский медвед, азазаза
Блядь, а ведь было время, когда настоящий мужик никогда в жизни бы не признался что играет в коопе… а теперь подиж-ты — даже не стесняются.
существовал. Легендарные времена! В смысле, только в легендах и существуют.
лол, медвед давно уже об этом пишет
всякое упоротое говно в рандоме делать? no way, если есть возможность в коопе намутить
последнюю задачу на немецкого кэпа (500 попаданий с пмк) я в коопе за пять боев сделал, в рандоме бы понадобилось боев 20, если не упарываться
Проорал с тебя в голос! :Р
То есть слово «каребир» ты нигде и никогда не слышал ? Окай.
Есть огромная разница в PVE фарме и кооп-боях на грани «минуса» в корабликах. Каребиры получают реальный гешефт за истребление неписи, кооперативщики в овцах не получают ничего. Это очевидные вещи, для каждого кто на самом деле знает что такое «каребир». Ты бы подучил терминологию что-ли, чтобы вот так не позориться.
Ну если мы говорим про бои в коопе для выполнения БЗ — то каребиры и есть.
Сам так иногда делаю. Зато кресло не горелое.
У меня 110кк серы на аккаунте и больше 4к боев в коопе при 1,3к в рандоме. Расскажи мне еще ахренительных кул-стори про «грани минусов»:)
То, что в коопе дают мало фарма за бой — факт. Но если катать нон-стопом и грамотно, то получается не сильно меньше, чем у рядового игорька в ПвП. Только я еще вешаю экономические флаги под акции в операциях (а если плюс прем, то и в коопе). И как-то на покупку и обвес модернизациями десятков кораблей (около 60 прокачиваемых стоит в порту) хватает.
я про эти «чудеса» предвидения ещё год назад на форуме писал и подобные темы возникают постоянно. был бой где лк пережил 3 полных пуска (по 3 веера) торпед и поймал торпеды только тогда, когда я отстрелялся без захвата цели — вот и весь скил. Автор зайди в кооп на эсме и понаблюдай за поведением ботов когда по ним откидываются торпедами — может что то знакомое увидишь))
у меня оленемер. 45% чудовище отрастило скилл? оно изначально светиться не от меня, в арт-прицеле я его не держу, но от торпед мансит как не всякий статюга сможет. Это как?
Кек… я таких вижу уже довольно давно. Вот идет какой-нибудь алехан на своем бронетазике и не чешется, но стоит дать пуск торпед, так он сразу меняет курс…. причем с моей стороны даже намеков не было на мое присутствие или какой-то другой косвенный признак.
Эта паранойя у меня уже давненько. Мне легче заторпить топовых линкороводов, чем вот таких 45% алешек.
удваиваю
Ага, тоже такое вижу.
А хер его знает. У меня соклановец купил Асашио и теперь регулярно детектит ванны, которые в чистом поле начинают манёвры делать.
С другой стороны, в этой игре нужно столько маневрировать(ибо слоупочность), что как ни кинь — цель всегда отвернёт.
Алсо, у броневанн в чистом океане часто НЕРВЫ и они начинают дергать рули туда-сюда, я сам таким балуюсь.
Асасио это такая ситуатативная хуйня, на нем все перки и модернизации нужно точить в ГК и жить до конца боя, ни в коем случаи не отвлекаться на поиск броневанн до конца боя, а тупо контрить эсмы , светить и биться за точки, с полной заточкой в ГК и перком на ХП, можно даже Флетчеру по зубам дать, если следовать такой схеме то тогда будет игра на победу и возможно даже дамажка от выживших вражеских линкоров. А если следовать рекламе и советов от прикормленных водомесов то будет пососалити.
А если ты не собрался юзать торпеды — нахуя брать Асасио?
И то верно. НО на Асасио желание юзать торпеды не всегда совпадают с возможностями которые игра представляет.
в скваде с двумя лк асасио хорошо, повышается шанс на встречу с броневаннами и он перед сквадмейтами ползает и наводит шорох
ну… ты видно действуешь по принципу «было сложно, но я …»)
А что с эти гавном делать если уже купил, вон немец эсм вижу что уныл, я его хер купил, итальянец Арбуз тоже ни о чем, не вижу в нем смысла, тоже пропустил. Сейчас чтобы я купил премкорабль корюшке надо очень, очень постараться, особенно после анонса правил замены корабля на БЗ в амероарке.
а про перк «в прицеле » вы не забыли?
Не забыли, как и потроллить любителей этого перка, для принуждения их ко входу в циркуляцию.
Такие вычисляются на раз, в отличие от….
Который на торпедных аппаратах не работает…
С чего это? Он детектит сам по себе захват цели — в каком прицеле была захвачена цель — дело десятое.
Нит.
Захват в перке фиксируется только с арт-прицела.
Переслал вопрос повыше, мне всегда казалось что захват считается и так и так.
а. то есть, используя перк, ты даже не знаешь, как он действует
Не поверишь — я тоже. Впрочем, лично мне это монопенисуально, я именно что подворачиваю время от времени даже вне засвета.
Когда кажется — надо креститься и читать матчасть. В описании русским-по-белому сказано: «отображается количество противников, которые держат ваш корабль под прицелом ГК«
Нормальные ванны (а не бронедауны) ВСЕГДА «в чистом поле начинают манёвры делать», если в засвете — а если ты (или твой друг Коля) их и их маневры видишь, то они таки в засвете.
Всегда так делаю — хотя торпед не вижу, но если в засвете, а врага не видно (да даже если и видно), то по умолчанию предполагаю, что в меня уже торпеды идут.
Вот именно. Если есть засвет, а рядом никого, вертеться как уж нас сковородке — залог выживания.
Ну не месяц-полтора назад произошел качественный скачок скилла? Если бы я зашел допустим после перерыва в несколько месяцев тогда да, а так я регулярно на торпедопидорах играю и вижу как рандом резко иземнился, в рангах на Хуянге у меня вся дамажка только с ГК, торпедами дай бог в каждом втором бою дамаг хоть какой то.
Месяц назад вышла Асасио. Истерических маневров стало больше. А то не дай бог приедут сосиски
Ну Асасио же не в каждом бою. Короче хз.
Думаешь все смотрят на состав кораблей? проще Ф или В нажать
проще Alt F4
И то верно!
Это не скачок скилла, это остались самые задроты.
Именно что. Поймать внезапновеер из-за острова или в чистом поле на эсминце или крейсере — обидней ситуацию ещё поискать нужно.
Нет такого мода. И я лично 2 года назад бросил играть на японских эсмах именно потому, что народ отлично маневрирует и торпеды редко попадают. Всегда описанное в посте было, у автора просто субъективные ощущения, что что-то поменялось.
надо кидать с 6км и так, чтобы при любом развороте — он одну да словил бы
У меня друг в танкаче играет с тундрой и ему норм. А еще донатит. Бггг.
Я еще и 2 лет в игре не играю))
А ТУрри, вернее его жена сказала что есть )
Если сработала лампочка — меняй курс. Вроде бы смотришь — рачина. А туда же — косплеить скилловичка.
Не пей больше.
Ты алкаш зашитый что ли? Я заметил у тебя фиксация на теме алкоголя и того кто его принимает. Самые ненавистники зависимостей , это как раз те кто сами завязали, бро держись , по себе знаю, как курить бросил первые два года курильщиков за животных деражал.
После 2 плюсов, прибежал сейфер и его 5 твинков.
ловите кармодрочера
я наблюдательный прост
Аххаха, ты слишком высокого о себе мнения, кому ты нужен, у меня на раковом то твинка нет, сейчас бы я еще здесь бы его заводил. Давай я тебе в корневой пост лайк кину.
Он правильно же говорит:
Пей «меньше», «алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах»)))
Это норма.
Чую рядом эсма — меняю курс. Иногда очень лихо получается увернуться от веера не словив ни одной, иногда похуже.
Идешь такой на броневанне, светишься и по «приоритетной цели» тебя в прицеле держит 1 тело. Вдруг хоба — ни одного, и сразу через пару секунд — снова в прицеле у одного. Не надо быть Стивеном Хокингом, чтобы догадаться, что в тебя ушли торпеды.
Точно есть (был) мод который рисует линию движения торпеды, но оно вроде только после засвета рисовать начинает, хоть уворачиваться и проще.
Так это же мод «Радуга» в составе варпака или хага. Показывает точки падения снарядов и линии движения торпед.
Ну есть значит, хорошая игра черт возьми.
А незасвеченные торпеды показывает?
Не помню, надо видео искать и смотреть. Но насколько я помню, он показывал снаряды и торпеды, выпущенные по тебе как по захваченной цели.
Нет, эта инфа не должна вообще в клиент попадать.
Нет не показывает. Но всё это остро приправлено ТУ, так что получить бан за его использование — не хрен делать.
Это риторический вопрос. Я надеюсь, что легко, а то расстрельных списков не видать.
насколько я знаю, картошкин сервер координаты незасвеченных торпед на клиент вообще не отдает — как раз в целях борьбы с подобного рода читами. Так что на клиенте никакими варпаками и хагами торпеды в момент запуска не спалить.
Да ладно, а союзники союзные торпеды тогда как видят? Наконец игорек который пустил торпы как их видит у себя в клиенте?
Так отдаёт союзные, а не вражеские. А про свои клиент и так помнит.
Другое дело, что чит может быть «сетевым» — отдавать координаты тиммейтов на внешний сервер, а те, кто в других боях — тягать их оттуда. Так один раз в танках незасвеченые танки передавали.
Хороший чит — тупо палит читаков друг перед другом)
Ну передаются только союзнику/самому игроку, очевидно же)
Те данные по траектории снарядов как то попадают в отображение варпака, а данные по пуску торп нет? Серьезно?
Так снаряды сразу отдают целиком после запуса, чтобы трассер рисовать.
А линию хода торпеды игра не рисует до засвета. Приглядись во время игры — трассеры от снарядов есть всегда, буруны от торпед — только после засвета.
Да не, это точно чит, я еще когда полтора года назад на Фубуки играл — с ним половина каталась, поворачивали. А другие не поворачивали, наверно без чита были.
Ну что сказать… Блажен кто верует)
Это ирония. Очень сомневаюсь, что такой чит есть. Потому что тогда он мне еще летом 15-го на Умикадзе играть мешал, если это он.
Поворачивают по многим причинам, да хоть чтоб по-скорее пальнуть помогают навестись башням поворотом корпуса; ну ты сам представляешь сколько есть возможностей.
И это одна из причин, по которым я забил на японские эсминцы в принципе.
Вот эта да, надо же!
Взял бы сам, да посмотрел на твинке каком нибудь. Тем более там пробная версия у них есть. А потом и пост запилил — просветил общественность
Угу, при этом на скриншотах варпака, которые Ал300 вывешивал еще в 2016-м весь экран был исчерчен полосами от траекторий торпед, которые меняли свой цвет в зависимости от засвета.
На залпы с лк есть перк, сам на гиндене юзаю. А сброс торпед — все же совпадение, я так думаю .Был случай, когда я на гире тупо в никуда отправил торы и забрал шиму. Вот подумал — а вдруг оттуда на току кто пойдет в инвизе? Меня тоже читаком обозвали, да)
Кстати, вспоминается старый прикол с танков — профессионализм, это когда навык «шестое чувство» появляется не у командира танка, а у игрока)
То-то все фиолетовые профи с лампочками на стримах катаются :)
Даже любители «челленджей на публику» — и те не рискуют без лампочки выступать.
Шутка же
А может перк багованый и срабатывает и на торпедные залпы тоже?
Ни разу не видел такого. Разве что случайное совпадение пуска торпед и залпа из ГК?
Раньше было популярным смотреть на эсминца в прицеле и наблюдать когда онткинет торпеды. Момент сброса видно.
Если эсм кидал когда его видели то вполне возможно что мод есть.
Прокомментирую как рак с 47% — если идешь на линкоре, никого вокруг нет, а «приоритетная цель» начинает выдавать цифру 1 или 2 — немедленно начинаешь противоторпедный маневр. И происходит это без всяких читов
Речь не про тугодумов на треугольниках, которые вот так явно выдают свою позицию, чтобы их можно было спалить тупым трюком с приоритетной целью.
Речь совсем про другое, когда нет даже намека на присутствие треугольника, а цель начинает маневр четко сразу после пуска торпед. Можно было бы списать на маневры от залпов ЛК, но и их не было, т.е. без всякого повода вот просто так берут и начинают маневр и всегда только в момент пуска торпед.
Мне такие индивидуумы пару раз в неделю, но попадались, пока активно играл на треугольниках в рандоме.
как это «нет намека»? а лампочка?
Видимо, речь о ситуации, когда эсма в засвете нет, а у ванны лампочка не загорается, потому что она и так должна гореть — он в перестрелке или просто близко к твоим союзникам.
Именно.
Вроде такого чита нет. Но могут быть баги в засвете торпед, надо проверять в треньке, там все из костылей и багов соткано.
А торпедами нынче вообще тяжеловато гарантированно попасть.
Спасибо гей-дизайнерам, у которых лишь один класс в приоритете — бронедауны.
то-то у нас постоянно куча эсмов в боях. А в РБ вообще не протолкнуться от треугольников
и чо?
у на шимаказ больше всех среди эсмов, это не значит что они имбы
в РБ на топ-100 аж десять эсминцеводов. Не протолкнуться от раков, которые считают, что достаточно на точку приехать для победы. Однако тащить на эсме сложнее всех.
А вот тут стоит спросить у разработчиков — не попадает ли случайно событие «Пуск торпед таким то кораблем» в общий лог боя.
Есть нюанс —
у 45% игрока снаряды летят лучше и цитадели выбиваются охотнее. Поэтому — взять бота и им ронять стату, чтобы самому раз в 50 — 100 боев поиграть в свое удовольствие — почему нет?? И как раз в такой расклад варпак ложится очень хорошо.
Ты опять галоперидол принять забыл?
Тащем-та товарищ прав. Сам не раз замечал, что упёршийся в остров ракан танкует аки боженька, несколько минут отбивая бортом полновесные залпы без единой цитадели. А неудачно подставивший скулу сквадовец, бывает от одного залпа теряет по пол-хп.
Я вот думаю — может котик кастрированный и поэтому у него по весне башню сносит?? Или в диете слишком много крахмала и нет белков.
Вообще даже на серии проигрышей/выигрышей за вечер зачастую вопросы возникать начинают — по тем же случайным цитаделям на пределе дальности или поразительной живучести кораблей с мизером ХП.
P.S. Кстати — мастера наводчика на немцекапитана когда прикрутишь — ты же говорил, что он там будет точно.
Причём даже ботоводить не надо, достаточно регулярно давать поиграть на своём акке сыну первоклашке.
А выдавать блокшоты в борта и видеть куда попадет противник ни разу не соблазнительно, именно по этой причине ту и радуга не популярны…да?
Как же клево читать по диагонали, да?
Касаемо остального — наличие читов не гарант хорошей статки, надеюсь не нужно объяснять почему.
Да нет, основная история именно так и звучит: «Цели, даже самый днищестатные, поворачивают чаще, чем хотелось бы«.
А дальше уже идут поиски причин таких поворотов и привязывание «чётко сразу после пуска!». Если учесть время перекладки руля у тех же ванн… то «сразу после» расползается от «ещё до пуска» до «сильно после» и перестаёт быть «сразу после». Но эта версия не так интересна, как чит, конечно же.
Игра про большие пушки и большие корабли. Неприоритетные торпидоры и авики должны страдать.
Инвизным торпедным говнюкам иногда стоит заглядывать в кооператив, где боты ВСЕГДА ИДЕАЛЬНО уворачиваются от торпед, пущенных с дистанции больше 2-3 км. Как так? А вот так, игровая блядь условность. Жри сука кактус или проходи мимо.
Вопрос, кстати, интересный. В операциях боты от невидимых(из-за острова, например) торпед не отворачивают до момента их засвета — но там и ИИ другой.
В коопе ИИ старый, вполне может оказаться, что там от всех торпед разом вне зависимости от видимости уворот считает. А может и не оказаться.
Ну и боты — они среди тех же торпед и живут, то есть на сервере. В отличии от игрока команды оппонентов.
Чисто гипотетически — есть же механизм, который определяет видима или нет красная торпеда зеленому игроку — если в нем нашлась дыра, через которую с зеленой стороны можно посмотреть красные торпеды???
Механизм этот чисто серверный, в отношении клиента работает исключительно «уведомительно»: «вот такие торпеды видишь ты«.
Шапочки из фольги. Недорого. Качество гарантируется. С корвалолом эффект превосходит все ожидания.