Говорят, ТУ нет
https://streamable.com/8qhte — сам маркер
https://streamable.com/0gapt — вылезло окно с настройками
Publication author
Комментарии: 6521Публикации: 191Регистрация: 30-08-2016
https://streamable.com/8qhte — сам маркер
https://streamable.com/0gapt — вылезло окно с настройками
buy windows 11 pro test ediyorum
Отправить ответ
65 Комментарий на "Говорят, ТУ нет"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
В смысле нет?
Варпак как был, так и есть — бесплатно раздают. Его детектят и банят регулярно, особо упоротые уже десятый твинк качают.
За Хаг и еще пару других платных разновидностей ТУ, насколько мне известно, и не банили никогда.
Кто говорит? Не то чтобы мне это как-то сильно досаждано, но пару человек на десяток боёв вызывают подозрение регулярно.
Стример с NA, походу. Ну там такой онлайн, что наверное одни тушники остались. На китайских стримах в танках читеры катаются и норм. Всем похер. И откуда такая уверенность что WG успешно борется с читерами, если они некоторые баги исправить месяцами не могу или не хотят.
Это не мод, а внешняя надстройка. Такая же как варпак, хаг и прочие. Так что вопрос лишь в том насколько успешно ВГ детектит эту хрень. Ибо с варпаком сейчас играют 1.5 упоротых.
Зато хаг не детектят.
Это же водомес — им можно. Вон ни гетсрана, ни аллу за 300 за будильник даже не пожурили. «Это наша ошибка они ни в чем не виноваты» У гета даже видео по обучению стрельбе было — в котором он явно целился по будильнику, но совершенно об этом не говорил в видео. И это сразу после того, как за ту же ТУ игроков в говно макнули. Я ни того ни другого теперь просто не воспринимаю.
И ТУ в общем не так раздражает, как «телепаты», которые маневрируют среди нескольких разрывов так, что в них почти ничего не залетает.
Если, те действительно целились чисто по будильнику, что ещё надо доказать, то им и предъявить по сути нечего. С точки зрения разработчиков. А вот с точки зрения их зрителей, тут уже такое…
А в данном случае пидарков макнули за читы, что технически можно доказать, в отличии от.
На основе такого видео нихуя доказать нельзя. Мало того, наличие специальных действий для этого багоюза в принципе не доказуемо.
Ну, да, ведь и маркер и будильник находятся в зоне упреждения как бы.
Ты видео то посмотри — мышь четко держится в зоне будильника — моргнул выстрел. И именно по будильнику отслеживаются маневры противника.
Про четко — спасибо, поржал.
Секта ебанутых, у которых стримеры «по будильнику стреляли» это уже диагноз.
Я сам пробовал по будильнику стрелять — полная хуйня.
А потом сектанты Читерского Будильника восприняли ересь Нагибающего Крестика.
Самое смешное, что профессиональная «надроченная» стрельба без будильника от стрельбы по оному внешне неотличима — водишь где-то в области «так, прииимерно тут… не, тут, БДЫЩ!» и где-то рядом будильник обязательно «тикнет» Впрчоем, это ещё тогда опытные игроки писали — но «всем без разницы».
Дыа!
Я всего один день — накануне заплатки — попробовал играть по будильнику. Самое прикольное, что примерно в трети случаев я выцеливал почти идеально цитадель без использования «звоночка». Еще треть — немного отклонялся, но белый урон шел. А вот треть — если пятится, или неполная скорость — там полезно было.
И на сколько же?
Вот пусть нахуй и путешествуют читеры ебучие.
Ты уж либо трусы одень либо крестик сними — будильник это та же самая ТУ и это было официально признано разработчиками, поэтому его из клиента убрали.
Тащем-то будильник это баг. А ТУ это уже надстройка. Мало того, даже если признать что это одно и тоже, это никак не опровергает никакие из моих слов.
Хум хау.
Я накануне патча примерился — по будильнику очень годно заходило в циты пятящимся или едва ползущим крейсерам. Если кучно легло — сразу ваншот.
Хуево значит пробовал. Нужно немного отработать навык, и, как обычно, учитывать повороты или изменение скорости корабля.
Ну конечно, я-то хуёво пробовал, ага.
А тебе не приходило в голову, что водомесы не знали ни про какой будильник, а стреляли как им стреляется?
Теоретически и такой вариант возможен :) Но больно уж они яро начали отрицать и пилить оправдательные видосы.
а) невозможно доказать
б) даже если бы было возможно доказать — не является ни запрещенной, ни модификацией
в) косяк варгейминга, а не Гетфана с Алатристе
Святая Линза! Сколько времени прошло, а «секта будильника» еще живет )
Я лично в течении двух суток честно пытался играть по этому сраному будильнику — полнейший фуфел. Пока ты елозишь мышкой, пытаясь поймать тот самый невидимый пиксель, когда он моргнет, пол боя может пройти. Варпако-нытьё я понимаю, ТУ-нытьё я понимаю, но будильник? Он блядь бесполезен! Любой игрок с 52% навскидку стреляет эффективнее чем с этим будильником.
Ссылка на видео выше — все елозенье в процессе перезарядки — а так будильник успешно заменял и ТУ и светофор и угломер — то самое елозенье мышью в районе его срабатывания четко отслеживало маневры противника.
Ты просто в него не смог, расслабься, это абсолютно нормально.
Возможно, будильник просто «палил» использование полноценной ТУ.
Это называется «бежать по радуге».
На самом деле, сейчас у многих даже на ЛК стоит «лампа» и они просто жмут вправо/влево как только видят «залп». Перк стоит всего 1 очко же, раньше 2 стоил.
Кто говорит? Если есть спрос то будет и предложение. На 4 уровне половина ЛК с ВП плавает и плевать они хотели на баны. По хорошему ТУ должна быть в клиенте.
В клиенте ТУ а) развращает игроков(лень учиться сразу многим становится); б) портит их прицелы; в) вызывает негатив. То есть вред от ТУ не в прицеле — оно врёт, оно более полезно скилловым и вовсе не самой точке… вред в повышении негатива среди игроков. Это было прекрасно видно когда ТУ в игре была в клиенте. Потому и убрали. Потому и запрещено.
А зачем же тогда будильник в клиент ввели?
Его, насколько я помню те времена, оттуда просто забыли убрать.
и как наличие ТУ научило тебя стрелять? Может ты просто надрочился и пуляешь примерно так же? По рельсоходам заходит, один хрен
Развращало ТУ в клиенте как раз тем, что приучало «целься в точку» и никак не учило думать, понимать шаблон движения, предугадывать манёвр… в итоге человек получал некий минимум точности — но выше по навыку мог прыгнуть только если эту точку начинал целенаправленно игнорировать.
А это требовало даже от опытных больше сосредоточения, чем просто игра без точки.
При этом по маневрирующей цели она обучающимся вести огонь вредила.
ТУ выпилили за то, что она мешала попадать?
Свежая и оригинальная точка зрения. Такого я еще не слышал.
варпак теперь не детектится и по-прежнему халявный? Лол, ждем нашествия снайперов)
Нет. Халявный отключен. Значит уверенны что не детектится. Ну, до следующего раза.)
Снайперам пришлось раскошелиться. С другой стороны, с денег на завтраки лучше варпак взять, чем прем-аккаунт.
Абсолютному большинству — нет.
Я прямо в ужасе от осознания сколько шутеры потеряли когда стали банить за аимботы.
Я всегда ржу в голосину, когда эти люди пишут, как надо играть. Вы сами бы играть поучились, я лично только пару чел из Лесты видел, кто адекватно играет, alex_is_love и еще какой-то, забыл, но он не из тех, что на виду.
Погоди, ты же вовсю вещал что игра уже давно загнулась, обсуждать нечего и ты её бросил, не? Причём неоднократно.
А еще я говорил, что обсуждение игры интереснее самой игры. Будь внимательнее.
Эх, помнится мне по поводу ТУ целую лекцию в лесте устроили. Они там серьёзно этим вопросом занимались, исследования проводили.
Пересказывать её, я конечно, не буду.
А зря, было бы познавательно.
кстати да, тоже крайне интересно — чем руководствовались. Великое Голосование Времен Беты я помню — дохуя народу, счет был примерно 40% за ТУ, 60% против. Только серьезно, а не «стрелять мешает».
А это и есть серьёзно. Серьёзно мешает. Серьёзно не даёт учиться. Серьёзно помогает мазать по подвижной цели если ты ТУ не начинаешь целенаправленно игнорировать. Основная польза — показать смену скорости и/или направления цели опытному игроку и дать попадание по рельсоходу неопытному. Всё! Причём первые от этого извлекают больше пользы, намного больше
ок, значит польза есть. А вред? «Не дает учиться»? Но зачем учиться, если ТУ будет встроена в клиент? Умножение в столбик щас тоже не особо учат, потому что в каждом утюге калькулятор есть.
Опять же, по подвижной цели гораздо проще было попадать с ТУ, чем без ТУ (а в комплекте с Оком Саурона вообще идеальная система прицеливания). Хоть для новичка, хоть для папки
Ну я же написал
я чуть позже подредактировал)
Ну так что мешает добавить в настройки галочку ТУ? Кому мешает, то отключит. Или даже кнопку в боевой интерфейс — по дефолту ТУ нет, а нажал, скажем, alt — она появилась.
Я например в свое время ее снес, потому что она была мне нужна только на ЛК. На крейсерах больше мешала, да.
Через год понял? Неси резюме в Лесту срочно, там все «через год понимают»
Варпак есть и прекрасно живет. Волны банов идут с частотой 2-3 месяца, так что игорьки успевают прокачать пару веток или пройти ранги.
Читоров нет, да.
Какой сакральный смысл прохождения РБ на акке который могут забанить?)
Взять 1/3 флинта, бггг.
Он и целый не нужен.
Многие просто катают под пивко/чай/кофе после работы или в свободное время, и не хотят напрягать мозК под расчет упреждения. Равно как и не хотят войти в топ-X, десять раз подряд взять первый раковый (который уже давно не является показателем скилла) итд.
Тогда они и в РБ никакой погоды не делают, сидят там на своих 15 рангах среди точно таких же. Но я сомневаюсь что человек с такими запросами от игры пойдет в РБ целенаправленно, он точно также будет пулькать и в рандоме, там заморочек меньше.
P.S. просто сам факт первого ранга без учета других факторов может с натяжкой был почетен в тестовом, т.к. был в новинку и мало кто смотрел как кто его взял. Уже во втором сезоне людей разделили на тех кто смог и тех кто дотерпел. Натерпеть можно и на 4ого роджера (хоть таких и ничтожно мало).
Я не говорил, что они делают погоду. Но то, что играют в ранги, и некоторые успевают пройти, они сами этим хвастались.