Старые рассуждения о ветках

Посвящается обсуждениям на форуме/в корюшне о будущих ветках, когда они ещё были живые.

Почему именно ветки Бамбарабума — потому что у меня валялся эксель-файл с его ветками, и меня периодически просят скинуть что тогда было надумано. К тому же он вряд ли в сообществе появится ещё, потому что RL занял всё время. В-основном ветки собраны им, но и другие люди помогали. В том числе и я.

Сам xlsx файл — тут — https://yadi.sk/i/aw-yk3MH3MQpC2. Чем он лучше? На ссылки, присутствующие в некоторых ячейках можно тыкнуть и посмотреть информацию по проекту. А теперь начну я со своими очень нужными комментариями.

Американцы.

Как мы уже знаем, крейсера будут выглядеть совсем не так, Вустер будет второй десяткой. В остальном же ветка пока ещё держится — например большие крейсера, в свете грядущего Сталинграда выглядят вполне ок (кстати, рекомендую посмотреть на Дизайн №146), да и Дакоту куда-то можно деть. А Мега-Колорадо с 6 пушками вперёд прикольный.

Про вторую же ветку амероэсминцев я писал, и, имхо, мой вариант лучше чем Мега-Атланты в ветке эсминцев. Хотя и их при желании куда-нибудь ввести можно.

Авики? Ну, вторую ветку ввести можно, но мы уже второй год ждём ребаланса. И вообще непонятно что с ними будет.

Японцы

А тут ничего не изменилось, вторая ветка авиков при желании возможна, но про это я уже писал. Китакадзе — это Супер-Акидзуки, её практически подтвердили. А что будет на 10м — открытые источники не знают. Есть 3 варианта — какое-то дальнейшее развитие Акидзук ( берём Куму, суём в неё 100мм), японская Атланта со 100мм, либо эсминец под эту пушку. Правда, как показала нам занерфленная мурриканская 5″/54 — почему то усиленные 5дюймовки в лесте не любят. Но кто знает?

Советы.

После Грозового(40Н) на 10м 56й с теми же пушками уже не смотрится десяткой. Можно, конечно сделать 56 поздний или 57 прот, с 2 установками СМ-62, но это уже отдалённая. Ракет, похоже, не будет.

ЛКР-22 тоже довольно специфичная штука, поэтому вряд ли он будет. А вот 84 возможно мы увидим. Универсальные 180мм, всё-таки.

Бриты

Бритоавиков до сих пор нет, с линкорами почти не угадалось. Крейсера писались уже после ввода. Гаджа Мада, которая почти N, что позже чем J на 7м у Пан-Азиатов. Крейсера мы уже в одном посту обсуждали.

Так что промах почти во всём.

Немцы.

Как мы знаем, H-проект всего один — и это Фридрих. Л-20 пока не завезли. А с большими крейсерами интересно — если будут вводить, наверно какой-нибудь глубоко салфеточной наркомании можно найти. Но об этом я ничего не знаю. Эмдена в игре вообще нет, хотя он неплохо смотрелся бы на 4м. Или как прем-5.

Кстати, как один сеньор доверительно ведал, Шпахкройцер — это скорее эсминец, если смотреть с послевоенной точки зрения (хотя я считаю что как минимум — лидер). Поэтому как раз его можно ставить между крейсерами и эсминцами. Олсо, ветку 150-мм эсмов при желании можно добрать до десятки.

Французы.

Можно ли поставить Эльзаса на 10й, если не нерфить его по точности и выдать чуть скорострельности? Да легко. Но вместо этого будет Франция. Алжир 7й уровень, других построенных ТКР вообще нету. Галлисоньер на 7м — была бы боль. Про эсмов тоже сомнения.

Итальянцы.

Раз Алжир на 7м, то и Зара, имхо, будет на 7м. Про остальное мы пока не в курсе. Но вряд ли будет в таком виде.

Испанцы.

При желании дерево собрать можно. И всё что пока мы знаем.

Нидерланды.

Забавно что Онтверп 1047 — более крутой проработанный (или известный) немецкий БКр чем немецкие Бкр. Опять же, можно утверждать что ветку с эсмами и БКр собрать можно. 1047 наверняка там будет. И всё.

Шведы.

Да, Халланд вполне тянет на десятку — тот Бофорс имеет 40 в/м, как и СМ-62, но в отличие от советской пушки, таки реализован в металле.

Кто сказал барабанщики?

Publication author

не в сети 5 лет

Umbaretz

Комментарии: 6521Публикации: 191Регистрация: 30-08-2016