Историчность?? Пох на историчность — надо бабки рубить.
Ну что же — еще один большой гвоздь в крышку гроба с историчностью успешно вбит.
Может кто-то из разработчиков пояснить — откуда на крейсере британской постройки, модернизированном советскими торпедными аппаратами появилась уникальная японская система скоростной перезарядки торпед? Кто спер, когда и почему ее нет на советских кораблях??
Самый смак — это сделано на крейсере, в котором для усиления ПВО две башни ГК были заменены на башни ПВО, но заградки у крейсера ПВО — нет. Совсем.
Отправить ответ
58 Комментарий на "Историчность?? Пох на историчность — надо бабки рубить."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
ОНИ ЛЕЗУТ НА СВЕТ!
День хейтера какой-то. Сначала Сейфер купил Хуан и возмутился, теперь Олексий похоже купил…
Олексий не смог в правила теста (кто-то удивлен?).
Подумаешь, должность «редактор». Это ни к чему не обязывает, поверь мне. Знаю такого, у которого должность «директор». И не одного того, о ком вы все, возможно, подумали.
Какие-то странные мазохисты пошли. Им продают качественную кожаную маску с шипами вовнутрь (новинка!) А они все недовольны чем-то… вот лишь бы похейтить.
Нет, судя по их постам — их ЗАСТАВЛЯЮТ ее покупать.
Директор бесплатной столовки на проводе?
Не на, а в!
Стоп-стоп, я не покупал и вряд ли буду, я и Кидда то купил через силу, хотя не жалею вообще, в отличии от Кии.
Ты только сейчас это понял? Ебать ты слоупок.
И да, тебя возмущает неисторичность наличия на китайском крейсере британской постройки, прошедшего советскую модернизацию, японской системы мгновенной перезарядки торпед, но не возмущает ебанутость самого существования в игре системы мгновенной перезарядки торпед? Ебать ты упорот.
Оно такое — если делаешь японского эльфа, то нехер ему давать погоны медвежьей кавалерии. А то не исторично )))
Напомнило комментарии финдира ЕА на тему просёра Баттлфронта 2, что дескать они не ввели чисто косметические донатные лутбоксы, из-за возможных нарушений канона, умолчав правда, как с каноном соотносится например битва Люка Скайуокера с Дартом Молом на Старкиллере и прочие бои героев из разных эпох.
Э! Не трожь светлое имя SW! По Земле еще динозавры ходили, когда Хан Соло и Чубакка раскуривались татуинским гашишем!
Медведи верхом на эльфах? Зачот! Хочу такую игру.
Когда ездовых академиков уже недостаточно — в ход идут даже эльфы. (Интересно, а по ездовым качествам лучше светлые или темные.)
Ахалтекинские эльфы :D
В 5 героях же есть ездовые темные эльфы.
А в МтГ были ездовые светлые.
Осталось найти способ их сравнить :)
А что в япскрй системе не так, если в жизни она позволяла перезарядиться в течение нескольких минут?
Несколько минут — это чтобы не половина отведённого на бой времени. Не 5 секунд точно.
Бляяя — для кого тут серия статей про японские ЭМ была??
Японцы придумали систему, позволявшую перезаряжать торпедные аппараты на порядок быстрее.
За подробностями в цикл статей КоммандерАМ здесь на портале.
Какая нафиг историчность в игре, где нет сам геймплей и механика не имеют ничего общего с реальностью.
Мне лично пофиг у кого там что и как, лишь бы игра была комфортной и в балансе. Пусть хоть эльфы с луками вместо пво и Гендальф с магичеким зрением вместо рлс.
Не, ну это уже эребор. Хотя в целом согласен.
Систему ускорения перезарядки торпед спиздили в побежденной китайцами Японии и воткнули вместо идеологически чуждой империалистической британской хилки.
Разве это вам сразу не понятно было, товарищ Ли?
И в каких-таких газетах вы прочитали про снятые две башни ГК с крейсера типа Аретьюза? Или их там было пять изначально? Товарищ Ли, вам необходимо пройти медосмотр у психолога в особом отделе!
Вносит в обсуждение тазик с водой, пару кило соли, полевой телефон и три метра полевки*
Ахаххахаха. Это охуенно по-моему.
Документальное доказательство, что РАЗРАБОТЧИКИ НЕ ИГРАЮТ В СВОЮ ИГРУ.
а это из какого треда? к хуан-хе то комментов нет?
Оттуда, из Хуанхе, комменты иногда глючат и не отображаются.
https://worldofwarships.ru/ru/news/shipping/huanghe/
А, вот оно как.
ну тут два обсёра
а) банальное незнание о чём пишут
б) заявление что одни корабли лучше других и балансятся ценой
кстати, теперь я понял почему атланта дороже индианаполиса — у неё ж перезаряд быстрее!
И ход торпед ДАЛЬШЕ!
Не то чтобы дальше. Он у Атланты ВООБЩЕ ЕСТЬ!
Но 4,5 БОЛЬШЕ чем 0, так что ДАЛЬШЕ!
Во сколько 4,5 больше нуля? В «плюс-лежачую-восьмерку»!
В РУССКОМ языке правильно говорить «на»:
вНА 4.5 километра БОЛЬШЕ.…и никакие их пестициды не перепестицидят наши пестициды по пестицидности!
Не поспоришь!
Хот торпет!
Теперь с бананасовым вкусом!
Охуенно — нас держат за поцев.
Stoner-по английски значит «укурок». Этому барану подходит.
40 из 10, о господи, это просто 40 из 10!
Каэм охуенен.
Больше дальность Heal over Time? Ебать мои старые костыли ,корабль-ремонтник завезли!
Республиканский_коммандо_лечит_пулемётом.жпг
Колто-гранатой, Карл!
да не вы чо, у нас никогда pay to win не было. Кто это сказал? Ах, это ты сказал? А ну иди сюда падла е6учая, пидарас тварь говно. Я тебя сам вые6у….
Во-первых, уникальной она у японцев и правда была…
А вот во-вторых — уникальна она была удобством. А так запас торпед и систему для перезарядки у себя таскали многие другие страны, это на эсминцы их японцы смогли запихнуть. Называлось только это дело не системой перезарядки, а как-нибудь иначе. У британцев и фраков, емнип, помещения «для обслуживания/работы с торпедами» на крейсерах были.
Было ли конкретно на Аретьюзе — не смотрел.
Ключевое слово — скоростная (быстрая). Позволяющая за несколько минут зарядить ТА.
В каком «помещении для работ» можно за 10 минут перезарядить 3-трубник?
Ну так скорость заряда японской системы тоже сильно игровая условность. А вот сам факт наличия на крейсерах других стран — историзмус.
Японцы смогли именно в скорость подачи в аппараты и компактность позволившую в эсминцы это впихнуть. При мореходности тогдашних эсминцев это было достижением.
Любая приблуда на корабле съедает место (объем) и водоизмещение.
Интересно, от чего отказались японцы ради таких ускорителей? Не от усиленной ли конструкции корпуса и средств борьбы за живучесть, например?
А то читаю книжки разные буржуйские.. прилетели донтлесы, уронили пару бомб рядом с японским ЭМ — тот на дно. Американские же DD после пары-тройки прямых попаданий камикадзе на плаву держались.
В первую голову — от условий жизни экипажа. Причём даже на линкорах.
В смысле — обитаемости?
Ага. А потом на них ещё и зениток навесили и размещали прислугу где попало.
Тут бы хорошо Пинака спросить, он по японским эсминцам копал вглубь, мог бы точно указать чем где жертвовали.
Чот ты прям сурово на историчность подсел. Откуда-откуда, маленькие эльфы из Куры притащили. Вопрос историзма какбэ закрыт ещё пару лет назад.
Когда хейтер не смог выдавить годный хейт.
Скушай сникерс
Перепись каэмов прямо-таки получилась.
И что характерно — ни слова от хеви, единственное хоть что-то близкое к теме от Арда.
А вопрос куда делась заградка с крейсера ПВО вообще похерился.
И сплошной флуд в ответ на конкретный вопрос.
Так это вопрос не к нему. К Владимиру, скорее уж. Теоретически перезарядка(запас торпед и способ подачи силами команды в аппараты — краном аль ещё как) быть могла. Скорость оной — балансный параметр даже на япах, а это не к Хэви ну никак.
Пидарасы, сэр! :)